Standlautsprecher oder Sat-Sub-system

Autor

Beitrag

Monsterdiscohell
Hat sich gelöscht

#1 erstellt: 19. Mrz 2005, 11:59

Ich mochte mir bald neue Lautsprecher kaufen und überlege
mir ob ich nun zwei Standlautsprecher(3-Wege) kaufen soll
oder eine Komination aus zwei Kompaktlautsprechern und einem Subwoofer?
Könntet ihr mir die Vor-und Nachteile der beiden "Lösungen" posten

P.S.:Mein zukünftiger "Hörraum" ist 16m² groß

Vielen Dank schonmal im voraus

chunga
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 19. Mrz 2005, 15:23

Stand-LS sind in Bezug auf Klanqualität die preisgünstigere Alternative.
Bei Sub/Sat-Systemen muss insbesondere ein sehr hochwertiger Subwoofer zum Einsatz kommen um eine akzeptable Tieftonwiedergabe, vor Allem bei Musikquellen, zu erreichen. Selbstverständlich trifft das in bestimmtem Maße auch auf die Sat`s zu (hier Qualität im Mitten- u. Hochtonbereich).
Demzufolge sind Sub-/Sat-Systeme immer kostenintensiver!
(Volumen ist bei LS durch nichts zu ersetzen!)

iMp2
Stammgast

#3 erstellt: 19. Mrz 2005, 22:27

...ausserdem sind subwoofer sehr aufstellungskritisch,das musste ich selber schon schmerzlich feststellen, als ich noch mein Logitech Z-680 Bruellwuerfel System hatte. Es kann dann leicht vorkommen, dass das Klangbild nicht mehr ausgewogen ist.

og_one
Stammgast

#4 erstellt: 20. Mrz 2005, 18:22

kauf dir lieber gute regalboxen und lass den subwoofer weg. wenn du anständige kaufst, brauchst du den sowieso nicht...

Monsterdiscohell
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Mrz 2005, 18:47

Im Moment habe ich noch Kompaktlautsprecher von Acoustic Research "Status S10".Die haben ein beträchtliches Bassfundament(trotz des kleinen 13cm Tiefmitteltöners)