Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Viel Gegenwert fürs Geld? Kleines Budget? KEIN PROBLEM!

+A -A
Autor
Beitrag
Höhrgeraid
Ist häufiger hier
#807 erstellt: 15. Jul 2008, 03:42
Ist dieses Boxenpaar Ok für den Anschluss an nen Teufel CEMP sub ?

http://www.pnshop.de...75049&mv_pc=geizhals


P.S oh, sind ja sogar luxxer hier im Low End bereich


[Beitrag von Höhrgeraid am 15. Jul 2008, 03:42 bearbeitet]
Hüb'
Moderator
#808 erstellt: 15. Jul 2008, 03:45

Höhrgeraid schrieb:
P.S oh, sind ja sogar luxxer hier im Low End bereich :D

Verglichen mit sehr vielen Gebraucht-LS sicher nicht...
Wenn die Lautsprecher neu sein müssen, dann sind die Gezeigten schon ok.
freaKYmerCY
Inventar
#809 erstellt: 15. Jul 2008, 07:57
Low end? Die Sachen, die wir hier als Schnäppchen deklarieren, kommen teils an die obere Hifi-Mittelklasse ran... ;-)


Wenn das tatsächlich ein Paarpreis sein sollte, ist das aber nen gutes Angebot... also ich hab Anfang des Jahres mal länger gesucht und da war das günstigste bei Ebay 63€ inkl gebracht.


Und wenn's nicht gebraucht sein soll - ja - dann kann ich mit meinem beschränktem Wissen grad nur eines empehlen: Heco P-4302
Günstiger und besser. Optisch nur unvorteilhaft.
Paffkatze
Stammgast
#810 erstellt: 15. Jul 2008, 09:04

P.S oh, sind ja sogar luxxer hier im Low End bereich

Jawohl. *strammsteh*
Wobei, das mit dem Lowend, streichen wir mal wieder
Wer bistn du im Luxx?
hohesZiel
Stammgast
#811 erstellt: 15. Jul 2008, 15:57

xlupex schrieb:
Hallo Dirk!!

Danke & Respekt übrigens für diesen Thread hier. Und dafür, dass du die Hecos in Spiel gebracht hast!!


Danke..

Daß inzwischen fast 73.000 verschiedene Leute den Thread zu Rate gezogen haben, macht mich optimistisch, daß immer mehr leute in Ruhe innehalten und gründlich nachdenken - und dann nur noch die Wiedergabequalität anstatt Produktimage wichtig ist.
Schließlich geht es um Musik...

Gruß
hohesZiel aka Geniesser_1
Paffkatze
Stammgast
#812 erstellt: 15. Jul 2008, 16:43
Naja 73.000 verschiedene Leute werden es nicht sein. Wir klicken ja alle oft hier rein
schnuddel55
Stammgast
#813 erstellt: 15. Jul 2008, 18:21

freaKYmerCY schrieb:

Und wenn's nicht gebraucht sein soll - ja - dann kann ich mit meinem beschränktem Wissen grad nur eines empehlen: Heco P-4302
Günstiger und besser. Optisch nur unvorteilhaft.


du hast sie gefunden ... die sind wie ich - außen schon´n bisschen mitgenommen aber innen drin auffe höhe.
du bist nicht zufällig "ewal270371" ?


Paffkatze schrieb:

P.S oh, sind ja sogar luxxer hier im Low End bereich

Jawohl. *strammsteh*
Wobei, das mit dem Lowend, streichen wir mal wieder
Wer bistn du im Luxx?


wie er auf "low end" kommt ist meinem dämmrigen hirn auch ein rätsel ...

hier wurden und werden geräte behandelt, die durchaus sogar in den oberen ligen mitspielen können

gruß
stef
freaKYmerCY
Inventar
#814 erstellt: 15. Jul 2008, 18:45
Ne bin ich nicht. Ich werde da auch nicht mitbieten... ich habe mir nämlich vorgenommen nur wirklich die ober-hammer-schnäppchen zu machen, weil ich eigentlich schon "bedient" bin.
Mit sechs LS ist mein oldschool-Surround-Cinema-System vollständig. Ich möchte nur noch mein 4302 SL gegen irgendwelche nicht-SL Boxen aus der Serie tauschen und meinen JVC A-X40, der noch nicht hier ist, gegen einen Yamaha A520 tauschen. Dann ist das Sys auch homogen. Und dann kann ich Verwandte oder Beekannte mit einer bombigen A-X40 + 4302 SL Kombo beglücken. Das Zeugs wird schon irgendwo unterkommen :P.

Ich hab übrigens grad mein CEM PE-Subwoofer (92€ inkl) und zwei Satelliten (30€ inkl) verkauft. Damit ist dann schon gut die Hälfte meines Oldschool-Systemes finanziert :P.


e:
HIER hab ich gleich nochmal zwei knuffige Kanidaten gefunden - für Qualitätsinteressierte - scheinen auch äußerlich noch fit zu sein.


[Beitrag von freaKYmerCY am 15. Jul 2008, 18:49 bearbeitet]
Höhrgeraid
Ist häufiger hier
#815 erstellt: 15. Jul 2008, 22:30

Paffkatze schrieb:

P.S oh, sind ja sogar luxxer hier im Low End bereich

Jawohl. *strammsteh*
Wobei, das mit dem Lowend, streichen wir mal wiederimages/smilies/insane.gif
Wer bistn du im Luxx?


Mein Luxx Nick ist Mr.Wifi

Bin der Käufer von Freakymercy´s Teufel Sub.

Mit Low End meinte ich nur den Preis, was früher gut klang klingt heute ja nicht schlecht das ist mir schon klar.

Wenn es gebrauchte Alte Schule LS in der Bucht gibt die möglichst eckig, schwarz,schlicht und klanglich besser zu meinem neuen Sub passen als das Magnat 220 Paar für 49,- würd ich auch zuschlagen.

Das Problem ist das der PC Raum wo alles reinsoll sehr klein ist ( 8 qm ) und ausserdem müssten die LS in ein 5.1 Konzept passen das aber erst verwirklicht wird wenn ich umziehe.

Ich höhre sehr basslastige Musik wie Dubstep und Blackmusic mit ordentlich elektroeffekten ala Timbaland.

Meine befürchtung ist einfach ein Bass overkill bei Alten Protzboxen + Sub, wenn ihr bock habt könnt ihr ja mal was passendes vorschlagen da ihr mit sicherheit mehr Ahnung habt als ich.

Edit : Beim durchlesen des gesamten Threads ist mir aufgefallen das die betagten und wohl sehr guten Heco Boxen nicht wirklich Synthie Sound tauglich sein sollen. Ausserdem hab ich noch in anderen Threads gewildert und folgende Schnäppchen entdeckt wo ich jedoch nicht weiß ob sie mit dem Sub und meinen Höhrgewohnheiten harmonieren.

http://cgi.ebay.de/Y...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/2...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/R...QQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.de/G...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Die Grundig LS könnte ich in Düsseldorf abholen, was meint ihr passen die ?


[Beitrag von Höhrgeraid am 16. Jul 2008, 16:35 bearbeitet]
freaKYmerCY
Inventar
#816 erstellt: 17. Jul 2008, 13:12

Höhrgeraid schrieb:
Meine befürchtung ist einfach ein Bass overkill bei Alten Protzboxen + Sub, wenn ihr bock habt könnt ihr ja mal was passendes vorschlagen da ihr mit sicherheit mehr Ahnung habt als ich.


Das kann nicht passieren ;-). Zum einen wird das über die Crossover-frequenz geregelt: Alles was unter dieser Frequenz liegt wird von deinem Subwoofer wiedergegeben. Solltest du zwischen 120 Hz und 90 Hz einsellen. Desto größer deine anderen Boxen sind, desto niedriger kannst du die Frequenz stellen - dann kann der Sub das machen, wozu er gebaut wurde - für die wirklich tiefen Töne.

Ansonsten kannst du am PC auch Bass rausdrehen, aber bei deinem Musikgeschmack, wirst du wohl eher Bass reindrehen.
Was Boxen angeht, kann ich dir Über die Hecos keine weiteren Schnäppchen nennen - bin da auch recht ahnungslos.
Es sei nur gesagt, das ich meine das dieses "meine Boxen sind nur Jazz/Rock/Klassik-geeignet" Gequatsche sich in einer anderen Hifi-Klasse abspielt als das System, dass du um den Teufel-Sub herum aufbaust.


PS: Mal ne Frage aus eigenem Interesse: Gibt es oldschool-Subs?
Paffkatze
Stammgast
#817 erstellt: 17. Jul 2008, 13:15
Das würde mich allerdings auch interessieren
freaKYmerCY
Inventar
#818 erstellt: 17. Jul 2008, 14:01


Auf meiner Günstig-Stereo-Verstärker-Suche wurde mir auch die A-X Serie von JVC an's Herz gelegt. 30, 40, 55 und 77 sind die brauchbaren Modelle
... hab jetzt hier so einen JVC A-X 40 stehen.

Find ich erstmal hässlich wie die Nacht :P. Naja - wird optisch wohl auch etwas von den Yamahas erdrückt.
Dann hat der erstmal ein gewisses Grundrauschen. Bei den Yahamas ist es wirklich schwierig, eines auszumachen, aber bei dem JVC ist es dagegen sehr deutlich. Nun muss ihm bzgl des Rauschen auch zugute halten, dass ich ihn auch weiter aufdrehen muss für den gleichen Pegel. Aber nicht viel.

Beim Test... nunja. Ist immer so ne Sache :P. Ich meine jedenfalls, dass der Bass bei den Yamahas wesentlich runder ist und das gesamte Klangbild klarer und differenzierter. Vielelicht wäre das Urteil auch anders ausgefallen, wenn ich mit verbundenen Augen gehört hätte... hässlich wie die Nacht das Teil...

Wär die Front nicht aus Alu, könnt der Verstärker glatt einem Kaugummiautomaten entstammen. Nunja - aber klanglich kann ich mit dem Teil Leben. Ist halt eine Klasse niedriger als die Yamahas. Ich hoffe bloß, der JVC kann auch mit mir leben, da ich ihn nur einseitig betreibe (Center-Kanal).


[Beitrag von freaKYmerCY am 17. Jul 2008, 14:01 bearbeitet]
-erdferkel-
Stammgast
#819 erstellt: 17. Jul 2008, 14:09
kurz ne frage. hab mir ein paar boxen rausgesucht und ein paar bilder zukommen lassen. ist das normal, dass man schallwände verschraubt? und ist das nicht ein bisschen wenig stärke?





danke, alex
-erdferkel-
Stammgast
#820 erstellt: 17. Jul 2008, 16:16
äh. sorry. eigentlich bin ich schon der etwas geduldigere typ aber die auktion läuft gleich aus ^^
Hüb'
Moderator
#821 erstellt: 17. Jul 2008, 16:19

-erdferkel- schrieb:
kurz ne frage. hab mir ein paar boxen rausgesucht und ein paar bilder zukommen lassen. ist das normal, dass man schallwände verschraubt? und ist das nicht ein bisschen wenig stärke?





danke, alex

Verlink' doch mal bitte die Auktion!


[Beitrag von Hüb' am 17. Jul 2008, 16:20 bearbeitet]
-erdferkel-
Stammgast
#822 erstellt: 17. Jul 2008, 16:26
Hm. Dann krieg ich hier gleich noch Konkurrenz. Zur Zeit passt der Preis

Klick


Die Suche ergab einen Treffer, aber wirklich aussagekräftig war der Thread jetzt nicht. Soll wohl ganz brauchbar sein.

Viele Dank, Alex
Hüb'
Moderator
#823 erstellt: 17. Jul 2008, 16:29
Ja, die sind gut.
Bis 70 € kann man guten Gewissens gehen, wenn die LS in Ordnung sind und der Zustand gut ist.
Die Bilder lassen keine Basteleien befürchten.
-erdferkel-
Stammgast
#824 erstellt: 17. Jul 2008, 16:36
Zustand ist okay. Die Potis sind wohl hinüber. Beim drehen der Regler gibt es Knistergeräusche. Alle Chassis laufen. Der Verkäufer macht auch einen super netten Eindruck.

Sind die Potis ein großes Problem?

Ansonsten halt die Standards. Hier und da ein paar Kratzer, sollen aber eh umlackiert werden.

Alex
zaunk0enig
Inventar
#825 erstellt: 17. Jul 2008, 17:19
Schön, dass die Infos mit den Potis nur per Mail gegeben wird

Mach dir wegen den Potis keinen Kopp, erstmal knistern die wohl nur beim Verstellen und dürften danach keine Folgefehler haben (bei Verstärkern kann da schon mal nen Kanal unsauber kommen, liegt aber nur am Dreck im Poti). Benutz mal die SuFu zum Theme Potis reinigen. Paar mal hin-und-her drehen bringt meistens schon ne Menge, die Dinger wollen benutzt werden.
-erdferkel-
Stammgast
#826 erstellt: 17. Jul 2008, 17:22

zaunk0enig schrieb:
Schön, dass die Infos mit den Potis nur per Mail gegeben wird

Mach dir wegen den Potis keinen Kopp, erstmal knistern die wohl nur beim Verstellen und dürften danach keine Folgefehler haben (bei Verstärkern kann da schon mal nen Kanal unsauber kommen, liegt aber nur am Dreck im Poti). Benutz mal die SuFu zum Theme Potis reinigen. Paar mal hin-und-her drehen bringt meistens schon ne Menge, die Dinger wollen benutzt werden.



Hab ich natürlich gemacht. Aber irgendwie scheint es manchmal einfacher zu gehen, manchmal etwas schwieriger. Kontraspray 600 von Kontakt-Chemie wurde mehrfach empfohlen. Ich hoffe das behebt dann das Problem.....
Höhrgeraid
Ist häufiger hier
#827 erstellt: 17. Jul 2008, 18:00

freaKYmerCY schrieb:

Höhrgeraid schrieb:
Meine befürchtung ist einfach ein Bass overkill bei Alten Protzboxen + Sub, wenn ihr bock habt könnt ihr ja mal was passendes vorschlagen da ihr mit sicherheit mehr Ahnung habt als ich.


Das kann nicht passieren ;-). Zum einen wird das über die Crossover-frequenz geregelt: Alles was unter dieser Frequenz liegt wird von deinem Subwoofer wiedergegeben. Solltest du zwischen 120 Hz und 90 Hz einsellen. Desto größer deine anderen Boxen sind, desto niedriger kannst du die Frequenz stellen - dann kann der Sub das machen, wozu er gebaut wurde - für die wirklich tiefen Töne.

Ansonsten kannst du am PC auch Bass rausdrehen, aber bei deinem Musikgeschmack, wirst du wohl eher Bass reindrehen.
Was Boxen angeht, kann ich dir Über die Hecos keine weiteren Schnäppchen nennen - bin da auch recht ahnungslos.
Es sei nur gesagt, das ich meine das dieses "meine Boxen sind nur Jazz/Rock/Klassik-geeignet" Gequatsche sich in einer anderen Hifi-Klasse abspielt als das System, dass du um den Teufel-Sub herum aufbaust.


PS: Mal ne Frage aus eigenem Interesse: Gibt es oldschool-Subs?


Hmm, hast bestimmt recht. Ich stehe jetzt vor einer schweren Entscheidung, entweder Oldschoolpaar aus der Bucht oder die Magnat Monitor 220, der vorteil der Magnats ist das es noch center der gleichen Produktlinie gibt wenn ich dann mal auf 5.1 aufrüste.
freaKYmerCY
Inventar
#828 erstellt: 17. Jul 2008, 19:10

Bis 70 € kann man guten Gewissens gehen, wenn die LS in Ordnung sind


Precision 400... sehe ich natürlich auch sehr oft bei meiner Suche nach den Heco P-x302-Modellen. Kommen die Precision an die Qualitäten dieser Reihe ran?



@Höhrgeraid
Man kann auch später einen oldschool-LS einfach als Center nehmen. Diese breiten Center sind an sich Quatsch... ist meist nur ein Kompromiss an die Stellung des Bildschirmes.

Moment... zufällig hab ich grad die Kamera hier und will zufällig auch grad einen Film gucken... ich zeig mal wie das aussehen kann:

Passt doch... ;-)
-erdferkel-
Stammgast
#829 erstellt: 17. Jul 2008, 20:15
MEINS!
Haiopai
Hat sich gelöscht
#830 erstellt: 17. Jul 2008, 20:29

Höhrgeraid schrieb:


Hmm, hast bestimmt recht. Ich stehe jetzt vor einer schweren Entscheidung, entweder Oldschoolpaar aus der Bucht oder die Magnat Monitor 220, der vorteil der Magnats ist das es noch center der gleichen Produktlinie gibt wenn ich dann mal auf 5.1 aufrüste.


Bleib mal bei deiner Suche bei den Yamahas ,die du weiter oben schon mal verlinkt hattest .
Bezeichnung NS G 20 MK I.....V
Die werden in der Bucht recht häufig für derart lächerliche Preise verkauft .
Sie sind qualitativ wirklich gut ,jederzeit mit einem weiteren Pärchen und mehreren passenden Center Modellen zu erweitern ,oder aber du nutzt eine einzelne NS G 20 als Center ,wenn mal angeboten wird .

Die Lösung wäre allemal hochwertiger als dieses Magnat Monitor Geraffel ,weil dann kannst du dir auch gleich Eltax Boxen kaufen

Gruß Haiopai
Höhrgeraid
Ist häufiger hier
#831 erstellt: 17. Jul 2008, 20:46
@ FreakyMercy

Danke für den vorschlag. Leider würde dort wo dein Center steht bei mir die Pedalen meines Lenkrads stehen, bin leidenschaftlicher Rennspielzocker.

Da die anschaffung eines neuen Schreibtischs noch aussteht werd ich evtl. nen tiefen Tisch a la Couchtisch nehmen wegen TV und so da eh alles über den Rechner läuft. Den Center würde ich dann oberhalb des Monitors am besten an der Wand Montieren.
freaKYmerCY
Inventar
#832 erstellt: 17. Jul 2008, 22:06
also ich finde, es ist auch kein Problem den Center nur für Filme aufzustellen... man schaut ja eh nicht jeden Abend einen Film. ;-)


@ -erdferkel-
27 kg; 66 Liter; 30cm TT-Chassis ...von den bloßen Daten her ja recht beeindrucken. Könnt man fast als Subwoofer nehmen :P. Kannst du dir mal Heco P-x302-LS dazukaufen und einn Vergleichstest machen?
Auf jeden Fall erstmal ein guter Fang...


[Beitrag von freaKYmerCY am 17. Jul 2008, 22:10 bearbeitet]
-erdferkel-
Stammgast
#833 erstellt: 18. Jul 2008, 06:57

freaKYmerCY schrieb:
@ -erdferkel-
27 kg; 66 Liter; 30cm TT-Chassis ...von den bloßen Daten her ja recht beeindrucken. Könnt man fast als Subwoofer nehmen :P. Kannst du dir mal Heco P-x302-LS dazukaufen und einn Vergleichstest machen?
Auf jeden Fall erstmal ein guter Fang...


Ja, liest sich auf jeden Fall ganz gut. Sicherlich besser als meine integrierten Laptoplautsprecher.....

Hi-fi Stereophonie:

Im Musikhörtest wirkt die 400 sehr breitbandig,unverfärbt,basstark und prägnant in den Höhen....Die Bässe sind kräftig und sauber,auch bei impulsartigen Klängen.Die 400 strahlt noch 35Hz mit einem Pegel von 95dB sauber ab.Bei 70hz beträgt der sauber abgestrahlte Baß der auf einem Fuß freistehenden Box ebenfalls 95dB.Die 400 zählt zu den besten Boxen ihrer Volumen und Leistungsklasse.Die Preis-Qualität-Relation ist solide.


Stereolab:

Die zur Zeit größte passive Lautsprechereinheit von Heco konnte einen günstigen Platz innerhalb dieser Gruppe belegen, vor allem in bezug auf ihre Klangfarbentreue,Impulssauberkeit und Tranparenz.Mit der precision400 lassen sich sehr hohe Schalldruckpegel erzeugen.Ihr Klirrfaktorverhalten ist im Bereich der Tiefen und Höhen sehr gut,in den Mitten eher durchschnittlich


Bin auf jeden Fall gespannt. Für 55 Euro muss es auch nicht direkt die Oberklasse sein. Hauptsache Druck von unten und ab geht die Party. Zumindest zum Vorglühen wirds wohl reichen
freaKYmerCY
Inventar
#834 erstellt: 18. Jul 2008, 10:02
Ich überleg grad, ob man eine einzelne davon als Subwoofer benutzen kann :P. Ich mein - hey - hört sich so an, als wären die nicht besser als meine Heco P-x302-Sachen, aber 35Hz mit so einem Pegel schaffen meine dafür nicht. Nur ein leichtes Säuseln bei 40Hz.

Das wäre dann der besagte Oldschool-Sub... wenn man ein Paar davon hat, hat man gleich zwei Subs - auch nicht schlecht. Wenn du die hast, kannst du ja mal erzählen, welchen Freq-Bereich der TT abdeckt... ;-)
-erdferkel-
Stammgast
#835 erstellt: 18. Jul 2008, 12:20
Ahja. Jetzt werden meine frisch ersteigerten Toppesten-Top-Lautsprecher schon als Old-School Subs deklariert nur weil deine Heco P-4302 das nicht können

Die haben hoffentlich auch was im Hochtonbereich zu bieten ansonsten werde ich sauer. Nichts desto trotz kann ich natürlich mal schauen was die Dinger so im Tieftonbereich hergeben. Dafür müssen die Dinger aber erstmal nach Köln. Hab heir keinen ordentlichen Verstärker. So in 2 Wochen dann.

Schönen Tach noch. Bald ist Wochenende. Alex
schnuddel55
Stammgast
#836 erstellt: 18. Jul 2008, 15:51

-erdferkel- schrieb:
Ahja. Jetzt werden meine frisch ersteigerten Toppesten-Top-Lautsprecher schon als Old-School Subs deklariert nur weil deine Heco P-4302 das nicht können

Die haben hoffentlich auch was im Hochtonbereich zu bieten ansonsten werde ich sauer. Nichts desto trotz kann ich natürlich mal schauen was die Dinger so im Tieftonbereich hergeben. Dafür müssen die Dinger aber erstmal nach Köln. Hab heir keinen ordentlichen Verstärker. So in 2 Wochen dann.

Schönen Tach noch. Bald ist Wochenende. Alex

*grins* - freakymercy hat "überlegt" - nicht deklariert
klar daß die 4302 das nicht können - haben ja nur einen 20,5 cm bass.
aber im höhenbereich dürften sie dir genug um die ohren hauen können; die verbauten ht´s sind nicht übel.
ansonsten bin ich auch mal gespannt auf einen hörbericht...


gruß
stef
-erdferkel-
Stammgast
#837 erstellt: 18. Jul 2008, 21:02

schnuddel55 schrieb:

-erdferkel- schrieb:
Ahja. Jetzt werden meine frisch ersteigerten Toppesten-Top-Lautsprecher schon als Old-School Subs deklariert nur weil deine Heco P-4302 das nicht können

Die haben hoffentlich auch was im Hochtonbereich zu bieten ansonsten werde ich sauer. Nichts desto trotz kann ich natürlich mal schauen was die Dinger so im Tieftonbereich hergeben. Dafür müssen die Dinger aber erstmal nach Köln. Hab heir keinen ordentlichen Verstärker. So in 2 Wochen dann.

Schönen Tach noch. Bald ist Wochenende. Alex

*grins* - freakymercy hat "überlegt" - nicht deklariert
klar daß die 4302 das nicht können - haben ja nur einen 20,5 cm bass.
aber im höhenbereich dürften sie dir genug um die ohren hauen können; die verbauten ht´s sind nicht übel.
ansonsten bin ich auch mal gespannt auf einen hörbericht...


gruß
stef



Wird gemacht. Allerdings kann ich nur einen direkt Vergleich zu den alten Technics von meinem alten Herrn liefer. Die klingen meines Erachtens schon ziemlich nett....Ansonsten ist meine Hifi Erfahrung recht bescheiden.
Zweck0r
Inventar
#838 erstellt: 18. Jul 2008, 21:05
Bitte in Zukunft keine Angebote mehr hier verlinken, die ich auf dem Kieker habe

Zum Glück haben die verschraddelten Gehäuse den Preis noch halbwegs gerettet, die 4302er sind mein

Bin schon gespannt, wie die sich so gegen Nuwave 8 und Grundig XM 1500 schlagen.

Hat eigentlich jemand Heco Activ 2000 (K), die nicht brummen ? Nachdem der Tausch aller Elkos nichts gebracht hatte, fand ich heraus, dass der Netztrafo in die Spulen der Passivweiche streut

Gab es da irgendein Abschirmblech, das bei meinen Exemplaren jemand geklaut hat ? Ich kann mir irgendwie schwer vorstellen, dass der WDR Nahfeldmonitore kauft, die brummen wie ein altes Röhrenradio

Und gibt es außer dem Anschluss noch andere Unterschiede zwischen den Versionen mit und ohne K ? Meine sind die ohne.

Grüße,

Zweck
freaKYmerCY
Inventar
#839 erstellt: 18. Jul 2008, 22:10

Zweck0r schrieb:
Bitte in Zukunft keine Angebote mehr hier verlinken, die ich auf dem Kieker habe

Zum Glück haben die verschraddelten Gehäuse den Preis noch halbwegs gerettet, die 4302er sind mein 8)


Mensch... und ich wollte schon kopfschüttelnd sagen, die Hecos hätten einen Rekordpreis erzielt :P. Die Leute sind wohl in Bieterlaune bei dem Wetter grad... jedenfalls wurde noch kein nicht-SL Heco so hoch geboten in diesem Jahr.

Aber wenn man natürlich überlegt, was für hochwertige Sinuskurven die ausstrahlen, wären die natürlich auch mit 100€ noch ein Schnäppchen :P.

PS: Wer Heco P-4302 SL sucht - ich kenn einen aus dem Forum, der welche im Keller stehen hat (nicht ich :P).

Ach übrigens... das mit dem Precision 400 als Subwoofer mein ich ernst. Jedenfalls klingt die Aussage "96dB bei 35Hz" so als wär der Frequenzgang selbst in dem Bereich noch linear...
Und wenn man mal überlegt: 30cm Chassis; 66 Liter; GESCHLOSSENES Gehäuse (nicht son Bassreflex); und ein wahrscheinlich perfekt berechneter Treiber (ist ja Vorraussetzung, damit das mit dem geschlossenen Gehäuse auch vernünftig klingt)... einen besseren Sub kann's doch nicht geben...

MT und HT abklemmen, Gehäuse modifizieren... und schon kann das 5.2 System kommen :D. Wo man wohl die Crossoverfrequenz setzten sollte?
Einziges Problem: Die Nachbarn... (und später Freundin :P...)
Zweck0r
Inventar
#840 erstellt: 18. Jul 2008, 22:29
Mich interessiert in erster Linie, wie die Dinger klingen. Und nachdem mir vor kurzem schon jemand ein Paar Brauns vor der Nase weggeschnappt hat, brauche ich erst recht neues Spielzeug

Einen geschlossenen 30er-Sub kann man übrigens schneller haben: Canton Plus C. Die Aktivversion Plus B habe ich neulich für einen Bekannten repariert, hörte sich durchaus brauchbar an.

Grüße,

Zweck
freaKYmerCY
Inventar
#841 erstellt: 19. Jul 2008, 10:05
Kostet aber mehr, hat nur 41 Liter und wiegt auch nur 10,5 Kg.... ich glaub nicht, das der mit den Heco-Monstern mithalten kann. ^^
Zweck0r
Inventar
#842 erstellt: 19. Jul 2008, 11:57
Die Hecos sind doch nur wegen des Abholzwangs so billig weggegangen, außerdem dürften sie eher selten sein.

Von den Cantons könnte man dagegen schnell mehrere ersteigern, günstig im Raum verteilen, und das fehlende Gehäusevolumen dann mit EQ und Verstärkerleistung ausgleichen. Hätte ich geahnt, dass man geschlossene 30er-Subs für den Preis hinterhergeschmissen bekommt, dann wäre mein DBA vielleicht schon fertig. So stehen hier noch drei Kartons mit neuen Basschassis herum, weil ich bisher zu faul war, die restlichen Gehäuse zu bauen

Von den Cantons hat man schnell vier oder acht zusammen und dank der Doppelschwingspule kann man auch noch preiswerte Stereoverstärker mit kleinerer Leistung nehmen, weil die Leistung beider Kanäle im selben Chassis landet. Dazu noch eine Behringer DCX und fertig is das Budget-DBA für Faulpelze

Grüße,

Zweck
schnuddel55
Stammgast
#843 erstellt: 19. Jul 2008, 19:52

Zweck0r schrieb:
Bitte in Zukunft keine Angebote mehr hier verlinken, die ich auf dem Kieker habe
Grüße,

Zweck

... erwischt ...
gruß
stef
Zweck0r
Inventar
#844 erstellt: 19. Jul 2008, 20:14
Telefunken TR 350...verstehe

Da bin ich ja wirklich gespannt, was die Boxen so können. Irgendwann vor zig Jahren hatte ich mal ältere 3-Wege-Hecos mit kaputten Schaumstoffsickenbässen, die ich deswegen geschlachtet habe. Erinnern kann ich mich nur noch an recht homogene Mitten und etwas dumpfe Höhen. Die Kalotten und die Weichen habe ich dann in ein Paar Dual CL 180 (oder 181 ? Weiß net mehr) eingebaut. Bis dann irgendwann auch einer der Bässe ausfiel (Magnetverklebung losgebrochen, Schwingspule eingeklemmt ).

Grüße,

Zweck
schnuddel55
Stammgast
#845 erstellt: 19. Jul 2008, 20:54

Zweck0r schrieb:
Telefunken TR 350...verstehe

Da bin ich ja wirklich gespannt, was die Boxen so können. Irgendwann vor zig Jahren hatte ich mal ältere 3-Wege-Hecos mit kaputten Schaumstoffsickenbässen, die ich deswegen geschlachtet habe. Erinnern kann ich mich nur noch an recht homogene Mitten und etwas dumpfe Höhen. Die Kalotten und die Weichen habe ich dann in ein Paar Dual CL 180 (oder 181 ? Weiß net mehr) eingebaut. Bis dann irgendwann auch einer der Bässe ausfiel (Magnetverklebung losgebrochen, Schwingspule eingeklemmt ).

Grüße,

Zweck


die (unsere) welt ist klein ...

die tt´s der 4302 haben gummisicken, also kriegste die kaum klein.
bei mir iefen sie im büro (ca. 3x5 m)und da klangen sie für meine ohren wirklich toll; nur eben nicht so wie die isophons die jetzt seit paar monaten dran sind.

grüße
stef
Zweck0r
Inventar
#846 erstellt: 20. Jul 2008, 18:48
Und noch ein Paar Hecos geschossen, diesmal teilaktive:

http://cgi.ebay.de/w...=1&item=180264737701

Hoffentlich auch mit Gummisicken

Grüße,

Zweck
Höhrgeraid
Ist häufiger hier
#847 erstellt: 20. Jul 2008, 19:31
Juhuu, es hat geklappt ! Hab mir gerade richtig nice Cantons klargemacht

http://cgi.ebay.de/w...IT&item=160261133705

Ich werde wohl die 5.1 Idee erstmal über Board werfen und mir nächsten Monat nen günstigen Verstärker kaufen der Spannungsreduzierer fähig ist um den teufel Sub daran anzuschliessen. Zusammen mit den Cantons wirds am Onboardausgang bestimmt nicht so das optimale sein.


[Beitrag von Höhrgeraid am 20. Jul 2008, 20:31 bearbeitet]
-erdferkel-
Stammgast
#848 erstellt: 21. Jul 2008, 10:21
So,

werde erste Augustwoche meine Heco Monster abholen und dann zu Hause antesten(leider nur an einer Yamaha Pianocraft Anlage). Dann wird erstmal retauriert in Form von lackieren (hoffentlich nicht noch mehr). Weinachten soll dann ein passender Verstärker kommen.

Was bietet sich da an auf dem Gebrauchtmarkt? Finde die Marantz optisch recht ansprechend.

Sowas hier zum Beispiel:
Ointz

Will das ganze dann später als Deck aufbauen was bei Farb und Designwahl auch mit zu bedenken ist.

Bei der Größe muss der Verstärker natürlich auch die richtige Leistung bringen.

Wer nicht weiss um welche Lautsprecher es geht: Heco Precision 400

Würde mich über Tipps freuen. Danke, Alex

Ganz vergessen: Quellen wären dann erstmal Pc und Plattenspieler


[Beitrag von -erdferkel- am 21. Jul 2008, 10:22 bearbeitet]
-erdferkel-
Stammgast
#849 erstellt: 21. Jul 2008, 16:50
Gefallen mir auch ganz gut:

Technics SB-X3
Höhrgeraid
Ist häufiger hier
#850 erstellt: 21. Jul 2008, 17:34

-erdferkel- schrieb:
Gefallen mir auch ganz gut:

Technics SB-X3


Yo, die wollte ich auch erst haben. Gestern war wirklich ein heisser Tag der günstigen LS auf Ebay wie ich finde, hab auf viele LS geboten, immer schön der reihe nach und bin dann bei den Cantons gelandet da sich schon Panik breit gemacht hat das ich leer ausgehen könnte. Die kleinere Version der Technics in Silber ist auch in den letzten Minuten abgegangen wie Schmitz Katze, was sind das eigentlich genau für dinger diese Linear Phase ? In Google gibts sehr webnig infos zu denen...
-erdferkel-
Stammgast
#851 erstellt: 22. Jul 2008, 23:43

Höhrgeraid schrieb:

-erdferkel- schrieb:
Gefallen mir auch ganz gut:

Technics SB-X3


Yo, die wollte ich auch erst haben. Gestern war wirklich ein heisser Tag der günstigen LS auf Ebay wie ich finde, hab auf viele LS geboten, immer schön der reihe nach und bin dann bei den Cantons gelandet da sich schon Panik breit gemacht hat das ich leer ausgehen könnte. Die kleinere Version der Technics in Silber ist auch in den letzten Minuten abgegangen wie Schmitz Katze, was sind das eigentlich genau für dinger diese Linear Phase ? In Google gibts sehr webnig infos zu denen...


kein plan aber die sind ja mal für nen guten Preis weggegangen. hoffentlich enttäuschen mich die hecos nicht.
Höhrgeraid
Ist häufiger hier
#852 erstellt: 23. Jul 2008, 03:26
Da die LS jetzt unter Dach und Fach sind und die Tage geliefert werden fehlt mir nur noch der passende Verstärker oder AVR, hab da nen Thread aufgemacht in den ihr gerne mal reingucken könnt um mir bei der Entscheidung zu helfen

http://www.hifi-foru...m_id=32&thread=25995
xlupex
Inventar
#853 erstellt: 23. Jul 2008, 10:19
Hallöchen Zweck!!
Dann bin ich ja mal gespannt, wie die Hecos im Vergleich zu deinen anderen LS spielen.
Vermutlich recht ähnlich wie deine Behringer Truth.

Apropos:
Hat mal wer versucht das Frontgitterblech zu entfernen?
Bzgl. Ortung klingen die Hecos doch recht diffus, das sollte sich doch mit der Freistellung der Chassis beeinflussen lassen, oder?

Aber na ja, das spielt eigentlich nur eine Rolle wenn man im Stereodreieck sitzt, was ich überwiegend nicht mehr mache.
zaunk0enig
Inventar
#854 erstellt: 23. Jul 2008, 12:01
Ich hab bishher nur gehört, dass die Hecos ohne Frontgitter extrem hässlich sind. Es gibt hier auch irgendwo ein Foto von, würd ich mir mal angucken bevor ichs Gitter abnehme
freaKYmerCY
Inventar
#855 erstellt: 23. Jul 2008, 16:55
Bei meinen ist der Kleber ja abgegangen... also wer dicke was abschleifen und dann grundieren und lackieren will, kann die Gitter gerne entfernen... und dann mal sagen, ob die mit einem Bügeleisen abgehen... habe soetwas nämlich auch vor... früher oder später... ;-)
Zweck0r
Inventar
#856 erstellt: 23. Jul 2008, 19:44

xlupex schrieb:
Hat mal wer versucht das Frontgitterblech zu entfernen?
Bzgl. Ortung klingen die Hecos doch recht diffus, das sollte sich doch mit der Freistellung der Chassis beeinflussen lassen, oder?


Das wird nicht helfen. Ortungsschärfe ist auch die größte Schwäche der Dreiwege-Grundigs, egal ob mit oder ohne Bespannung.

Ich weiß nicht, woran das liegt. In Frage kämen z.B. gleiche statt spiegelbildliche Chassisanordnung links und rechts, Kantendiffraktionen und Kanalungleichheiten.

Die breite Abstrahlung alleine kann es nicht sein, weil es damit auch Boxen wie die Nuwave RS 5 gibt, die zumindest im Nahfeld eine sehr gute Mittenortung haben.

Grüße,

Zweck
freaKYmerCY
Inventar
#857 erstellt: 23. Jul 2008, 20:11
Ist die mangelnde Ortbarkeit nicht etwas positives. Sicherlich eine Meisterleistung, eine gute Ortbarkeit zu erzielen, aber ist das so ein Vorteil?
Ich sehe darin eher eine unkritischere Aufstellbarkeit und eine Eignung zum Heimkino, wo sich nicht alles auf einen Punkt (sonderen ein breites Sofa) ausrichtet.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Gute Lautsprecher für kleines Budget-Eure Tips
DrZuckerbrot am 15.08.2008  –  Letzte Antwort am 20.09.2008  –  8 Beiträge
Für die ohne Ahnung und noch weniger Geld.
Jaanu am 06.05.2014  –  Letzte Antwort am 14.05.2014  –  26 Beiträge
Einstiegs-Anlage für wenig Geld?
JonasZ am 26.12.2008  –  Letzte Antwort am 02.01.2009  –  24 Beiträge
Low(est) Budget Verstärker + Lautsprecher
suppenschlund am 20.01.2017  –  Letzte Antwort am 25.01.2017  –  64 Beiträge
Viel Bass für kleines Geld (suche)
Burningg am 29.06.2011  –  Letzte Antwort am 03.07.2011  –  19 Beiträge
Viel Klang fürs Geld ? - MAGNAT QUANTUM 603
nokialove am 30.03.2010  –  Letzte Antwort am 01.04.2010  –  8 Beiträge
Gebrauchte Anlage bis 300?
JonnyX93 am 30.09.2012  –  Letzte Antwort am 03.10.2012  –  5 Beiträge
Neues System unter 300?
BizzyT am 21.02.2010  –  Letzte Antwort am 23.02.2010  –  4 Beiträge
Klang geht vor.
Sommerfahrrad am 12.05.2011  –  Letzte Antwort am 14.05.2011  –  27 Beiträge
Anlage für kleines Budget
Toby87 am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.12.2008  –  4 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.351 ( Heute: 12 )
  • Neuestes Mitgliedpenpiluk
  • Gesamtzahl an Themen1.558.033
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.692.316