Budget: 10k, fischer & fischer SN 170 - Verstärker / DCA / Spotify Quelle

"Gefragt" hat der TE nach dem NAD mal gar nicht, er hat nur erwähnt das er ihn aktuell im Kopf hat, Fragen dazu waren keine vorhanden...

Daraufhin antwortest du mit solch einem Quatsch:

pogopogo (Beitrag #23) schrieb:

Da du Wert auf Neutralität legst, wäre der M33 die bessere Option für die Duevels. Der M33 ist auf absolute Neutralität ausgelegt und was der Raum hinzufügt, wird durch Dirac Live korrigiert.

Der M33 ist nicht "neutraler" als andere hochwertige Amps, kein Quäntchen.
Und wie schon erwähnt sind diverse Eingriffe in das Direktsignal ausserhalb des Sweetspots immer ein Kompromiss, bzw. sehr wahrscheinlich eine absolute Verschlechterung und Veränderung welche dann nichts mehr mit "neutral" zu schaffen hat.

Diese falschen Hoffnungen welche von dir geschürt werden haben doch nur den Zweck den TE zu NAD zu drängen, mehr nicht.

Du bist wie ein Trojaner...

Prim2357 (Beitrag #52) schrieb:

"Gefragt" hat der TE nach dem NAD mal gar nicht

franzjosef123 (Beitrag #22) schrieb:

Wären INSPIRATION AS 2.3 und NAD M33 gut genug für die Duevel?

Ist doch alles Perlen vor die S...m.E. reicht hier anhand der Aufstellung und des Nutzerverhalten durch den TE auch ne Kompaktanlage von Denon, Marantz, Yamaha...

Amen. Zumal der TE von 490.2er Cantönern kommt.

Wie man da in Summe bei der Aufstellung und dem Vorgängersystem spontan auf einen 10k-Wechsel kommt, ist mit normalem Verstand tatsächlich schwer nachvollziehbar. Aber wahrscheinlich bin ich einfach doof.

Ja, ich weiß.

Highente (Beitrag #54) schrieb:

Ist doch alles Perlen vor die S...m.E. reicht hier anhand der Aufstellung und des Nutzerverhalten durch den TE auch ne Kompaktanlage von Denon, Marantz, Yamaha...

Seh ich auch so. Wenn man die Aufstellung wirklich gar nicht ändern kann, lohnt es sicher nicht, 10k in die Anlage zu versenken!

Nunja,

das man mit den Duevel für den Raum und die unterschiedlichen Hörplätze definitiv deutlich besser "hören" würde als mit einer billigen Kompaktanlage dürfte für diejenigen unstrittig sein, welche das schon einmal in einem Raum durchexerziert haben.

Ob das 10k€ kosten muss, ist erstmal nicht der Punkt, auch von Duevel gibt es günstigere Lösungen, wie auch Verstärker und Streamingseitig....
Ein Wiim Amp mit einem Paar Duevel Galaxy wäre wahrscheinlich die vernünftigere und deutlich günstigere Lösung.

Verstehe deine Ansicht.
Ich war damals Anfang 20, jetzt quasi Mitte 30.

Irgendeine Budget-Grenze muss ich mir ja setzen. Der Wunsch nach einem neuen System ist nicht "spontan" entstanden. Ich würde gerne upgraden und das sollte dann schon ein signifikanter Sprung sein. Theoretisch wäre ich auch bereit auf 15k hochzugehen, wenn es Sinn macht.

Die Wohnung ist leider echt bescheuert geschnitten.

Ich will nicht in 5 Jahren wieder upgraden müssen. Ich kann und will mir ein System um die 10k leisten. Meine Wohnungssituation kann sich auch gut nochmal ändern in den nächsten Jahren.

Wie ich schon sagte, nimm mal mit Duevel Kontakt auf, frag wo du dir das Konzept mal live anschauen und anhören kannst,
vergleiche dann auch die verschiedenen Hörpositionen so wie in etwa das bei dir zu Hause der Fall wäre.

Bestenfalls stellt dir ein Händler mal eine Lösung nach Hause, vllt auch zwei damit du im richtigen Umfeld das Endergebnis hörst und so entscheiden kannst ob es das ist was du dir erhofft hast, oder nicht.

Mit dem Hören ausserhalb eines Stereodreiecks ist halt der Grundgedanke des Stereo Musik hörens, dem Aufbauen einer imaginären Bühne usw. ad acta gelegt, und die Unterschiede zwischen den Lautsprechern werden dadurch deutlich weniger unterschiedlich zu Tage treten wie normalerweise sich das darstellt.
Deshalb die durchaus berechtigten Einwände, das Budget aktuell eventuell nicht so weit auszureizen, wie du es aktuell vor hast,
wenn sich die Situation eventuell in absehbarer Zeit ändert und dann etwas ganz Anderes sinnvoll ist...

Das du zudem durch extrem teure Verstärker und Streamer große klangliche Vorteile erhältst, von dem Gedanken solltest du dich komplett verabschieden,
die Unterschiede sind oftmals kaum oder gar nicht wahrnehmbar, natürlich gibt es auch Gurken, aber die muss man ja nicht ernten....

So ein 5000€ Streaming Verstärker ist für mich aus dem Blickwinkel des Klangergebnis insgesamt absolut überzogen,
aber wenn du ein solches schönes Teil haben möchtest welches qualitativ hochwertig ist, dann ist das natürlich legitim.

VG

dann könnten die auch gut bei dir passen und wären auf jeden Fall ein Upgrade, das über längere Zeit bestehen könnte

Cabasse Rialto

Dank Punktstrahler auch sehr unkritisch bzgl. Aufstellung, aktiv - also incl. Verstärker, Einmessung und sämtlichen Streaming-Features. Du bräuchtest keine weiteren Geräte. Und lass dich von der Größe/Kleine nicht beirren, die können mächtig loslegen (siehe auch techn. Daten: Max volume 121 dB peak stereo, Frequency range 30 – 27 000 Hz)

Solltest du unbedingt mal Probe hören - und du könntest damit einiges an Geld sparen

Punktstrahler bedeutet in der Regel= kleiner Sweetspot....natürlich auch abhängig von der Größe des/der verwendeten Chassis.
So ne Tannoy Westminster füllt den Raum auch ganz ordentlich....

Aber ruhig anhören, das macht nur schlauer und die letztliche Entscheidung gefestigter.

Ich frag mal anders: Was versprichst dir dir denn ganz konkret, ohne Hängenbleiben am Marketingsprech oder am werbe- wie forenbeinflussten Wunschtraum an Benefit unter DEN vorherrschenden Bedingungen von einem System mit ca. 10-15 fachen Budget, aber ohne jegliche sonstige reelle Optimierung?

Oder mal platt auf den Punkt gebracht:

Du willst bereits für später kaufen? Dann mach das einzig Intelligente - und kaufe dann.

Uff, du magst Recht haben.

Gut, nehmen wir mal an ich mache einfach ein kleines Upgrade und wechsle von den Canton auf die Duevel Galaxy (Duevel war bisher nicht so hilfreich bei der Verstärkerempfehlung) .

Ich habe hier aktuell nen Denon AVR-X2200W. Würde der reichen oder sollte man den upgraden?

Wenn der DENON gemäß Spezifikationen funktioniert, und nicht defekt ist, sollte er grundsätzlich vollkommen genügen.
Unbekannt und ungenannt ist, WELCHE Lautsprecher jetzt präzise damit angetrieben werden sollen.

Nee, hatte ich erwähnt: Duevel Galaxy

franzjosef123 (Beitrag #63) schrieb:

Duevel war bisher nicht so hilfreich bei der Verstärkerempfehlung

Was haben Sie denn zu deinen Aufstell-/Abhörsituationen gesagt?

Wenn es Profis sind, gar nix.

franzjosef123 (Beitrag #65) schrieb:

Nee, hatte ich erwähnt: Duevel Galaxy

franzjosef123 (Beitrag #63) schrieb:

... nehmen wir mal an ich mache einfach ein kleines Upgrade und wechsle von den Canton auf die Duevel Galaxy ...

Hatte ich anders als entschieden interpretiert

franzjosef123 (Beitrag #63) schrieb:

Gut, nehmen wir mal an ich mache einfach ein kleines Upgrade und wechsle von den Canton auf die Duevel Galaxy (Duevel war bisher nicht so hilfreich bei der Verstärkerempfehlung) . Ich habe hier aktuell nen Denon X2200h. Würde der reichen oder sollte man den upgraden?

Theoretisch könntest du ihn natürlich zum Test anschließen, und danach entscheiden ob dir das Ganze ausreicht, oder ob du doch etwas Anderes zum Gegentest kaufen wolltest.
Ich hatte mal den Denon X4200, ich würde den nicht nutzen wollen für deine Situation.

Gerade für deine Streaming Geschichte wäre für mich eine bald kommende Möglichkeit,
dazu noch preislich interessant,
den kommenden WiiM Ultra, Streamer mit Vorverstärker, https://www.connect....e-musik-3205278.html
und dazu zwei kleine Monoblöcke als Endstufen, Fosi Audio V3 Mono https://fosiaudio.com/pages/monoblock-power-amplifier-v3-mono

Dann ist es auch egal ob du zu den Galaxy greifen würdest, oder zu einem größeren Modell, denn die Bella Luna ist natürlich schon eine andere Hausnummer, optisch wie auch vom Leistungsbedarf bzw. von der Belastbarkeit, dagegen ist die Galaxy dann halt doch ein kleiner Floh...