Besseren Sound am TV , Nubert Sp 200 oder 500? Oder was anderes?

Mir wurde zu den kleineren Lautsprechern geraten.

von wem und warum? hast du vorher angaben gemacht zu deinen präferenzen?

Aktuell hat Nubert ein nettes Angebot, die SP200 für 745€ und die SP500 für 1165€....

also ich bin normalerweise nicht so direkt aber die SP200 halte ich persönlich für zu teuer.
es mag ja sein das da BT integriert ist (brauchst du überhaupt BT? klingt mir nicht so...) und remote control möglich, aber es ist und bleibt ein ganz normaler kompakt-aktivlautsprecher - für knapp 800euro. der preis wird wenn überhaupt gerechtfertigt, wenn man unbedingt alles in einem haben will und auch da gibts noch andere LS (was nicht heißen soll, das man die zwangsläufig nuberts vorziehen sollte...)

Vllt habt ihr auch ne ganz andere Idee?!

ansonsten kann man sich einen DAC/preamp kaufen mit genau den gleichen funktionen (remote, BT aptxHD) und dazu ein paar aktivlautsprecher der wahl.
ich würde alternativ dafür den SMSL D-6S mit symm. XLR ausgängen vorschlagen für 145euro.
https://www.amazon.d...ienung/dp/B0CJM6QFVF
daran kannst du optimal JEDEN aktiv-LS anschliessen der dir gut gefällt.
bei 3m abstand in einem ca. 25m2 grossen zimmer würde ich mind. einen 6.5"/7" kompakt-lautsprecher sagen ist "nötig"...
meine vorschlag zur güte yamaha hs7, die gibts auch in weiß was sich vor einer weißen wand gut macht!
https://www.recordcase.de/yamaha-hs7-w
der lautsprecher hat grade für TV eine excellente sprachverständlichkeit, ist untenrum im bass nicht erhöht und geht aber trotzdem (im vergleich zu anderen 6.5/7" aktivLS) weit runter mit einer tatsächlichen unteren grenzfrequenz von 40Hz ca. -5dB.
ausserdem hat sie einen VERGLEICHSWEISE grossen öffnungswinkel, d.h. der sweetspot ist etwas breiter, was für home-hifi gut ist, du hast ja keinen definierten abhörplatz.
soll es so klein wie möglich sein monkey banana gibbon 5, die für die größe tief geht.
auch die RCF ayra pro 6 würde ich mir anhören.

bei der SP500 ist es schon wieder was anderes: es ist ein aktiver stand-LS, da gibts nicht so viele in dem preisbereich und da sehe ich die SP500 als 3wege aktiv-LS mit 150mm MT/TT eher allein auf weiter flur mit einem preis von 1150euro, also durchaus kompetitiv.

OB und WARUM man für home-hifi aktive (stand-)LS brauchen sollte und ob man mit passiv standLS in kombination mit einem ordentlichen amp nicht besser fährt, ist eine andere frage...

bei aktiven stand-LS ist man bei der wahl EXTREM eingeschränkt da es nur wenige gibt und die meisten sind expensiver als sagen wir 1500euro.
im ausverkauf fallen mir noch cantons ein: https://www.hifi-fab...autsprecher-set.html

OB man wirklich zum anschluss an TV jetzt noch einen DAC braucht oder nicht einfach den miniklinke analogausgang des TV nutzen kann (der nicht zwangsläufig, auf fixed-out gestellt, irgendwie "schlecht" sein muss) wäre dann die nächste frage... ich fand extra fernbedienung nervig und höre in meinem raum keinen unterschied zwischen dem analogen ausgang meines sony TV oder einem DAC dazwischen, der raum ist allerdings auch nicht behandelt und sicher nicht optimal.

ich würd mal an deiner stelle damit anfangen: willst du 2 aktive kompakt-LS, bestell dir z.b. von o.g. einfach ein paar, dazu passende kabel je nach eingang und passende cordial kabel/adapter dazu (für die yamaha/RCF brauchst du bspw. miniklinke-XLR/klinke adapter, ansonsten miniklinke-cinch), schliess die am analogen ausgang deines sony TV an und hör dir das mal an.

am besten 2stck auf einmal bestellen (z.b. yamaha hs7 und adam t7v sind hörbar deutlich unterschiedlich) und schauen was besser gefällt.

genauso gehts mit stand-LS oder ansonsten passiv: kleiner ordentlicher amp gekauft mit der leistung die nötig ist (gibts wie sand am meer) passive LS dazu (gibts wie sand am meer), ausprobieren.

generell: ein standLS hat IMMER einen grösseren klangkörper, was sich entsprechend klanglich auswirkt.

Zuerstmal, danke sehr für deine Mühe!

Die anderen Funktionen sind nett und BT würde ich evt auch nutzen aber im grunde egal.
Ich habe mit den Nu-Suppport geredet.

Was du zu den Sp200 sagst kommt mir Logisch vor, da ich für ein wenig mehr die großen bekommen könnte.
Was ich an den SP gut finde sind auch die Sound Modi wie Voice.

Im Grunde sind Passiv Lautsprecher auch okay, ich bin da halt ein noob der einfach Filme oder Serien gucken mag wo der Sound klar und verständlich ist.
Darüber dann auch mal Musik zu hören ist ein netter Bonus.

Das ich bei Nubert gelandet bin war Zufall und die Aktiven LS haben sich gut angehört.
Nach dem Kontakt mit dem Support wird auf die kleineren verwiesen.
Da die großen für mein Zimmer halt over the Top sind.

Dein Vorschlag mit den Passiven LS und DAC ist nett und Preiswerter 550€ zusammen, ungefair.
Da fehlen aber dann die Sound Modi oder sind die eher Augenwischerei?

Am Ende bin ich für jede Alternative offen, ob Soundbar, Stereo oder 5.1 nur möchte ich am Ende mit dem Ergebnis soweit happy sein.

Schönen Abend
Ich mach mir über das geschriebene mal Gedanken.

Was ich an den SP gut finde sind auch die Sound Modi wie Voice.

der lautsprecher (wenn nubert-typisch) IST neutral - d.h. der braucht keinen modus für sprache.

Im Grunde sind Passiv Lautsprecher auch okay, ich bin da halt ein noob der einfach Filme oder Serien gucken mag wo der Sound klar und verständlich ist. Darüber dann auch mal Musik zu hören ist ein netter Bonus.

wie gesagt, das GEHT einwandfrei mit beidem!

Nach dem Kontakt mit dem Support wird auf die kleineren verwiesen. Da die großen für mein Zimmer halt over the Top sind.

was halt einfach quatsch ist. k.a. wieso der nubert support sowas sagen sollte... macht null sinn.
die "großen" SP500 sind stinknormale 3-wege standlautsprecher in "stinknormaler" gehäusegröße mit stinknormalen 6" treibern... bloß eben aktiv.
dein zimmer ist 20m2 groß. d.h. so ein stand-LS wäre für die zimmergrösse keineswegs "over the top" oder so groß, das es inhärent probleme geben würde. vollkommen unbesehen dessen OB man lieber einen kleineren lautsprecher haben wollen würde (warum auch immer) oder nicht.

ein paar stand-LS wären für mich die erste wahl in einem zimmer dieser grösse für TV und musik.
"nötig" sind sie keinesfalls... nötig ist irgendwas, das ton macht. aber das ist ein anderes thema.

Dein Vorschlag mit den Passiven LS und DAC ist nett und Preiswerter 550€ zusammen, ungefair.

wie gesagt: du BRAUCHST keinen dac wenn du kein BT nutzen willst, und praktischer ist es ebenfalls, weil du analog weiterhin volume control mit der TV fernbedienung hast. willst du BT zum streamen vom smartphone nutzen (ich streame z.b. regelmässig radio swiss jazz), macht der dac ODER ein verstärker BT receiver (oder einer, wo man einen BT receiver anschliessen kann) sinn.
andererseits, smartTV, website/app von streamingdienst oder was auch immer auf gemacht, brauchts auch keinen BT receiver...)...

Da fehlen aber dann die Sound Modi oder sind die eher Augenwischerei?

"sound modi" sind geschmakssache. es gibt DAC die tatsächlich auch solche funktionen haben, aber nicht viele.
was gerne von menschen benutzt wird ist z.b. die sogn. loudness funktion - ich finde es grauenhaft verfälschend, andere lieben es.

RICHTIG ist, das es sinn machen kann einen freien equalizer im system zu haben, oder lautsprecher, die zumindest eine höhen- und bass-absenkung/anhebung haben. die monkey banana gibbon 5 hat das z.b., HF/LF +/- 6dB, und der funktioniert auch im sinnvollen rahmen.
die HS7 hat sowas bedingt, die -2dB höhenabsenkung KANN z.b. etwas spitze höhen rausnehmen... die -2/-4dB bassabsenkung KANN etwas gegen dröhnen helfen... die HS7 muss aber schon SEHR ungünstig stehen das die dröhnt oder der abhörplatz muss ungünstig sein.

in welchem rahmen die equalizer-funktion bei nubert SP200/500 funktioniert und bei welchen frequenzen ist mir nicht bekannt.

echte freie equalizer kosten echtgeld, ein sehr ordentlicher ist z.b. der miniDSP flex, der 500euro kostet - danach wird es nur noch (viel) teurer...


bzgl. der lautsprecher: es kann dir (normalerweise) vollkommen egal sein ob du 2 aktive lautsprecher an deinen TV anschliesst oder einen kleinen stereoverstärker, an dem 2 passive lautsprecher hängen. das ergebnis ist techn. gesehen fast exakt das gleiche und bei 3m hörabstand auch MEISTENS unproblematisch bzgl. eigenrauschen von aktiv-LS.
generell: eine passiv-kombi mit einem ordentlichen verstärker rauscht ÜBERHAUPT NICHT und ist, wenn kein signal anliegt, totenstill.
ein vergleichbares ergebnis kostet mit aktiv-LS aber richtig echtgeld, viele "günstige" aktiv-LS haben (mehr oder weniger) grundrauschen (wenn kein signal anliegt).

unabhängig von den aktiv-emfehlungen (und auch da gibts noch weit mehr bis 1500euro),

als passiv-kombo mit stand-LS würde ich dir z.b. (zum direkten, analogen anschluss an deinen TV) einen sabaj A5 empfehlen (der kostet grade mal noch 125euro, warum weiß kein mensch...)
https://www.amazon.d...o-Look/dp/B09NQZHYNT
in verbindung mit elac debut f6.2 - mmn. gab es nie so viel ehrlichen lautsprecher für 500euro/paar.
auf 15° abweichend von der achse zum hörplatz eindrehen und der lautsprecher ist fast neutral. für knapp über 600euro halte ich das für eine mega kombo und klanglich einer DAC + yamaha HS7 für um 550euro für WEIT überlegen (als hifi-anwendung).
der verstärker wird einfach 1x auf max. lautstärke eingestellt, danach regelung mit der TV fernbedienung.

A5 und F6.2 kann man sogar von amazon ordern... bei nicht gefallen (was mir sehr unwarscheinlich vorkommt) zurück, kräht kein hahn danach.

ansonsten, nach oben raus sind bei schönen passiv-lautsprechern (egal ob groß oder klein) wie gesagt kaum grenzen gesetzt. ob die dann FÜR DICH besser klingen, ist ein anderes thema.

aktiv: focal alpha 65evo für 310euro ist "preiswert"... ein top aktiv-ls mit viel tiefgang.
https://www.rockshop.de/focal-alpha-65-evo
soll es objektiv besser werden, wird es DEUTLICH teurer... (genelec 8030, 1150euro/paar...)