Sony STR-DH190 an Dali Oberon 3

Autor

Beitrag

flhll
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 23. Aug 2022, 12:30

Es handelkt sich hier halb um Stereo-Kaufberatung, halb um ein Review.

Also ich hab aktuell ein Paar Dali Oberon 3 für Stereo-Musik hier stehen. Die wurden bisher von einem Sony TA-F 550 ES befeuert. Alles so weit so gut. Jetzt wird eben genannter Sony "ausgemustert", geht ins eigene Hobby-Tonstudio etwas außerhalb der Stadt.

Als ersatz dachte ich mir Reicht ja eigentlich auch was günstiges mit etwas Substanz. Da ich vorher mit dem Sony Sound zufrieden war, ist es der STR-DH190 geworden.
ABER es scheint sich bei Sony in 30 Jahren was geändert zu haben, statt dem gewohnten präzisen Bass-Sound den ich vom 550ES gewohnt bin kommt der Bass gefühlt immer ein bisschen spät beim STR-DH190

Bild ich mir nicht nur ein oder?

Alternativ würd ich mir den NUMAN Drive mal zulagen mal schauen was der kann. Bin auch für Amp Vorschläge von anderen Dali besitzern offen.
Budget 200 - 350€

[Beitrag von flhll am 23. Aug 2022, 12:32 bearbeitet]

noexen
Inventar

#2 erstellt: 23. Aug 2022, 13:53

ABER es scheint sich bei Sony in 30 Jahren was geändert zu haben

du hast einfach nur einen 750DM verstärker von 1990 durch einen 200euro verstärker 32 jahre später ersetzt... du hast nicht ernsthaft geglaubt, was vergleichbares zu bekommen?

Als ersatz dachte ich mir Reicht ja eigentlich auch was günstiges mit etwas Substanz

was für substanz... hier dein neuer STR-DH190

https://tveur.kiev.u...sony-str-dh190-2.jpg
hier dein F550ES

http://www.klassiker...0ES/TA-F550ES_02.JPG

statt dem gewohnten präzisen Bass-Sound den ich vom 550ES gewohnt bin kommt der Bass gefühlt immer ein bisschen spät beim STR-DH190

Bild ich mir nicht nur ein oder?

ja, bildest du dir ein.

Alternativ würd ich mir den NUMAN Drive mal zulagen mal schauen was der kann

kann man machen...

ist halt ein günstiger digitalverstärker

Alternativ [...] Budget 200 - 350€

nad c316 für 320euro

https://www.elektrow...er-grafit::4472.html

oder in sehr günstig für unter 200euro der MOS-120, der aber nur einen eingang hat.. evtl. dann einen dac davor schalten, je nachdem was deine quellen sind.

[Beitrag von noexen am 23. Aug 2022, 14:12 bearbeitet]

Tattermine
Inventar

#3 erstellt: 23. Aug 2022, 14:11

Wenn Du die Klangregelung nutzt, können die beiden Amps schon unterschiedlich klingen, aber "der Bass gefühlt ein bisschen spät" wäre damit auch nicht zu erklären. Hast Du sonst etwas bei der Aufstellung geändert (LS anders positioniert)? Sind die LS richtig angeschlossen, also rot auf rot und schwarz auf schwarz?

Den Alters- und Preisunterschied allein sollte man übrigens eigentlich nicht hören können.

flhll
Ist häufiger hier

#4 erstellt: 23. Aug 2022, 14:12

Hatte ich irgendwie gehofft, dass es einen technischen Fortschritt gegeben hat. Mit Digitaltechinik und besserer Kondensatorbauweise.

noexen
Inventar

#5 erstellt: 23. Aug 2022, 14:15

Hatte ich irgendwie gehofft, dass es einen technischen Fortschritt gegeben hat.

hat es schon, nur das du ihn nicht zu einem viertel des preises von vor über 30 jahren bekommst...

kannst auch heute noch günstige und gute/sehr gute analoge A/B amps kaufen, nur kosten die keine 200euro, aber das war dir vorher klar...

und digital in gut kostet keinesfalls weniger.

[Beitrag von noexen am 23. Aug 2022, 14:16 bearbeitet]

flhll
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 23. Aug 2022, 14:16

Aufstellung is gleich, aber hatte ein bisschen Probleme die Kabel in die Klemmen zu kriegen, weil sehr dick. Kann auchb sein das der Kontakt mies is.
Klangregler sind auf 0

Tattermine
Inventar

#7 erstellt: 23. Aug 2022, 16:56

Ich lasse mich gerne eines Besseren belehren, aber ich wüsste nicht, was es im Bereich Transistorverstärkung in den letzten drei bis vier Jahrzehnten für technische Fortschritte gegeben hat.

Zu Unterschieden zwischen den beiden Sonys: die werden in der Konstruktion und der Wertigkeit von Verarbeitung und Bauteilen liegen, sprich: der jüngere wird vermutlich irgendwann irreparabel kaputtgehen, während man den älteren nach fachgerechter Wartung wohl noch (immer wieder) weitere dreißig Jahre wird nutzen können.

Klanglich sollten die sich nicht unterscheiden, das ist keine Frage des Preises.

Wenn das mit den Kabeln schwierig war, könntest Du perspektivisch über dünnere nachdenken - keine Angst, da tut sich klanglich dann auch nix.

flhll
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 23. Aug 2022, 20:20

In den letzten 30 bis 40 Jahren hat sich vlt auch nur alles zu "Made in China" gewandelt naja

Klanglich ist definitiv ein Unterschied da, also lässt sich grade bei Elaktonischer Musik hören, hab die nebeneinander mal angeklemmt.
Getestet wird der Spaß übrigens mit MP3 320kbit/s. Und ja das ist nicht lossless, aber kann kein Unterschied zu ner unkomprimierten Wav hören

Tattermine
Inventar

#9 erstellt: 24. Aug 2022, 05:52

Was war denn eigentlich der Grund für die Ausmusterung?

noexen
Inventar

#10 erstellt: 26. Aug 2022, 11:18

In den letzten 30 bis 40 Jahren hat sich vlt auch nur alles zu "Made in China" gewandelt naja

bedeutet absolut gar nichts, in china werden die gleichen VWs hergestellt wie in deutschland und ein huawei smartphone funktioniert absolut genau so wie ein apple smartphone. ein so simples elektronisches gerät wie ein audioverstärker, auch noch diskret aufgebaut, ist dagegen kinkerklacks.

und es gibt RICHTIG GUTE vollverstärker designed und made in china.
das die dann allerdings, obwohl made in china, auch keine 200euro kosten, ist eine andere sache.
entscheidend ist nicht OB made in china, sondern WER hat irgendwas in china hergestellt.

und wenn ich das mal noch dazu sagen darf, DU hast dir doch grade einen neuen amp für 200euro gekauft weil du nicht mehr dafür ausgeben wolltest, was denkst du denn was der kosten würde wenn der made in EU oder sogar made in gemany wäre... denk mal drüber nach.

und, völlig egal ob designed und made in china oder designed und made in sonstwo, sowas wird nur noch teurer, was daran liegt das sich immer weniger menschen fette classA/B (von classA will man ja gar nicht mehr reden...) verstärker hinstellen wollen, sondern klein und "integriert", d.h. die zielgruppe wird immer kleiner und damit gehen auch die stückzahlen runter und damit zwangsläufig der stückpreis hoch (oder der rotstift muss angesetzt werden, insbes. in der absoluten budget klasse). der WAF von so einer kiste ist ja auch nicht sehr hoch und in einer schrankwand

verschwinden die in modernen wohnungen heutzutage auch nicht mehr sondern stehen irgendwo frei rum und sehen "technisch" aus... das möglichst kleine vollintegrierte classD geräte auf dem siegeszug sind, wundert micht keineswegs, 999 von 1000 leuten, die sich überhaupt erst mal dafür interessieren, spitzen bei musik hören auch nicht die goldohren, sondern wollen einfach nur in guter quali ihre musik hören.

Klanglich ist definitiv ein Unterschied da, also lässt sich grade bei Elaktonischer Musik hören, hab die nebeneinander mal angeklemmt.

auf 1dB korrekt gleichlaut eingepegelt?

ansonsten, ich glaube dir. ich gehöre allerdings auch zur fraktion "verstärkerklang" existiert.

Getestet wird der Spaß übrigens mit MP3 320kbit/s.Und ja das ist nicht lossless, aber kann kein Unterschied zu ner unkomprimierten Wav hören

richtig, ist für menschen defakto transparent, das ist in ypsilon blindtest-studien erwiesen

Klanglich sollten die sich nicht unterscheiden

da wären wir wieder beim alten thema, ob alle verstärkerklang existiert...

das ist keine Frage des Preises.

das sehe ich allerdings auch so, der preis hat damit nichts zu tun.

grund der ausmusterung war wohl offensichtlich das der alte irgendwo anders hin gewandert ist?
mein tip:

A den alten wieder zurück holen, und an der anderen stelle mit anderen lautsprechern einen anderen verstärker hin stellen.
B falls das nicht geht oder gewünscht ist -> alternativ so viele amps ausprobieren, bis einer dabei ist, der klanglich am gewünschten lautsprecher gefällt, das hab ich so gemacht, hat bei mir gar nicht lange gedauert, ich glaube so 4 amps oder so und ich habe einen relativ expensiven "high-end" amp gegen einen getauscht der nur 1/3 von diesem gekostet hat.