Alternative zu Yamaha R-N402D, Marantz M-CR612 gesucht

Hi,
mit Cover-Anzeige(für Streaming - nicht die eingelegte CD!) gibt es von Pioneer im Geräte-Vollformat z.B. den NC-50DAB,
im Mikroformat die X-HM76D und X-HM86D.
Nachteil der Pioneers: keine Senderprogrammierung für DAB (für UKW schon), lausige Anzeige der DAB-Sender (klein, keine Senderlogos) Bei Internet-Radio funktionieren aber die Senderlogos und die Infos sind auch lesbar.

Die Qualität der eingebauten CD-Laufwerke wird m.E. bei allen Herstellern vergleichbar sein.

Habe einen X-HM86D, jedoch höre ich über das Gerät kaum CD. Wenn ich das mal tue funktioniert's noch nach ca. 2 Jahren.

Hatte vorher Stereo-Receiver von Yamaha und Teac, da haben die Laufwerke relativ schnell den Geist aufgegeben. Die wurden aber zu der Zeit auch täglich genutzt.

Wenn ich viel CD hören wollte, würde ich immer einen eingenständigen Player anschaffen.

Teenie Sohn hat seinen Audio One gerade geschrottet. Das einzig Coole war auch nur das Design in der weißen Ausführung. Die Anzeige war 90er like, die Bedienung quälend langsam und raus kam auch nicht so viel.

Obwohl keine CDs mehr gehört werden, hat er sich jetzt den Marantz bestellt. Überzeugt haben ihn die Streaming-Eigenschaften und Quantität/Qualität der Anschlüsse.

Mein Tipp wäre:

Werf auch mal einen Blick auf den "Partner" von Marantz, Denon mit seiner RCD-N11 DAB oder die etwas ältere Version RCD-N10 die noch kein DAB kann.

Mir gefallen die Denon Analgen von der Optik und auch der Haptik besser wie die Marantz Versionen. Allerdings können diese Anlagen wie auch die Marantz kein Cover im Display darstellen, was ich persönlich sehr schade finde. Auch kann wohl die Denon keine Hochpass-Einstellungen für die angeschlossenen Lautsprecher, wenn man einen Subwoofer an die Anlage anschließt.

Ich selbst besitze die Onkyo Kompakt-Anlage CS-N575D, die kann wie die "Partner" von Pionieer das Cover bei Internet-Radio, Streaming und USB darstellen, bei DAB wie schon oben beschrieben leider die Slide-Show nicht. Auch ist das Display wenn man es von der linken Seite betrachtet nicht gut lesbar. Es gibt von Onkyo auch noch eine größere Version die CS-N775D, die softwaremäßig wohl sehr ähnlich ist.

Das CD-Laufwerk habe ich fast nie in Benutzung, seit ich damals alles gerippt habe was für mich wichtig ist liegt dies auf einem USB Stick und selbst dieser wird seit ich streame quasi auch nicht mehr in Aktion.Das Laufwerk funktioniert aber noch, die Anlage besitze ich schon seit über 2 Jahren. Falls die Onkyo-Anlage jetzt das Zeitliche segnen sollte würde es wohl die Denon mit DAB werden oder eventuell auch ein Sonos AMP. Das Cover des Titels kann man ja auf den zugehörigen Programmen auf dem Computer oder Mobil-Telefon sehen.

Ich hoffe dir hiermit eine kleine Entscheidungshilfe gegeben zu haben.

Der Cambridge Audio One treibt bei mir im Wohnzimmer Dali Oberion 5 an, und das vollkommen problemlos. Den zu schrotten ist nicht leicht. Aber für die Tochter hat er halt kein Spotify Connect und Internetradio, das ist halt das Problem.

Dass die Denon RCD-N10/N11 existieren und praktisch gleich den Marantz sind, wusste ich gar nicht. Gerade in weiß ein schönes Gerät.

Pioneer HM76/86 habe ich auch schon dran gedacht, aber keine Cover bei DAB+, das ist doch echt schade, und hat auch zu wenig wumms in Vergleich zum Cambridge oder Marantz 612... der Onkyo 575D ebenso.

Sonst gibt es kaum noch was, oder?

Naja, Panasonic hat noch was in petto. Die sind soundtechnisch nicht so schlecht, haben aber wohl immer LS mit dabei.

Also, wenn der Marantz vom Design so gefällt und die fehlende Cover-Anzeige verschmerzbar ist, dann nimm den doch....
Wie ich bereits erwähnte: die CD-Player dürften bei allen Marken vergleichbar sein...PC-Laufwerk für < 10 EUR

Irgendeinen Kompromiss muss man treffen.....

Der Marantz M-CR612 als auch der Denon N11 gefallen gut, aber ich konnte sie heute live besichtigen... die Geräte sind federleicht und haben absolutes Joghurtbecher-Feeling, billigstes Plastik. Unglaublich, dass sowas für so viel Geld verkauft wird.

Der Cambridge Audio One ist ein massives High-End-Teil dagegen und klingt auch klarer, schneller und dynamischer.

Bleiben ja fast nur noch Onkyo 575D, Pioneer HM86 oder der hässliche Yamaha R-N402D...

Schon komisch, die jungen Leute möchten gerne moderne Geräte mit all ihren Möglichkeiten, aber die Hersteller bieten kaum was vernünftiges zu bezahlbaren Preisen an...

Also Gewicht sagt nun gerade bei Class-D Verstärkern rein gar nichts über Qualität aus. Und 5 kg (Marantz) sind doch für so ein Gerät vollkommen im grünen Bereich. Nehme auch nicht an, dass die Gehäuse von Marantz und Denon aus Plaste sind. Mein Pioneer ist aus Metall.

Der Cambridge Audio One ist ein massives High-End-Teil dagegen und klingt auch klarer, schneller und dynamischer.

Halte ich für subjektive Täuschung, wenn alle Geräte unter gleichen Bedingungen an den gleichen LS gespielt haben sollten.

Aber da du den Cambridge als massiver angesehen hast, wirst du halt einfach auch irgendein besseres Ergebnis erwartet haben.......was in einem wirklichen Blindtest nicht nachvollziehbar sein wird.

Seine KEF Q100 leben im Vergleich zur vorherigen High End Versorgung jetzt erst richtig auf.
Aber ansonsten ist alles gut....ich bin hier jetzt raus!

Halt ich zwar auch für eine subjektive Eingebung - aber

SaschaHF (Beitrag #8) schrieb:

die Geräte sind federleicht und haben absolutes Joghurtbecher-Feeling, billigstes Plastik. Unglaublich, dass sowas für so viel Geld verkauft wird. ... Bleiben ja fast nur noch Onkyo 575D, Pioneer HM86 oder der hässliche Yamaha R-N402D... Schon komisch, die jungen Leute möchten gerne moderne Geräte mit all ihren Möglichkeiten, aber die Hersteller bieten kaum was vernünftiges zu bezahlbaren Preisen an...

Also wenn dir die Marantz und die Denon schon zu leicht sind, dann fass die Onkyo ja nicht an, ich hatte letzte Woche das Glück im Saturn Lübeck während meines Urlaubs einen Direktvergleich von der Denon Ceol N10 und der Onkyo CS-N775D zu haben. Die Onkyo ist kompakter, Gewicht habe ich nicht verglichen, denke aber das sie leichter ist. Die Onkyo hat aber auf jeden Fall Metall auf den anderen Seiten als die Frontplatte, denke das das auch zur Kühlung genutzt wird, denn ein Lüfter ist z. B. bei meiner Anlage nicht drin.

Diese Geräte müssen ja auch nix wiegen, denn der Verstärker ist ja quasi nur ein Chip.

Die jungen Leute wollen die Features, aber keine Hammer-Boliden, das siehst du doch auch an den ganzen Bluettooth Speakern.

Und glaub mir Muaik hören kann man auch mit diesen "Leichtgewichten", ich spreche aus eigener Erfahrung.

Also sorry,
Gewicht ist für Klang und auch für Alter vollkommen irrelevant als Qualitätskriterium.....

Auch Smartphones können hervorragenden Klang an LS schicken

ich hatte letztens in einem Thread auch viel von "Gewicht" gelesen...

Da kam mir der Gedanke: "Ich hätte gerne 38,5 kg HiFi....
Verkäufer: Darf´s ein bisschen mehr sein ?....

Ein guter Freund von mir hat seine "alten" Bauteile seiner Anlage entsorgt - teilweise verschenkt oder weggeworfen (was kaputt war)...

Er hat gesagt, bevor er wieder richtig in die "HiFi-Welt" einsteigt, - Wohnugswechsel steht auch bevor - gönnt er sich erstmal ein All-in-one-Gerät, welches auf heutigem Niveau ausgestattet ist und vom Preis/Leistunfgsverhältnis interessant ist...

Er hat sich für Marantz entschieden. - eben dieses M-CR612.

Läuft problemlos, treibt seine Jamo-Boxen ordentlich an - er ist zufrieden...

Ok, die Frontplatte des Gerätes ist wohl aus Alu, die Seitenteile wohl aus Kunststoff...

Aber, er sagt, er will ja mit dem Ding Musik hören und keine Gewichtheberübungen damit machen....

Also, traut Euch - nicht immer ist Masse=Klasse.....

Schönen Abend noch...