HiFi-Receiver gesucht (passend zu Klipsch RP-400m Boxen)

Der hier wird gerne Empfohlen, wegen des Einmesssystems

https://www.denon.com/de-de/shop/avreceiver/avrx1600h

Danke dir schonmal für deine Antwort!

Aber ist so ein Denon 7.2 AV-Receiver (AVR-X1600H) auch für den Stereobetrieb sinnvoll? Oder ist der überdimensioniert?
Das Einmesssystem reizt natürlich schon... aber ob das bei zwei Boxen auch so nen großen Effekt bringt?

Und kann jemand was dazu sagen, wie er klanglich im Vergleich zum Yamaha R-N303D abschneidet?

Tausend Dank!

Moin,

der Denon kann wesentlich mehr als der Yamaha, die Frage ist eben ob der geneigte Käufer nicht mit dem Gerät überfordert ist. Die Bedienung ist nicht trivial und wenn ich für jeden Thread hier im Forum bei dem sich vermeintlich schlechter Klang weil der AVR nix taugt, was sich dann als Fehlbedienung herausgestellt hat € 1.- hätte, das wäre schön

Mein persönlicher Tipp: Onkyo TX-8220

LG

Hallo,

Das Einmesssystem reizt natürlich schon... aber ob das bei zwei Boxen auch so nen großen Effekt bringt?

eine Mess- und Korrektureinrichtung hat den Sinn die Klangunterschiede zwischen dem was aus den Boxen kommen sollte und dem was am Hörplatz - durch Boxen und die akustischen Rahmenbedingungen verschlechtert - ankommt zu vermindern.

Was soll das mit der Anzahl von Boxen zu tun haben?

Ob und wie effektiv bzw. gefällig das Ergebnis einer Korrektur ist hängt von einer Menge individueller Einflussfaktoren und der Leistungsfähigkeit der jeweiligen Mess- und Korrektureinrichtung ab.

LG Michael

Tywin (Beitrag #5) schrieb:

Was soll das mit der Anzahl von Boxen zu tun haben?

Naja, ich meinte damit, dass ich meine zwei Boxen ja zum Musikhören nutze und nicht für den Filmgenuss.
Wenn ich den Sinn eines Einmesssystems richtig verstanden habe, geht es vor allem darum, den Sound für eine bestimmte Stelle im Raum zu optimieren, zum Beispiel auf dem Sofa, auf das ein Surround-System dann eben ausgerichtet wäre.
Da ich aber nur zwei Boxen habe und die Musik im ganzen Zimmer gut klingen soll, war meine Frage, ob sich so ein AV-Receiver wie der Denon AVR-X1600H soundtechnisch im Vergleich zu dem Yamaha R-N303D überhaupt lohnt!

Also: Denon AVR-X1600H (wegen des Einmesssystems) oder Yamaha R-N303D (weil Stereo-Receiver und ich eh nur Musik hören will) -> Welcher bringt den besseren Sound?

Sorry falls ich Schwachsinn schreibe, ich kenne mich da echt nicht gut aus!
Und vielen lieben Dank schonmal für eure Meinung(en)!

Da ich aber nur zwei Boxen habe und die Musik im ganzen Zimmer gut klingen soll, war meine Frage, ob sich so ein AV-Receiver wie der Denon AVR-X1600H soundtechnisch im Vergleich zu dem Yamaha R-N303D überhaupt lohnt!

Ich verwende aus Überzeugung 2.1, also kein Surround (nervt mich).
Habe auch kein Einmesssystem (alter Receiver) und es klingt super.

Der Sub bringt bei mir allerdings eine gehörige Verbesserung.

Wenn ich den Sinn eines Einmesssystems richtig verstanden habe, geht es vor allem darum, den Sound für eine bestimmte Stelle im Raum zu optimieren, zum Beispiel auf dem Sofa, auf das ein Surround-System dann eben ausgerichtet wäre.

Mess- und Korrektureinrichtungen sind für Stereo genau so sinnvoll wie für mehr als zwei Tonkanäle.

Stereo und auch HiFi-Stereo funktionieren nur an "einem" Hörplatz im geeigneten Stereo mit einem Lautsprecher vorne links und einem Lautsprecher vorne rechts.

LG Michael

Wenn ich den Sinn eines Einmesssystems richtig verstanden habe, geht es vor allem darum, den Sound für eine bestimmte Stelle im Raum zu optimieren, zum Beispiel auf dem Sofa, auf das ein Surround-System dann eben ausgerichtet wäre.

Der Sound ist bei einer Stereo-Aufstellung genauso auf eine bestimmte Stelle des Raums ausgerichtet, nämlich die Spitze des Stereodreiecks (und idealerweise stellt man da dann das Sofa oder ein vergleichbares Sitzmöbel hin). Ein wenig rechts/links/davor/dahinter klingt das (ebenso wie bei Surround) meist auch noch ordentlich, aber im Rest des Raums hat man auch bei Stereo nur Raumbeschallung.

Ob die Einmessung was bringt, hängt, wie schon von den Kollegen erwähnt, von den Rahmenbedingungen ab. Je schlechter die sind, desto mehr bringt es. Ich selbst habe mit der Kombi AVR + ursprünglich 2.0 (inzwischen habe ich „angebaut“ ) allerdings trotz m.E. eigentlich ganz ordentlicher Aufstellung wirklich gute Erfahrungen gemacht – insbes. hinsichtlich Basspräzision. Insofern kann ich da eigentlich nur zuraten.

Ein weiterer Vorteil eines AVR ist m.E. übrigens das Bassmanagement. Gerade wenn man eher kleine Regallautsprecher verwendet wie du, stellt sich früher oder später vielleicht die Frage nach einem Subwoofer. Den kann man mit einem AVR vorbildlich einbinden, während bei Stereogeräten – selbst wenn sie einen Pre- oder Sub-Out haben – zumeist keine Möglichkeit vorhanden ist, die Hauptlautsprecher vom Tieftonanteil zu entlasten.

Tja und ansonsten fällt mir beim R-N 303D dann noch diese lustige Rezension ein. Und der Autor ist Händler, wenn ich das richtig sehe – sollte einem das Gerät also eigentlich verkaufen wollen. Wobei man natürlich fairerweise einräumen muss, dass der dort kritisierte „Plastikwahn“ für AVRs in der Preisklasse ganz genauso gilt (irgendwo muss halt gespart werden). Trotzdem lustig zu lesen.

Viele Grüße

Bernhard