Nad c388 vs Nad c658 & avm competition monoblöcke

Autor

Beitrag

Sebi_zor
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 22. Dez 2019, 10:05

hallo zusammen

Ich besitze zurzeit ein IQ system 2 set up mit 2 Satelliten und 1 subwoofer. Diese betreibe ich Amateurenmässig nur mit zwei Avm Competition Monoblöcke (input mit Kopfhörer klinke zu chinch).

Ich bin mir bewusst dass dieses Setup schlecht ist und möchte mir was neues kaufen, was auch HDMI Eingänge hat um den apple TV und Playstation direkt einstecken zu können und der sound nicht vom TV verfälscht wird.

Jetzt klingt mein setup ein wenig blechern und hat wenig mitten. Deshalb überlege ich mir die AVM zu verkaufen, da ich gelesen habe, die wäre schnell aus dem verkauf gezogen worden da sie zu spitzig und hart geklungen hatten.

Meine Lösung wäre nun einen C388 Vollverstärker. Jedoch habe ich dann den C658 (mit einmess Mic) gesehen und könmte mit diesem die Monoblöcke behalten - aber mit der Angst dass die Endstufen trotzdem hart klingen.

Hat jemand Erfahrung damit oder kann mir jemand einen Tipp geben?
Ich bin nur auf der suche für 2.1 und nicht surround.

Danke,
Sebastian

[Beitrag von Sebi_zor am 22. Dez 2019, 10:12 bearbeitet]

Ronny1976
Ist häufiger hier

#2 erstellt: 22. Dez 2019, 10:28

Einen AVR mit XT32 ausprobieren. Gern auch in Kombination mit den beiden Endstufen.

Das sollte 80% Deiner Probleme lösen. 15% könnten über akustische Maßnahmen noch erreicht werden, wenn die Innenarchitektin mitspielt.

Der Rest wäre dann erheblich aufwändiger, entweder monetärer Art oder eben mit persönlichem Einsatz.

Wenn der AVR keinerlei Verbesserung bringen sollte, passen die LS vermutlich nicht.

Prim2357
Inventar

#3 erstellt: 22. Dez 2019, 12:43

Hallo seb

Ein genannter AV Receiver wäre eine günstige Möglichkeit den Klang zu verbessern, und auch das Spitze etwas herauszunehmen aus der Gleichung.
Allerdings wird der Klang auch weiterhin bei hohen Lautstärken anfangen zu nerven, da die Nachhallzeit zu hoch ist (Schallharte Wände, Glasfront usw.)

Dirac auf einem C658 ist dem AV Receiver zwar klangtechnisch nochmal überlegen, kostet allerdings auch das Doppelte,
dessen muss man sich bewusst sein.

Habe selbst den C 658 und auch einen AVR mit XT 32, bei mir ist der C658 klanglich sehr deutlich im Vorteil,
das ist kein Vergleich. Allerdings wie gesagt auch preislich nicht, da du zum C658 neben dem Dirac Live Upgrade für 80€ auh noch deas HDMI Modul separat kaufen müsstest.

Kommt also auf deine Spendierhosen an, ob du dich für gut oder sehr gut entscheidest...

Gruß Prim2357

pogopogo
Inventar

#4 erstellt: 12. Apr 2020, 09:14

Hallo...

Der erste Ansatz von dir mit einem NAD C388 inkl. HDMI Erweiterung (ich habe die erste Version für 99€, kein 4K) finde ich sehr vielversprechend. Aus eigener Erfahrung kann ich dir sagen, dass dieser Verstärker in seiner Preisklasse aus meiner Sicht zur Zeit alternativlos ist. Er hat meine Teufel M200/M6000 (erste Generation) dermaßen unter Kontrolle, was ich vorher nur bei viel teureren Equipment gehört habe. Man entdeckt seine Musiksammlung quasi neu. Stimmen/Instrumente werden besser herausgearbeitet inkl. T-Shirtflattern.
Der C658 wird auf gleichem Niveau spielen, aber hier wären die AVMs wohl der Flaschenhals.
Wenn ich deinen Hörraum richtig wahrgenommen habe, ist eine Klangverbesserung durch Verschieben des Subwoofers auf die linke Seite zu erwarten. Eine Hörraumoptimierung durch Umplatzierung, Teppich, etc. ist aus meiner Sicht einer DSP-Lösung immer vorzuziehen.

Gruß
Michael