Edle, hochwertige Wandlautsprecher

Hallo,

zum Thema hochwertige Wandlautsprecher fallen mir Cabasse IO, Riga und Baltic ein. Riga und Baltic sprengen aber neu und wahrscheinlich auch gebraucht das Budget.

Anhören ist aber sicherlich trotzdem sehr interessant.

https://www.cabasse.com/de/cabasse_product/baltic-4-murale/

LG Michael

Hallo Michael,

danke für die schnelle Antwort.

Die sehen interessant aus, aber ich suche eher flache Lautsprecher bis ca. 15cm Tiefe und eher in klassischer Form, nicht sowas extravagantes.

Grüße,
Daniel

Sie haben halt den Vorteil der Punktschallquelle und den Vorteil einer möglichen idealen Ausrichtung auf den Hörplatz. Dazu kommt im Bedarfsfall ein sehr hoher maximaler Schalldruck.

Anhören lohnt sich auch wenn man diese Geräte ausschließt. Ich habe noch niemanden erlebt der sich dem Feuerwerk welches diese Geräte abbrennen können entziehen konnte.

Viel Spaß noch bei Deiner Suche

Wenn's flach sein soll: z.B. ATC OnWall Serie ATCs für die Wand

Nabend !

Nach kurzem Nachlesen:

Gato: Wohl mit Vifa-Chassis' , siehe Hochtöner-Versionen ... sehr interessant.

Lyngdorf: Mit Passivmembrane, auch eine Möglichkeit

Sonus Faber: Nun ja , viel Bla-Bla wie immer

ATC: Oha, Hoch- oder Querformat ? Sind klangliche Unterschiede möglich ?

MfG,
Erik

Dali Rubicon LCR
Elac WS 1665

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren):

Tywin (Beitrag #4) schrieb:

Sie haben halt den Vorteil der Punktschallquelle und den Vorteil einer möglichen idealen Ausrichtung auf den Hörplatz. Dazu kommt im Bedarfsfall ein sehr hoher maximaler Schalldruck

Ich glaube Dir, dass die Lautsprecher sehr gut klingen. Auch wenn ich nicht verstehe, warum die Lautsprecher nur bis 75Hz runterspielen, bei solch einer Bauweise und voluminösen Gehäuse. Maximaler Schalldruck ist mir auch nicht wichtig, da ich in einer Mietwohnung lebe.

Leider sagt mir die Optik nicht zu.
Meine Entscheidung treffe ich zu 50% der Optik wegen. Erst wenn diese mir zusagt geht es mir um den Klang.

@DerHilt:
ATC ist einer der Hersteller, die ich suche. Auf dem deutschen Markt eher unbekannt, bauen aber top Lautsprecher. Leider trifft das Design aufgrund der sichtbaren Gitterbefestigungen auch nicht meinen Geschmack. Ich mag einfach diese cleane Optik z.B. der Gato Audio Fm9.

@Prim2357:
Dali und Elac hatte ich mir bereits angesehen, würde ich auch eher zu den bekannteren Herstellern zählen.
Die Elacs sind optisch mal was Anderes, frage mich allerdings, ob es wirklich sinnvoll ist, nur 11cm große Chassis einzusetzen.


Danke für eure Antworten!

Ich glaube Dir, dass die Lautsprecher sehr gut klingen. Auch wenn ich nicht verstehe, warum die Lautsprecher nur bis 75Hz runterspielen,

Diese Lautsprecher funktionieren nur zusammen mit einem oder mehreren Subwoofer(n).

Es gibt davon aber größere Systeme (die nicht für die Wandmontage gedacht sind):

https://www.cabasse.com/de/cabasse_product/la-sphere/

https://www.cabasse.com/de/cabasse_product/locean/

die funktionieren auch ohne zusätzliche Subwoofer

Moin,

Model TOW On-Wall

LG

Hi,

danke, einen deutschen Vertrieb scheint Bryston aber nicht zu haben, oder?

Das wäre mir auch noch wichtig, dass ich die Lautsprecher zuhause probehören kann.

Welche ich auch noch ziemlich gut finde sind die XTZ 95.22. Und der Preis ist unschlagbar, wenn die klanglich auch noch was können.

Aber bitte gerne weitere "Geheimtipps" posten. Je mehr Lautsprecher zur Auswahl stehen, desto besser.

Grüße,
Daniel

Revel hat noch einige Modelle im Programm
https://www.revelspeakers.com/products/types/on-wall/

Hi,

leider nur mit sehr kleinen Treibern, wie sie auch Brüllwürfel haben.

Grüße,
Daniel

Was sollen denn die LS wieder geben Musik ?? du solltest mal ausführlich posten was du genau mit den LS machen willst.

Filme, Musik, Zocken, zu gleichen Teilen etwa. Die Lautsprecher sollen neben dem Fernseher angebracht werden.

Für die Tieftonunterstützung könnte ein Sub eingesetzt werden.

Wie wärs mit Selbstbau https://acoustic-design-online.de/de/wallstreet-3.html

Teilzitat zu den XTZ: " Durch die abgerundeten Kanten der Lautsprechervorderseite gewinnt die 95.22 zusätzlich an Raffinesse. "

@ Baerchen: Hach, der Bausatz ist gerade 9 Jahre alt geworden !

MfG ,
Erik

Na und? Ist er deshalb schlecht?

Danne86 (Beitrag #8) schrieb:

Die Elacs sind optisch mal was Anderes, frage mich allerdings, ob es wirklich sinnvoll ist, nur 11cm große Chassis einzusetzen.

In Sachen Membranfläche durch die beiden Chassis den meisten deiner Kandidaten überlegen,
lediglich die Gato Audio und die Dali Rubicon kommen mit ihrem 16,5cm Chassis auf eine größere Membranfläche.
Die 15cm Chassis haben das Nachsehen.(Die Passivmembranen darf man nicht dazurechnen)

Zum Thema untere Grenzfrequenz.
Willst du ohne Subwoofer auskommen, ist eine tiefere Grenzfrequenz zu bevorzugen,
mit Subwoofer, nebensächlich da man die Lautsprecher als Satelitten eh mit einem geeigneten Gerät frequenztechnisch trennen sollte,
ist solch ein Gerät nicht vorhanden, ist sogar ein Lautsprecher mit natürlich,geeigneter Grenzfrequenz im Übergangsbereich sinnvoll, eine tiefe Trennung schafft nur Probleme mit der Gruppenlaufzeit.

Abstrahlverhalten:
es kommt darauf an was du mit den Lautsprechern genau vor hast, wie der Raum eingerichtet ist usw..
Ist es angedacht, den Raum eher möglichst gleichmäßig damit zu beschallen, dann einen Lautsprecher mit möglichst breiter Abstrahlung verwenden.
Sitzt man eher nur im Sweetspot, einen gerichtet abstrahlenden Lautsprecher nehmen, um Raumeinflüsse zu mindern.
Sind Decke und Boden schallhart, dann ist eine D'Appolito Anordnung ein mehr als interessanter Aspekt.
Soll irgendwann noch ein enter dazukommen, sind Modelle welche auch quer einsetzbar sind zu bevorzugen.

Gruß

Danne86 (Beitrag #11) schrieb:

danke, einen deutschen Vertrieb scheint Bryston aber nicht zu haben, oder?

Nein, nur Österreich Klick

Du kannst dort aber mit Paypal zahlen und hast ebenfalls ein Widerrufsrecht.

LG

Danke euch für die zahlreichen Antworten.

Beim Thema Selbstbau sehe ich, auch im Bezug auf den Preis, keinen Vorteil zB. zum XTZ Lautsprecher. Im Gegenteil, der XTZ wirkt mit den gerundeten Kanten und der Glanzoptik hochwertiger.

Die Lautsprecher werden künftig über einen Denon X4200w betrieben. Trennen wollte ich bei etwa 80 Hz.
Falls die Lautsprecher bis 50Hz spielen sollten, würde ich evtl auf einen Subwoofer verzichten wollen.

Aber generell wollte ich hier weniger in Sachen Klang beraten werden, sondern eher möglichst viele Alternativen aufgezeigt bekommen, da diese schon eher rar sind im Vergleich zu Stand- oder Regallautsprechern.

Interessant finde ich übrigens auch das Konzept der Monitor Audio Soundframe.
Die SF 2 könnte ich mir, versehen mit einem Bild, als Center über dem Fernseher vorstellen.
Nur als Stereolautsprecher finde ich das Konzept dann doch too much.
Das man die Front nicht mixen sollte weiß ich, jedoch geht es mir wie gesagt zu 50% um die Optik. Da bin ich bereit Kompromisse zu machen.

Grüße,
Daniel

Beim Thema Selbstbau sehe ich, auch im Bezug auf den Preis, keinen Vorteil zB. zum XTZ Lautsprecher. Im Gegenteil, der XTZ wirkt mit den gerundeten Kanten und der Glanzoptik hochwertiger.

Lasse dich sowhl von der Optik des DIY- Mustergehäuse als auch vom Hochglanz der Fertiggehäuse nicht täuschen. Die Gehäuseausführung sagt so gut wie nichts über die Klangqualität aus

Das schöne am Selbstbau ist a) das bei der Gestaltung des Gehäuses der Phantasie kaum Grenzen gesetzt sind und b) liegt der Preisvorteil darin das man hier vergleichweise günstig Chassis von hoher Klangqualität bekommt, die bei Fertigboxen in Modellen zum vielfachen Preis sitzen.

Vielleicht "etwas" über dem Budget, aber vermutlich klanglich mit das Beste, was man sich derzeit an die Wand hängen kann, Manger W1. Link:

baerchen.aus.hl (Beitrag #22) schrieb:

Lasse dich sowhl von der Optik des DIY- Mustergehäuse als auch vom Hochglanz der Fertiggehäuse nicht täuschen. Die Gehäuseausführung sagt so gut wie nichts über die Klangqualität aus Das schöne am Selbstbau ist a) das bei der Gestaltung des Gehäuses der Phantasie kaum Grenzen gesetzt sind und b) liegt der Preisvorteil darin das man hier vergleichweise günstig Chassis von hoher Klangqualität bekommt, die bei Fertigboxen in Modellen zum vielfachen Preis sitzen.

Vollste Zustimmung! Für die Differenz des Preis des Bausatzes vom Gesamtbudget macht dir jeder Tischler ein Gehäuse, dass sich auf einer Ebene mit den Fertigprodukten liegt!
Mal bei Heißmann umgesehen? Ich sag nur Wavewall 182..

Selbstbau ist nichts für mich.

Ich möchte in Ruhe Probehören und wenn nötig vom Rückgaberecht Gebrauch machen (bei dem Preis mag ich keine Überraschungen). Auch der Werterhalt ist fraglich. Falls mir die Lautsprecher in ein paar Jahren doch nicht mehr gefallen, hat man mit Markenware sicherlich weniger Schwierigkeiten beim Verkauf.

Von Canton habe ich doch noch ein Modell entdeckt: Die Reference 50.2 Rear. Im Abverkauf für 1200 Euro das Paar und ein echter Brocken mit über 14kg. Leider etwas zu wuchtige Gehäuseabmessungen, aber trotzdem noch in der engeren Auswahl.

@#Yoda#:
Die Manger Lautsprecher spielen nur bis 150Hz, das finde ich ziemlich enttäuschend, auch wenn der Rest sicherlich klasse ist.

Grüße,
Daniel

Moin !

Na, wenn Du bevorzugt nach Prospektdaten, Frequenzgang und Belastbarkeit gehst, wirste natürlich nichts mit diesen Manger-Sonderlingen anfangen können. Da gibt es überall physikalische Grenzen und die örtlichen Gegebenheiten sind unbekannt.

Die erwähnten Canton sind schon auffallend mit BxHxT ca. " 25 x 70 x 13 cm " , wegen der 2x 180mm Tiefmitteltöner. Wie klingen die bei einem schallharten Raum ? Klinkerwand und XXL-Glasflächen ? Stuckaltbau ? Rigips mit viel Wohnassessoir wie Pflanzen, Textilien ?

Ca. 12 kg pro Box müssen auch gut verdübelt werden !

Rückgaberecht ?

Na, dann mach' mal bitte diverse chronologische YouTube-Videos von den diversen Hörproben. Ich bin mir sicher, daß nicht nur ich die vielen Dübellöcher nachzählen möchte von den Testmontagen.

Das wird auch nicht so einfach mit der Rückgabe, wenn die Montagewinkel oder - bereiche an den Gehäusen bemerkenswerte Gebrauchsspuren haben.

Egal, nicht mein Prob.

MfG,
Erik