NuPro X-6000 Alternative

Centerxo (Beitrag #1) schrieb:

Gibt es unter den Voraussetzungen (aktiv, kabellos) überhaupt klanglich vergleichbare Alternativen? Grüße

Also mit den NuPro X-6000 machste so erstmal nichts falsch.
Neu und in Preis / Leistung wirklich top!
Wenn Dich der Aufpreis nicht stört, kannst ja für paar Scheine mehr auch zu den Dynaudio XEO 6
zurück greifen

In der Preisklasse wirst Du schon einige aktive Standlautsprecher finden.
Klanglich solltest Du Dich eher auf Dein Gehör verlassen,
als auf die technischen Daten.
Das ist ja schon obere Mittelklasse / High End Niveau.

Hallo,

ich frag mich eigentlich immer wie klein die Wohnung doch sein mag das man keine Zigarrenschachtel (Größenvergleich) mehr im Raum unterbringt

Was ich sagen will, du schränkst dich extrem ein, kaufst anfälligeres Equipment, welches man unter Umständen nur komplett tauschen/reparieren kann, sollte mal was sein.
Und das die NuPros nicht unbedingt nur mit Zuverlässigkeit punkten, kann man ja auch im NuForum lesen.

Ob man mit den NuPros klanglich "nichts falsch" macht ist pauschal sicher nicht unterschreibbar,
wenn der Basssbereich im Vordergrund steht ist man hier nicht verkehrt, der Rest ist solide aber weit ab von HighEnd.

Die Dynaudio Xeo 6 kostet mittlerweile 700€ weniger wie die X 6000 ,
da ist der Bassbereich aber nicht so "wichtig" wie bei den N. im Vergleich.

Gruß

Es geht dabei weniger um die Größe des Raumes, als viel mehr um die Unterbringung und Praktikabilität. Es möchte nicht jeder einen extra Schrank oder Rack mit Verstärker und Kabeln im Raum stehen haben. In bestehende Möbel ist das Ganze auch nicht integrierbar.
Es ist m. E. n. schon reizvoll einfach nur die Boxen und das Handy oder Tablet zu benötigen, um Musik zu hören. Außerdem sind in der Wohnung, in einem anderen Raum, am TV schon Boxen inkl. Verstärker vorhanden.

Aber zur Xeo 6 braucht man den entsprechenden Sender von Dynaudio dazu oder? Wenn man auf den Sender verzichten möchte, müsste man zum Nachfolger greifen, sehe ich das richtig?

Wo ist der Unterschied zwischen der Xeo-Serie und der Focus-Serie von Dynaudio? Außer, dass sie preislich noch mal ein ganzes Stück höher liegen.

Bei den meisten Aktiven braucht man noch zumindest einen Vorverstärker und ein Quellgerät. Die Nupro hat einen Vorverstärker integriert. Mit dem Wlan/Bluetooth Musikempfänger als Vermittler aus dem Nubert Zubehör brauchst Du nur noch dein Smartphone. Kabel brauchst aber Trotzdem. Stromkabel, Anschlusskabel für den Empfänger, und eine Querverbindung zwischen den Boxen

Moin,

nuPro A-700, da Auslaufmodell sogar günstiger als die X6000, vom Niveau aber eher eine X7000

Centerxo (Beitrag #4) schrieb:

Es ist m. E. n. schon reizvoll einfach nur die Boxen und das Handy oder Tablet zu benötigen, um Musik zu hören

Glaube ich gerne, einfach einen Chromecast Audio anschließen und los geht es

LG

baerchen.aus.hl (Beitrag #5) schrieb:

(...) Mit dem Wlan/Bluetooth Musikempfänger als Vermittler aus dem Nubert Zubehör brauchst Du nur noch dein Smartphone. Kabel brauchst aber Trotzdem. Stromkabel, Anschlusskabel für den Empfänger, und eine Querverbindung zwischen den Boxen

Echt? Die X-6000 haben einen Bluetooth-Empfänger integriert und kommunizieren untereinander ebenfalls ohne Kabel, oder nicht? Zitat von der Nubert-Seite: "Da sie sich drahtlos per Bluetooth bespielen lässt und im Paarbetrieb auch drahtlos mit ihrer Nachbarin in Kontakt tritt (...)"

Das ist ja auch gerade der Unterschied zur A-Serie, die keinen Bluetooth-Empfänger integriert hat und nicht kabellos untereinander kommunizieren kann.

Moin Prim

Was ich sagen will, du schränkst dich extrem ein, kaufst anfälligeres Equipment, welches man unter Umständen nur komplett tauschen/reparieren kann, sollte mal was sein. Und das die NuPros nicht unbedingt nur mit Zuverlässigkeit punkten, kann man ja auch im NuForum lesen.

Dir ist sicher bekannt, dass die Leute eher dann in einem Forum schreiben, wenn sie Probleme mit etwas haben. Daher halte ich - sorry - Deine Ausage für eher wenig belastbar und nicht hilfreich.

Ob man mit den NuPros klanglich "nichts falsch" macht ist pauschal sicher nicht unterschreibbar,

Vollkomme Ünereinstimmung 👍 Man. muss sich schon selber einen (Hör-)Eindruck verschaffen.

wenn der Basssbereich im Vordergrund steht ist man hier nicht verkehrt, der Rest ist solide aber weit ab von HighEnd.

Aha, und warum Nicht teuer genug Nicht allein 5000€ vom Kaufpreis nur für aufwändiges Design, was man eh nicht hört
Sorry, aber solche Pauschalaussagen sind für mich ebenfalls weder belastbar noch hilfreich.

gapigen (Beitrag #8) schrieb:

Dir ist sicher bekannt, dass die Leute eher dann in einem Forum schreiben, wenn sie Probleme mit etwas haben. Daher halte ich - sorry - Deine Ausage für eher wenig belastbar und nicht hilfreich.

MoinMoin
Die Häufung der Berichte macht den Unterschied,
und zu diversen Bugs wo keine Abhilfe geschaffen werden kann äußert sich Nubert ja lobenswerter Weise sehr offen,
da man zu anderen Aktiven diese Häufung nicht antrifft, halte ich die Aussage für durchaus belastbar, ob sie für den TE hilfreich ist oder nicht,
soll er selbst entscheiden.

gapigen (Beitrag #8) schrieb:

wenn der Basssbereich im Vordergrund steht ist man hier nicht verkehrt, der Rest ist solide aber weit ab von HighEnd. Aha, und warum Nicht teuer genug Nicht allein 5000€ vom Kaufpreis nur für aufwändiges Design, was man eh nicht hört

Vom Preis hat niemand gesprochen, vom Design auch nicht. Klanglich geht es im genannten Bereich halt noch deutlich besser,
würde dann aber bei Nubert mehr Kosten. Das ist Nubert auch bewusst, es wird immer ein Paket geschnürt welches in Sachen P/L für die Masse interessant ist. Die Masse ist mit dem Klang vllt durchaus zufrieden, aber es sollte auch jedem klar sein das es noch deutlich besser geht,
in anderen Konstrukten wird halt mehr Wert auf hochwertige Chassis gesetzt, dafür ist die Pegelfestigkeit nicht so groß, weil im Bassbereich kleinere oder weniger Chassis verbaut werden usw..
Jedes Produkt ist ein Kompromiss, vor allem noch in diesen niedrigen Preisbereichen.

Eine Diskussion darüber ist mit dir aber leider nicht möglich, da dir dazu die rosarote Brille im Weg steht, was ich auch verstehen kann.
Nur weil man irgendwo mal einen anderen Lautsprecher in einem anderen Raum gehört hat welcher deutlich teurer war und das Ganze dann doch nicht klanglich besser gefallen hat, dann der ernsthaften Meinung zu sein das alles Andere nur andere Designansprüche erfüllt und keine Klanglichen,
halte ich für Fanboygequatsche.
Trotzdem ist das Gesamtpaket der NuPro X durchaus interessant, käme für mich allerdings nie in Frage.(Qualitätsansprüche im Hinblick auf zu erwartende Lebensdauer)
Hatte auch schon diverse Aktivlautsprecher, würde aber nie einen mit derart viel Elektronik an Bord kaufen.
Aber das kann ja jeder so machen wie er möchte, ich gebe nur meine Meinung wieder.

Centerxo (Beitrag #7) schrieb:

Das ist ja auch gerade der Unterschied zur A-Serie, die keinen Bluetooth-Empfänger integriert hat und nicht kabellos untereinander kommunizieren kann.

Richtig erkannt, die X benötigen das Verbindungskabel nicht. Stromstrippen trotzdem.

Nur weil man irgendwo mal einen anderen Lautsprecher in einem anderen Raum gehört hat welcher deutlich teurer war und das Ganze dann doch nicht klanglich besser gefallen hat, dann der ernsthaften Meinung zu sein das alles Andere nur andere Designansprüche erfüllt und keine Klanglichen, halte ich für Fanboygequatsche.

Vielleicht, vielleicht auch nicht🤔

Jedenfalls bläst Du hier irgendwelche Behauptungen (z.B. „Anfälligkeit“) als Wahrheiten in die Luft, als gäbe es kein Morgen mehr. Warum auch immer

Es ist doch eigentlich für jeden Verständlich, das je mehr in einem Gerät verbaut ist, das Gerät dadurch auch defektanfälliger wird,
das sollte jedem einleuchten.
Hatte auch schon diverse AllInOne Sachen, und das bestätigt dies auch nochmal.

Mein "Blasen" kann man sehr leicht selbst unter die Lupe nehmen,
bei google mal "Probleme NuPro", "Defekte NuPro" eingeben, oder diverse Rezessionen lesen, bei Nubert ins Forum schauen,
und das Ganze dann mal mit Neumann, Genelec oder Dynaudio wiederholen...

Der Preis kommt halt nicht von ungefähr, das ist ja auch ein super Paket was Nubert zu dem Preis schnürt,
nur geht es qualitativ sowie auch klanglich halt noch deutlich besser,
was dann allerdings wieder mehr kostet.

Ja, es ist mir durchaus bekannt, dass Aktivlautsprecher anfälliger sind. Der Thread war aber nicht als Diskussion der Vor- und Nachteile von Aktiv- bzw. Passivsystemen gedacht. Nehmen wir einfach als Voraussetzung an, dass es eine Aktivlösung werden soll, weil mir die Kabelfreiheit wichtig ist und die Lautsprecher so besser in den Raum integriert werden kann.

Ich bin euch für eure Warnungen und Hinweise bzgl. der NuPros dankbar. Allerdings scheint mit das Gesamtpaket für den aufgerufenen Preis durchaus nicht schlecht zu sein. Die Dynaudio Xeo 6 sind aufgrund des benötigten Zusatzgerätes eher raus, die Xeo 30 dann doch noch mal ein gutes Stück teurer.

Wie sieht's denn mit den Dali Zensor 5 AX aus? Die benötigen zwar auch eine Verbindung untereinander, sind aber auch ein gutes Stück günstiger. Geht wegen der günstigeren Alternative jetzt nicht gleich auf mich los

Hallo,

kauf dir die X 6000.Das Gesamtpaket passt doch oft.

Andere Aktivlautsprecher Hersteller meiden diese vollgestopften Lautsprecher aus vielfältigen Gründen lieber,
z.B. wegen der Zukunftssicherheit (Anschlüsse, Tonformate, Software/hardware ), sowie auch wegen den genannten Gründen der höheren Defektanfälligkeit im Vergleich zu "reinen" Aktivlautsprechern.
Nur um ein Verbindungskabel zu sparen, springen sie auf diesen Trend der "Bluetoothlautsprecher" kaum auf.
Deswegen geringe Auswahl, gerade im Home Hifi Bereich.

Alternativen mit Verbindungskabel,
Canton C500 Aktivset
Klipsch R28PF
Teufel Ultima 40 Aktiv

Ohne Verbindungskabel, also Wireless wie die NuPro:
Canton Smart A 25 und A 45

Elac Navis ARF 51 wirbt zwar mit "Wireless", benötigt zur Zuspieleung aber auch wieder ein Kästchen...

Hat B & W da nicht gerade was auf den Markt geworfen? Formation heißen die, glaube ich.