Welcher AV Receiver - Kriterien: bis 600 EUR, slim, stromsparend, online features, sound

Autor

Beitrag

HifiMilo
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 07. Jul 2019, 13:17

Hallo liebe Community,

mein ONKYO TX-SR578 kommt so langsam in die Jahre und soll durch einen neuen Verstärker ausgetauscht werden. Einsatzgebiet: Stereo Musikhören mit Regallautsprechern in einem 25 qm Zimmer.

Was mir fehlt sind online streaming features wie: AirPlay (was ist AirPlay 2?), Spotify, Bluetooth, Amazon Alexa

Zudem wird mein ONKYO sehr warm und verbraucht eine Menge Strom - auch wenn keine Musik läuft und HDMI forwarding aus ist - das nervt - und ich möchte lieber ein schlankes Gerät, was wenig verbraucht, wenn der Lautstärke-Pegel niedrig oder das Gerät im Standby ist. Effizient soll es sein.

Ich habe im Netz nach diesen Kriterien gesucht und eine Menge Geräte gefunden. Preislich soll er nicht 500-600 EUR überschreiten:

Komplette Liste:

https://geizhals.de/...+Connect%7E3369_2018

Geräte, die mir auf Anhieb besonders gut gefallen, sind:
Marantz NR1609 (Favorit, da er auch Alexa unterstützt)
Marantz NR1509
Yamaha RX-S602 (gefällt mir auch sehr gut, leider kein Alexa)

Könnt ihr mir einen dieser Verstärker empfehlen? Gibt es noch andere, die zu meinen Anforderungen passen? Wenn er nicht slim und dennoch effizient ist, ist das für mich auch okay.

Freue mich über eure Tipps!

LG
Milo

WiC
Inventar

#2 erstellt: 07. Jul 2019, 15:41

Hallo Milo,

und ich möchte lieber ein schlankes Gerät, was wenig verbraucht

dann kommst du mMn an Class D nicht vorbei.

Beispiel:

Pioneer VSX-S520

Der

Echo Dot (3. Gen.) kostet doch nur noch € 19,99, damit kann dann jeder AVR Alexa.

LG

HifiMilo
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 07. Jul 2019, 16:20

Danke für deine Antwort.

WiC (Beitrag #2) schrieb:

Hallo Milo,

und ich möchte lieber ein schlankes Gerät, was wenig verbraucht

dann kommst du mMn an Class D nicht vorbei.

Beispiel:

Pioneer VSX-S520

LG

Der ist wirklich sehr schlank und auch noch relativ günstig im Vergleich zum Marantz und Yamaha.

z.Z. habe ich meinen Alexa Dot per Klinke an meinem Verstärker hängen.
Damit gehen aber Quali-Verluste einher oder sind diese im 320 kbps Bereich (Spotify) zu vernachlässigen?
Mein Gedanke war, dass Alexa bereits im Receiver integriert ist, so dass ich dem Receiver direkt einen Befehl geben kann, z.B. "Spiele Jazz" oder gibt es das noch gar nicht?

Wenn man den Pioneer mit den anderen vergleicht (Marantz NR1609, Marantz NR1509 , Yamaha RX-S602), was gibt's da für Vor- und Nachteile?

Vielen Dank im Voraus!

Tywin
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 07. Jul 2019, 16:31

Hallo,

Damit gehen aber Quali-Verluste einher oder sind diese im 320 kbps Bereich (Spotify) zu vernachlässigen?

bei mir gehen dabei trotz mehr als 40 Jahren Erfahrungen mit HiFi keine Qualitätsverluste einher und ich wüsste nicht woher die kommen sollen.

Es gibt Faktoren die für guten Klang wichtig sind, hier dazu einige Infos:

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=66

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=173

http://www.hifiaktiv.at.xserv08.internex.at/?page_id=83

https://bohne-audio.com/de/tipps-zur-lautsprecheraufstellung-2/

http://www.mariolehwald.de/html/musik_stereodreieck.htm

https://www.audiophysic.com/de/technik/aufstellung-punkte/

https://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke

Funktionierende analoge Verbindungen oder brauchbare MP3 gehören da nicht zu.

LG Michael

[Beitrag von Tywin am 07. Jul 2019, 16:32 bearbeitet]

HifiMilo
Schaut ab und zu mal vorbei

#5 erstellt: 07. Jul 2019, 16:56

Danke für die Links, Michael. Ich finde den Sound über Klinke auch top und höre keinen Unterschied, Früher wurden halt optische und digitale Kabelverbindungen so gehypt, dass ich davon noch beeinflusst bin...

Zurück zur Receiver-Wahl.

Möchte einen möglichst effizienten Receiver, da er fast den ganzen Tag laufen wird.

Beim Marantz NR1509 ist bei Stumm 35 W angegeben
Beim Marantz NR 1609 ist bei Stumm 25 W angegeben
Beim Yamaha RX-S602 finde ich gar keine Watt-Angabe, nur dass das Teil einen ECO-Mode hat
Beim Pioneer VSX-S520-B finde ich folgendes: power consumption/standby: 60 W/0.38 W (max. 60W?)

...finde den Pioneer ganz nett, den gibt's auch als VSX-S520D-B - Was kann der, was der ohne "D" nicht kann?

Ich vermute, der Pioneer ist der effizienteste, oder?
Frage mich nur, ob da regelmäßig Updates kommen werden, weil das Gerät von 2016 ist oder ob evtl. bald ein neues Modell auf den Markt kommt?

LG
Milo

JULOR
Inventar

#6 erstellt: 08. Jul 2019, 05:01

Ich denke, die Unterschiede wirst du in der Stromrechnung nicht bemerken. Nimm den AVR, der dir von der Ausstattung am ehesten zusagt. Oder wenn du sichergehen willst, den Pio mit Class D.
Wozu ist die Leistungsaufnahme stumm wichtig? Mein AVR macht Musik oder Filmton wenn er an ist, sonst ist er aus bzw. Standby.

WiC
Inventar

#7 erstellt: 09. Jul 2019, 13:24

WiC (Beitrag #2) schrieb:

Der

Echo Dot (3. Gen.) kostet doch nur noch € 19,99, damit kann dann jeder AVR Alexa

Jetzt kostet das Teil wieder € 44,99

Man wird doch nur noch verars....

LG

ManwithDog
Stammgast

#8 erstellt: 09. Jul 2019, 13:50

Jetzt kommen doch die Prime Days, dann sollte wieder was im Preis gehen

WiC
Inventar

#9 erstellt: 09. Jul 2019, 13:56

schon klar, das wird aber wohl in diesem Leben einfach nicht mehr meine Welt werden, zu alt

Früher war ganz sicher nicht alles besser, aber manches schon

Tywin
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 09. Jul 2019, 14:45

aber manches schon

Mir fällt da gerade nicht viel ein? Vieles war deutlich teurer und war schneller kaputt bzw. funktionierte vergleichsweise schäbig.

Was hätte wohl in den guten alten 70er Jahren ein Dacia Sandero, ein Smartphone oder ein Amazon Echo gekostet

Man hätte uns in die USA verschleppt und in Area 51 in Alkohol konserviert.

LG Michael

HifiMilo
Schaut ab und zu mal vorbei

#11 erstellt: 11. Jul 2019, 16:13

Hab ihn noch für 19,99 EUR abgestaubt.
Jetzt können wieder ein paar Millionen mehr Leute abgehört werden :-)
Was ich doof am DOT finde ist, dass wenn die Klinke drin ist, der interne LS abgeschaltet wird. Warum kann ich das nicht selber bestimmen? Wenn mein Receiver aus ist, höre ich jetzt nichts...

Hab Pioneer geschrieben, ob demnächst ein Nachfolger vom VSX-S520 auf den Markt kommt - keine Antwort. Würde gerne ein neues Modell haben - so schlank und effizient darf es aber gerne sein :-)
Sonst wird's vielleicht doch der Marantz.

Tywin
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 11. Jul 2019, 17:09

Hallo,

Was ich doof am DOT finde ist, dass wenn die Klinke drin ist, der interne LS abgeschaltet wird. Warum kann ich das nicht selber bestimmen? Wenn mein Receiver aus ist, höre ich jetzt nichts...

trotz unzähliger genutzter Geräte habe ich noch nie ein Gerät mit eingebautem Lautsprecher erlebt, bei dem ein eingebauter Lautsprecher nicht ausgeschaltet wurde wenn der Klinken-Ausgang genutzt wurde.

Du kannst aber alternativ BT nutzen um das Audiosignal an den Receiver zu übertragen. Wenn der BT-Empfänger ausgeschaltet ist, dann kommt auch wieder Ton aus dem Echo Dot.

LG Michael

WiC
Inventar

#13 erstellt: 12. Jul 2019, 06:06

HifiMilo (Beitrag #11) schrieb:

Jetzt können wieder ein paar Millionen mehr Leute abgehört werden

Das war sicher zum Teil spaßig gemeint, schon klar, man kann die Mikros aber einfach ausschalten, oder das Gerät vom Strom trennen, ich habe mir für unseren Echo diese

Schaltsteckdose gekauft, funktioniert prima, ein paar Sekunden nach dem einschalten ist Alexa bereit