Luxman C5+M5 oder Pioneer A-09 oder Yamaha C-65+M65

Hallo liebe Community!

Ich habe zwei JBL XPL200 und überlege mir (man soll sich ja immer schön hohe Ziele stecken :-) ), welche der bestmögliche Verstärker wäre, den ich meinen Lieblingen gönnen könnte. Ich frage also nicht nach "dem besten Verstärker", den gibt es ja ohnehin nicht, da subjektiv.

Jetzt habe ich im Forum aber öfter von einigen Boliden gehört, wo sich alle einig zu sein scheinen.
Da ich mit Ohm, Impedanzen etc. aber nichts anzufangen weiß, und auch nicht vorhabe mich weiter in die Materie einzuarbeiten, würde mich jetzt mal interessieren, welche Unterschiede es denn zwischen den im Betreff genannten Verstärker / Vor-Endstufenkombis gibt, die sich auch tatsächlich deutlich hören lassen. Mich interessieren keine vergoldeten oder handgefertigten Lautstärkeregler, ich will langfristig einfach nur ein Gerät an meine Lautsprecher hängen, das ich bis an mein Lebensende habe, an dem ich alles reparieren lassen kann, und mit dem ich langfristig Freude habe.
An erster Stelle steht Klangreinheit und genug Power. Ich will mir meine Ohren nicht zerstören, also nicht dass ich die Power auch nutzen würde, aber sie "unterm Arsch" zu haben wirkt sich ja bekanntlicherweise auch aufs "Fahrgefühl", in dem Fall Klangerlebnis, aus.

Momentan benutze ich "Massengeräte" wie bspw. Pioneer A-777 und UHER UA-220R, die für mich sehr gut klingen. Ich frage mich aber, bis zu welcher Preisklasse / welchem Gerät es ein Limit gibt, ab dem es dann nur noch um Schwanzvergleich geht, nach dem Motto wer hast den seltensten und teuersten Verstärker, und wo es dann in den Voodoo-Bereich reingeht.

Ebenso habe ich schon mit dem Pioneer A-858 geliebäugelt.

In welche Richtung würdet ihr hier (langfristig) Ziele setzen, wo seht ihr die gravierendsten Unterschiede der o.g. Geräte, und wie würdet ihr euch entscheiden, wenn ihr 3.000€ Budget hättet (mehr würde ich mir als langfristiges Ziel für einen Verstärker nicht setzen), aber die nicht zwingend versenken müsst?

Beste Grüße
Matthias

Als ich gestern Abend noch im Bett gelegen bin, und Lionel Richie, sowie die Einlassmusik von Schiller (Ambient) gehört habe, ist mir auch nochmal klar geworden, dass ich bezüglich Verstärkerklang mir absolut keinen Kopf mehr machen sollte. Es ist gut wie es ist, und die Lautsprecher (140er sowie 200er) schlagen, sogar in dieser aktuell sehr begrenzenden Raumakustik, alles vergleichbare, das ich bisher mein Eigen nennen konnte. Besserer Klang würde mich auf lange Sicht schlicht und einfach nicht um so viel glücklicher machen, als dass das Geld dafür gerechtfertig wäre.
Ich denke auch, dass es für mein persönliches Glück wichtig ist, dass ich zum richtigen Zeitpunkt erkenne, wenn es reicht.
Das wäre in meinem Fall jetzt :-)

In anderen Worten: Solange mein UHER die 140er weiter tadellos befeuert, und der Pioneer A-777 seinen Dienst an den XPL200 tut, werde ich nichts großartig verändern.
Das einzige, das ich meinen XPL200 Ende des Jahres, wie gesagt, noch gönnen werde ist ein Sickentausch (von Gummi zu Schaumstoff) bei JH-elektronics, da mir bis vor kurzem garnicht klar war, dass es auch Schaumstoffsicken als Ersatz gibt :-)

Alle weiteren Veränderungen werden (sofern nicht einer der Komponenten den Geist aufgeben sollte) ausschließlich die Raumakustik betreffen - das Schicksal wird zeigen wann das dann möglich ist, je nachdem wohin es mich beruflich/wohnungstechnisch verschlägt.

Sollte dann mein A-777 irgendwann mal den Geist aufgeben, werde ich ihn wohl zu good-old-hifi nach Berlin bringen.
Wenn mit dem UHER was sein sollte, werde ich ihn vermutlich auch wieder durch einen A-777 ersetzen.