Neuer Verstärker notwendig?

Servus.

Ich weiß zwar nicht was Du unter Bi-Wiring verstehst. Aber so wie ich Dein Vorhaben verstehe: Nicht machen!!! Kann zu einem Kurzschluß führen.

Du hast 2 Verstärker und 2 Paar passive Lautsprecher. Richtig?

Dann an jeden Verstärker nur ein Paar Lautsprecher.
Die Quelle (PC) an einen Verstärker. Von diesem aus dann mit "Tape Out" in den anderen Verstärker. Irgendein Eingang (außer Phono!) benutzen.

Vorteil oder auch Nachteil: Du kannst so die 2 Paar Lautsprecher mit unterschiedlichen Lautstärken spielen lassen und über die beiden Verstärker anpassen.

Eventuell geht es auch über den ADPT 2 Ein- und Ausgang.
Dann könnte man mit nur einem Verstärker die Lautstärke für beide Lautsprecher gleichzeitig regeln.
Aber ich weiß nicht, wie diese Verstärker beschaltet sind.

Also, erzähl erst mal, was Du genau vorhast. Dann kommen eventuell weitere Tipps.

Gruß
Georg

Danke für deine Antwort!

Also ich habe folgenes vor:

ein paar JBL XPL-200 ( www.hifi-wiki.de/index.php/JBL_XPL_200 ), welche mit einem Pioneer A-777 ( http://www.hifi-wiki.de/index.php/Pioneer_A-777 ) laufen.


Dann noch ein paar JBL XPL-140 ( http://www.hifi-wiki.de/index.php/JBL_XPL_140 ), welche momentan mit noch garkeinem Verstärker laufen.


Mein Vorhaben versuche ich jetzt mal etwas detaillierter zu Beschreiben:


die XPL-200 sollen weiterhin mit dem Pioneer A-777 betrieben werden (dieses Setup steht aktuell bei meinem Vater und dient zur leisen TV-Berieselung, weil meine Wohnung dafür aktuell zu klein ist.)

die XPL-140 wiederum sind noch auf der Suche nach einem passenden Verstärker, mit dem sie erstmal ganz stinknormal betrieben werden sollen.

In ferner Zukunft, wenn die Wohnfläche dafür ausreicht, will ich dann die XPL-140 und die XPL-200 zusammen betreiben (optimalerweise so wie von dir beschrieben, nämlich mit nur einem Verstärker die Lautstärke für beide Lautsprecher gleichzeitig regeln).

Wenn ich jetzt einen Verstärker für die XPL-140 besorge, möchte ich zum einen darauf achten, dass für die Lautsprecher genug Power und Klangreinheit zur Verfügung steht, um die Lautsprecher nicht unter ihrem Niveau betreiben zu müssen, und zum anderen sollte er mit dem Pioneer A-777 optimalerweise so wie eben beschrieben später dann auch zu „koppeln“ sein.

Hinweis: Ich weiß, dass der A-777 kein besonders hochwertiger Verstärker ist, aber was die Klangreinheit angeht ist der für mich immer super gewesen :-)

Habe mal ein bisschen in eBay & Co. Gewühlt und bin dabei auf den
Pioneer A-701R gestoßen, der auch gut aussieht. Am beruhigtesten wäre ich als Laie aber irgendwie, wenn ich zwei Pioneer A-777 hätte, für zwei Lautsprecher der gleichen Baureihe :-) Aber das ist wohl eher das Bedürfnis nach altbewährtem :-)

Ich weiß eben auch nicht, ob für die XPL-140 nicht auch ein kleinerer Verstärker reichen würde, ohne Klangeinbußen machen zu müssen. Bin aber generell schon eher der Freund von soliden langlebigen „unkaputtbaren“ Boliden aus den 90er Jahren :-)

Habe noch einen UHER UA-220R ( http://www.hifi-wiki.de/index.php/Uher_UA-220_R ), den ich mal gechenkt bekommen habe, und bei dem aber nur ein Lautsprecher-Ausgang funktioniert. Mich persönlich stört es nicht, bin mir aber auch nicht sicher ob bei dem Verstärker sonst noch alles ok ist..

Was würdet ihr tun?

Ich frag' mal ganz blöd:
Der Pio hat doch A+B-Ausgänge für 2 Lautsprecherpaare. Da schließt du deine 4 LS an, fertig. Bei einer Nennipedanz von 6 Ohm sollte das keine Probleme geben.
Auf das Bi-Wiring verzichtest du einfach, das bringt sowieso nix.

Ach ja, wegen Bi-Wiring:

Ich habe das so verstanden, dass beim Bi-Wiring es so gemacht werden kann:

Ein Verstärker, der Ausgänge für 2 Lautsprecherpaare hat, wird über einen Lautsprecherpaar-Ausgang mit den Tieftöneranschlüssen der Lautsprecher verbunden, und der andere Lautsprecherpaar-Ausgang mit einem separaten Lautsprecherkabel, welches dann mit den Hochtöneranschlüssen der Lautsprecher verbunden wird. Dann wird der Verstärker betrieben und beide LS-Ausgänge aktiviert. Oder?

Sowohl meine XPL-140 als auch die XPL-200 haben zwei mal rote Schraubstecker und zweimal schwarze, die durch eine goldene Brücke verbunden sind.
Also denke ich, wenn ich nur an einem Anschluss der LS anschließe, wird das Signal einfach durch die Brücke auf den kompletten Lautsprecher verteilt, und wenn ich es wie oben beschrieben (mein Verständnis von Bi-Wiring) mache, befeuert eben ein LS-Ausgang die Hochtöner und der andere LS-Ausgang die Tieftöner.

Oder bin ich hier komplett auf dem Holzweg? :-) Bitte um Aufklärung!

JULOR (Beitrag #4) schrieb:

Ich frag' mal ganz blöd: Der Pio hat doch A+B-Ausgänge für 2 Lautsprecherpaare. Da schließt du deine 4 LS an, fertig. Bei einer Nennipedanz von 6 Ohm sollte das keine Probleme geben. Auf das Bi-Wiring verzichtest du einfach, das bringt sowieso nix.

Könntest du deine Perspektive bitte noch genauer erläutern?

Im Grunde vergrößerst du nur den Kabelquerschnitt. Da die Kabel am Verstärkerende wieder kurzgeschlossen werden, ändert sich an der Schaltung nichts. Es spielt keine Rolle, ob man die Wege an der Box durch Kabelbrücken oder bereits am Amp zusammenführt. Etwas komplexer, aber nicht automatisch besser ist Bi-Amping.
http://av-wiki.de/bi-wiring_und_bi-amping

Moin,
vorab: Der Pioneer, sofern technisch einwandfrei, ist ein feiner Verstärker und reicht für die JBL völlig aus.
Bi-Wiring hat Dir Julor schon erklärt. Bringt in Deiner Konstellation nicht den geringsten Mehrwert. Eine vernünftige OFC Strippe (2,5 oder auch 4 Quadrat) ist absolut ok.
Wenn du die XPL 140 und die XPL 200 an einem Verstärker gleichzeitig betreiben willst, wird sich die XPL 140 immer leiser anhören.
Die Lautsprecher haben nämlich jeweils einen unterschiedlichen Wirkungsgrad (88 und 90db).

4 Lautsprecher in einem Raum hört sich m.E. nicht nur Sch... an, sondern kann auch Probleme bringen (gegenseitige Auslöschungen etc.)
Die meisten Musikaufnahmen sind Stereo, der Verstärker ist Stereo, also 2 Kanäle, da sind 2 Lautsprecher das Beste. Wenn man die beiden Lautsprecher dann auch noch vernünftig aufstellen kann ist das auch nicht schlecht.

Okay, verstehe!

Und was meint ihr zu dem UHER UA-220R ?

Ein Hifiladen hat gemeint, dass der dem Pioneer A-777 leistungstechnisch um nichts nachsteht.
Da frage ich mich jetzt aber, ob der dem klanglich ebenso um nichts nachsteht?

Also wenn ich mich gedanklich von dem gleichzeitigen Betrieb von XPL140 und XPL200 verabschiede, frage ich mich nun, welches Verstärkermodell ich für die XPL140 nehmen könnte, um sie nicht nur leistungstechnisch sondern auch klanglich voll auszukosten.

Könnte den UHER UA-220R jetzt entweder verkaufen und stattdessen mich noch nach einem weiteren A-777 umsehen, oder den UHER zur Reparatur bringen, um dann vielleicht so viel für die Reparatur zu zahlen, dass ich nen neuen (secondhand) Verstärker dafür bekommen würde.

Entscheidungen waren nie so meine Stärke Wie beurteilt ihr das?

Kommt drauf an welchen Defekt(e) der Uher hat.
Ein gut durchreparierter Verstärker hält in der Regel ein ganzes Weilchen.
Ein neuer Gebrauchter ist ja auch die Katze im Sack.
Vielleicht ist bei Dir in der Nähe ja auch so eine gute, preiswerte Werkstatt wie zum Beispiel TGE in Essen.

JULOR (Beitrag #4) schrieb:

Ich frag' mal ganz blöd: Der Pio hat doch A+B-Ausgänge für 2 Lautsprecherpaare. Da schließt du deine 4 LS an, fertig. Bei einer Nennipedanz von 6 Ohm sollte das keine Probleme geben. Auf das Bi-Wiring verzichtest du einfach, das bringt sowieso nix.

wahre Worte warum das keiner früher geschrieben hat, wundert mich wirklich