Kaufberatung für Laien!

Autor

Beitrag

werdwerder
Neuling

#1 erstellt: 20. Mai 2018, 08:55

Hallo liebe Hifi-Gemeinde.

Ich habe von meinem Vater einen onkyo-verstärker bekommen:

http://www.hifi-wiki.de/index.php/Onkyo_TX-9011
und würde mir gerne dazu folgende Boxen kaufen:
Bowers&Wilkings CM8 S2 (

https://www.sg-akust...5EAQYAyABEgLk4fD_BwE )
Nun sind meine Frage: Ist der Onkyo-TX-9011 ein AV-Receiver oder ein Vollverstärker?
Und lohnt sich der Kauf von diesen Boxen bei der Qualität des Receivers?

Noch ein paar Zusatzinfos: Musik möchte ich über einen externen CD-Spieler von Onkyo hören (auch so circa 20 Jahre alt) oder über mein Iphone. Mein Raum ist circa 20m^2 groß.

Danke schonmal für Antworten
werdwerder

Apalone
Inventar

#2 erstellt: 20. Mai 2018, 08:58

werdwerder (Beitrag #1) schrieb:

.....Ist der Onkyo-TX-9011 ein AV-Receiver oder ein Vollverstärker? ....

AVRs gab es damals noch nicht!

Kannst du alles anschließen. Aber eben nur analog.

werdwerder
Neuling

#3 erstellt: 20. Mai 2018, 09:08

Und sind Musikboxen für 1100 Euro rausgeschmissenes Geld vor einem 25 Jahr altem Verstärker?

Boxenschieber
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 20. Mai 2018, 09:28

Hi,

der Onkyo ist ein Stereoreceiver. Also ein Verstärker mit Tuner (Radio).

Es könnte sein, dass er ein bissl schwach auf der brust ist für die B&W. Die gehen im Bass bei der Impedanz schon mal unter 4 ohm.

Aber grundsätzlich sind Onkyo s gute Geräte. Solange keine Brachialpegel hörst dürfte es kein Problem sein.

Mfg Franz

tinnitusede
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 20. Mai 2018, 09:28

werdwerder (Beitrag #1) schrieb:

Nun sind meine Frage: Ist der Onkyo-TX-9011 ein AV-Receiver oder ein Vollverstärker?
Und lohnt sich der Kauf von diesen Boxen bei der Qualität des Receivers?

werdwerder

Moin,

eine konkrete Frage sollte auch eine konkrete Antwort bekommen,

dein TX-9011 ist kein AV-Receiver und auch kein Vollverstärker, sondern ein klassischer Stereo Receiver, übrigens, Onkyo´s kleinster aus dieser Serie.

Er wird mit den B&W Boxen, wenn es auch laut werden soll, schon sein Tun haben. Auch vom Preis passt er nicht zum TX-9011, selbst, wenn man den Neupreis von ca. 500 DM nimmt.
Wenn der Receiver für längere Zeit bleibt, würde ich ein Paar gute gebrauchte Boxen kaufen, dann hast Du für kleines Geld alles, was man braucht.

Hans

.JC.
Inventar

#6 erstellt: 20. Mai 2018, 10:06

werdwerder (Beitrag #3) schrieb:

Und sind Musikboxen für 1100 Euro rausgeschmissenes Geld vor einem 25 Jahr altem Verstärker?

das nicht
aber neue LS sind rausgeschmissenes Geld !
Gebraucht genauso gut (idR) aber viel günstiger

ta
Inventar

#7 erstellt: 20. Mai 2018, 12:15

Das Problem mit diesen günstigen Stereo-Receivern aus den 90ern und 00ern ist oft der geringe Rauschabstand. Nach meinen Recherchen bei besagtem Onky 80 dB. An empfindlichen, guten Hifi-Boxen kann es sein, dass du im Leerlauf permanent ein leises Rauschen hörst. Aus dem Grund hab ich damals meinen günstigen Sony-Stereoreceiver in Rente geschickt, als ich mir Nubert Nuwaves gekauft hab - es hat immer leise gerauscht bei 78 dB Rauschabstand. Ansonsten hätte der Sony es auch gepackt. Es hat mich aber irgendwie sehr genervt.

Im Moment ersetzt der Sony eine alte Aiwa-All-in-one-Anlage bei meinen Eltern an deren offenbar unempfindlichen Boxen - da hört man dann auch kein Rauschen.

Meine Nuwaves werden seitdem über einen Vollverstärker getrieben, der 106 dB Rauschabstand nach IHF und 95 dB nach DIN hat und man hört kein Rauschen im Leerlauf. Wenn man ein ständiges leises *tsssssssssssss....* im Hintergrund ertragen kann, oder man unempfindliche Boxen hat, ist das Thema egal, ansonsten sollte man bei Rauschabstandswerten unter 90 dB vorsichtig sein.

Ich finde es gibt durchaus Argumente für neue LS. Allein schon, dass sie unbeschädigt und neu aussehen, man Gewährleistung hat und man davon ausgehen kann, dass sie nicht bei Parties missbraucht wurden.

Natürlich kann man aber auch mit Gebrauchten oder Selbstbau Geld sparen.