Suche LS + Verstärker, kleines Wohnzimmer, Wandnah + Ecke

Autor

Beitrag

progmem
Neuling

#1 erstellt: 03. Mai 2018, 20:30

Hallo,

ich bin momentan auf der Suche nach ein paar Lautsprechern (+Verstärker) für mein kleines Wohnzimmer mit sehr schwieriger Stellmöglichkeit. Vorab erstmal der Fragenkatalog:

------------------------------------------

-Wie viel Geld kann ausgegeben werden?
Für Boxen + Verstärker liegt die Obergrenze bei 1200€. Anpeilen (wollen) würde ich jedoch eher die 800€.

-Wie groß ist der Raum?
Sehr klein: 16m².

-Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden? (eine kleine Skizze mit Aufstellungsort, Möbeln und Hörplatz ist sehr hilfreich)

Problematisch: Beide müssen fast direkt an die Wand (Abstand max. 10-20cm), einer muss sogar direkt in die Raumecke

. Umstellen geht nicht. Hinweis: Es ist nicht alles auf der Skizze drauf. Vor dem Sofa ist noch ein kleiner Tisch, unten im Raum ein Schreibtisch. Oben an der Wand ist mittig ein Doppelfenster.

-Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, ein Sub/Sat System oder sonst was werden?
Am liebsten Standlautsprecher. Auch ok wären Kompakte, die dann auf entsprechende Ständer kommen.

-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden?
Höhe: ~1m
Breite: ~20cm,
Tiefe: <30cm (da ansonsten der Abstand zur Wand nur noch 10cm betragen würde)

-Steht ein Subwoofer zur Verfügung? (wenn ja, bitte genau beschreiben)
Nein, soll auch keiner dazukommen.

-Welcher Verstärker wird verwendet?
Wird gesucht. Optischer Anschluss muss dran sein. BT/AirPlay Support wären wünschenswert, aber nicht erforderlich. Laut muss er nicht sein.

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ?
Hauptsächlich Rock/Punk. Ab und zu sollen auch mal Filme drüber geschaut werden.

-Wie laut soll es werden?
Nicht laut, Zimmerlautstärke.

-Wie tief sollen die Lautsprecher kommen (Hz)?
Einen entsprechenden Tiefgang sollten sie schon aufweisen. (<=45 Hz)
Es sollte nach unten definitiv (v.A. bei Filmen, Filmmusik) nicht beschnitten wirken.

-Wird großer Wert auf Neutralität gelegt?
Nein, sie werden nicht zum analytischen Hören verwendet, sondern sollen Spaß machen.

- Welche Lautsprecher wurden bisher gehört und was hat daran gefallen/nicht gefallen?
An Standlautsprechern:
* Teufel Ultima 40 Mk2 in Verbindung mit dem KB 62 CR
Der Tieftonbereich gefällt mir ganz gut, allerdings ist die "Auflösung" im mittleren Bereich relativ schlecht. Rock-Musik klingt einfach nicht gut. Auch ist die Verteilung im Raum relativ schlecht. Sitzt man nicht genau im Stereodreieck, hat man nicht mehr so viel Freude dran.
* Ganz alte Eltax Symphony 8 mit nicht erwähnenswertem Verstärker
Unten brummig, ansonsten schwammig. Das wird v.a. auch der Aufstellung geschuldet sein.
An 2.1/5.1 Systemen:
* Teufel / Logitech / Edifier: Genau so etwas möchte ich nicht.

-Wird auf irgend etwas Spezielles Wert gelegt (Breitbänder, Sub-Sat Kombination, geschlossene Bauweise, Anzahl der Wege, Hersteller, Aktivbox, Horn...usw.)
Das Design sollte relativ schlicht gehalten sein. Nichts rundes, kein Regenbogen, nichts merkwürdig abgeschrägtes. Am besten schwarz und unauffällig. (Einzelne Zierelemente wie z.B. farbige Membranen bei Klipsch sind da natürlich in Ordnung).

- Standort + Radius (wg. Händler/Produktempfehlung + wie weit bist Du bereit zu fahren)
Harzmitte, Versand ist Pflicht.

lieben Dank!

[Beitrag von progmem am 03. Mai 2018, 20:35 bearbeitet]

Tywin
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 03. Mai 2018, 20:39

Hallo,

unter Bedingungen wie Deinen würde ich mir ein Paar Dynavoice Definition DX-5 + Ständer + Subwoofer Saxx DS-10 + Receiver Denon AVR X-3300/3400 oder - wenn das Budget tatsächlich nicht genügt - einen X-1300/1400 anschaffen.

In der Kombination mit den größeren Receivern kann man w/des schon sehr leistungsfähigen Mess- und Korrekturprogramms ggf. auch ein Paar Definition DF-5 oder größer probieren. Das XT32 sollte die Lautsprecher akustisch auf ein passendes Mass zurecht stutzen können.

Alternativen zur DX-5 und DF-5 wären z.B. die JBL Studio 220 und 270. Die sind aber nicht in den höheren Tonlagen einstellbar wie die Definition per X-change. Die Studio 220 klingen aber schon recht kräftig und sind entgegen den DX-5 auch ohne Subwoofer je nach akustischen Rahmenbedingungen verwendbar.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 03. Mai 2018, 20:49 bearbeitet]

progmem
Neuling

#3 erstellt: 03. Mai 2018, 22:15

Vielen Dank.

Die DF-5 gefallen mir schon mal sehr gut. V.a. aufgrund des angegebenen Tiefgangs und der geringen Größe. Die DX sind mir untenrum ein wenig dünn, denn ich möchte keinen Subwoofer beistellen.
Großes Problem bei den DF-5: Wo bekomme ich diese her? Ich hab auf die schnelle keinen Online-Shop/Händler gefunden. Einzig und allein bei Amazon ein Angebot eines spanischen Händlers.

Sind die JBL Studio 270 denn wirklich für mich geeignet? Die Bassreflexöffnung ist dort hinten.

Gibt es außerdem einen Grund den X3xxx anstatt den X1xxx zu nehmen? Der Aufpreis liegt bei ca. 300€ und ich kann jetzt auf die schnelle nichts erkennen, was den Aufpreis rechtfertigen würde. Vielleicht übersehe ich etwas?

lg

Tywin
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 03. Mai 2018, 22:55

Hallo,

Großes Problem bei den DF-5: Wo bekomme ich diese her?

ich würde sie beim deutschen Importeur kaufen.

https://dynavoice.jimdo.com/vorf%C3%BChr-studio-direktkauf/

Königslutter ist für Dich vielleicht auch für einen Besuch in Reichweite?

Die Bassreflexöffnung ist dort hinten.

Ob eine BR-Öffnung vorhanden ist und wo sie verbaut ist hat für mich bislang keine Rolle gespielt. Vielleicht machst Du andere Erfahrungen?

Gibt es außerdem einen Grund den X3xxx anstatt den X1xxx zu nehmen?

Wie bereits geschrieben verfügen die größeren Receiver von D&M über das Audyssey MultEQ XT32, welches zusammen mit der Audyssey MultEQ Editor-App ein mächtiges Werkzeug für guten Klang ist.

Ich hatte allerdings vergessen zu erwähnen, dass Lesefaule, EwigGestrige, Technik-Muffel, BDA-Abstinente und DAUs nicht zur richtigen Bedienung solcher Geräte geeignet sind.

In diesen Fällen rate ich unbedingt vom Kauf ab. Bitte sei selbstkritisch genug.

LG Michael

[Beitrag von Tywin am 04. Mai 2018, 15:56 bearbeitet]

progmem
Neuling

#5 erstellt: 03. Mai 2018, 23:52

Tywin (Beitrag #4) schrieb:

Hallo,

... DF-5: Wo bekomme ich diese her?

ich würde sie beim deutschen Importeur kaufen.

Ja, den habe ich auch gefunden, allerdings ist die komplette DF-Reihe ausverkauft.
Dass die jedoch in greifbarer Nähe sitzen (nagut: 1,5 Autostunden / Strecke) habe ich gar nicht gesehen. Super Tipp!

Tywin (Beitrag #4) schrieb:

Ob eine BR-Öffnung vorhanden ist und wo sie verbaut ist hat für mich bislang keine Rolle gespielt. Vielleicht machst Du andere Erfahrungen?

Ich meine auch irgendwo gelesen zu haben, dass mal ein Hersteller (ich meine nubert), dazu Tests veröffentlicht hat und dabei rauskam, dass es egal sei. Ich kann dazu so nichts sagen, nur dass ich mir durchaus Vorstellen könnte, dass bei eventuellen 10cm Wandabstand (eingeklemmt zwischen Fernseher und Außenwand) Nebengeräusche o.ä. erzeugt werden könnten.

Tywin (Beitrag #4) schrieb:

Wie bereits geschrieben verfügen die größeren Receiver von D&M über das Audyssey MultEQ XT32...

Tut mir Leid, mein Fehler. Es war etwas mehr Recherche nötig: Ich habe nicht darauf geachtet, dass bei den x1xxx/x2xxx nur XT und nicht XT32 steht, und das auch nicht die gleichen Chips sind.

-----

Ich danke dir für deine Beratung - und auch deinen Hinweis -, leider gehöre ich zu der Gruppe Personen, die dann viel zu viel Zeit auf solche Dinge verwenden.

-----

Um nochmal ein paar weitere mögliche Kandidaten ins Spiel zu bringen, da der DF-5 ja nicht einfach zu bekommen und ich auch zugegeben ein wenig voreingenommen bzgl. JBL bin: Spricht denn etwas gegen z.B. einen Klipsch R24F/R26F oder Dali Zensor 7?

lg

[Beitrag von progmem am 04. Mai 2018, 00:50 bearbeitet]

dejavu1712
Inventar

#6 erstellt: 04. Mai 2018, 07:45

LS die man relativ nahe an der Rückwand aufstellen kann gibt es schon, aber in die Ecke quetschen ist immer schlecht.
Außerdem haben in dem Fall die beiden LS unterschiedliche Arbeitsbedingungen, also noch ein weiterer Negativpunkt.

Zu dem steht das Sofa mal wieder direkt an der Wand und das Stereo Dreieck kann nicht eingehalten werden.

Aber daran willst bzw. kannst Du ja vermutlich nichts ändern.

Es gibt schon Kompakt LS mit denen man auch ohne Subwoofer gut klar kommen kann, ob die dann wiederum mit der
Eckaufstellung klar kommen, musst du dann ausprobieren, eine Sat/Sub Kombi lässt sich bei dir mMn besser integrieren.

Die genannten Klipsch oder Dali wären für mich zumindest keine Alternative zu den Dynavoice.

Tywin
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 04. Mai 2018, 09:12

Hallo,

der Dynavoice Importeur ist eine One-Man-Show und das Geschäft ist nicht mit den üblichen Online-Shops vergleichbar. Wenn Du ein Produkt von Dynavoice bei ihm anschauen oder kaufen willst, solltest Du ihn telefonisch oder per Mail kontaktieren und Geduld haben. Gemäß Infos auf der Webseite ist er aber derzeit wohl im Urlaub.

Ohne die Nutzung einer leistungsfähigen Mess- und Korrektureinrichtung sehe ich bei Deinen Rahmenbedingungen für halbwegs guten Klang schwarz. Meine Empfehlungen ziehe ich dann auch zurück.

JBL .... Sowohl die JBL Studio 2xx als auch die aktiven JBL LSR haben mit altem JBL-Sound nichts zu tun. Es sind unter geeigneten Rahmenbedingungen - wie die Definition - ziemlich nüchtern klingende Werkzeuge zur guten Reproduktion von Musikkonserven.

Zensor und irgendwelche mir bekannten Lautsprecher von Klipsch in etwa dieser Preislage wie z.B. die RP und deren Vorgänger kommen mir zum Musikhören nicht in den Sinn.

Die Zensor halte ich nicht für gute, aber zu teure und zumeist nicht empfehlenswerte Boxen. Klipsch bedient zumindest im unteren Preissegment aus meiner Sicht eine Klientel die eher lauten Krach hört und nicht Musik genießen will.

Auf einer der Webseiten die sich intensiv mit Klipsch beschäftigt sind die Worte "direkt in die Fresse" zu lesen und schienen Begeisterung auszudrücken. So weit es mich betrifft ist da etwas Wahres dran, nur begeistert mich diese Eigenschaft nicht.

LG Michael

[Beitrag von Tywin am 04. Mai 2018, 14:53 bearbeitet]

günni777
Inventar

#8 erstellt: 04. Mai 2018, 10:24

Das wären die richtigen Teile für Rock und Co., sofern die sich akustisch in Deinem Raum mit der Aufstellung integrieren lassen. Das sind kleine Standboxen ca. 76 cm hoch x 25 x 25 cm.

https://www.hifiklub...-8-standlautsprecher

Gibt's auch als Kompakte, sehr preiswert. CV so eine Art Zwitter PA/Hifi. Sehr pegelfest, können auch richtig laut ohne Schaden zu nehmen im Gegensatz zu unseren Öhrkes.

90° Drehung Sofa und Anlage entweder vor Fenster oder Schreibtisch vor Fenster geht nicht? Zumindest LS mit entsprechend langen Kabeln testweise alle möglichen (und unmöglichen) Positionen im Raum ausprobieren.

Dann bekommst Du zumindest schon mal einen guten Eindruck, wie und wo die Lautsprecher im Raum am besten funktionieren/klingen könnten. Möbel Aufstellung spielt da auch noch mit rein.

Ungünstiger Reflexionsschall vom Raum je nachdem wo die LS stehen kann sich sehr nervig und schlecht anhören. Man denkt dann, LS/Anlage klingt Schrott, dabei ist es nur dieser das Gehör mehr oder weniger stark irritierende Reflexionsschall rsp. Raummoden im Bass.

[Beitrag von günni777 am 04. Mai 2018, 10:37 bearbeitet]

progmem
Neuling

#9 erstellt: 04. Mai 2018, 12:13

dejavu1712 (Beitrag #6) schrieb:

Ja ich weiß, das tut mir auch ein wenig weh. Ich kann aber aufgrund der Gegebenheiten (z.B. komischer nicht eingezeichneter Wandvorstand bis 10cm Tiefe unten im Zimmer, Decke ist auch sehr problematisch und angeschrägt zu einer Seite) wirklich nichts umstellen.

Dass ich bei der Raumgröße/Aufteilung und angedachter Positionierung keinen Bilderbuchklang entstehen lassen kann, ist mir völlig klar. Das möchte ich auch gar nicht versuchen. Hinzu kommt auch, dass ich mich in diesem Raum den Großteil der Zeit unten am Schreibtisch befinden werde. Wenn dann Musik nebenbei läuft, wird die Akustik von dem Standpunkt aus wahrscheinlich sowieso für den ... sein.

Allerdings und das möchte ich hier noch als Kriterium mit einfließen lassen: Die LS sollen diesen Raum(/Wohnung) überdauern. Der wird nämlich nur Übergangsweise genutzt. In ~2 Jahren ist der Geschichte und das Setup darf sich dann anderweitig entfalten.

dejavu1712 (Beitrag #6) schrieb:

eine Sat/Sub Kombi lässt sich bei dir mMn besser integrieren.

Ich bin da ein wenig Stur. Ich möchte wirklich keine Kombination mit Subwoofer.

dejavu1712 (Beitrag #6) schrieb:

Die genannten Klipsch oder Dali wären für mich zumindest keine Alternative zu den Dynavoice.

Tywin (Beitrag #7) schrieb:

der Dynavoice Importeur ist eine One-Man-Show und das Geschäft ist nicht mit den üblichen Online-Shops vergleichbar.

Die Dynavoice werden in diesem Forum ja generell ziemlich in den Himmel gelobt. Ich vertraue euch da, was mir nur ein wenig Bauchschmerzen bereitet, ist die Verfügbarkeit in Deutschland (eher die Verfügbarkeit generell). Es gibt so wie es aussieht kein richtiges Vertriebsnetz, selbst in Schweden ist das über einen 3rd Party Webshop geregelt. Erstmal ist es ein Staatsakt an die Dinger ranzukommen, zweitens sehe ich bzgl. Support schwarz. Kann ja sein, dass der besagte Händler da momentan einen richtig guten Job macht, aber - böse gesagt -: Sollte der von einem Auto überfahren werde, stehe ich dann mit einem eventuellen Defekt alleine da.

Tywin (Beitrag #7) schrieb:

Ohne die Nutzung einer leistungsfähigen Mess- und Korrektureinrichtung sehe ich bei Deinen Rahmenbedingungen für halbwegs guten Klang schwarz.

Ich habe mich inzwischen auch ein bisschen in die Fähigkeiten des XT32 eingelesen und bin inzwischen eigentlich auf dem Standpunkt, dass nichts ohne ins Haus kommt.

Tywin (Beitrag #7) schrieb:

JBL .... Sowohl die JBL Studio 2xx als auch die aktiven JBL LSR haben mit altem JBL-Sound nichts zu tun.

Ja die aktiven JBL LSR 305 hatte ich sogar mal am Arbeitsplatz. Die klangen wirklich sehr gut. Einziges Manko an denen war das unerträglich laute Grundrauschen.
Die Studio 270 sind sogar in einem näheren (1h Fahrzeit) MediaMarkt/Saturn verfügbar.

lg

Wuhduh
Gesperrt

#10 erstellt: 05. Mai 2018, 22:22

Nabend !

Schlimme Aufstellung. Riecht nach Entzerrung.
Baßreflex nach hinten bringt nichts = Blödsinn.
2x133mm Langhuber - oder auch nicht ? - mit theoretischen 28 Hz oder so ähnlich ? Lustig, very luschtig !

In welchem Raum bitteschön, wenn - kann mich irren - ein 50Hz Sinuston eine Schallwelle von 800cm erzeugt und somit entsprechend Platz geradeaus benötigt ?

MfG,
Erik

günni777
Inventar

#11 erstellt: 06. Mai 2018, 09:38

progmem #1 schrieb:

Rock-Musik klingt einfach nicht gut.

Da könnten mit viel Glück stärker bündelnde Horn-Lautsprecher wie Klipsch, JBL evtl. Verbesserung bringen oder alte englische geschlossene LS/Studio Monitore, die für Wandnah und z.T. sogar für Eckbereiche konstruiert sind.

Ich hab 40 Jahre alte Kompakte Celestion UL-8 wandnah, allerdings nicht im Eckbereich aufgestellt. Die sind very geil, auch für Rock Mucke.

Und ich hab die soeben auch aufgrund dieses Posts mal spontan in die Raumecken in meinem 5 x 3,6 m Raum mit direktem Kontakt zur Rück- und Seitenwand gequetscht.

Klingen so etwas dumpfer mit etwas zurück genommener Dynamik, ansonsten immer noch recht sauber. Dann nur 10 - 20 cm weg von den Wänden und zum Hoerplatz eingewinkelt..... Sind sofort voll da, funktionieren und klingen fast genau so gut wie mit der gewohnten Aufstellung ungefähr Wandmitte und ca. 2 m Stereobasisbreite. Nur Bass bisschen weicher und aufgedickter.

Unsymmetrisch aufgestellt, also rechter LS im Eckbereich, linker LS normale Position mit ca. 1,4 m Abstand zur Seitenwand klingt's dann aber nicht mehr so stimmig.

Allerdings wenn ich die nur 20 - 30 cm von der optimalen Aufstellung nach rechts und ca. 30 cm Abstand von der Rückwand platziere, dann hör ich nur noch extrem nervigen Reflexionsschall, kann man keine 2 Minuten ertragen.

LS wenige cm verschieben kann großen Unterschied machen, kann man aber nix pauschalisieren, jeder Raum ist anders.

Du musst halt die passenden LS finden, die wider Erwarten in Deiner schwierigen Raum Situation trotzdem mit viel Feinausrichtung brauchbar funktionieren.

Klipsch RP 250 oder JBL Studio Pendant mal probieren oder Gebraucht-Kauf div. Engländer, insb. weil die viele geschlossene LS ohne Bassreflex Öffnung gebaut haben, was u.U. je nach Einzelfall wandnahe Aufstellung ermöglicht.

[Beitrag von günni777 am 06. Mai 2018, 10:18 bearbeitet]

Tywin
Hat sich gelöscht

#12 erstellt: 06. Mai 2018, 10:24

Hallo Günni,

Ich hab 40 Jahre alte Kompakte Celestion UL-8 wandnah, allerdings nicht im Eckbereich aufgestellt. Die sind very geil, auch für Rock Mucke.

schreibe doch dazu, dass Du nicht ansatzweise in gehörrichtiger Lautstärke hörst und nicht nur die halbe Geschichte ohne den relevanten Teil.

Es ist kein Wunder, dass irgendwelche im Tiefton nicht üppig bestückten Boxen bei 60 dB gehörter Lautstärke - auch bei wandnaher Positionierung - keine/wenig Probleme bereiten.

Weder HiFi noch bei Rockmusik hört man aber in Lautstärken die im Bereich von nicht störendem Hintergrundgedudel liegen.

Warst Du schon mal auf einem unplugged Flöten/Geigen/Gitarren-Konzert, in einem Konzert eines großen Orchesters oder gar auf einem Konzert einer Rockgruppe? Hast Du schon mal eine Blas- oder Dudelsackkapelle in einem Meter Entfernung an Dir vorbeimarschieren gehört?

Was hast Du Dir dann alles in die Ohren gestopft und zusätzlich über den Kopf gezogen um nur 60 dB auf die Ohren zu bekommen?

HiFi-Boxen werden doch nicht gebaut um Hintergrundgedudel zu emittieren .... sie müssen also zumindest bei gehörrichtiger Lautstärke einigermaßen richtig funktionieren wenn es um HiFi geht.

https://de.wikipedia.org/wiki/Geh%C3%B6rrichtige_Lautst%C3%A4rke

Und das ist in der Regel bereits 4x lauter als das was Du hörst, da es bei je 10dB mehr um jeweils eine Verdoppelung der Lautstärke geht.

Rockige Musik wird übrigens - entgegen jeder medizinischer Vernunft - auch gerne mal mit 100 und mehr dB gehört.

LG Michael

[Beitrag von Tywin am 06. Mai 2018, 10:44 bearbeitet]

Moonlightshadow
Inventar

#13 erstellt: 06. Mai 2018, 10:40

Richtige Hardrock Fans hängen sich deswegen ja auch ein Line-Array ins Musikzimmer.

Ein Solo-Flötenkonzert hingegen klingt sogar auf dem Handy gut.

[Beitrag von Moonlightshadow am 06. Mai 2018, 10:44 bearbeitet]

Tywin
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 06. Mai 2018, 10:57

Hallo,

Line-Array ins Musikzimmer

ein Besuch im Heimkino eines Mitglieds des Forum hat mir neben einer abendlichen Vorstellung bei einem Cabasse-Händler eine gute Vorstellung davon gegeben was man unter einer brauchbar realistischen Reproduktion von Musik verstehen kann.

Ich brauche und mag das nicht, da ich keine Musik mit relevantem Tieftonanteil höre. Beeindruckend war das aber dennoch.

Ein Solo-Flötenkonzert hingegen klingt sogar auf dem Handy gut

Wenn es um eine Piccoloflöte und ein Handy mit sehr guten Lautsprechern geht, ist das auch für mich ansatzweise denkbar. Z.B. eine Alt-Blockflöte die ich mal in einem Wald solo erleben durfte ... kann man mit einem Handylautsprecher nicht reproduzieren.

https://www.youtube.com/watch?v=vDiW3dQhhxQ

LG Michael

[Beitrag von Tywin am 06. Mai 2018, 11:01 bearbeitet]

günni777
Inventar

#15 erstellt: 06. Mai 2018, 10:57

@Tywin,

keine Sorge, ich war auch schon auf Konzerten in meinem Leben und hab div. Live Sessions in Privat Clubs mit abgefeiert. 2 m Abstand vom Saxophon hab ich auch schon mal ne halbe Stunde überlebt.

Wovon reden wir hier eigentlich? Live Lautstärken im Mehrfamilienhaus?

Und dann auch noch so eine Situation wie beim TE, da nützt auch Dynamic EQ vermutlich nichts mehr.

Ansonsten scheinst Du nicht zu verstehen, das man nicht zwingend solche Pegel wie von Dir beschrieben fahren muss, um sehr schön Musik hören zu können, sogar Rock Mucke. Deine Forderungen dbzgl. können in vielen Wohnräumen auch gar nicht umgesetzt werden.

Und Loudness Taste rsp. Höhen/Bass/Balance Regler ohne Loudness Taste zu aktivieren hat der Pio A 30 ebenfalls, die ich je nach Aufnahme auch benutze.

SPL Studio Vitalizer EQ hab ich auch noch mit dem Creek im Einsatz. Ich kenne also auch die Auswirkungen der div. Sound Effekte.

Eine intelligente Loudness wie Dynamic EQ vermisse ich jedenfalls nicht wirklich.

Aber OK, ich hör ja auch nix mehr.

günni777
Inventar

#16 erstellt: 06. Mai 2018, 11:01

Moonlightshadow (Beitrag #13) schrieb:

Ein Solo-Flötenkonzert hingegen klingt sogar auf dem Handy gut. ;)

Neehh, das stimmt nun mal gar nicht.

Tywin
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 06. Mai 2018, 11:10

Hallo Günni,

dass Du wie viele andere Menschen keine Gelegenheit hast in "gehörrichtiger Lautstärke" zu hören ist halt in vielen Fällen - aber nicht in jedem Fall - so.

Darum geht es aber gar nicht.

Es geht darum, dass die von Dir beschriebenen wundersamen Fähigkeiten Deiner Boxen maßgeblich darauf beruhen, dass Du nur außergewöhnlich leise Musik in Hintergrundlautstärke hörst.

Ich höre auch zu Einschlafen im Schlafzimmer schon mal mit solch geringen nicht störenden Lautstärken.

Dass ich dann aber Musik die für eine gehörrichtige Reproduktion mit einer Lautstärke von etwa 80 dB produziert wurde ohne technische Hilfsmittel (gehörrichtige Lautstärke-Entzerrung) nicht mehr richtig hören kann ist mir aber bekannt.

LG Michael

Moonlightshadow
Inventar

#18 erstellt: 06. Mai 2018, 11:13

Man muss natürlich ein richtig gutes haben. Unter Galaxy S9 oder iPhone X würd ich da gar nicht erst anfangen. Solo Flötenkonzerte, wozu natürlich auch die Blockflöte gehört, höre ich nur noch übers Handy.

günni777
Inventar

#19 erstellt: 06. Mai 2018, 11:33

Hallo Michael,

Ich höre nicht in "Hintergrund" Lautstärke, auch wenn in der Spitze nur umme 75 dB auf der Smartphone Schall App stehen.

Du unterschätzt meine untapezierte Bimsstein-Bude.

80 dB Max. in der Straßenbahn hören sich deutlich leiser an, is so, ob's Dir gefällt oder nicht. Schwächere Bedämpfung vom Raum macht viel aus beim Höreindruck. Kann ich in meinem Raum natürlich auch nicht viel lauter machen, schon klar.

Jetzt aber gut mit dem Thema mit meiner akustischen Situation. Hat div. gute Gründe auch im Zusammenhang mit meiner Nachbarschaft. So wie es ist stör ich niemanden. Hier geht's um das Anliegen vom TE.