Marantz PM15/SA15 gegen Technics ersetzen?

Mal davon ausgehend, dass beide Geräte nur das eingehende Signal verstärken, lohnt sich auch ein Blick ins Innenleben.

Marantz PM15S1

Technics SU-G700

Mag vielleicht dem Technics gegenüber unfair erscheinen, da hier zwei unterschiedliche Konzepte aufeinander treffen, aber für 2000 Euro erwarte ich persönlich etwas mehr. So z.B eine Raumkorrektur.

mit frdl. Gruß

Beim Marantz ist fast alles Kühlkörper und der Trafo ist größer....

Hallo Tom,

die zweckmäßige Funktion wird auch von sehr viel preisgünstigeren Geräten sehr viel preiswerter erledigt.

Also geht es doch bei Deinen Gedanken um ganz andere Dinge als um zweckmäßig genügende Technik.

Und solche Design- und Geschmacksfragen musst Du schon mit Dir selbst ausmachen.

Ich selbst würde mich für saublöde halten wenn ich für technisch/zweckmäßig überflüssige Show so viel Geld aus dem Fenster feuern würde.

Darüber denkt aber jeder Mensch anders.

VG Tywin

Ich bin ja auch ein Freund dieser Gerätegattung, nur muss der Preis stimmen.

Voriges Jahr hat dieser Rotel RA 1570 bei mir Einzug gehalten. Für einen 1000er Okay.

Stünde ich erneut vor solch einer Entscheidung, dann würde es auf einen gut ausgestatteten AVR hinauslaufen, zumal der Nachfolger RA 1572 nicht mehr auftrennbar ist.

mit frdl. Gruß

Hi,

sei froh dass du so schöne Geräte hast. Die Phonosektion der Marantze ist sehr gut. Höre selber seit über 10 Jahre sehr zufrieden mit nen PM 17 mk 2. Und nen 38 Jahre alten Technics Plattenspieler.

Ein Tausch würde meiner Meinung dir nix bringen.

Mfg

Franz

Hallo Tom,

mir fehlte zur Bildung einer Meinung noch die Nennung Deiner Boxen.

Viele Grüße,

Carsten

Hallo,

danke für eure ersten Meinungen.
Boxen sind die B&W 803S.

Ich würde nicht "auf Technics" wechseln.

Hi,sehr gute Boxen-.

Die "S" Serie ist vom Preis-Leistungsverhältnis das Beste was B&W gebaut hat.

Wenn jetzt noch nen guten Raum hast, geht eh nicht mehr viel was zu verbessern....Gratulation.


Mfg Franz

Ich würde mir den Technics mal ins Hause holen und den gegen den Marantz antreten lassen. Es spielt ja das Gesamtkonzept auch eine Rolle (Haptik, Optik, Zusammenspiel mit den LS, wie passt er in den Raum und und und). Somit fällt die Entscheidung dann wahrscheinlich leichter.

Das ganze von einem Pre für den Plattenspieler abhängig zu machen, würde ich zumindest nicht tun. Auch nicht von einem "Innenleben" eines Amp's. Im Moment habe ich einen M3i von Musical Fidelity. So leer wie der Amp innen ist, sollte der gar nicht verstärken *gg*. Aber was bei der kleinen Kiste tonal rauskommt, finde ich für das Preissegment hervorragend (imho).

Ich selber finde den 700er Technics als sehr gelungen.. Wird wahrscheinlich mein nächster Amp. Dauert aber noch ein bisschen. Hätte auch nichts gegen einen Accu oder Mac, welche auch ein prima Show mit seinen VU-Meter abliefern .

Viele Grüße
Werner

Das ganze von einem Pre für den Plattenspieler abhängig zu machen, würde ich zumindest nicht tun. Auch nicht von einem "Innenleben" eines Amp's.

Bezog sich auch mehr auf das Preis-Leistungs-Verhältnis. Der Musical Fidelity M3i wurde mittlerweile preislich angepasst.

Optisch finde ich den Technics SU-G700 durchaus gelungen, preislich weniger. Das betrifft aber nicht nur den Technics. Selbiges gilt im Übrigen auch für den Marantz PM15. Der Vorgänger PM 17 wurde für 1000 DM gehandelt (neu und originalverpackt). Dies muss aber jeder für sich selbst entscheiden und
wenn das Bauchgefühl meint, ein neues Geräte muss her, warum nicht. Jeder tickt da anders und sieht solche Anschaffungen aus seinem Blickwinkel.

In diesem Sinne noch einen schönen Sontag.

mit frdl. Gruß

Sicherlich wurde der M3i preislich angepasst. Da gibt es ja schon den Nachfolger .

Was den Preis betrifft: da bin ich komplett bei dir. Meiner Meinung sind viele Amp's überteuert. Wenn wer aber bereit ist, für einen Amp oder ein anderes Device den aufgerufenen Betrag zu zahlen (egal welche Marke) soll er es tun. Man(n) muss sich dabei nur gut fühlen, das Richtige getan zu haben.

Ich selber finde die Marantz Geräte absolut top, aber es gibt eben zig andere Hersteller, welche auch gute Geräte produzieren. Am Ende zählt es nur, ob zu Hause der Klang hervorragend ist bzw. man mit den erworbenen Hifi Geräte sehr zufrieden ist. Ergo unbedingt alles zu Hause testen.

Und wenn man schon ein so hochwertiges Hifi Set hat, gibt es nichts besseres, als die ev. Neuanschaffungen gleich auf Herz und Nieren zu testen, ob sich die Neuinvestition überhaupt auszahlt. Soweit ich gehört habe, gibt es doch tonale Unterschiede von Marantz und den Technics Amp. Ich will damit jetzt aber keine "Verstärkerklang" Diskussion auslösen.

Viele Grüße, Werner