bluetooth vs. flac

Autor

Beitrag

gapigen
Inventar

#1 erstellt: 28. Jan 2018, 15:29

Moin, moin,

meine Frage wurde hier schon in ähnlicher Form diskutiert, allerdings ist das schon einige Zeit her und mittlerweile hat sich vieles weiterentwickelt.

Doe Idee ist, die verlustfreie Musik (flac) von Tidal via bluetooth-Adapter auf meiner Wohnzimmer-Anlage abzuspielen. Quellgerät ist das iPad.

Mit welchen klanglichen Verlusten muss ich in 2018 durch diesen Übertragungsweg (Bluetooth) rechnen?

Beispiel bluetooth-Adapter

Viele Grüße,
Thomas

Ungustl
Inventar

#2 erstellt: 28. Jan 2018, 15:56

Hi Thomas,
ein Airplay-Adapter an deiner Anlage wäre mMn besser...
Airplay kann zwar kein Flac "verstehen", aber das Signal wird ins (verlustfreie) ALAC (16/44.1 = Standard-Flac auf Tidal) umgewandelt & übertragen...
Auf Masters (MQA) hast du als mobiler Nutzer sowieso (noch) keinen Zugriff...
VG Ro

[Beitrag von Ungustl am 28. Jan 2018, 15:57 bearbeitet]

#Darkstar#
Inventar

#3 erstellt: 28. Jan 2018, 16:03

Würde ich nicht machen. Für unwesentlich mehr Geld als den BT Adapter gibt es bereits den Raumfeld Connector von Teufel. Der hat einen Tidal Client eingebaut und wird direkt an die Anlage angeschlossen. Smartphone und oder Tablet fungieren dann quasi nur noch als Fernbedienung. Ich benutze das so mit Spotify.

Viele Grüße
Christian

[Beitrag von #Darkstar# am 28. Jan 2018, 16:08 bearbeitet]

Ungustl
Inventar

#4 erstellt: 28. Jan 2018, 16:09

(Thomas streamt direkt vom IPad).

Streaming-Lösungen vom PC/MAC gibt es einige, die quasi nur mehr vom Budget abhängen