kleine Q, Acoustics, Mission oder Monitor Audio ?

+A -A
Autor
Beitrag
Quo
Inventar
#1 erstellt: 07. Aug 2017, 18:02
Hallo,
ich bin auf der Suche nach zwei sehr günstigen Kompakt-Lautsprechern.

Ich möchte damit meinen Fernsehton aufhübschen und die tägliche Berieselung aus dem Radio sollten sie auch bewerkstelligen.
Eigentlich hatte ich an eine Soundbar gedacht, aber diese sind klanglich nicht wirklich eine Offenbarung oder einfach zu teuer.
Ich habe hier auch noch zwei kleine Dynaudio-Stands ungenutzt (60cm) stehen, die ich wieder einer Aufgabe zuführen möchte.
Diese würde dann links und rechts vom Sideboard stehen, auf dem sich der TV befindet (ca 1,50m Basisbreite).
Die Positionierung wäre zudem recht wand nah. Maximale "Luft" hinterm Lautsprecher 20 cm.

Daher kam mir der Gedanke, zwei kleine Zwei-Weger zu nutzen.
Diese sollten von den Maßen her ca 25 x 16 sein (HxB).

Die Q Acoustics sind bei mir gesetzt, weil ich vor einiger Zeit die Concept 40 gehört habe
und diese meinem Hörgeschmack weitest gehend entsprachen.

Ich nehme einfach an, dass bei der 3010 ein wenig davon übrig geblieben ist.

Als Alternative sind mir die kleinen Mission LX-1 aufgefallen (Preis!).
Leider sind Mission-LS zZ nur direkt über den Vertrieb zu beziehen. Keine Hörprobe beim Händler möglich.
Kann mir jemand verraten, wo diese klanglich ein zu ordnen sind ?
Eine Dali Zensor 1 ist mir auf Dauer zu anstrengend. Die Q Acoustic konnte relativ laut im Hintergrund mitlaufen, ohne, dass sie störend wirkten.

Außerdem ist mir ein Paar Monitor Audio Bronze 1 für 250,-€ (neu) angeboten worden.

Preisgrenze ist für mich 300,-€. Kann auch gut gebraucht sein.

Wie gesagt, es geht mir hier nicht um Hifi im engen Sinne,
sondern um angenehme und langzeittaugliche Kleinstlautsprecher mit guter Sprachausgabe.

Hier werden oft die JBL Studio 220 empfohlen,
allerdings gefiel mir eine gehörte JBL LSR 305 nicht besonders und diese wird sicherlich nicht schlechter sein, als die 220.

Habt ihr noch die eine oder andere anhörenswerte Alternative ?

PS Selbstbau und Aktiv ist nicht gewünscht.
*hannesjo*
Inventar
#2 erstellt: 07. Aug 2017, 18:23
Bleibe bei - Monitor Audio Bronze 1 - ein guter Allrounder, Langzeit tauglich.

Super Preis.! ! !
ATC
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 07. Aug 2017, 18:26
Hallo,

in dem Preisbereich bist du mit den Q Acoustics gut bedient.

Deutlich teurer wäre so etwas hier interessant und deutlich besser
https://www.loftsound.de/spendor-3/5-r2?c=11

In deinem Preisbereich findest du vllt noch die hier:
http://www.justhifi.de/Cambridge-Audio_Minx-XL_a8852.html
Tywin
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 07. Aug 2017, 20:02
Hallo,

ein Paar Pro-Ject Speaker Box 4 könnte funktionieren und für mich waren diese günstigen kleinen schicken Boxen klangliche Highlights.

VG Tywin
Quo
Inventar
#5 erstellt: 08. Aug 2017, 09:58
Hi,
die Spendor wäre Perlen vor die Säue werfen.

Bei Pro-Ject hatte ich mich kurz mit den Stand-Lautsprechern beschäftigt.
Highlight ? In welcher Beziehung konnten sie für dich am meisten punkten ?
Tywin
Hat sich gelöscht
#6 erstellt: 08. Aug 2017, 10:19
Hallo,

ich fand den Klang überraschend stimmig/detailliert und brillant ohne dabei je unangenehm auf mich zu wirken.

Ich sehe sie nicht weit weg von einer angenehmer klingenden ASW Genius 110 mit kleineren Treibern, kleinerem Gehäuse und den damit verbundenen Beschränkungen im FG.

Um die aufgeregte Hausfrau die aus der Küche gerannt kommt ins Spiel zu bringen ... zwei meiner Freunde waren nahezu sprachlos wegen des schönen Klangs dieser kleinen schönen (in rot) Boxen.

Wenn Du einen eher etwas warmen/vollen Klang wie z.B. mit den Highland Audio Aingel 3201 oder Vroemen La Bambina suchst, dann haben die Speaker Box aber womöglich die falsche Abstimmung für Dich.

Die für meinen Geschmack auch schon recht guten JBL Studio 220 klingen im Vergleich kräftiger, können lauter spielen und wirken auf mich weniger brillant, detailliert und "schön" klingend als die Speaker Box 4.

VG Tywin


[Beitrag von Tywin am 08. Aug 2017, 10:54 bearbeitet]
Quo
Inventar
#7 erstellt: 14. Aug 2017, 17:44
Hi, kurze Rückmeldung.
Bin durch einen netten Forenkollegen an eine Q Acoustics 2020 gekommen.

Kurz angetestet, ein wenig fett im Klang, also werden sie noch etwas weiter weg von der Rückwand geschoben.
ATC
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 14. Aug 2017, 18:10
Ist das die 2020i ?,
hat die hinten nicht eine BR Öffnung? kann man ganz oder teilweise verschließen dann sollte der fette Klang verschwinden.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Q Acoustics 3050 Kaufberatung
orangebud am 09.10.2015  –  Letzte Antwort am 12.10.2015  –  3 Beiträge
Q Acoustics 2020 oder 3020
NOXX16 am 20.07.2018  –  Letzte Antwort am 21.07.2018  –  4 Beiträge
Erfahrungen mit Q Acoustics 3020?
steigix am 30.06.2015  –  Letzte Antwort am 30.06.2015  –  7 Beiträge
Verstärker für Q Acoustics 3010
KiloJulez am 14.05.2017  –  Letzte Antwort am 15.05.2017  –  3 Beiträge
Verstärker für Q Acoustics 3020
Grizzlykreis am 30.12.2017  –  Letzte Antwort am 31.12.2017  –  6 Beiträge
Q Acoustics 3050 oder was anderes?
Ex-EOD am 16.02.2016  –  Letzte Antwort am 17.08.2016  –  12 Beiträge
Q Acoustics 3020i + Subwoofer (oder größere Boxen?)
pusher am 30.01.2021  –  Letzte Antwort am 09.02.2021  –  18 Beiträge
Triangle Elara LN01 oder Q Acoustics 3010i
Ex-EOD am 18.02.2021  –  Letzte Antwort am 24.02.2021  –  12 Beiträge
Erfahrungen und Alternativen zur Q Acoustics 3050
hochspannung007 am 15.07.2015  –  Letzte Antwort am 10.11.2015  –  7 Beiträge
Welcher AMP für Q Acoustics 3020i
nuc am 26.01.2020  –  Letzte Antwort am 27.01.2020  –  7 Beiträge
Foren Archiv
2017

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 4 )
  • Neuestes MitgliedStefan_Bl.
  • Gesamtzahl an Themen1.555.961
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.280