Suche kleine Stand LS oder größere Kompakt LS für Stereo Betrieb

Autor

Beitrag

zep-fan
Stammgast

#1 erstellt: 28. Mrz 2017, 07:28

Hallo zusammen,

ich spiele mit dem Gedanken mir neue Lautsprecher zu kaufen. Nicht, weil mir der Klang meiner aktuellen (Norsk Audio/ Baltic 90) nicht mehr gefällt, sondern weil sie in der neuen Wohnung irgendwie zu groß, zu gedrungen wirken. Daher suche ich entweder etwas größere Kompakte mit Ständer oder kleinere Stand LS.

Ich mich mal grob nach diesen hier umgeschaut, z.B.

Nubert nuVero 60 - Wobei diese leider viel zu teuer sind

oder diese gebrauchten hier

Castle Trent II

B&W Matrix 2

Ich versuche nachfolgend auch noch mal, so weit möglich, den LS Fragebogen auszufüllen.

-Wie viel Geld kann ausgegeben werden? max. 800 €, lieber 600 € (pro Paar)

-Wie groß ist der Raum? B 3m, T 4m. Wobei der Raum nach rechts geöffnet ist (Wanddurchbruch)

-Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden? (eine kleine Skizze mit Aufstellungsort, Möbeln und Hörplatz ist sehr hilfreich) Skizze schwierig. Stereo Dreieck, knappe 3,5 m Sitz Abstand, LS max. 20 cm Wandabstand

-Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, ein Sub/Sat System oder sonst was werden?Größere Kompakte/kein SUB o. kleinere Stand LS

-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden? Kleiner bzw. nicht so klobig, wie meine aktuellen (90 cm x 35 x 35)

-Steht ein Subwoofer zur Verfügung? (wenn ja, bitte genau beschreiben) Nein

-Welcher Verstärker wird verwendet? Denon PMA-980 R

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ? Hauptsächlich Rock u. Metal

-Wie laut soll es werden? Muss nicht mehr so laut (-> Tinnitus :-()

-Wie tief sollen die Lautsprecher kommen (Hz)? Bass sollte schon hörbar/leicht spürbar sein

-Wird großer Wert auf Neutralität gelegt? Nein

- Welche Lautsprecher wurden bisher gehört und was hat daran gefallen/nicht gefallen? Nur meine bisherigen. Norsk Audio (RADIOTEHNIKA ) - Baltic 90. Klanglich zufrieden. Ein langjähriger, treuer Begleiter. Leider aktuell etwas zu groß und klobig - > WAF-Faktor

-Wird auf irgend etwas Spezielles Wert gelegt (Breitbänder, Sub-Sat Kombination, geschlossene Bauweise, Anzahl der Wege, Hersteller, Aktivbox, Horn...usw.) Wie gesagt, kein extra SUB. Sollte zum Verstärker passen

- Standort + Radius (wg. Händler/Produktempfehlung + wie weit bist Du bereit zu fahren)
Hamburger Süden

Kurze Anmerkung: Gebrauchte LS? Ja, warum nicht. Selbstbau? Nein.

Danke.

[Beitrag von zep-fan am 28. Mrz 2017, 10:34 bearbeitet]

WiC
Inventar

#2 erstellt: 28. Mrz 2017, 14:21

Hallo,

mein Tipp sind die XTZ 95.24, die gibt es hier als B-Ware für € 350.- das Paar, mMn Top Lautsprecher:

http://www.xtz-deutschland.de/shop/eu/angebote

Das sind Auslaufmodelle, nur zur Info.

Lautsprecherständer dazu, fertig

Tywin
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 28. Mrz 2017, 17:12

Hallo,

oder diese gebrauchten hier
Castle Trent II

kleine Ensembles gepflegter Musik ohne relevanten Tiefton, bei überschaubarer Hörentfernung und gerne mit genügend Freiraum (auch mehr als 30cm) zu alten Seiten .... ich bin großer Fan dieser wunderbaren kleinen Boxen.

Aber für Deine genannten Anforderungen die vollkommen falschen Lautsprecher.

Die genannten Boxen von XTZ könnten mit gebremstem Tiefton (Stopfen in den BR-Öffnungen) passen.

VG Tywin

[Beitrag von Tywin am 28. Mrz 2017, 17:12 bearbeitet]

tinnitusede
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 28. Mrz 2017, 18:04

Hi,

hier mal ein zierlicher Standlautsprecher, leider fehlt die Frontbespannung,

https://www.ebay-kle...c/610971084-172-2725

Hans

zep-fan
Stammgast

#5 erstellt: 28. Mrz 2017, 20:02

Fanta4ever (Beitrag #2) schrieb:

Hallo,

mein Tipp sind die XTZ 95.24, die gibt es hier als B-Ware für € 350.- das Paar, mMn Top Lautsprecher:

http://www.xtz-deutschland.de/shop/eu/angebote

Das sind Auslaufmodelle, nur zur Info.
LG

Hast du diese Lautsprecher schon gehört? Die sehen so zierlich aus. Kann mir gar nicht nicht vorstellen, dass da Bass raus kommt. Auf der anderen Seite soll das lt. Reviews ja der Fall sein. Und sind Preis/Leistung anscheinend auch sehr verbraucherfreundlich.

Tywin (Beitrag #3) schrieb:

Hallo,

oder diese gebrauchten hier
Castle Trent II

Schade, die Castle Trent hatten es mir rein visuell schon ziemlich angetan. :-( Was meinst du mit gebremsten Tiefton? Sind die LS sonst zu basslastig?

tinnitusede (Beitrag #4) schrieb:

Hi,

hier mal ein zierlicher Standlautsprecher, leider fehlt die Frontbespannung,

https://www.ebay-kle...c/610971084-172-2725

Hans

Im ersten Moment dachte ich, die Dinger sind riesig. Aber den Maßen nach etwas schmaler als meine aktuellen. Preislich allerdings auch sehr interessant. Allerdings müsste ich dann soundtechnisch schon einen Schritt nach vorne machen im Vergleich zu meinen Norsk Audio. Muss mich mal schlau machen.

Schon mal vielen Dank an alle für die Antworten.

günni777
Inventar

#6 erstellt: 28. Mrz 2017, 21:11

Dynavoice Df-5 Stand-LS für 525 € Paarpreis oder ne Nummer größer DF-6 oder kompakte DM 6 für unter 400 €. Direktvertrieb mit Rueckgaberecht, wenn die nicht passen oder gefallen. Klanglich oberhalb des verlangten Kaufpreises einzuordnen.

Gibt auch einen Thread hier im Forum: "Dynavoice Erfahrungsaustausch"

Tywin
Hat sich gelöscht

#7 erstellt: 29. Mrz 2017, 05:29

Günni .... die möglichen sehr geringen 30 cm Wandabstand machen mir hinsichtlich der großen kompakten Boxen von XTZ schon Sorgen. Die lassen sich aber mit den Stopfen sehr gelungen im Tiefton bremsen und das klingt dann auch noch gut.

Die DM-6 fand ich weniger gnädig. ... DF5/6 funktionieren dann wirklich nur noch bei wirklich geringen Lautstärken von kaum mehr als etwa 70 dB als groben Anhaltspunkt.

[Beitrag von Tywin am 29. Mrz 2017, 05:32 bearbeitet]

WiC
Inventar

#8 erstellt: 29. Mrz 2017, 07:17

zep-fan (Beitrag #5) schrieb:

Hast du diese Lautsprecher schon gehört?

Ja.

Die sehen so zierlich aus

Abmessungen (B x H x T): 218 x 384 x 288 mm, finde ich nicht gerade zierlich.

Kann mir gar nicht nicht vorstellen, dass da Bass raus kommt

Die kommen bis 48Hz (+/- 3dB), das ist ganz ordentlich und tiefer als mancher Standlautsprecher, für deine Bedingungen vielleicht schon zu tief, darüber solltest du mal nachdenken, deshalb auch der Hinweis von Tywin mit den Stopfen

zep-fan
Stammgast

#9 erstellt: 29. Mrz 2017, 09:54

Fanta4ever (Beitrag #8) schrieb:

Die sehen so zierlich aus

Abmessungen (B x H x T): 218 x 384 x 288 mm, finde ich nicht gerade zierlich.

Hast recht. Ich habe noch mal die Google Bildersuche bemüht und die Teile sind tatsächlich gar nicht sooo klein. Und irgendwie reizen die mich auch. Der Test im AV Forum klang auch ganz gut. Zumal die Dynavoice DM-6 mangels Verfügbarkeit eh rausfallen.

Habe sie mir jetzt mal spontan geordert. Jetzt muss ich nur noch mal gucken, was es mit dem Anschlussterminal (Tri-Wiring etc.) genau auf sich hat.

[Beitrag von zep-fan am 29. Mrz 2017, 10:21 bearbeitet]

ATC
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 29. Mrz 2017, 10:27

Hallo,

ich hätte mich an deiner Stelle sofort ins Auto gesetzt und wäre zu den Phonar gefahren,
super Lautsprecher, auch zu den Musikrichtungen passend,
und zu dem Preis von 250€ VHB ....genial.

Überlege gerade selbst die 2 Stunden Fahrt da runter auf mich zu nehmen....irgendwo findet sich immer noch ein Plätzchen....

günni777
Inventar

#11 erstellt: 29. Mrz 2017, 10:46

Hallo Tywin,

Du schrobst XTZ, meintest aber wohl Dynavoice oder bezog sich Dein Post auf beide Hersteller?

Ich hatte und kenne ja nur die "fetten" Dynavoice DF-8. Da ging unter 70 cm Wandabstand bzgl. Bass in der Tat bei mir gar nichts. 1 m wäre noch besser gewesen, war aber bei mir nicht umsetzbar.

Gruß

WiC
Inventar

#12 erstellt: 29. Mrz 2017, 11:01

Die Phonar sind der Hammer zu dem Preis, hatte ich übersehen

Der geringe Wandabstand würde mir aber Sorgen machen.

LG

zep-fan
Stammgast

#13 erstellt: 29. Mrz 2017, 12:05

ATC (Beitrag #10) schrieb:

Dafür ist es jetzt leider zu spät. Falls mir die kleinen nicht zusagen, kann ich ja noch mal auf das Modell zurück kommen. Auch wenn ich mich da räumlich nicht so viel verbessere.

ATC
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 29. Mrz 2017, 16:06

Sollen die Kompakten eigentlich auf Ständer stehen? Dann nehmen sie genau so viel Platz ein wie Standlautsprecher.

zep-fan
Stammgast

#15 erstellt: 29. Mrz 2017, 17:24

Wenn ich sie behalte, sollen sie eigentlich auf Ständern stehen. Ich denke einfach, dass es dann zumindest etwas "luftiger" aussieht.

zep-fan
Stammgast

#16 erstellt: 03. Apr 2017, 07:15

So, ich wollte mich noch mal gemeldet haben.

Ich habe die XTZ 95.24 mittlerweile bekommen. Die Aufstellung ist aktuell mangels Boxenstände eher provisorisch. Trotzdem bin ich von dem Klang der LS durchaus angetan. Bass ist in der Tat gut vorhanden. Im Vergleich zu meinen Stand LS ist der Bass bei den XTZ eher präzise bzw. 'knackiger'. Bei meinen Alten war der Bass etwas schwammiger. Mit unter habe ich bei den XTZ das Gefühl, sie könnten es mehr höhen haben. Allerdings kann das auch daran liegen, dass ich, wie gesagt, noch nicht die optimale Aufstellung habe. Außerdem sollen die Boxen ja noch mehrere Stunden eingefahren werden. Wobei mich interessieren würde, was sich in dieser Zeit noch klanglich ändern kann?

Insgesamt bin ich positiv überrascht. Boxenständer sind unterwegs. Ich denke ich werde sie behalten. Für die Raumgröße sollten sie eh reichen. Einziger Wermutstropfen ist, dass ich die LS am liebsten in Braun gehabt hätte. Aber Schwarz ist auch ok.

Hört man bzw. ihr eigentlich mit oder ohne Abdeckung?

[Beitrag von zep-fan am 03. Apr 2017, 07:16 bearbeitet]

tinnitusede
Hat sich gelöscht

#17 erstellt: 03. Apr 2017, 10:05

es gibt schon Abdeckungen, die ein Ideechen vom Hochton nehmen, dass kann man nur selbst raushören und wenn die Front auch ohne sie gut aussieht, lass sie weg.

Hans