Lautsprecher gesucht.

Autor

Beitrag

rholten
Stammgast

#1 erstellt: 16. Mrz 2017, 12:44

Hallo, jetzt brauche ich mal Eure Hilfe oder Eure Ideen.
Ich suche neue Lautsprecher für meine HiFi Anlage.
Gerne was gebrauchtes aber kein muss.
Die Boxen sollen in erster Linie Spaß machen,
aber auch mal ein anspruchvolleres Stück spielen können.
Ich habe jetzt glaube ich kein High End Ohr, aber die Box
sollte nicht nur krach machen.
Ich hatte daran gedacht so bis 1000 Euro (Paar) dafür aus zu geben.
Es eilt auch nicht, d.h. es müssen aktuell keine Boxen in der Nähe
zum Verkauf stehen.
Ich hatte schon mal die Yamaha NS1000M ins Auge gefasst oder
die MB Quart 980S (sind ja einiges günstiger), bin aber da völlig offen gegenüber anderen Herstellern.
Was ich garnicht mag ist, wenn die Höhen eher zurückhaltent sind,
die Lautsprecher sollten da mindestens Linear oder eher etwas betonter sein.
Ich bin beim HiFi gerne in den 80er/90er unterwegs.
Aber bei den Lautsprechen könnte ich da auch was neueres kaufen.
Die Entwicklung hat da vieleicht doch noch größere Fortschritte gemacht.
Ich Danke im voraus für jeden Vorschlag.
Gruß
Reiner

-Wie groß ist der Raum?
ca 8m x 8m Grundfläche Dachgeschoss, Gibel ca 4m hoch
(Wie ein Zelt quasi Dachneigung ca 45 Grad, Boxen stehen unter der Schräge wo die
Decke ca 2,20 hoch ist, quasi fast im freien Raum, Hörposition in ca 4m Entfernung.

-Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, ein Sub/Sat System oder sonst was werden?
Am liebsten Standboxen

-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden?
fast egal

-Steht ein Subwoofer zur Verfügung? (wenn ja, bitte genau beschreiben)
Ja, soll aber im Stereo nicht mitlaufen.

-Welcher Verstärker wird verwendet?
Yamaha CX1/M80

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ?
Rock/Pop (Frankie Goes to Hollywood, Dire Straits, Depeche Mode, U2 etc.)
aber auch mal was anspruchvolleres

-Wie laut soll es werden?
Auch mal lauter

-Wie tief sollen die Lautsprecher kommen (Hz)?
Kann ich nicht genau sagen, der Bass sollte schon da sein.

-Wird großer Wert auf Neutralität gelegt?
Im Rahmen des möglichen.

- Welche Lautsprecher wurden bisher gehört und was hat daran gefallen/nicht gefallen?
Al Ribbon 6, waren mir zu dumpf. Quart Alexxa S-One, sehr gut aber Bass könnte mehr sein.

-Wird auf irgend etwas Spezielles Wert gelegt (Breitbänder, Sub-Sat Kombination, geschlossene
Nein

- Standort + Radius (wg. Händler/Produktempfehlung + wie weit bist Du bereit zu fahren)
Kreis Heinsberg +-200km

Boxenschieber
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 16. Mrz 2017, 14:15

Hi,
whow, was für ein toller Raum. 64 qm. 4 m hoch. Platz ohne ende. Das schreit ja gerade zu nach nem Flächen LS. Ne Martin logan. Oder ähnliches. Oder große Hörner.

Leider nicht für 1000,- zu bekommen. Höchstens sehr alt.

Schade dass nicht ein paar Euro mehr investieren willst/kannst.

Was man da alles rein stellen kann.

Neid. Bissl.

Für 1000 fällt mir grad nix vernünftiges ein dass diesem tollen Raum gerecht wird.

Wenn ja, melde ich mich wieder.

Franz

günni777
Inventar

#3 erstellt: 16. Mrz 2017, 14:31

Hallo,

vielleicht schaust Du mal in den Dynavoice Erfahrungsaustausch hier im Forum rein. Ich hatte die Dynavoice DF-8 für damals ca. 800 Euro in + 40 qm Raum. Klasse LS, Direktvertrieb, bei nicht Gefallen kannst Du die LS wieder zurückgeben.

Wie die in Deinem Raum funktionieren, kann ich aber nicht wirklich beurteilen.

ATC
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 16. Mrz 2017, 18:20

Canton Ergo...viel Bass und betonte Höhen....wie gesucht.
Quadral Vulkan oder Titan
Klipsch RF 7
Alexxa S one plus Subwoofer

Premutos888
Stammgast

#5 erstellt: 16. Mrz 2017, 18:50

da bin absolut bei meinem Vorredner würde aber noch die Dali Zensor 7 ins Rennen werfen.

rholten
Stammgast

#6 erstellt: 16. Mrz 2017, 19:12

Hallo,

der Raum ist schon toll, es war damals bei der Besichtigung mit ein ausschlaggebenenr
Grund, das Haus zu kaufen. Damals gab es noch Zwischenwände und Kamine. Der Dachstuhl musste
neu, den Ausbau haben wir selbst gemacht. Fetten sin sichtbar aus Leimbinder, Dielenboden, Wände und
Schrägen (Rigips) sin weiß gestrichen. Die 64qm stimmen natürlich nicht nach DIN, weil die Drempel gerade
mal 40cm sind, ich wollte das so haben. Nach DIN zählt glaube ich alles unter 1m höhe garnicht und alles unter 2m nur zur Hälfte, d.h. nach DIN käme man auf ca 40qm. Aber durch die große Grundfläche und
die 4m Höhe in der Mitte des Raumes, wirkt der Raum ganz anders.
Die Stereoanlage und Heimkino sind auf der hinteren Hälfte des Raumes aufgebaut.
Projektor und Leinwand hängen jeweils an der Mittelpfette.

Jetzt möchte ich da halt auch mal wieder ordentlich Musik hören und habe wie geschrieben schon
die entsprechenden Geräte und suche nun nach den passenden Lautsprechern.

Ich könnte auch mehr Geld ausgeben, müsste das aber auch mit der Regierung abstimmen.
Die Dynavoice machen mal keinen schlechten Eindruck. Das man bei relativ günstigen Lautsprechern
4 Wege baut, macht mich stutzig. Ich muss mir das noch alles durchlesen, danke für den Tipp,
diese Firma war mir noch unbekannt.
Flächen LS finde ich auch gut, solsche hat ein Freund von mir, habe aber bedenken, dass der Bass
für Rock/Pop nicht reicht.
Ich habe gerade meine uralten Grundig 860b (Erstbesitz, ich glaube da war ich 15)
aus dem Keller geholt und ausprobiert.
Die gefallen mir für Rock/Pop besser als meine Quart oder den Magnats.
Die sind bestimmt nicht High End, aber anscheinend mein Geschmack.
Ich muss glaube ich noch einiges hören und mir ein paar Stücke zum testen raus suchen.
Gruß
Reiner

rholten
Stammgast

#7 erstellt: 16. Mrz 2017, 19:22

Während des schreibens 2 neue Antworden, vielen Dank.
Canton wollte ich mir auf jeden Fall auch ansehen, die haben
mir immer schon gut gefallen.

Quadral werde ich mir mal ansehen.

Klipsch habe ich den Subwoofer von RW12d.
Die Verarbeitung ist mittelmäßig, aber der Rums ist sehr gut.
Bei den Klipsch die einige Zeit hier im Ort in Schaufenster standen
hat sich das Funier zusammengezogen, so dass das Holz sichtbar wurde.
Sind alle Klipsch so verarbeitet oder wird das ab einer Preisstufe irgendwann besser?

Meine S One permanent mit Sub laufen zu lassen, hatte ich mir auch schon überlegt.
Da müsste ich mir eine aktive Frequenzweiche beschaffen.
Testen könnte ich das aber direkt mal an meinem Onkyo AV Receiver.

Dali Zensor 7 schaue ich mir auch an.

Was haltet ihr von meinen eigenen Ideen
Yamaha NS1000 und MB Quart 980S?
Ich habe vor einer Ewigkeit mal kleine Quart 280 gehört und fand die richtig gut.

[Beitrag von rholten am 16. Mrz 2017, 19:27 bearbeitet]

Premutos888
Stammgast

#8 erstellt: 16. Mrz 2017, 19:28

Also ich habe hier bei mir die Klipsch Reference Premiere Series stehen also die RP-260F und ich muss schon sagen die Verarbeitung ist top ich habe bei meinen hier keine Fehler endecken können. Ein Schaufenster ok durch die hohe UV Belastung und meistens auch Temperatur da geht schon einiges kaputt. Zu der Yamaha und Quart kann ich dir leider nichts sagen die hab ich leider noch nie gehört.

[Beitrag von Premutos888 am 16. Mrz 2017, 19:32 bearbeitet]

TomorrowNeverKnows
Stammgast

#9 erstellt: 16. Mrz 2017, 19:37

Hallo,

is ja ne Binsenweisheit, dass man Boxen im dafür vorgesehenen Raum probehören sollte. Ich finde auch, dass der Raum sehr interessant ist, aber ich tippe mal blind, dass er akustisch "nicht einfach" ist. Also das wird n gutes Stück Arbeit, wenn man in dem von Dir beschriebenen Raum ein gutes Klangerlebnis erreichen will. Was bedeutet, die Boxen stehen unter der Schräge, wo die Decke 2,20 m hoch ist? Ist das das Lotmaß bei den Boxen bis zur Schräge, die dann bis 4 m Lotmaß in der Mitte weiter nach oben läuft?

[Beitrag von TomorrowNeverKnows am 16. Mrz 2017, 19:47 bearbeitet]

ATC
Hat sich gelöscht

#10 erstellt: 16. Mrz 2017, 20:18

Hallo,

die MB Quart 980s sind auch nicht schlecht, eventuell besser die 990 MCS, steht gerade ein Paar in den ebaay Kleinanzeigen.

Die Klipsch sind in Sachen Verarbeitung nicht die Wucht, noch nie gewesen,
die Palladium Serie ist da besser als die kleinen Billigserien mit Folie drüber.
(Die Klipsch RP 280F sind Preis/Leistung allerdings ein Knaller, und wenn du die Lautsprecher nicht direkt ans Fenster stellst sehe ich auch in Jahren keine Probleme, bei den älteren RF hat man davon schon gehört das sich Folie löst, bei der RP noch nicht)

Eine Paar ALR 7 wäre noch ein Tip

rholten
Stammgast

#11 erstellt: 16. Mrz 2017, 20:47

TomorrowNeverKnows (Beitrag #9) schrieb:

Hallo,
Was bedeutet, die Boxen stehen unter der Schräge, wo die Decke 2,20 m hoch ist? Ist das das Lotmaß bei den Boxen bis zur Schräge, die dann bis 4 m Lotmaß in der Mitte weiter nach oben läuft?

:prost

Genau so ist es.
Wobei die Boxen nicht an der Gibelwand stehen, sondern hinter den Boxen fällt die Decke weiter ab bis
auf 40 cm runter. Im Moment ist da etwas Chaos, sonst würde ich ein Foto machen.

rholten
Stammgast

#12 erstellt: 16. Mrz 2017, 20:52

ATC (Beitrag #10) schrieb:

Hallo,

die MB Quart 980s sind auch nicht schlecht, eventuell besser die 990 MCS

Warum könnten die besser sein? Die Bässe sind etwas kleiner 175mm bzw 200mm

Sehe gerade es gibt ja auch noch ne 1090MCS

[Beitrag von rholten am 16. Mrz 2017, 21:19 bearbeitet]

subby123
Stammgast

#13 erstellt: 16. Mrz 2017, 21:04

ATC (Beitrag #4) schrieb:

...
Quadral Vulkan oder Titan
...r

die titan bekommt man jetzt nochmal wo für 1000 ?

(preisvorstellung des to...)

wo ich indes voll bei dir bin ist die empfehlung der klipsch rf 7, wobei es schon auch mkII sein sollte, aber das ist ja fast im budget dann des to.

insofern besonders passend, da der to ja schon n sub hat. das sollte dann passen.

lg
subby

ATC
Hat sich gelöscht

#14 erstellt: 16. Mrz 2017, 23:30

Ne alte Titan MK I ist nicht teurer als ne RF 7 MK II

Auch wenn in den Kleinanzeigen um die 1500€ VHB angegeben werden, ist das halt ein sportlicher Anfangspreis der sicher nicht gezahlt wird

Die 1090 MCS steht gerade glaube ich nicht zum Verkauf,
aber du hast ja Zeit wie du erwähnst...
Die MCS Serie finde ich einfach insgesamt etwas besser,
m.M..

subby123
Stammgast

#15 erstellt: 17. Mrz 2017, 10:39

also ick hab noch nie ne titan mk 1 in einem akzeptablen zustand unter 2 kilo gesehen. wenn es welche für 1,5 oder gar weniger gibt, kann man sicher davon ausgehen, dass da investitionsbedarf ist.

(eine mk2 steht derzeit in der bucht für 1,7, aber auch da weist der verkäufer drauf hin, dass die sicken gemacht werden müssen...ca 200-300 eur)

aber die kommt finde ich für ihn ohnehin auch nicht in frage wg. "macken" (u.a. schwachem wirkungsgrad/zeitverhalten).

nene...son klipschvogel passt scho. da rockt seine bude...

vlg
subby

ATC
Hat sich gelöscht

#16 erstellt: 17. Mrz 2017, 10:51

subby123 (Beitrag #15) schrieb:

also ick hab noch nie ne titan mk 1 in einem akzeptablen zustand unter 2 kilo gesehen.

Na dafür kannst du mich aber nicht verantwortlich machen.

Wie viele soll ich denn verlinken?

http://www.ebay.ie/i...recher-/262050478395

subby123
Stammgast

#17 erstellt: 17. Mrz 2017, 14:56

naja. aktuelle angebote, die nicht von 1545 sind, wären ein anfang...

hier zum vergleich:

aktuelles suchergebnis ebay kleinanzeigen

(immerhin ein angebot mit "vor einigen jahren gemachte(n) basssicken"...dafür untenrum mit renovierungsbedarf...was immer das heissen will... rest der angebote: weit weg von 1000...)

vlg
subby

ATC
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 17. Mrz 2017, 15:14

Ja denkst du das die Teile im Preis noch zulegen?

Denkst du auch nur das 1 Person der jetzigen Angebote mit 1600 und 1700€ VHB damit rechnet diesen Preis auch nur annähernd zu erreichen?
In der Zeit wo handeln über alles geht, legt man die VHB doch vernünftigerweise 30% über den Wert den man erzielen möchte,
oder was würdest du dafür zahlen.

(Für die Sicken zahlt man übrigens 150€ das Paar incl. Versand

)

Zudem:

Ich könnte auch mehr Geld ausgeben, müsste das aber auch mit der Regierung abstimmen.

günni777
Inventar

#19 erstellt: 17. Mrz 2017, 16:42

Ich hatte die Dynavoice DF-8 immer als ausgesprochen homogen wie aus einem Guss empfunden. Die einzigste Einschränkung, die ich im Nachhinein machen würde, ist der Bassbereich. Je nach Musikmaterial/Aufnahme/Lautstärke war der Bass schon mal etwas überpräsent, lag aber vermutlich auch an der Aufstellung.

subby123
Stammgast

#20 erstellt: 17. Mrz 2017, 17:58

gut, du hast mich überzeugt atc. und mir tolle neue infos gegeben. wenn ALLE einen preis von x ausweisen, ist grundsätzlich davon auszugehen, dass dieser preis um den faktor y zu hoch ist und dass ALLE auf jeden fall erfolgreich preise drücken können.

toll.

in meiner welt geht das (leider) etwas anders.

aber mit sickenreparatur haste recht. da waren meine letzten preisinfos offenbar veraltet und falsch.

so oder so. ändert nichts an einem wirkungsgrad von 81,9 db, maximal günstigsten preis mit aller verhandlung und incl. sickenreparatur von 1300-1400 eur (in meiner welt enden verhandlungen mit der regierung selten positiv) und damit:

game over für leistbare titans für den to und sinnlose empfehlung aus meiner sicht.

und auch in unserer diskussion game over.

schönes woe und vlg
subby

ATC
Hat sich gelöscht

#21 erstellt: 17. Mrz 2017, 18:20

Deine Signatur sagt eigentlich alles aus.

Nur zur Info,
von den RF 7 gibt es im Moment zwei Angebote, einmal 1300 ohne VHB und einmal 1449€ mit,
und du schlägst die MK II vor,
was für eine sinnlose Empfehlung

Der TE wird auch ohne dich entscheiden können was machbar ist, und was nicht,
übrigens auch ohne mich.

rholten
Stammgast

#22 erstellt: 24. Mrz 2017, 14:22

Vielen Dank für Eure Ideen.

Dynavoice DF-8 (bin ich sehr neugierig drauf, müsste ich halt bestellen und bei nichtgefallen zurück senden)
Canton Ergo und Klipsch RF-7 oder RP280F werde ich in der Nähe mal Probehören.
Dali Zensor 7 könnte ich bei einem anderem Händler in der Nähe Probehören.

Gebrauchte MB Quarts werde ich aber auch meine Augen auf halten, die 990 MCS in ebay Kleinanzeigen
für 499 Euro halte ich aber für viel zu teuer.

Ich werde dann mal irgendwann berichten, kann aber dauern.