bin Neueinsteiger und brauche eure Hilfe...

Hallo und willkommen im Forum,

Die Komponenten sind schon ganz richtig. Es sei denn, Du möchtest noch einen Plattenspieler o.ä. ...
Trotzdem solltest Du uns vlt. noch verraten, wieviel Du insgesamt anlegen willst. Wenn Du tatsächlich alle drei Komponenten haben möchtest, solltest Du mit mindestens 500 Euro rechnen. Nach oben gibt es natürlich keine Grenzen. Was für Lautsprecher nutzt Du denn? Es wäre unsinnig Equipment der oberen Klassen an LS anzuschließen, die dieser Qualität nicht entsprechen.

wenn du einen dvd player hast, kannst du den ja erst mal nutzen. in meinem bekanntenkreis liefern auch die 50 euro aldi player gute arbeit.

wenn du einen verstärker mit eingebauten radio verkraften kannst, nennt sich diese kombination receiver. für 300 euro sollte sich was akzeptabeles finden... bei ebay vermutlich für noch weniger.

Hi, alsoerstmal danke für die Freundliche Aufnahme!!! ich bin zwar elektriker, aber in dem Bezug keine Ahnung, bin mehr in der Produktionstechnik tätig. Also verstehe ich das richtig, wenn ich mir einen Reciever kaufe kann ich mir den Tunder und Verstärker sparen, stimmt das so??, hat ein Reciver sonst noch Vorteile?? Also ich hab mir mal folgende Komponenten angeschaut,
CD Player: Sony CDP-XE270
Tuner: Sony ST-SE370
Verstärker: Sony TA-FE370

Anstatt den genannten Tuner + Verstärker könnt ich dann auch den Sony Sony STR-DE197 nehmen, oder??oder wie wäre es z.B. mit dem Sony STR-DE697/B Ich kann mit den ganzen Bezeichnungen net viel anfangen im vergleich zu dem STR-DE197 .Oder ist die Kombi so nicht gut??, ein DVD Player hab ich, von DK Digital Typ 367. Hier nutze ich schon die Funktion MP3s über die jetzige Anlage auszugeben, geht auch super. Die Boxen sind von Magnat (Motion 11), eben so der Subwoofer (Typ Motion Sub 250A)

Gruß elektriker1

ein receiver ist die komination aus vorstufe, endverstärker und radio

ein vollverstärker ist die kombination aus vorstufe und endstufe. das was du als normalen stereoverstärker kennst.

kannst natürlich auch alles in getrennten gehäusen unterbringen. das währen dann vorstufe, endstufe, tuner.

reiceiver braucht weniger platz, hat alle knöpfe auf einer fernbedienung, und ist schlechter aufrüstbar.

sony hat gelegentlich auch schon gute sachen gemacht: kleiner tip. geh doch einfach mal in ein hifi geschäft (also nicht saturn), und frag mal nach, was es so in der einstiegsklase gibt. da du schon einen dvd player hast, den du irgendwann in ein paar jahrzehnten aufrüsten kannst, bleibt nur noch ein receiver übrig. unter namen wie cambridge audio, marantz, denon, onkyo, teac, nad,.... finden sich bestimmt einsteigergeräte die saugut klingen.

wenn du vorhast richtig kohlen in die anlage zu stecken, würde ich aber auch über neue lautsprecher nachdenken...

hier: http://www.elektronikinfo.de/audio/verstaerker.htm ist mein lieblingslink, der einsteigern verständlich hifi grundlagen eintrichtern kann... viel spaß beim lesen.

TU ES NICHT! NEIN TU ES NICHT

Entschuldige, aber das muss gesagt werden. Die ".E" Komponenten SE, XE, etc. sind nicht sonderlich gut. Besonders wenn es keine ab Baureihe 500 oder QS Geräte sind. Die Verarbeitungsqualität ist grottenschlecht.

Also ein Reciever hat keine "wirklichen" Vorteile, bis auf den Preis. Der Reciever ist meist nicht die bste Lösung, aber bei begrenztem Budget wahrscheinlich trotzdem die beste (? komischer Satz)

Als Reciever kann man den Yamaha RX- 496 RDS empfehlen. kostet so um die 250 glaube ich. Dazu gibt es auch noch einen passenden CDP.

Aber das beste Angebot zur Zeit hat Hirsch+Ille. Es wird ein komplettes Set aus CDP+Verstärker+Tuner von Teac für 550 Euro angeboten. Allein der Verstärker kostet normal 550 Euro. Das ist wirklich ein Schnäppchen.

Gruß
Joey

Ich würde Dir in diesem Budget dann doch eher zu Denon oder Yamaha raten. Schau dich mal bei hifi-regler.de deswegen um. Wo liegt denn bei Dir die aus preislicher Sicht Obergrenze?

hi, also danke für die vielen Infos!!!, also wenn ich z.B. nen Reciever kaufe für 150-200 Euro und nen CD Player für wegen mir 100 Euro wäre ich dabei?, ist das richtig???, also mehr als ca. 300-350 wollte ich net ausgeben, da wir uns ne Wohnung gekauft haben will ich im moment auch net mehr ausgeben. Ich war bisher eigentlich mit mit meiner Sony /Mx88) sehr zufrieden, deswegen wollte ich auch dort bleiben. Noch ne Frage, wenn ich nur den Reciever kaufen würde und CDs übern DVD Player spiele würde das auch gehen??, am Reciever kann ich ja mein Subwoofer usw. auch anschließen, oder???

Gruß elektriker1

du kannst den dvd player an den receiver anschließen. und cds abspielen.

den sub kannst du entweder parralel zu den boxen, oder am sub out anschließen.

dann ist der ganze Spass ja gar net so teuer find ich. Wenn ich seh es Mini Anlagen für 500 Euroen gibt...den CD Player kann ich mir immer noch später dann dazu kaufen. Könnt mir aber vielleicht noch jemand den Unterschied zwischen dem Sony STR-DE197 und STR-DE697 sagen??, denn das ist zuviel des Guten für mich
Danke und Gruß -elektriker1-

Der 197 ist Stereo der 697 7.1 Dolby Digital. Wenn du Stereo willst, würde ich auf jedenfall einen Stereoreciever kaufen. Nimm aber keinen Sony! Bitte. Ich habe wirklich gar nichts gegen Sony, aber die ganz kleinen E Geräte sind ......

Nimm liber einen Yamaha RX 496 RDS oder auch Denon und andere. Der Yamaha hat sogar eine Metallfront, die Verarbeitung ist gut. Du kannst nat. deinen DVD benutzen, aber es gibt auch bei ebay des öfteren gut günstige CDPs. Z.b. den hier: http://cgi.ebay.de/w...rd=1&ssPageName=WDVW

Nur auf gar keinen Fall für den Preis. die gehen so für ~60 Euro weg. QS ist die höherwertigere Serie bei Sony. Die sind schon wirklich super. Haben auch eine Metallfront. Oder du kaufst dir dann einen passend zum Reciever, oder eben gar keinen.

Gruß
Joey

was ist denn an den Sony Geräten so schlecht???

Wie ich schon geschrieben habe. Die Verabreitung ist miserabel. Ich habe selbst eien XE330 CDP und den hätte ich lieber nicht kaufen sollen. Alles billiges Plastik und klppern tuts auch wenn man drauftipt. Ausserdem soll der Klang der "kleinen" recht schlecht sein. Wie gesagt erst ab 5XX ist Sony ganz in Ordnung QS und ES Geräte sind hingegen super. Aber da der 597 für dich nicht in Frage kommt (da kein Stereo) würde ich keinen Sony kaufen.

Gruß
Joey

wie siehts mit dem 497 aus??? woran erkenn ich ob er Stereo hat?? oder der STR-DB 790

Stereo "haben" tun alle. Sie sind aber hauptsächlich Dolby Reciever. Beide. Du brauchst doch kein Dolby, oder? Denn ein Stereoreciever für annähernd das gleiche Geld ist immer besser als ein Dolby Reciever.

Geh einfach auf die Sony Seite. Dann auf Audio und so weiter und dann steht das da alles.

Der DB790 ist schon besser denn die B Baureihe ist die bessere. Nur der ist Dolby und wenn du es nicht brauchst, kauf es auch nicht.

Gruß
Joey

PS: Warum eigentlich unbedingt Sony?

Hi, also ich wollte schon dann mal Dolby Surround machen. So nach und nach. Es muss net unbedingt sein, aber mein Fernseher und mein Radio ist von Sony, mit beidem bin ich hoch zufrieden. Mein Motorrad ist von Yamaha *g* also dann würdest du sagen die 70 Euro mehr Preis vom 497er zum DB790 sind es wert???

Gruß

bestimmt. Nur da kenne ich mich nicht aus. Aber im Surround Bereich müsste es auch massenweise Threads zu deinen Vorstellungen geben. Such' einfach mal ein bisschen und sonst frag' da mal nach. Aber so wie es scheint ist man bei Denon, Yamaha, etc. besser aufgehoben als bei Sony. Musst mal im Heimkino Bereich fragen

Gruß
Joey

ok, danke schön. Da frag ich da mal. Gruß