WICHTIG ! KEF Q 700 / Erfahrungen ?

Autor

Beitrag

kokomolex
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 17. Jan 2017, 09:55

Hallo Zusammen,

Ich bitte um Erfahrungsberichte zu den KEF Q 700

Mein Set-up: Magnat Quantum Edelstein / Marantz PM 7000 / AUX - iPad / Musik über Tidal HIFI.

Die Räumlichkeit: Dachboden Ausbau / etwa 25 qm / schöne Akustik / kaum hall.

Meine Musik: Tom Odell, Ryan Adams, D, Angelo, John Mayer, Bruce Hornsby. Musik höre ich auf erhöter Zimmerlautstärke.

Mein Wunsch: Ich bin auf der suche nach LS die etwas voluminöser klingen / Souveräner im tief ton ohne dabei an Darstellung ohne an Räumlichkeit zu verlieren. Die Magnat Quantum Edelstein haben meiner Ansicht nacht sehr schöne Hochtöner die auch sicher durch den PM 7000 nicht zu scharf werden.
dies gefällt mir an dem Zusammenspiel der LS und des Verstärkers sehr gut. Jedoch Könnte die Darstellung noch etwas genauer sein.

Was ist von den KEF zu erwarten ?

Danke fürs lesen ! und ich freue mich auf Rückmeldung.

Eric

Amperlite
Inventar

#2 erstellt: 17. Jan 2017, 17:25

kokomolex (Beitrag #1) schrieb:

Musik höre ich auf erhöter Zimmerlautstärke.

Wenn du damit meinst, dass du ziemlich laut hörst (also so, dass man dich anschreien müsste, damit du was verstehst), dann würde ich von solchen Koax-Konstruktionen eher Abstand nehmen. Die kleinen KEF-Regalboxen kannst du dafür komplett vergessen, da überschlagen sich die hohen Töne durch die Modulation des umliegenden TMT regelrecht. Bei der Standbox dürfte das nicht so schlimm ausfallen, aber bei Discopegel wäre ich auf der Hut.

Eine Alternative, die man für einen Wohnzimmerlautsprecher ordentlich "treten" kann, wäre die

nuBox 683. Hat schon ab Werk ordentlich bumms und sie kann auch noch ziemlich Pegel, wenn du den Bass per Equalizer/Klangregler reindrehst.

Hinweis: Für Vollgasfahrten auch die Verstärkerleistung bisschen im Auge haben. Dein PM7000 geht aber locker bis zu Pegeln, die im Mietshaus zu Problemen mit den Nachbarn führen.

[Beitrag von Amperlite am 17. Jan 2017, 17:29 bearbeitet]

ATC
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 17. Jan 2017, 21:16

Hallo,

ich denke nicht das du mit den Q 700 glücklich wirst,
eher würde ich den jetzigen Lautsprechern einfach einen Sub zur Seite stellen.

Wenn du dennoch lieber neue Lautsprecher möchtest,
lege ich dir die Swans RM 600 ans Herz (oder gar die Swans RM 600A)

http://highend-hifi-...00/swans-rm600a.html
das ist schon eine ganz andere Liga.

Wenn die in deiner Nähe zum Anhören steht natürlich auch

https://www.ebay-kle...r/580884454-172-7411

Gruß

[Beitrag von ATC am 17. Jan 2017, 21:21 bearbeitet]

Zarak
Inventar

#4 erstellt: 17. Jan 2017, 22:19

Also ich finde, man sollte das etwas relativieren...

der TE hört momentan mit LS mit einem 11cm TMT, die noch dazu anscheinend recht zurückhaltend im Bass abgestimmt sind - ich denke, die meisten halbwegs ordentlichen Stand LS wären da ein deutl. Fortschritt bezüglich der Tieftonperformance.

"erhöhte Zimmerlautstärke" klingt für mich jetzt auch nicht nach Mörderpegeln, zumal er ja bislang irgendwie auch mit seinen "Edelsteinen" zurecht gekommen ist.

Die Q700 wären sicher einen Versuch wert, gerade auch bei deinem Musikgeschmack und dem Wunsch nach Räumlichkeit.

Ich hatte die kleinen KEF LS 50 hier stehen und selbst die haben bei gehobener Lautstärke für mich sauber gespielt.

Sub wäre eine Option, allerdings kann ich aus eigener Erfahrung sagen, daß es mir auch mit Einmessung nie richtig geglückt ist, einen einzelnen Sub stimmig zu meinen Fronts zu integrieren.

Gruß

[Beitrag von Zarak am 17. Jan 2017, 22:29 bearbeitet]

kokomolex
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 19. Jan 2017, 16:57

Hallo Zusammen ! danke für die vielen Interesanten Rückmeldungen !

mit erhöhter Zimmerlautstärke ist etwa die Lautstärke gemeint in der man sich noch unterhalten kann

Ich habe zwei Updates zu meiner situation:

1. ich habe die KEF Q700 für 300€ mit optischen Mängeln gekauft

...wurden Foliert was mit der Holz Optik passierte als dies entfernt wurde könnt ihr euch denken.

2. Ich Habe ein Audioquest Dragonfly Black USB / DAC zwischengeschaltet

Ich bin mit dem Gesamteindruck der Klang Verbesserung sehr zufrieden !

also nächstes denke ich über den Verstärker nach....

NAD C 375BEE klingt sehr verlockend und sollte noch etwas Detail rausholen können...

was meint ihr ?

Zarak
Inventar

#6 erstellt: 19. Jan 2017, 17:45

kokomolex (Beitrag #5) schrieb:

...

NAD C 375BEE klingt sehr verlockend und sollte noch etwas Detail rausholen können...

was meint ihr ?

Ähm... nein...

dann besser Raum optimieren oder andere LS testen.

Glückwunsch zu den LS - würde ich mir auch mal anhören !

300€ für's Paar ?

btw

Seltsame Budgetverteilung, der NAD ist doch ziemlich teuer im Verhältnis zu den LS...

Gruß

kokomolex
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 19. Jan 2017, 17:53

Stimmt schon ! kommt rauf an wie man es sieht ! der NAD ist mit Glück schon für 600 € gebraucht zu bekommen.

und die KEF ! JA !!! beide für 300€ das war ziemlich sicher der beste deal den ich persönlich HIFI mäßig gemacht habe.

ich bin überrascht das in dem Marantz so viel Potential gesehen wird ! ist natürlich schön zu hören...

Amperlite
Inventar

#8 erstellt: 20. Jan 2017, 16:58

kokomolex (Beitrag #7) schrieb:

ich bin überrascht das in dem Marantz so viel Potential gesehen wird ! ist natürlich schön zu hören...

Verstärker bauen ist heute nun wirklich keine Raketenwissenschaft mehr. Auch wenn es die Fachzeitschriften gerne so darstellen...
Ich hatte den PM7000 und NAD C372 zeitgleich zuhause. Keinerlei Unterschied hörbar.