Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|

Hilfe bei der Auswahl eines neuen Stereo-Verstärkers

+A -A
Autor
Beitrag
imebro
Inventar
#302 erstellt: 22. Nov 2016, 20:30

Varadero17 (Beitrag #301) schrieb:

imebro (Beitrag #298) schrieb:
Wäre denn alles doch einfacher, wenn ich den X-i125 nehme mit seinen digitalen Schnittstellen?

Kein bißchen.

Ich möchte die Möglichkeit haben, NUR über den TV Fernsehen zu schauen und ich möchte die Möglichkeit haben (bei besonderen TV-Filmen oder Fußball), den Ton dann über die LS am Verstärker auszugeben und NICHT über die LS des TV.

Auch das geht problemlos mit dem CXU. Wenn Du den Receiver mit HDMI an den TV anschliesst, bekommst Du den Ton an die TV-Lautsprecher und der CXU kann dann ausgeschaltet bleiben.
Den Receiver schliesst Du gleichzeitig am CXU optisch / koaxial an und kannst nach Bedarf über die "großen" LS hören.


DANKE Dir!!

Sowas wollte ich doch lesen...

Falls das alles so klappt, wäre der Map 306 definitiv mein Kandidat!!!

LG
imebro
ingo74
Inventar
#303 erstellt: 22. Nov 2016, 20:30

imebro (Beitrag #298) schrieb:
Wäre denn alles doch einfacher, wenn ich den X-i125 nehme mit seinen digitalen Schnittstellen?

Nein - sowohl dein Samsung, dein SKY-Receiver als auch dein Cambridge CXU haben analoge Ausgänge so dass du diese per Cinch mit dem 306 problemlos, einfach und günstig verbinden kannst oder eben alles an den CUX und dann per Cinch in den 306.
Wo ist das Problem..?



Wäre denn alles doch einfacher, wenn ich den X-i125 nehme mit seinen digitalen Schnittstellen?
Und... wie würde es dann angeschlossen?

Einfacher nicht, sondern anders und teurer - alle digital per toslink oder coax. Wenn der SKY-Receiver das nicht kann, dann den analog per Cinch.


[Beitrag von ingo74 am 22. Nov 2016, 20:31 bearbeitet]
stoffgiraffe
Stammgast
#304 erstellt: 22. Nov 2016, 20:33
Oder ... Du verkaufst alles und steigst um auf ein Kofferradio

IMG_9945
imebro
Inventar
#305 erstellt: 22. Nov 2016, 20:36
Danke Dir "Stoffgiraffe"... aber bitte nicht wieder in den "Agro-Modus" abdriften... das hatten wir alles vorgestern in heftigster Form

Und... ich möchte den CXU nicht als Vorverstärker nutzen... auch nicht, wenn Du es noch 20 Mal vorschlägst

Schau mal den Thread-Titel an

LG
imebro
Sixxpac
Gesperrt
#306 erstellt: 22. Nov 2016, 20:42
Über die Taste Inputs (24) kann man zwischen den Digitalen Eingängen umschalten.
ATC
Hat sich gelöscht
#307 erstellt: 22. Nov 2016, 20:48
Hattest du bei deinen Geräten früher schon mal den Analogausgang ausprobiert?
Bei meinem Sky Receiver (kein ganz aktuelles Gerät) war der Analogausgang
1. extrem leise (eventuell beim Umschalten auf andere Quellen ein Problem in Sachen Lautstärkesprung)
2. Klanglich ne ziemliche Katastrophe , das klang alles sehr dumpf.

Gruß
Cantöner16
Gesperrt
#308 erstellt: 22. Nov 2016, 20:49
dein sky hat sämtliche anschlussmöglichkeiten...analoge und digitale inkls toslink

auch analogen skut...


[Beitrag von Cantöner16 am 22. Nov 2016, 20:51 bearbeitet]
ingo74
Inventar
#309 erstellt: 22. Nov 2016, 20:49
Welchen SKY-Receiver hattest du ATC und welchen hast du imebro
Sixxpac
Gesperrt
#310 erstellt: 22. Nov 2016, 21:00
in Post 284 hat er den Karton gezeigt, der hat sowohl digital also auch analog. Könnte ein Pace Receiver sein.


[Beitrag von Sixxpac am 22. Nov 2016, 21:03 bearbeitet]
stoffgiraffe
Stammgast
#311 erstellt: 22. Nov 2016, 21:01
Das war weniger Agro ... eher der Ironie-Modus

Aber gut wenn einer ein Auto mit 2 Lenkrädern möchte - bitte schön.
Ich hole mir jetzt Chips und Verfolge entspannt die Entwicklung
Cantöner16
Gesperrt
#312 erstellt: 22. Nov 2016, 21:06
@stoffgiraffe,
dann nimm bitte analoge chips...
die digitalen übertragen, wie du ja weist, halt alles haarklein, und eben genau...


[Beitrag von Cantöner16 am 22. Nov 2016, 21:08 bearbeitet]
Sixxpac
Gesperrt
#313 erstellt: 22. Nov 2016, 21:07

Ich hole mir jetzt Chips und Verfolge entspannt die Entwicklung


Fairerweise muss man sagen das ein AA Vollverstärker nicht wirklich teurer ist als eine AA Endstufe.
Dadof3
Moderator
#314 erstellt: 22. Nov 2016, 21:23
Uiuiui, dieser Thread ist auf dem besten Wege, als komplizierteste und längste Verstärker-Kaufberatung im Hifi-Forum aller Zeiten gekürt zu werden ...
Sixxpac
Gesperrt
#315 erstellt: 22. Nov 2016, 21:31
ich kapier schon lange nicht mehr wo das Problem liegt.

Mein Tipp, wir landen irgendwann beim Poppulse. Das geile Teil.


[Beitrag von Sixxpac am 22. Nov 2016, 21:35 bearbeitet]
imebro
Inventar
#316 erstellt: 22. Nov 2016, 21:39

Sixxpac (Beitrag #315) schrieb:

Mein Tipp, wir landen irgendwann beim Poppulse. Das geile Teil.


Wat iss dat denn?

Na dann lasst uns doch den Rekord aufstellen. WIR SCHAFFEN DAS!!

OK,
ich denke, dass ich eher den Map 306 nehme. Aber ich möchte halt sicher sein, dass ich nachher nicht hier sitze und kann alles nicht wirklich optimal zusammen verbinden. Deshalb die Anschlussfragen.

Wie Ihr ja selbst seht, ist es gar nicht so einfach, diese Fragen zu beantworten. Aber wir haben ja nun schon gute Vorschläge, die ja offenbar auch funktionieren (siehe Post 298).

LG
imebro


[Beitrag von imebro am 22. Nov 2016, 21:39 bearbeitet]
Cantöner16
Gesperrt
#317 erstellt: 22. Nov 2016, 22:27
mach dir bzgl. deiner verbindungsanschlüsse weniger gedanken.
eine digitale eierlegende wollmilchsau ist dann aber (manchmal) etwas teurer, gerade wenn ich hersteller aus japan etc ausschliesse.

kaum etwas rast so schnell wie die technik. wir wissen nicht was noch alles kommt. angekündigt sind noch mehr wireless, höhere auflösungen, wer hat vor 5 jahren noch an 3 d sound gedacht. ich weis, das möchtest du (jetzt) eh alles nicht.

andererseits möchtest du geld in die hand nehmen und bestimmt auch, auf der sicheren seite sein, was den ( digitalen?) anschluss und aktuelle übertragungsraten von e geräten betrifft.

du kennst deinen threadnamen besser als wir .

stichwort: hilfe....

und eben nicht kaufentscheidung

du müsstest abwägen...hier dies, da das, davon ne schippe davon volles rohr

für MICH wäre der cxu auch kein bestandsbaustein der gehalten werden muss. ...verkaufen,

kleinen netzwerkfähigen bd für 150 euro hinter die schranktür,( und den neuen amp schön präsentieren)....dann du hast ein gerät, was im bdnetzwerk-bereich mehr kann als dein cambridge...


volles rohr und aufmerksamkeit auf den amp...good luck


[Beitrag von Cantöner16 am 22. Nov 2016, 22:33 bearbeitet]
imebro
Inventar
#318 erstellt: 23. Nov 2016, 08:14
Hallo Ihr Lieben...

Ich glaube, dieser Thread nähert sich (unfassbarer Weise) so langsam dem Ende zu (nein, bitte nicht weinen...)

Alles läuft nun auf den Kauf des "Advance Acoustic Map 306" zu
Am Samstag Nachmittag bin ich ja beim Händler, um mir vor allem die beiden übrig gebliebenen LS-Kandidaten direkt gegeneinander anzuhören. Netter Weise hat der Händler mir ja den 2. Kandidaten bestellt, damit ich diese Möglichkeit habe (fand ich echt klasse und ist sicher alles andere als Standard-Service)

Gleichzeitig werde ich dann diese beiden LS-Paare auch am "Map 306" hören...

Nun haben wir ja viel über das anschließen der Komponenten geschrieben. Ich möchte jetzt am Ende aber nochmal alle Möglichkeiten hier zusammenfassen und Euch nochmal kurz bitten, mir die beste der Möglichkeiten anzugeben.

ZIEL:
Ich möchte die Möglichkeit haben, NUR über den TV Fernsehen zu schauen und ich möchte die Möglichkeit haben (bei besonderen TV-Filmen oder Fußball), den Ton dann über die LS am Verstärker auszugeben und NICHT über die LS des TV.

Die Anschlussmöglichkeiten:

Möglichkeit 1:

SKY -----> HDMI -----> CXU -----> HDMI (Bild: Sky, BD, DVD) -----> TV
CXU -----> CINCH (Ton: Sky, BD, DVD, CD, ext. FP) -----> Vollverstärker -----> "Ton" per LS-Kabel -----> Lautsprecher

Möglichkeit 2:

BILD:
- CXU---> HDMI ---> TV
- SKY---> HDMI ---> TV

TON
- CXU ---> CINCH ---> Verstärker
- SKY ---> CINCH ---> Verstärker
alternativ: SKY ---> OPTISCH/KOAXIAL ---> CXU ---> CINCH ---> Verstärker

Möglichkeit 3 (Tipp des Händlers):

- CXU ---> CINCH ---> Verstärker
- SKY ---> HDMI ---> CXU.
- TV (Ton) ---> OPTICAL/KOAX ---> CXU.

Hoffe dass ich am Ende dann wirklich mal da durch blicke da fehlt mir offenbar einfach das technische Verständnis

Danke & Gruß,
imebro


[Beitrag von imebro am 23. Nov 2016, 08:17 bearbeitet]
stoffgiraffe
Stammgast
#319 erstellt: 23. Nov 2016, 08:32
rtfm
WiC
Inventar
#320 erstellt: 23. Nov 2016, 09:02

da fehlt mir offenbar einfach das technische Verständnis

Das glaube ich auch und wenn man nicht weiß wie man einen DAC anschließt fehlt es mMn sogar an den Basics.

Dafür werden aber vehemend zielführende Lösungen mit denen man sich das Leben leichter machen kann abgelehnt, warum weiß man selbst nicht, steht aber wahrscheinlich in irgendeiner HIFi-Gazette.

Ich bin übrigens nicht "der Böse", ich hätte dir gerne im Sinne von vernünftiger Lösung geholfen. Wenn du aber nicht zu lesen bekommst was du möchtest wirst du schnell ungehalten und vernünftigen Argumenten gegenüber bist du nicht gerade aufgeschlossen.

Ich schreibe meine Beiträge sicher nicht um dich zu ärgern, ich fände es nur sehr schade wenn du einiges an Geld investierst und dann doch ein Audio Delay (ich habe das schon öfter erlebt, deshalb schreibe ich davon), oder Raumakustikprobleme hast und nichts dagegen machen kannst.

Ich habe hier schon viel gelesen, aber dieser Thread bekommt wirklich langsam eine Sonderstellung....
Jetzt bin ich aber endgültig raus und wünsche noch viel Erfolg

LG
peter458
Schaut ab und zu mal vorbei
#321 erstellt: 23. Nov 2016, 09:07

Fanta4ever (Beitrag #320) schrieb:

da fehlt mir offenbar einfach das technische Verständnis

Das glaube ich auch und wenn man nicht weiß wie man einen DAC anschließt fehlt es mMn sogar an den Basics.

Dafür werden aber vehemend zielführende Lösungen mit denen man sich das Leben leichter machen kann abgelehnt, warum weiß man selbst nicht, steht aber wahrscheinlich in irgendeiner HIFi-Gazette.

Ich bin übrigens nicht "der Böse", ich hätte dir gerne im Sinne von vernünftiger Lösung geholfen. Wenn du aber nicht zu lesen bekommst was du möchtest wirst du schnell ungehalten und vernünftigen Argumenten gegenüber bist du nicht gerade aufgeschlossen.

Ich schreibe meine Beiträge sicher nicht um dich zu ärgern, ich fände es nur sehr schade wenn du einiges an Geld investierst und dann doch ein Audio Delay (ich habe das schon öfter erlebt, deshalb schreibe ich davon), oder Raumakustikprobleme hast und nichts dagegen machen kannst.

Ich habe hier schon viel gelesen, aber dieser Thread bekommt wirklich langsam eine Sonderstellung....
Jetzt bin ich aber endgültig raus und wünsche noch viel Erfolg

LG


Wo ist denn hier nur dieser "Gefällt mir" Button?
imebro
Inventar
#322 erstellt: 23. Nov 2016, 09:40

stoffgiraffe (Beitrag #319) schrieb:
rtfm


Also doch Agro-Modus

@ "Fanta4ever":
Scheint ein echtes Problem für Dich zu sein, dass ein TE anderer Meinung sein kann als Du und Deine Vorschläge nicht als die Nr. 1 sieht.

@ "peter458":
Klasse Einstand hier im Forum

Wer das alles hier blöde und überflüssig findet, der MUSS nicht antworten... es gibt hier im Forum KEINE Antwort- od. Teilnahmepflicht

--------------------------

Für alle die, die hier keine blöden und überflüssigen Kommentare von sich geben wollen:

Freue mich über eine Antwort auf meine oben einkopierte Zusammenfassung der Anschlussmöglichkeiten

*** COOL BLEIBEN ***

Danke und Gruss,
imebro


[Beitrag von imebro am 23. Nov 2016, 09:44 bearbeitet]
stoffgiraffe
Stammgast
#323 erstellt: 23. Nov 2016, 09:44
Siehst Du nicht das er grinst?
Westerland
Stammgast
#324 erstellt: 23. Nov 2016, 09:45
Hallo imebro,
sei mir bitte nicht böse, aber ich denke ganz Unrecht hat Fanta4ever nicht. Es wirkt ein wenig so, als suchst Du hier krampfhaft nach Bestätigung für Deine eigenen, festgelegten Ideen.

Ich hatte die Probleme mit der Raumakustik angesprochen und garantiere Dir, dass Du auch welche haben wirst. Ich musste dahingehend auch meine Erfahrungen machen, die mir viel Geld und Aufwand gekostet haben. Hätte Dich gern von meinen Erfahrungen profitieren lassen und Dir diesen mühsamen und teuren Umweg erspart.

Anbei ein Link zu meinem Erfahrungsbericht. Ich habe ihn extra nicht in "Deinen" Thread kopiert, da Du dann selbst entscheiden kannst, ob Du ihn lesen oder ignorieren willst....

http://www.hifi-foru...um_id=72&thread=6361

Viele Grüße,
Mathias
imebro
Inventar
#325 erstellt: 23. Nov 2016, 09:46

stoffgiraffe (Beitrag #323) schrieb:
Siehst Du nicht das er grinst? :D


egal ob er grinst... ich fand´s einfach nur blöde
Oder gehts nur um möglichst viele Kommentare, um bald den "Gold-Status" zu erreichen............?


[Beitrag von imebro am 23. Nov 2016, 09:46 bearbeitet]
imebro
Inventar
#326 erstellt: 23. Nov 2016, 09:48
Keine Ahnung, warum jetzt die AVR, Raumakustik, DSP......... und sonst was Beschwörer wieder auftauchen.
Das Hauptthema ist längst durch (bitte einfach lesen)!!

Ich habe doch ganz einfach nur um eine abschließende Meinung gefragt.

Könnte bitte Jemand einfach nur eine Antwort geben, ohne weitere blöde Kommentare zu hinterlassen?

DANKE

LG
imebro


[Beitrag von imebro am 23. Nov 2016, 09:49 bearbeitet]
blabupp123
Hat sich gelöscht
#327 erstellt: 23. Nov 2016, 14:16

imebro (Beitrag #318) schrieb:
Die Anschlussmöglichkeiten:

Möglichkeit 1:

SKY -----> HDMI -----> CXU -----> HDMI (Bild: Sky, BD, DVD) -----> TV
CXU -----> CINCH (Ton: Sky, BD, DVD, CD, ext. FP) -----> Vollverstärker -----> "Ton" per LS-Kabel -----> Lautsprecher

Möglichkeit 2:

BILD:
- CXU---> HDMI ---> TV
- SKY---> HDMI ---> TV

TON
- CXU ---> CINCH ---> Verstärker
- SKY ---> CINCH ---> Verstärker
alternativ: SKY ---> OPTISCH/KOAXIAL ---> CXU ---> CINCH ---> Verstärker

Möglichkeit 3 (Tipp des Händlers):

- CXU ---> CINCH ---> Verstärker
- SKY ---> HDMI ---> CXU.
- TV (Ton) ---> OPTICAL/KOAX ---> CXU.


Uff!
Also noch mal: alle drei Methoden werden funktionieren. Die einfachste, unkomplizierteste und praktischste ist die Möglichkeit zwei (ohne alternativ: SKY ---> OPTISCH/KOAXIAL ---> CXU ---> CINCH ---> Verstärker)
So kannst Du TV mit oder ohne Verstärker und ohne eingeschaltetem CXU schauen.

da fehlt mir offenbar einfach das technische Verständnis

Das "technische Verständnis" beschränkt sich hier darauf, zwei Cinchkabel anzuschliessen. Die roten Stecker jeweils in die roten Buchsen, die weißen in die weißen.

Die beste Methode wäre allerdings, den CXU als Vorverstärker... ach so, das hatten wir schon...
imebro
Inventar
#328 erstellt: 23. Nov 2016, 14:38
OK... Danke Dir "Varadero17"

Zu "alternativ":
Ich hatte gedacht, dass es nochmal besser wäre, wenn der SKY am CXU auch digital angeschlossen wäre und der dann den Ton an den Verstärker weiter gibt

Aber das mit den roten und weißen Männchen.... äähhmm... Buchsen hab ich kapiert
Aber... manchmal sind die weißen auch schwarz (jedenfalls bei den Kabeln)

Da man z.B. den AA Map 306 auftrennen und somit auch als Endstufe verwenden kann (steht extra bei der Beschreibung dabei), könnte ich das mit dem CXU als Vorverstärker ja auch mal testen...

LG
imebro


[Beitrag von imebro am 23. Nov 2016, 14:40 bearbeitet]
blabupp123
Hat sich gelöscht
#329 erstellt: 23. Nov 2016, 15:05

imebro (Beitrag #328) schrieb:
Zu "alternativ":
Ich hatte gedacht, dass es nochmal besser wäre, wenn der SKY am CXU auch digital angeschlossen wäre und der dann den Ton an den Verstärker weiter gibt

Natürlich kannst Du beides machen: Cinch an den Verstärker und digital an den CXU, dann kannst Du vergleichen, wo der bessere Ton rauskommt.

... manchmal sind die weißen auch schwarz (jedenfalls bei den Kabeln)

Sollte das bei Dir auftreten, meldest Du Dich noch mal und wir lösen das Problem.


Da man z.B. den AA Map 306 auftrennen und somit auch als Endstufe verwenden kann (steht extra bei der Beschreibung dabei), könnte ich das mit dem CXU als Vorverstärker ja auch mal testen...

... oder gleich Nägel mit Köpfen machen...
imebro
Inventar
#330 erstellt: 23. Nov 2016, 15:12

Varadero17 (Beitrag #329) schrieb:

Sollte das bei Dir auftreten, meldest Du Dich noch mal und wir lösen das Problem.

... oder gleich Nägel mit Köpfen machen... :L


Klar melde ich mich dann

Naja... die "Nägel mit Köpfen" würde ich dann machen, wenn ich diese Lösung dann auch praktikabel finde

Danke Dir nochmals. Damit sind wir hier wohl durch... dabei sind wir erst beim 330. Post...



LG
imebro


[Beitrag von imebro am 23. Nov 2016, 15:14 bearbeitet]
stoffgiraffe
Stammgast
#331 erstellt: 23. Nov 2016, 16:56
Und dann kommt der nächste Thread:

"Hilfe bei der Verkabelung"

oder

"Bild und Ton sind nicht Synchron"



(nein, dass ist nicht Agro ... das ist Sarkasmus )
Sixxpac
Gesperrt
#332 erstellt: 23. Nov 2016, 17:07
naja nicht jeder beschäftigt sich so intensiv mit dem Thema wie Ihr zb. Deshalb sicher auch der Verkauf und Ablehnung des AV Receivers, mit der Konfiguration und Bedienung war er sicher komplett überfordert.
imebro
Inventar
#333 erstellt: 23. Nov 2016, 17:43

stoffgiraffe (Beitrag #331) schrieb:
Und dann kommt der nächste Thread:

"Hilfe bei der Verkabelung"

oder

"Bild und Ton sind nicht Synchron"



(nein, dass ist nicht Agro ... das ist Sarkasmus )


...das ist kein Sarkasmus, sondern einfach nur überheblich, überflüssig und am Ende auch einfach nur noch mega peinlich

Der Thread ist aber auch beendet. Danke Euch Allen

LG
imebro


[Beitrag von imebro am 23. Nov 2016, 17:43 bearbeitet]
Cantöner16
Gesperrt
#334 erstellt: 23. Nov 2016, 17:54
@imebro,

wünsche dir viel spass mit dem 306er.

ich fand deinen thread recht reizvoll, ausser einigen aussetzern von anderen die du nicht zu verantworten hattet, und du warst ein guter "gastgeber"


ich bin nicht so pessimistisch wie die kollegen,,,, ganz im gegenteil...
imebro
Inventar
#335 erstellt: 23. Nov 2016, 20:07
Dank Dir "Cantöner16"...

Schön, dass es noch faire User hier im Forum gibt... manchmal habe ich echt gezweifelt.
Das gilt für Dich... aber für auch ein paar andere von Euch, die immer nett und vernünftig waren.

Schöne Grüße,
imebro
blabupp123
Hat sich gelöscht
#336 erstellt: 24. Nov 2016, 12:32
Moin!
Ohne noch mehr Verwirrung stiften zu wollen: Alternative zum Advance! (Nicht die schlechteste... )
dasPepale
Ist häufiger hier
#337 erstellt: 24. Nov 2016, 13:21
Hallo imebro,

ich hätte da zu der von dir beabsichtigten Verkabelung noch die eine oder andere Anmerkung.

Da du den Ton sowohl mit als auch ohne Anlage wiedergeben willst prüfe vorab die folgenden Möglichkeiten.:

1. kann der Sky-Receiver den Ton gleichzeitig per HDMI und koax oder analog ausgeben?
Wenn nicht, müsstest du ggf immer das Ausgabeformat im Menü umstellen

2. Gibt der CXU die HDMI Signale gewandelt am ungeregelten Line-Out aus?

3. gibt ggf. der TV den Ton externer HDMI Quellen am Koaxausgang aus?


Der von dir angepeilte Anschluss der Geräte hält durchaus den einen oder anderen Fallstrick bereit.
Daher ist unabhängig von Raumkorrekturprogrammen der Gedanke an einen AVR nicht so abwegig, sobald Videosignale via HDMI ins Spiel kommen.

Gruß Bernd
imebro
Inventar
#338 erstellt: 24. Nov 2016, 13:54
@ "Pepale":

Zunächst danke für Deinen Post...

ABER --> bitte jetzt nicht schon wieder zurück in die Steinzeit dieses Threads!! Das Thema "vielleicht doch nen AVR" hatten wir hier schon bis zum Erbrechen

Mittlerweile favorisiere ich die folgende Variante:
SKY ---> HDMI ---> CXU
CXU ---> HDMI (Ausg. 1) ---> TV (ACR-Buchse)
CXU ---> CINCH ---> Verstärker

Dabei gilt folgendes:

1) normales TV schauen:
CXU muss an sein (er bessert am HDMI-Ausgang 1 das Bildsignal erheblich auf)
Verstärker kann aus sein, da HDMI ja Bild und Ton vom CXU ans TV sendet
Ton kommt aus den TV-Lautsprechern

2) besondere Filme / Bluray:
CXU muss an sein (er bessert am HDMI-Ausgang 1 das Bildsignal erheblich auf)
Verstärker muss an sein, damit der Ton per Cinch vom CXU empfangen werden kann
>> dabei muss jedoch ggf. der Ton im TV umgeleitet werden von den internen auf externe LS
Ton kommt aus den großen LS

----------------------

Zu Deinen Fragen:
zu 1: Ob der SKY-Receiver Beides kann, weiß ich nicht... wäre aber auch bei der obigen Variante unerheblich.
zu 2: hier muss ich passen, da mir nicht klar ist, was ein "ungeregelter Line-Out" ist
zu 3: wäre (soweit ich es richtig verstanden habe) bei meiner obigen Variante auch kein Problem. Ich müßte lediglich im Menü des TV-Gerätes immer den internen LS des TVs auf EXTERN umstellen... dafür gibts dort extra eine Einstellungsmöglichkeit.

ABER:
Ich erinnere mich jedoch, dass ich mit meiner vorherigen Anlage (mit AVR), diesen AVR per HDMI am TV angeschlossen hatte. Wollte ich jedoch einen Film über "Maxdome" schauen, kam kein Ton. Der Grund war, dass "Maxdome" direkt per WLAN über das TV-Gerät empfangen wurde. Also habe ich dann ein Toslink-Kabel an TV und AVR angeschlossen und dann hatte ich auch Ton. Dazu mußte ich jedoch im Menü des AVR dann die Tonausgabe umstellen von "HDMI" auf "Optical". Vielleicht kannst Du ja mit dieser Info was anfangen...

LG
imebro


[Beitrag von imebro am 24. Nov 2016, 13:57 bearbeitet]
dasPepale
Ist häufiger hier
#339 erstellt: 24. Nov 2016, 14:11
Hallo imebro,

die Verkabelung bei deinem alten AVR ist das, was ich unter 3. gemeint habe.
Allerdings ist es nicht dasselbe, ob der TV selbst das Signal empfängt (via Tuner oder WLAN) oder ob es von einer externen HDMI Quelle stammt. Daher nachlesen oder ausprobieren, ob es so funktioniert.
Über den ARC wird es mMn nicht funktionieren.

Mit "ungeregeltem Line-Out" meinte ich einen analogen Ausgang, der nicht über die Lautstärkeregelung des Vorverstärkers/Players läuft.

Gruß Bernd
imebro
Inventar
#340 erstellt: 24. Nov 2016, 14:15
OK... vielleicht hilft Dir ein Foto der rückseitigen Anschlüsse des CXU bei der Frage:

Foto Rückseite CXU

LG
imebro


[Beitrag von imebro am 24. Nov 2016, 14:25 bearbeitet]
imebro
Inventar
#341 erstellt: 24. Nov 2016, 21:54
Ich habe soeben den SKY-Receiver per HDMI mit dem Eingang "HDMI input" am CXU verbunden.
Dann vom CXU "HDMI Out 1" aus per HDMI ans TV-Gerät an die Buchse "HDMI 2 (ARC)".

Am TV-Gerät habe ich über "Source" dann "HDMI 2" ausgewählt.
Nun sehe ich das Menü des CXU... aber kein Bild von SKY und auch keinen Ton

Hat da jemand von Euch ne Idee?

LG
imebro
blabupp123
Hat sich gelöscht
#342 erstellt: 24. Nov 2016, 22:00
Hi!
Du mußt natürlich den Eingang am CXU auswählen. Oben rechts auf der FB sollte dieTaste "Input" sein.
imebro
Inventar
#343 erstellt: 24. Nov 2016, 22:06
Oh Mist........... das war´s

Danke Dir "Varadero17".
Die Taste "Inputs" hatte ich bisher ja noch nie benutzen müssen

Mehr kann ich noch nicht testen, denn den Verstärker und LS habe ich ja noch nicht.

Aber ich habe irgendwie den Eindruck, dass das Bild wesentlich farbenfroher und klarer ist.
Ich muss aber mal z.B. bei RTL schauen, da ich das nicht als HD empfange. Da kann ich es sicher besser testen.

Danke und Gruss,
imebro
Sixxpac
Gesperrt
#344 erstellt: 24. Nov 2016, 22:25
In Post #306 hatte ich bereits auf die Taste Input und derer Nutzungsweise hingewiesen.


[Beitrag von Sixxpac am 24. Nov 2016, 22:25 bearbeitet]
imebro
Inventar
#345 erstellt: 24. Nov 2016, 22:26
Danke Dir... aber wer kann bei mehr als 300 Posts schon jede Kleinigkeit im Kopf behalten

LG
imebro
Sixxpac
Gesperrt
#346 erstellt: 24. Nov 2016, 22:27
alles gut.
blabupp123
Hat sich gelöscht
#347 erstellt: 24. Nov 2016, 22:48
Und da Du jetzt weißt, wie einfach es ist, die Eingänge umzuschalten, kannst Du Dir ein ungefähres Bild davon machen, wie unkompliziert der CXU als Vorstufe agieren könnte...
Cantöner16
Gesperrt
#348 erstellt: 24. Nov 2016, 22:53
gut wirds dennoch...
imebro
Inventar
#349 erstellt: 25. Nov 2016, 07:58
@ "Varadero17":

Na so "einfach" finde ich das nun wirklich nicht.
Ich muss auf der FB den Knopf "inputs" drücken und dann mit dem Cursor der FB hoch oder runter scrollen. Danach mit OK auswählen. Eine DIREKTE Quellenwahl ist da viel einfacher

Aber...
Da ich ja ggf. den "Advance Acoustic Map 306" nehme, habe ich ja dann einen Stereoverstärker, der auftrennbar ist.
Damit könnte ich dann ja testen, diesen als Endstufe einzusetzen mit dem CXU als Vorstufe

Ich habe also alle Möglichkeiten...

LG
imebro
Cantöner16
Gesperrt
#350 erstellt: 25. Nov 2016, 08:38
@imebro

moin,

neben der Technik ist ja nun mal auch die Optik (dir) wichtig.
daher mein vorschlag nen 150 euro bd in schrank (weg) zu packen...(aber neueste Technik)
cxu und 306er passen für dich nebeneinander/übereinander zusammen?

nur mal so....Geschmäcker sind ja wie immer verschieden...
schönes we und morgen viel erfolg...


[Beitrag von Cantöner16 am 25. Nov 2016, 08:41 bearbeitet]
imebro
Inventar
#351 erstellt: 25. Nov 2016, 20:19
@ "Cantöner16":

Hmmm... so ganz habe ich Deinen Vorschlag nicht vestanden
Aber mein Plan steht ja - ohne zusätzlichen BD-Player

Danke... kann es kaum abwarten bis zum Termin morgen um 14 Uhr
Werde natürlich berichten.

LG
imebro
Cantöner16
Gesperrt
#352 erstellt: 25. Nov 2016, 23:56
lächel,

damit meinte ich u.a. den verkauf deines cxu
du entscheidest, alles gut
berichte dann von morgen....
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Brauche Hilfe bei Auswahl eines Verstärkers
TypOhnePlan am 27.12.2017  –  Letzte Antwort am 27.12.2017  –  14 Beiträge
Auswahl eines gediegenen Verstärkers
MrGallagher am 01.10.2008  –  Letzte Antwort am 02.10.2008  –  7 Beiträge
Brauche Hilfe beim Kauf eines Stereo-Verstärkers
jargoo am 09.07.2009  –  Letzte Antwort am 11.07.2009  –  5 Beiträge
Hilfe bei der Auswahl eines passenden Verstärkers für 802 Diamond
McWeedy am 16.03.2013  –  Letzte Antwort am 23.07.2014  –  11 Beiträge
Bräuchte Hilfe bezüglich eines Verstärkers
EnergyX am 27.02.2007  –  Letzte Antwort am 01.03.2007  –  18 Beiträge
Brauche Hilfe bei Wahl eines Verstärkers...
marcihome am 06.03.2006  –  Letzte Antwort am 07.03.2006  –  7 Beiträge
Hilfe beim Kauf eines Verstärkers!
H2Pro am 17.06.2012  –  Letzte Antwort am 07.07.2012  –  20 Beiträge
Hilfe bei der Auswahl eines Verstaerkers
chrgmelch am 18.04.2007  –  Letzte Antwort am 20.04.2007  –  13 Beiträge
Brauche simple Hilfe bei Wahl eines Verstärkers =)!
Enemenemu am 23.09.2009  –  Letzte Antwort am 25.09.2009  –  20 Beiträge
brauche hilfe bei dem kauf eines verstärkers!
Fighter-106 am 10.05.2012  –  Letzte Antwort am 10.05.2012  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedTomye66
  • Gesamtzahl an Themen1.556.101
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.265