HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » NAD C326BEE VS. Denon PMA720ae | |
|
NAD C326BEE VS. Denon PMA720ae+A -A |
||||
Autor |
| |||
Dr._Quincy
Stammgast |
#101 erstellt: 22. Feb 2014, 17:29 | |||
Jetzt hole ich auch mal Popcorn. Btw: Es heißt Wirkungsgrad und nicht Wirkungsrad. |
||||
Yahoohu
Inventar |
#102 erstellt: 22. Feb 2014, 17:35 | |||
Bei Car-hifi heißt das Wirkungsrad |
||||
|
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
#103 erstellt: 22. Feb 2014, 17:36 | |||
Zum Glück interessiert mich der Car-HiFi Bereich nicht. |
||||
heisenberg8_8
Stammgast |
#104 erstellt: 22. Feb 2014, 17:49 | |||
Ouu wer ist denn hier der Troll? Du hast erst jetzt nach 24 Stunden bemerkt das ich Wirkungs(g)rad schreibe ?? Meinst du der untere rote Strich ist umsonst bei falscher Grammatik ?? Schreib lieber über das Thema als solche unnötige Aussagen zu tätigen.. Das tut nämlich nur bestätigen das du ein Besserwisser bist und nur weil man deine Aussagen in frage stellt du anfängst rumzuprotzen. Natürlich hab ich durch eure Aussagen dazu gelernt, so is nich.. Aber direkt abkotzen weil ich diese in Frage stelle bestätigt nicht nur das ihr großkotzig seit sonder auch arrogant !! |
||||
heisenberg8_8
Stammgast |
#105 erstellt: 22. Feb 2014, 17:50 | |||
Da würdest du mit deinen Theorien im SPL tief in der scheiße stecken !! |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
#106 erstellt: 22. Feb 2014, 17:55 | |||
Es geht nicht um Grammatik sondern Rechtschreibung. Das ist auch ein Unterschied. |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
#107 erstellt: 22. Feb 2014, 17:57 | |||
Wenn zu kompliziert für mich wird, darf ich mich doch an Dich wenden, oder? [Beitrag von Dr._Quincy am 22. Feb 2014, 17:58 bearbeitet] |
||||
Amperlite
Inventar |
#108 erstellt: 22. Feb 2014, 18:10 | |||
Heisenberg8 wirft derart viel durcheinander und geht von so vielen falschen Grundannahmen aus, dass das in so einer Forendiskussion nicht sinnvoll (er)klärbar ist! Man weiß garnicht, wo man anfangen soll. Ich empfehle das Studium eines Grundlagenbuches zur Lautsprechertechnik. |
||||
heisenberg8_8
Stammgast |
#109 erstellt: 22. Feb 2014, 19:38 | |||
Wortbildung zählt auch zu Grammatik.. |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
#110 erstellt: 22. Feb 2014, 19:40 | |||
Dann gib Dir mehr Mühe |
||||
anon123
Inventar |
#111 erstellt: 22. Feb 2014, 19:46 | |||
Guten Morgen. Schon gefrühstückt? Dann kann ich ja wieder aufmachen. [Beitrag von anon123 am 23. Feb 2014, 09:41 bearbeitet] |
||||
heisenberg8_8
Stammgast |
#112 erstellt: 23. Feb 2014, 17:40 | |||
So Leute, habe keine Lust mich mit euch weiter auseinander zu setzten was richtig und was falsch ist.. Ich vertrau lieber meinen Ohren ;-) Deshalb wollte ich mich bei jedem den ich sein Wissen, im bereich E-technik, direkt oder indirekt in Frage gestellt habe herzlich entschuldigen ! Da es mir bei dem einen oder anderen so vorkam es sei Ihn wichtiger sein Wissen zu beweisen als einfache Beispiele zu liefern, lassen wir es einfach. Der eine will mir unterjubeln das ein Treiber keinen mechanische Arbeit leistet, der andere will mir sagen das die Lautsprecher für meine Musikrichtung ungeeignet sind obwohl se selbst vom Fachhändler empfohlen wurden.. dann wieder einer der mir sagt das Resonanz fehl am Platz ist obwohl es mit Raumakustik zu tun hat und nicht nur mit der internen Resonanz der Box... und jemand der so tut als ob er das Ohmsche Gesetz erfunden hätte.. Meiner Fragen bzw. eure Aussagen die ich in Frage gestellt habe, waren in dieser Hinsicht nicht mal so schwer zu beantworten.. die Erfahrung hätte dies besser als irgendeine Formel tun können in der Mehrheit der Fälle. Für gutes Material empfehle ich euch übrigens diesen Link zu besuchen : http://www.hifi-foru...id=59406&forum_id=32 Es wird nämlich erklärt warum ein größerer Verstärker (mit mehr abrufbaren Leistungsreserven) besser sein kann.. ich sag jetzt nicht muss - ich würde wahrscheinlich die nächste Schlacht nur auslösen. Und dort habe ich nämlich viele weitere Unklarheiten gelöst.. Somit ist das Thema gegessen!! gerne könnt ihr mir aber bei anderen Threads die Ohren lang ziehen.. In sofern wünsche ich allen einen schönen Abend noch ! [Beitrag von heisenberg8_8 am 23. Feb 2014, 17:42 bearbeitet] |
||||
Amperlite
Inventar |
#113 erstellt: 23. Feb 2014, 17:48 | |||
Du scheinst zu erwarten, dass man dir mehrere komplexe physikalische Zusammenhänge Man kann nur den Verweis auf Literatur wiederholen. Sofern es dich denn überhaupt interessiert... Thread schließen? |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
#114 erstellt: 23. Feb 2014, 17:51 | |||
Ich bin für Schließung. Jeder weitere Versuch ihm zu helfen ist leider nicht zielführend. |
||||
heisenberg8_8
Stammgast |
#115 erstellt: 23. Feb 2014, 17:53 | |||
Schließen, mir könnt ihr nicht helfen.. Lieber geht euch Paar Hörgeräte kaufen als Zeit mit mir zu vergolden.. Prost |
||||
heisenberg8_8
Stammgast |
#116 erstellt: 23. Feb 2014, 18:02 | |||
Also ist einer der bei der "Stereo" arbeitet und den einen Verstärker von dem anderen unterscheidet indem er einfach sagt das der Bass runder, definierter, körperreich ist, ein Idiot weil er es nicht mit physikalischen Aspekten definiert?? Ok |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
#117 erstellt: 23. Feb 2014, 18:04 | |||
Komm lass es bitte sein. Wie Du schon angemerkt hast, kann Dir hier sowieso niemand helfen. [Beitrag von Dr._Quincy am 23. Feb 2014, 18:05 bearbeitet] |
||||
heisenberg8_8
Stammgast |
#118 erstellt: 23. Feb 2014, 18:09 | |||
Wenns keine Antworten geben kann dann halt nur blöde Sprüche oder wie seh ich das jetzt?! Euer Problem ist ganz einfach erklärt: ihr wollt es nicht wahr haben das der eine oder andere Verstärker anders klingen kann bei "gleicher" Lautstärke .. Und das kann man halt mit physikalischen Formeln nicht sondern nur durch Gesunde Ohren.. Punkt |
||||
Yahoohu
Inventar |
#119 erstellt: 23. Feb 2014, 18:30 | |||
Hallo Heisenberg, ich habe versucht, Dir in ganz einfachen Sätzen das Zusammenspiel zwischen Lautsprechern und Verstärkern zu beschreiben. In der Regel geben sich alle hier im Forum recht viel Mühe den Fragestellern zu helfen. Etwas solltest Du Dir allerdings für weitere Posts vornehmen: - eine gewisse Höflichkeit hilft im Umgang mit anderen ungemein Wir haben hier X Typen wie Dich kommen und gehen sehen: Angelesenes falsch interpretiert und mit herrlicher Ignoranz ausposaunt. Vieles im Bereich Hifi ist Geschmackssache, aber physikalische Regeln bestehen nun mal. Was Du hier veranstaltest hast läuft für mich unter "Merkbefreit". Beste Grüße - Yahoohu |
||||
heisenberg8_8
Stammgast |
#120 erstellt: 23. Feb 2014, 18:48 | |||
Das stelle ich auch nicht in Frage das diese bestehen. Höflichkeit: Diese Voraussetzung beruht auf Gleiches Nur weil einer denkt der deutschen Sprache durchaus mächtig zu sein, gibt das ihm nicht die Freiheit mit wortgewandten Sticheleien zu provozieren und brauch sich nicht zu wundern wenn man Ihm gegenüber den Respekt verliert. Mein Beispiel von der Zeitschrift müsste bewiesen haben das es auch anders geht.. aber darauf kommt nichts komischerweise, weil mann im tiefen Sumpf seiner eigenen "Intelligenz" ertrinkt und sich beschäftigt simple Sachen komplizierter zu machen als das was sie eigentlich sind. |
||||
Yahoohu
Inventar |
#121 erstellt: 23. Feb 2014, 19:02 | |||
Tja, da Du ja jetzt so viel Ahnung hast, was kaufst du denn jetzt? NAD C326BEE oder Denon PMA720ae? Hat Dir der gute Mann, der beim Blättchen "Stereo" arbeitet wirklich weiterhelfen können? Fragen über Fragen...... Gruß Yahoohu [Beitrag von Yahoohu am 23. Feb 2014, 19:03 bearbeitet] |
||||
heisenberg8_8
Stammgast |
#122 erstellt: 23. Feb 2014, 19:48 | |||
Normalerweise läuft das bei mir folgendermaßen ab: Ich gehe zum Fachhändler und ohne viel mit ihm zu quatschen mache ich eine Hörprobe des gewünschten Verstärker/LS.. Wenns meinem Gehör gefallen gibt dann ist es der richtige, ansonsten setze ich die Suche fort. Falls mich zwischenzeitlich der Händler von mysteriösen Eigenschaften überzeugen will, nur um das Produkt zu kaufen, dann kehre ich ihm den Rücken und gehe zum nächsten Händler.. wenn er aber was sagt das meine Ohren vorher bestätigt haben dann rede ich über das Produkt und über den Preis. Grob gesagt: es ist mir meistens egal was er an mich hinlabert! Das Problem ist mein Gehör bleibt fast immer bei den teuren oder bei den Wateritis betroffenen Verstärkern hängen.. Und dann frage ich mich immer ob es an der Qualität der Komponenten liegt oder tatsächlich an der höheren Leistung, die ein oder anderen Ls besser klingen lässt. Jetzt wo ich den Eigenschaften "Empfindlichkeit" und "Wirkungs(g)rad" mächtig bin, quält mich diese Frage umso mehr.. Weil sich sozusagen zwei gleiche Pole ergeben die sich (meiner Meinung bzw. Gehör nach) in der Praxis doch an ziehen. Deswegen werde ich mehrere Test, mit auch größeren Verstärkern durchführen, obwohl von der Qz meines Hörraums einer der beiden angegebenen Modellen ausreichen sollte. |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
#123 erstellt: 23. Feb 2014, 21:14 | |||
Du wirst es schon machen. Viel Spaß. |
||||
heisenberg8_8
Stammgast |
#124 erstellt: 23. Feb 2014, 21:46 | |||
Japp, denke ich auch ;-) |
||||
Amperlite
Inventar |
#125 erstellt: 24. Feb 2014, 08:02 | |||
Du besuchst also einen Händler in seinen Räumen, setzt dich dort hin und hörst ein Gerät. Dann gehst du (ggf.) woanders hin und hörst noch bei einem anderen Händler? Ist dies die Methode, mit der du die Qualität von Verstärkern beurteilst? |
||||
heisenberg8_8
Stammgast |
#126 erstellt: 24. Feb 2014, 22:21 | |||
Nö ich geh zu nem anderen wenn mir der erste auf dem Sack geht.. warum nimmst du ihn direkt mit zu dir nach Hause ohne erst einen Vorgeschmack zu holen? Oder guckst ihn an und nur weil er gut aussieht denkst du das es ein guter Verstärker ist? Ich weiß nicht aber in den meisten High-End läden, zumindest die mit einem guten Ruf, geben den Käufer die Möglichkeit die Gerätschaften in Hörräumen die "like home" eingerichtet sind zu testen um möglichst die gleichen Voraussetzungen wie daheim zu haben, mit der Möglichkeit CD's oder Vinyle von Daheim mitzunehmen um Sie auf den eigenen Musikgeschmack zu testen. Nicht so wie Saturn oder Mediamarkt wo alles hintereinander gestapelt ist und miteinander verbunden wo eine beschissene Akustik herrscht. Das meistens die LS daheim anders klingen liegt aber nicht an den Verstärker, also kann man diesen ruhig vor Ort testen.. Und bevor ich gezielt mir ein Model anhören gehe, lese ich Testberichte und informiere mich über den Aufbau.. Wie machst du es? |
||||
heisenberg8_8
Stammgast |
#127 erstellt: 24. Feb 2014, 22:49 | |||
http://www.youtube.com/watch?v=s_QRUPxrIk4 Bezüglich Hörschaden, manche sagen doch das 10Watt dafür reichen.. die Pegelanzeige schlägt hier beim Bass bis auf 25W an.. Oder sind die 10Watt auf Dauerleistung bezogen ? [Beitrag von heisenberg8_8 am 24. Feb 2014, 23:01 bearbeitet] |
||||
Dr._Quincy
Stammgast |
#128 erstellt: 24. Feb 2014, 23:13 | |||
Welche Information möchtest Du mit dem Video transportieren? Von welchen 10Watt aus welchem Zusammenhang redest Du? |
||||
ATC
Hat sich gelöscht |
#129 erstellt: 24. Feb 2014, 23:59 | |||
Warum füttert ihr denn hier immer noch weiter????????? |
||||
Yahoohu
Inventar |
#130 erstellt: 25. Feb 2014, 08:39 | |||
Moin, das sind Mc-Watt, die verpegeln das immer speziell für BUW - Boxen. Bei Klipschen würde die Verpegelung nach unten verpegelt. Ist aber dann nur Popcorn - Klasse. Gruß - Yahoohu |
||||
heisenberg8_8
Stammgast |
#131 erstellt: 25. Feb 2014, 20:38 | |||
Ok das ist mir jetzt neu.. bei Technics müssten die Angaben aber stimmen. Hab gesehen das die sich bei Zimmerlautstärke zwischen 0,1 und 1,5W bewegen [Beitrag von heisenberg8_8 am 25. Feb 2014, 20:46 bearbeitet] |
||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
NAD C326BEE VS C338 pafnuzzi am 14.01.2018 – Letzte Antwort am 20.01.2018 – 9 Beiträge |
Lautsprecher für Denon PMA720AE Walterson68 am 02.11.2016 – Letzte Antwort am 03.11.2016 – 4 Beiträge |
NAD C326BEE vs. Harman Kardon HK980 FloGatt am 12.04.2010 – Letzte Antwort am 16.04.2010 – 2 Beiträge |
NAD C326BEE vs. Creek EVO IA Organmaster am 22.04.2010 – Letzte Antwort am 23.04.2010 – 2 Beiträge |
NAD C326BEE VS. Yamaha A-S700 Kholomodumo am 07.12.2011 – Letzte Antwort am 07.12.2011 – 5 Beiträge |
Lautsprecher für NAD C326Bee DerDude999 am 29.11.2009 – Letzte Antwort am 09.12.2009 – 26 Beiträge |
NAD C326BEE mit T587 Masch78 am 25.01.2011 – Letzte Antwort am 26.01.2011 – 7 Beiträge |
NAD C316BEE oder C326BEE colo800ma am 12.02.2015 – Letzte Antwort am 13.02.2015 – 7 Beiträge |
Marantz PM6003 oder NAD C326BEE! BullHearly am 31.01.2010 – Letzte Antwort am 01.02.2010 – 4 Beiträge |
meinungen zu NAD verstärker C326BEE Rolf_Lehmann am 19.08.2010 – Letzte Antwort am 19.08.2010 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 7 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Threads in Kaufberatung Stereo der letzten 50 Tage
- Denon DRA 800h vs. Marantz NR1200
- Teufel Ultima 20 Kombo gute Anlage in der gehobenen Mittelklasse?
- Subwoofer bis 500 Euro
- Alternative zu JBL Partybox 1000 im Wintergarten gesucht
- Alte passiv Lautsprecher an PC anschließen?
- Mikrofon an tragbare Soundbox anschließen ?
- Wiim Mini Top oder Flop.
- Alles über DYNAUDIO Contour 1.4
- Novex Smartline 600
- Nubert Lautsprecher zu empfehlen oder total überbewertet?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.088 ( Heute: 9 )
- Neuestes MitgliedAlexWeiss84
- Gesamtzahl an Themen1.557.402
- Gesamtzahl an Beiträgen21.678.724