Beschallung unseres Wohnzimmers

du sorry wenn ich hier ein wunder punkt getroffen habe.

Der wunde Punkt ist der, man empfiehlt was, und dann kommt als Antwort: Und was haltet ihr von den Produkten xyz? Es gibt natürlich noch hunderte andere Subwoofer. Wieviele willst Du denn abfragen? Kaum jemand hier wird alle kennen. Bei dem Magnat Supreme kann ich die Nachfrage nicht nachvollziehen. Das ist ein Äpfel-Birnen-Vergleich. Stell Dir vor, du gehst zu VW, sagst Dein Budget und läßt Dich intensiv zum Golf VII beraten, und am Ende fragst Du dann: Was halten Sie denn von dem Up!? Würde der nicht auch gehen? Der hat doch auch gute Bewertungen.

Ich habe mir schon was dabei gedacht, als ich Dir den Jamo empfohlen habe. Er passt sowohl zum Raum, wie auch zum Budget, wie auch zu Deinen Qualitätsansprüchen, die Du ja auch hast.

Am Ende kommst Du bei meinen Empfehlungen bei ungefähr 1.500 Euro raus, als weit unter Deinem Höchstbudget, wo ist das Problem?

und teuer ist nicht gleich gut oder besser

Korrekt. Deshalb habe ich auch den günstigen Jamo empfohlen. Der kostet zwar nur 400,-, kann sich aber durchaus mit doppelt so teuren Woofern messen.

stefan...

wenn ich schon mal an dem punkt bin, wo ich mir die mühe gemacht habe mich durch das thema LS zu lesen und mit vorschlägen wie die dali oder die nuberts daherkomme, denke ich habe ich den billigschrott bereits hinter mir gelassen, denn dann wäre ich jetzt nicht hier im forum sondern beim blödmarkt und hätte 149,- auf den tisch gelegt für ein schrott-samsung-allinone-DS-system und wäre dann heim gegangen um die brüllwürfel wie ihr so schön dazu sagt in die ecken zu klatschen.

ich weiß auch genau worauf ihr hinauswollt mit euren aussagen und tipps. und wenn ich die kohle locker hätte würde ich auch richtig zulangen, glaubs mir.

aber ich bin eh schon auf nem guten weg. in den kleinanzeigen nen sony avr-STR-DN1030 gefunden für lau. 2 monate alt, abgabe wegen fehlkauf. ist auch noch zu haben und habe gerade vorhin mit dem verkäufer kontakt aufgenommen, ist bei mir um die ecke.

ich schwör... am ende hat mich das ganze dann 900,- anstatt 2.000,- gekostet... läuft nämlich meist so bei mir. erst input sammeln, dann auswerten, dann feilschen und nach schnäppchen gucken, dann zuschlagen, dann zufrieden grinsend zurücklehnen...

also gebt mir ne chance... ich bin erst am ende der input-phase, übergehend zur auswerten-phase.

Shamanic (Beitrag #53) schrieb:

in den kleinanzeigen nen sony avr-STR-DN1030 gefunden für lau. 2 monate alt, abgabe wegen fehlkauf. :prost

Eindeutig

@ dawn...

"Deshalb habe ich auch den günstigen Jamo empfohlen. Der kostet zwar nur 400,-, kann sich aber durchaus mit doppelt so teuren Woofern messen."

ja schon, aber ich trau es mich kaum zu sagen.... der schaut optisch soooooo übel aus der würfel. *duck+wegrenn*

echt, sei mal ehrlich mein freund. gefällt dir das ding?

ok, vielleicht setze ich meine prioritäten fasch. entweder fesch oder gut. beides gibts wohl nur bei edelnutten und die kosten jenseits meines wunschpreises... um es mal so zum ausdruck zu bringen.

dawn, ich nehme deinen rat gerne an und versuche den jamo und den SLW12 vor die ohren zu bekommen.

@ elchupacabre

nö, glaub nicht das da jemand interesse hat... ist zuweit weg von euch und bei mir 2 dörfer weiter. zudem bereits einen termin ausgehandelt...

Ich glaub du hast mich falsch verstanden, das eindeutig war auf den Fehlkauf bezogen!

@ elchupacabre

"Ich glaub du hast mich falsch verstanden, das eindeutig war auf den Fehlkauf bezogen!"

...ähhh, check ich jetzt nicht was du meinst, sorry.... kannst du das mal bitte erläutern was du jetzt genau aussagen willst?

Ich würde den Sony nicht kaufen, auch nicht, wenn er für "lau" erhätlich ist, aber vielleicht entsprechen deine Ansprüche auch nicht den meinen, oder du möchtest einfach irgendetwas kaufen, weiss ich nicht. Das kann ich anhand deiner Beiträge bisher noch nicht so einschätzen.

elchupacabre...

habe weiter ober erwähnt das ich bereits einen bravia beitze, sowie einen sony BR und da ein sony AVR gut ins system passen würde, aus meiner hinsicht.

habe auch gefragt ob wer die sony STR-DN kennt und was darüber sagen kann, da kam nicht viel negativer gegenwind.

also, wenn das huhn gaggert, muss es auch das ei legen !!!!

raus mit der sprache, was passt dir beim sony nicht? sony allgemein, oder nur dieser, oder warum überhaupt?

bitte lass hören...

Naja

Für Umsonst kann mans ja zumindets mal testen

Wenn du dich am Markt umsiehst, wird dir vielleicht auffallen, dass es nicht sonderlich viele Sony AVRs gibt, das, bzw. verkauft werden (Marktanteil) das liegt einfach daran, dass Sony es verpasst hat, in diesem Bereich an andere Anbieter anzuknöpfen, wenn ich schon einen Sony kaufen würde, dann nur, wenn ich auch Rückgaberecht habe. Sicher ist Sicher

Da du aber, vielleicht täusche ich mich auch, der Meinung bist, anhand der Marke, die Qualitäten eines Produktes zu kennen, mach ruhig mal, wie ich schon schrieb, vielleicht hast du enifach andere Ansprüche.

Ich hab das Teil wieder zurückgesandt, die Bedienung und noch einige Punkte mehr entsprechen nicht meinem Standard.

Kauf dir gebrauchte Elektronik und neue Lautsprecher.

"Welche Lautsprecher könnt ihr empfehlen?" Gar keine. Kommt auf deine Vorlieben an.
Mir haben alle B&W empfohlen und ich höre jetzt ASCENDO C7- klingen für mich einfach musikalischer. Ein anderer schwört auf Dali oder KEF - manche sogar auf Nubert

http://www.amazon.de...ywords=bose+sounddokFür die Küche (klingt für den Preis richtig gut)
Ausbau Terrasse: bleiben lassen (siehe Küche)
Wohnzimmer: Investieren

All in one: NAIM Unity 2 - gebraucht
Lautsprecher: Nach deiner Wahl
Sub: Würde ich vorab bleiben lassen

Wird dein Budget vielleicht um 1.000,- übersteigen, dafür machts 10 x mehr Spaß und ist ausbaufähig.

nun elchupacabre,

solches hintergrundwissen besitze ich nicht um sagen zu können das sony den anschluss verpasst hat. aber dein vergleich hinkt m.m.n. ein wenig mit dem argument das sony nicht viele avr auf dem markt hat. sie haben nämlich auch nicht viel tv's auf dem markt, aber dafür echt gute geräte was man so hört. also ich würde jeden samsung aus dem fenster schmeissen für einen bravia.

mich überzeugen die dinger total. aber das ist ein anderes kapitel.

über die AVR kann ich nichts sagen, weil ich noch nie einen besessen habe oder je damit erfahrungen gesammelt habe. egal welche marke. ist daher neuland für mich.

daher bin ich über jeden tipp dankbar. was mir aber auffällt ist das die marktführer (zumindest in sachen auswahl und vielfalt) wohl denon und harman k. sind. aber macht sie das auch zu besseren geräten?

zumindest kann sony auf eine lange und erfolgreiche vergangenheit in sachen unterhaltungselektronik zurückblicken und ich finde die AVR von sony auch optisch schick. getestet und gehört aber leider noch keinen, was ich demnächst aber vor habe zu ändern...

Spannender Thread hier - hol' mir gleich Chips und Bier...

Der werte TE scheint sich grundsätzlich in eine Situation manövriert zu haben, die man im Neudeutschen gemeinhin mit dem Begriff "No Win" bezeichnet: er sucht die eierlegende Wollmilchsau - noch dazu möglichst von Sony und/oder in Weiß...

@Shamanic: die Diskrepanz zwischen der suboptimalen Raum- und Familiensituation (letzteres natürlich nur soundtechnisch gemeint - alles Gute Dir, Deiner Frau und den Kindern!) einerseits und Deinen Wünschen/Vorstellungen/Ansprüchen ist wahrlich eklatant.

Du bekommst hier von den Kollegen reihenweise Vorschläge, die zum Teil sogar Deine Situation zu berücksichtigen versuchen - und das meiste, was ich von Dir dazu lese ist: will ich nicht, gefällt mir nicht, zuviele verschiedene Logos ( ), da kommt mal ein Ofen hin, die Liegerichtung zum Fernseher soll so bleiben, etc. pp.

Das Optimum wollen, dabei aber komplett unflexibel zu sein macht die Sache nicht ganz einfach.

Nur der Vollständigkeit halber: ich kann inhaltlich genau gar nichts zu Deiner Anfrage beitragen.

Ich möchte nur einen Denkanstoss geben und darauf aufmerksam machen, dass Dir Deine ganzen Ansprüche im Weg stehen - und wie Du es auch drehen und wenden willst, am Ende wird lediglich ein mehr oder weniger guter Kompromiss herausschauen.

Dessen solltest Du Dir bewusst sein - und möglicherweise einiger der Vorstellungen überdenken (verschiedene Hersteller-Logos, keine JBL Monitor-artigen Speaker, Subwoofer nicht zu groß - aber erst recht nicht zu klein,...)

Angesichts der Pläne und Beschreibungen habe ich den Eindruck, dass Ihr Euer Haus offensichtlich sehr gut und genau geplant habt - bis auf eine Musikanlage. Dass jetzt irgendeine Beschallung irgendwie hineingebastelt werden muss, ist also ein selbstverschuldetes Dilemma.

Demnach war Musik im Haus kein Thema, oder zumindest nicht vorrangig wichtig - und jetzt kommen auf einmal Deine Wünsche, Ansprüche und Vorstellungen von Beschallungsbereichen, Design, Hersteller, Farbe, HiFi-Technik an sich, Rücksichtnahme auf Frau und Kinder, Fernsehgewohnheiten und geplante künftige Aus- bzw. Umbauten.

Ich wünsche Dir viel Erfolg bei diesem Spagat in alle Richtungen - und das meine ich vollkommen ernst.

Alles Gute und Grüße aus Wien,

Ivo

Schön gesagt Ivo, vor allem was unsere Freunde aus Nord-Deutschland anbelangt
Vielleicht wären teure Kopfhörer + 15 m Kabel eine gute Wahl?
Bin schon ruhig und wünsche ebenfalls viel Glück beim Kauf,

-SZ-
1140 Wien

hallo ivo,

erst mal willkommen in meinem faden und danke das du deine meinung zum besten gibst, die natürlich in den meisten punkten der wahrheit entspricht... leider.

klar, du hast recht.. das audio-system hatte keinerlei vorrang. warum auch bitteschön?

ich bin weder ein technikfreak, noch verbringe ich 18 gefühlte stunden am tag mit musikhören oder glotze gucken. auch erzieht die technik nicht meine kinder oder beglückt meine frau (mit ausnahmen), oder sorgt sonstwie dafür das die wohnräume optimal geplant, gestaltet oder gebaut sind um ordentlich bewegungsfreiheit, lebensqualität oder behaglichkeit zu erreichen.

das audiosystem ist lediglich ein "zuckerl" für die konsumverwöhnte technikverseuchte gesellschaft. klingt böse, ist aber so.

also war es für mich in der planung des hauses wichtiger zu wissen wo der ofen mal hinkommt, als platz zu schaffen für 4 säulenlautsprecher und ne freistehende couch. der ofen bringt nämlich wirklich mehr lebensqualität... spätestens dann wenn der russe das gas abdreht, oder in meinem fall der strom, den ich bin wärmepumpenbesitzer.

so das haus ist fertig, die möbel und die familie drinn... nun zu den eher unwichtigen dingen des lebens. technik-krimmskrams um den wohlstand zu nähren und den luxus empor zu heben.

aber bitte so das es zum möbelar passt, du den ansprüchen der familie und zum budget.

aus meinen gesichtspunkten gesehen und nicht aus denen eines HiFi-freaks, ja ein klar verständliches anliegen oder?

ich bin durchaus flexibel, aber nicht wenn es darum geht möbel in nicht vorteilhafte positionen zu rücken, wegen lautsprechern, usw...

und ja, das mit der markenmischerei ist ein tick, ein ausgeprägter sogar. kommt mir halt so vor wie ein auto mit roter motorhaupe, gelben türen, vorne 15" räder und hinten 16", dann links ein golf rückspiegel und recht ein m3 rückspiegel.

was sagt dir das? also mir... nichts positives... sorry.

und farbe weiß passt halt gut zu den möbeln, wie auch schon anderen aufgefallen ist, muss aber nicht sein, wäre nur ein pluspunkt.

eigentlich habe ich eher das gefühl, ich muss mich ständig rechtfertigen vor den usern, warum ich ihnen nicht gleich aus der hand fresse, wenn mal ein vorschlag kommt ihrerseits. ich danke allen für ihre tipps, aber zusammengefasst ist der fred jetzt echt lang und alle ratschläge und tipps zusammen schauen wie folgt aus...

- LS unter der decke ist scheisse
- der bass muss wumms haben
- zähm den hausdrachen
- ne warte... kauf lieber teurer
- du bist unbelehrbar und undankbar

tipps auf geräte:

- einen denon AVR vorgeschlagen von hunderten AVR am markt
- 2 subs vorgeschlagen von hunderten am markt
- zwei wifi-röster-komplett-systeme vorgeschlagen
- auf 2 LS wurde eingegangen-> schlussendlich die klare empfehlung zu den dalis, zwecks wandnähe

also ich habe mir die kommunikation hier einfacher vorgestellt freunde...

Von nix kommt nix.

Die einfachste Antwort, mach wie dus glaubst, wir lesen uns dann in ein paar Monaten wieder!

Naja

Mit vernünftiger Planung hätte es sicherlich eine brauchbare In- oder On-Wall Lösung gegeben.
Und zumindest Musik läuft hier sobald jemand Zuhause ist. Wenn auch nicht immer bewußt sondern zur Hintergrundbeschallung . Das gehört für uns auch zur Lebensqualität
Wie auch eine komfortable Bedienung des Ganzen. Aus der Küche ijs Wohnzimmer zu laufen um den Sender zu wechseln, sich ständig über eine krude Bedienung ärgern etc geht gar nicht

Wenn Dir die WiFi Röstsysteme, die besser sind als ihr Ruf, nicht gefallen, dann denke auch ich wäre eine Lösung mit Onwall Lautsprechern eine dezente Möglichkeit Klang ins Haus zu bringen.

Dazu einen aktiven Subwoofer und gut ist's.

sowas gibt es z.B. von Canton GLE 416, SUB 8.2 ... auch in weiß.

hallo fredmaxx,

ich lehne wifi entschieden ab. hatte diese diskussionen auch mit meinem elektriker wo es um die licht & raffstoresteuerung ging. er wollte funk-bus... ich alles verkabelt.

habe wifi komplett aus dem haus verbannt, stattdessen überall flächenbündige chromstahl bodendosen im parkett installiert um das internetkabel anzustöpseln wo ich gerne sitze.

nenn es paranoia, aber wie haben strahlung und elektrosmog genug, da muss ich mich nicht noch zusätzlich mit bösen frequenzen rösten lassen.

und um der frage gleich vorzubeugen, nein ich habe kein blei in unseren hausmauern und ja ich weiß das wifi allgegenwärtig ist und mich auch von draussen her rösten.

aber ich wills nicht in meinen wohn- u. schlafräumen direkt haben und der vollen strahlung ausgesetzt sein.

jeder soll glauben und leben wie er denkt, wenn es dich aber interessiert was mit ratten in laborversuchen passiert ist, die ständig wifi ausgesetzt waren, ich erzähls dir gerne...

technik ist nicht immer gut und bringt uns auch nur in gewissen bereichen weiter. ja du kannst nun vom dschungel aus telefonieren und internet surfen, aber du verreckst auch mit 50 an krebs... thats life.

schon mal überlegt warum der krebs inzwischen jeden 3 unter 60 jahren frisst in den westlichen gesellschaftsschichten? und warum dies nicht so ist in den soganennten 2. und 3. weltländern? krebs ist die krankheit des reichen weissen mannes, mein freund. aber auch nur der sitzt 20 stunden im tag da mit headset im schädel, handy am ohr, vor dem lappy und vor der glotze und schläft in 24 stunden bestrahlung durch wifi und seine kleinen strahlungs- und frequenz-freunde...

aber ist ok, ich rede mir auch viele themen schön um unangenehme wahrheiten auszublenden. das recht sollten auch andere haben.



shamanic

stefan...

ich habe eine smarthome installation und werde die audioanlage später darin einbinden. dann bediene ich das teil vom klo aus, wenn ich will...

aber halt alles verkabelt und abgeschirmt, nichts mit funk und wifi.

Shamanic, ganz abgesehen davon, dass ich in Deinem Statement jede Menge herablassende Bemerkungen anderen Meinungen/Lebensphilosophien gegenüber erkenne: DU bist derjenige, der hier die Rahmenbedingungen vorgibt.

Und wenn Du nichts bis wenig von dem akzeptieren kannst, das hier vorgeschlagen/besprochen wird, weil Du aus Deiner Sicht gute Gründe dafür hast, ist das auch ok - aber dann schieb' nicht allen anderen Beteiligten hier den Schwarzen Peter zu und beschwer' Dich nicht, dass für Dich bisher kaum etwas Zählbares herausgesprungen ist.

Du hast gefühlte tausend Argumente, was alles nicht geht und warum - aber kaum eines dafür.

Sieht so aus, als müsstest Du mit dem Kompromiss leben lernen - aber das dürfte Dir ja nicht schwerfallen, denn immerhin geht es ja nur um

ein "zuckerl" für die konsumverwöhnte technikverseuchte gesellschaft.

(Das klingt übrigens nicht böse, sondern einfach nur dumm - Du sitzt gerade vor einem Produkt dieser "technikverseuchten gesellschaft" und bringst Dich hier ein.)

Verzichte einfach darauf, und Du hast - zumindest in dieser Beziehung - keine Probleme mehr.

Ivo

Shamanic (Beitrag #71) schrieb:

nenn es paranoia, aber wie haben strahlung und elektrosmog genug, da muss ich mich nicht noch zusätzlich mit bösen frequenzen rösten lassen. und um der frage gleich vorzubeugen, nein ich habe kein blei in unseren hausmauern und ja ich weiß das wifi allgegenwärtig ist und mich auch von draussen her rösten. aber ich wills nicht in meinen wohn- u. schlafräumen direkt haben und der vollen strahlung ausgesetzt sein.

Ich denke du lebst im falschen Jahrhundert.

Hier kamen doch auch einige wohnraumfreundliche Vorschläge, sag doch mal was dazu.

Shamanic (Beitrag #71) schrieb:

schon mal überlegt warum der krebs inzwischen jeden 3 unter 60 jahren frisst in den westlichen gesellschaftsschichten? und warum dies nicht so ist in den soganennten 2. und 3. weltländern? krebs ist die krankheit des reichen weissen mannes, mein freund. aber auch nur der sitzt 20 stunden im tag da mit headset im schädel, handy am ohr, vor dem lappy und vor der glotze und schläft in 24 stunden bestrahlung durch wifi und seine kleinen strahlungs- und frequenz-freunde...

Oh Mannomann - schon mal überlegt, dass möglicherweise der gesamte Lebensstil in der modernen Industriegesellschaft ungesund ist und die Krebsrate erhöht?

EM-Strahlung ist vielleicht das Tüpfelchen auf dem i, aber da gibt's auch noch falsche Ernährung, Alkohol, Nikotin, zu wenig körperliche Bewegung, genetische Prädisposition...

Egal - jeder bastelt sich die Welt, wie sie ihm gefällt.

ivo...

erstens, ich wollte nicht herablassend wirken, sorry. aber zu meiner verteidigung, user dawn zum beispiel hat auch gleich neben der rolle gespielt nur weil ich alternativen zum jamo sub haben wollte. da hats auch gleich geheissen ich sage... blabla ich meine... blabla... tu was du willst...

du gibts aber keine kritik.

mal ne ehrliche frage an euch alle, ohne wieder böse wirken zu wollen:

glaubt wer ich springe gleich in den nächsten laden und kaufe sofort was mir hier einer aufgrund seiner subjektiven meinung her empfiehlt? würde ich, wäre ich ganz schön naiv oder?

wie gesagt, ich sammle gerade informationen, dann werte ich sie aus, usw...

aber das sammel wird einem hier echt schwer gemacht. es kommen kaum verschiedenste vorschläge zu produkten, kaum alternativen zu den genannten produkten werden genannt...

frage ich aktiv danach, kommt plötzlich missstimmung auf und man begegnet mir mit den worten... unbelehrbar und total eingefahren....

sorry.... das läuft hier gerade total aus dem ruder, schade drum, ehrlich. hätte gerne noch stundenweise mit euch über verschiedenste möglichkeiten und konzepte disskutiert.

und ich bin kein technikverweigerer ivo, lebe auch nicht in der höhle. ich gebe technik aber keinen absoluten vorrang im leben. es gibt wichtigere dinge auf die man sich besinnen kann, oder?

In diesem Forum wurden schon tausende Empfehlungen dahingehend gegeben, dann sammle deine Informationen doch aus den anderen Threads, dann wird dir hier vermutlich auch keiner "blöd" kommen und du kannst in Ruhe alles auswerten, anders funktioniert es in deinem Fall eher schwer, wie mir scheint.

stimmt absolut ivo.

und nun stelle ich die frage, was in meinem leben kann ich von den dir genannten punkten beeinflussen und wo kann ich leicht dagegen angehen ohne auf gewisse dinge verzichten zu müssen?

richtig !!!

- ernährung
- job
- elektrosmog
- wifi
- sport & bewegung
- natur
- uvm...

und jetzt lacht ihr mich aus, weil ich versuche gesünder zu leben und bewusst auf gewisse krankmacher verzichte????

...weil wir eh schon zwanghaft so vielen krankmachern ausgesetzt sind....

Shamanic (Beitrag #71) schrieb:

jeder soll glauben und leben wie er denkt, wenn es dich aber interessiert was mit ratten in laborversuchen passiert ist, die ständig wifi ausgesetzt waren, ich erzähls dir gerne...

Na dann bitte: Erzähls uns. Bin gespannt wie stark die Belastung war, meistens wird beim Tierversuch die Dosis um ein Vielfaches übertroffen.

Unbedeutende Quellen wie Wikipedia meinen das hier zum Thema: Nach mehreren Studien, u. a. des Bundesamts für Strahlenschutz (BfS), gibt es innerhalb der gesetzlichen Expositionsgrenzwerte nach dem aktuellen Stand der Wissenschaft keine Hinweise, dass diese hochfrequenten elektromagnetischen Felder gesundheitliche Risiken darstellen.

Krebs als Zivilisationskrankheit: Mag sein. Deine WiFi Angst in Ehren aber bestätigte Faktoren wiegen nunmal schwerer:

Kein Sport
Falsche Ernährung
Umweltgifte
Psychischer Stress
Medikamente (Immunsuppressiva, Schmerzmittel, Hormonpräperate)
Infektionskrankheiten
Rauchen

===

Zum Thema: Wenn Dir Sound nicht wichtig ist, dann poste halt nicht in einem Forum in welchem sich Audio-Begeisterte herumtreiben. Mir gibt Sound (mit entsprechend hochwertiger Technik) positive Emotionen, ich genieße es wirklich jeden Tag und bei jedem Lautstärkenpegel.

Und wie in vielen anderen Bereichen (zB Auto, Motorrad, Schifahren) wird man um die PRAXIS nicht herumkommen.
Das bedeutet: Geh in diverse HiFi-Geschäfte, höre und lass dich beraten.
Vielleicht fängst du einfach beim Media Markt an und hantelst dich nach oben?

@ elchupacabre

sei nicht gleich so angepisst, ja? wir sind hier in einer virtuellen welt und verkörpern virtuelle avatare.

privat würde ich sicherlich gerne ein bierchen mit dir zischen und über das leben plaudern.

schade das du es nicht so siehst und hier mit der keule schwingen willst...

Die Angst vor "Strahlen" ist gefährlicher als die "Strahlen" selbst.

Wenn du Krebs durch (UV) Strahlen vermeiden willst, bleib zu Hause und mach die Vorhänge zu. Die Sonne röstet dich sonst.

Ich bin nicht angepisst, ich hab dir nur einen Vorschlag gemacht, denn ich denke, dass du damit weiter kommen wirst, der Thread hier läuft einfach nur mehr aus dem Ruder und wird dich vermutlich kein Stück weiterbringen.

@ fredmaxx...

"Hier kamen doch auch einige wohnraumfreundliche Vorschläge, sag doch mal was dazu."

mache ich gerne, aber bitte morgen. im moment sind die emotionen hier zu hoch geschaukelt.

finde das schade...


und ja... mach dich weiter lustig über mich. denke nicht das ich über dich gelacht habe, nur weil du wifi nutzer bist. ich bin eben kein nutzer.

@ silberzahn

habe keine angst vor wifi... brauche es nur nicht, dass ist ein unterschied...

hmmmm, gesetzliche grenzwerte? und wer bestimmt die? und welche interessensvertreter reden da mit?

bist du echt so naiv?

ja ich weiß, das quecksilber in den energiesparlampen ist auch gesünder als die gute alte herkömmliche glühbirne. weiß doch jedes kind, oder? oder warum sonst wurde die glühbirne verboten und die energiesparlampe dem dummen volke aufgedrückt seitens unserer politik?

jetzt muss ich echt schmunzeln, sorry...

LEDs sind heute flächendeckend Quecksilberfrei. Die Zukunft der Beleuchtung ist also grün und gesund. Guten Appetit.

Mach Dir mal weniger Sorgen um solche Sachen, dann lebst du wirklich gesünder.

"der Thread hier läuft einfach nur mehr aus dem Ruder und wird dich vermutlich kein Stück weiterbringen."

ich weiß, analysiere aber gerade selbst noch ob es wirklich mein alleiniges zutun ist, ober ob sich das "inventar" hier einfach nur gegen mich verschört nach der erkenntnis das der user der hier reinplatzt nicht auf der selben frequenz funkt...

sei es wie es sei.

erst mal einen schönen abend allerseits. ich geh mal bisschen spazieren um den kopf freizukriegen...

danke für eure postings... vielleicht läufts morgen konstruktiver ab, ich werde mich jedenfalls bemühen.

cheers
shamanic

Meinen Respekt für Deine Reflexionsfähigkeit, Shamanic.

Ich wünsche Dir wirklich, dass Dir die Kollegen hier helfen können - ich kenne mich bei derartigen technischen Problemen zu wenig aus.

Gruß, Ivo

Shamanic (Beitrag #67) schrieb:

also war es für mich in der planung des hauses wichtiger zu wissen wo der ofen mal hinkommt, als platz zu schaffen für 4 säulenlautsprecher und ne freistehende couch. der ofen bringt nämlich wirklich mehr lebensqualität... spätestens dann wenn der russe das gas abdreht, oder in meinem fall der strom, den ich bin wärmepumpenbesitzer.

Nö, lieber frieren, aber dafür einen guten Sound!

Ansonsten kann ich nur hoffen, dass ihr wieder zu einer vernünftigen Diskussion zurückfindet (beiderseits). Man muss von der einen Seite akzeptieren, dass dies hier ein Hifi-Forum ist und die Leute eben Dinge vorschlagen, bei denen der Klang im Vordergrund steht und kritisieren, was diesbezüglich bei der Planung versäumt wurde. Auf der anderen Seite habe ich jetzt kein Problem, dass dem TE vieles nicht in den Kram passt, weil er eben andere Prioritäten hat. Wir plaudern doch nur.

Gruß,
Axel

Ich tu jetzt mal so als ob die letzten zwei Seiten einfach nicht existieren


Wenn du handwerklich viel gemacht hast, und begabt bist. Wie sieht es denn dann mit selbstgebauten Lautsprechern aus?

Bei denen du 80% selbst machst, und dich reinhängst ?! Das wäre die Königslösung, und auf deine Wünsche und vorlieben kannst du dann selbst eingehen

mein Vorschlag:

AVR mit Vorverstärkerausgängen 300-400€

zwei Hypex 2.100 Module 420€

Und dann einen Bausatz, da könnte man ja je nach Vorliebe was nehmen. Aber bitte möglichst geschlossen, da man ja via dem DSP im Modul anpassen kann an die Gegebenheiten.

zum Beispiel:

Dieser
oder

diese hier



Diese könnte man, wenn man sich mit der Materie beschäftigt, in die linke Wohnwand integrieren, und rechts als Gegenstück eine optisch passendes Hochkantes Board. Somit könnten beide LS auf Ohrhöhe plaziert werden, und zudem entzerrt. Da keine Partypegel gefragt werden, sollte das allemal reichen.

Das wäre aber nicht ohne, und Sachen wie Symetrie, Abstrahlverhalten usw, sollten beachtet werden. Zudem muss Wissen über eine Weiche via DSP gesammelt werden.


An die Rearkanäle für die Küche diese kleinen hier, da dort eh kein Konzert stattfindet 150€ (inkl. Materialkosten)

(Die Außenlautsprecher können von Canton in Wasserfest bleiben)


Zu guter letzt Messequipment für 200€

Dann wären wir ab ~1500€ dabei.

Das alles könntest du in und an die Wohnung anpassen. Ansonsten würde ich irgendwelche LS der schon erwähnten kaufen und einfach an die Decke oder ins Regal knallen!

Weil eines muss ich schon zugeben. Mit deinen Parametern und Eingrenzungen, ist eine sinnvolle Integration einer Anlage nicht möglich.



Aber die krasen Nerd´s hier sind auch alle meistens bissl geschädigt Ich würde nur ein Haus, um den Hörraum bauen


Beste Grüße, und viel Glück auf Zufriedenstellung

BREAK !!!

nun mal grundsätzlich erwähnt. ich bin weder hier um zu streiten, noch um streit zu suchen. ich habe nicht vor selbst zu trollen oder trolle zu füttern.

das der freddy so ausgeartet ist, tut mir leid, dass wollte ich nicht. jedoch frage ich mich warum mir abverlangt wird mich über jede meiner entscheidungen und begründungen zu rechtfertigen. nehmt es doch einfach an und basta. man muss nicht immer alles hinterfragen oder wissen warum einer so denkt oder einen speziellen wunsch hat, oder?

nun zum eigentlichen thema:

mir wurden hier 2x onwall LS zu herzen gelegt. einmal die audio 225 und einmal die canton GLE. die eine lösung war links und rechts vom tv, was aber leider ausfällt wegen platzmangel. warum es mir schwer fällt mehr platz zu schaffen wurde meinerseits klar begründet und hat nichts damit zu tun das ich unflexibel bin. die opfer sind mir einfach zu hoch um dafür im gegenzug einwandfrei platzierte LS zu haben, punkt.

die zweite lösung wäre der canton, der mir auch optisch sehr gut gefällt. gehört habe ich sie leider noch nicht, was ich aber bald ändern werde. die meisten von euch haben inzwischen mitgekriegt das die LS bei mir unterhalb der decke an die wand sollten, also leider ziehmlich in die raumecken, was laut eurer meinung sehr ungut ist für klangverhalten und klangverteilung.

meine fragen:

muss ein OnWall LS gerade an einer wand hängen?
wird die wand selbst benutzt um den klang zu verstärken?
muss der LS die wand vollflächig berühren?

mein gedanke: halterungen aus MDF-platten, siehe skizze. das hellgrüne wäre der selbstgebastelte wandhalter, wegen dem abstrahlwinkel.

ist sowas sinnvoll???

hallo robert,

danke für deinen beitrag. LS selbst zu bauen, damit habe ich mich noch gar nie befasst. handwerklich wäre ich wohl kompetent genug, da ich die komplette stiegenverbauung mit MDF-platten, 2 komponentenkit und weißem lack selbst gemacht habe. ich habe zwar jetzt noch horror vom kitten, schleifen, kitten, schleifen, kitten, schleifen, lackieren, schleifen, lackieren, schleifen, usw.....

aber LS sind wenigstens überschaubar. der treppenverbau hatte 17m² und gefühlte 100 stöße zum spachteln... *lach*

muss mir hier aber erst mal etwas basiswissen zulegen und werde mir mal ein buch aus der bibliothek holen zu dem thema LS "selbstgemacht"

cheers
shamanic

ach ja, nur noch den abschluss zum gestrigen thema, für die die es interessiert.

http://pravdatvcom.w...-spuren-im-speichel/

http://derhonigmanns...weise-krebserregend/

http://www.medivere....nkrebsrisiko-steigen

uvm....

aber nochmals, jeder soll sein leben leben wie es ihm gefällt. es wird keiner gezwungen sich gedanken über eine mögliche gesündere lebensweise zu machen. egal auf was bezogen. ob ernährung, oder suchtmittel, oder auch technik, uvm...

es sei jedem vergönnt, mit seinem smartphone und seiner wifi-technik spass zu haben. auch ich besitze ein smartphone, aber es liegt nicht nachts im schlafzimmer 30cm neben meinem kopf, weil ich es als wecker benutze. auch ich surfe mit wlan und lappy am flughafen oder hotel auf dienstreisen, habe zuhause aber keinen wlan-router an der wand hängen der uns 24 std. der strahlung direkt aussetzt.

wie ein bekannter spruch schon sagt, die dosis macht das gift, oder?

es war nicht angedacht, dass thema hier so ausarten zu lassen. ich fühlte mich nur in den zwang gedrängt eurerseits mich zu rechtfertigen, weil einige nicht verstehen können warum ich wifi-produkte so gut wie möglich nur ausserhalb unseres hauses haben will.

so und nun trabbe ich wieder zurück in meine höhle und mach mal feuer...

*schmunzel*

Hi

Jeder soll so leben wie es ihm gefällt, braucht sich niemand zu rechtfertigen.
Aber auch, oder gerade weil das System sich optisch nicht in den Mittelpunkt drängen soll wäre eine vorherige planung sinnvoll gewesen.

Jetzt wird es schwierig das es nicht nachträglich reingezwängt wirkt, dazu auch komfortabel zu bedienen ist und auch noch klanglich ein halbwegs brauchbares Ergebnis liefert

Bei guter Planung hätte man das Ganze absolut unsichtbar installieren können

Moin,

warum habe ich mich hier ausgeklinkt?
Vielleicht hilft es Dir ja für Deine weitere Vorgehensweise weiter:

Erstens nervt mich Deine immer mehr einschleichende "Diddl" Sprache, das ist für mich so das niedrigste Niveau der Konversation in einem Board.

Zweitens scheint das hier in einen Geschwätz - Thread auszuarten. Du hast konkrete Vorschläge mit
fundierten Begründungen bekommen, nutze das doch einfach.

Und...... Anscheinend weißt Du ja eh schon alles.

Um nur ein paar Dinge zu nennen.

Beste Grüße - Yahoohu

@ yahoohu

nun ich versuche gerade den fred wieder auf ein erträgliches niveau zu lenken, schade dass du dich nicht ebenfalls dazu herablassen kannst dies zu tun.

du empfindest es wohl für wichtiger weiter von ober herab den unwissenden zu rügen für sein verhalten.

nun, du bist nicht gewzungen dir meine "diddl" sprache zu gemüte zu führen, was auch immer du wohl damit sagen willst....

lebe wohl mein freund, danke aber für deinen bisherigen input.

@ stefan

du hast ja vollkommen recht, aber es ist nun wie es ist und ich will versuchen das beste daraus zu machen. und man darf das zeug ja sehen, darum argumentiere ich ja mit dingen wie optik, farbe, usw... nur soll es nicht gerade mitten im WZ stehen und 2 m² platz einnehmen, oder ich verzweifle beim staubsaugen, da 40 hindernisse zu umschiffen sind... *lach*

was kannst du mir sagen zu meiner obigen frage/skizze bzgl. dem abstrahlwinkel für onwall-lösungen?

Ich würde eine Soundbar hinpflanzen und fertig, dann musst du nichts umschifffen, braucht kaum Platz, hat mehr Klang als der TV und gibts auch schon mit Subwoofer und in versch. Größen

@ elchupacabre

danke für den tipp, aber taugen die dinger was, gerade in bezug auf musik?

Hi

WAnd-LS sind halt si ausgelegt das sie die Unterstützung durch die Wand, gerade im Bassbereich, brauchen. In wie weit sich die Anwinkelung auswirkt müßte man wohl mal essen.
Evtl. Kann man auch einen ¨Keil¨ basteln der die Lücke ausfüllt.
Als weitere Hersteler von Wand-LS fallen mir noch MonitorAudio, Nube (95.ss) ein

Bei all diesen LS geht ohne Subwooferunterstützung aber selbst bei Musik nicht viel

Aufgrund des bisherigen Verlauf dieses Threads, deiner getätigten Aussagen und meinen Vermutungen, wird die Lösung, egal wie sie aussehen mag, ein ziemlicher Kompromiss werden, vielleicht täusche ich mich aber auch.

Es gibt schon sehr "mächtige" Soundbars, klar, mit Hifi hat das nicht viel zu tun, dürfte bei dir aber auch keine Voraussetzung sein.