Gute Lautsprecher unter 400€ gesucht

Das kostet aber weit über 40 Euronen

upps, eine "0" vergessen schon geändert

Hab ich mir FAST gedacht

Hallo,

mein Tip

Magnat Quantum 603

Canton AS 85.2 SC

Gruß Karl

bin gerade auf die hier gestoßen: http://www.amazon.de...=1-3&keywords=nubert

scheinen ziemlich gut im tiefgang zu sein

Dir ist aber schon klar das es sich um den Stückpreis handelt, da bleibt nichts mehr für den Sub

Gruß Karl

ich tendiere momentan eher zu 2.0-Lautsprechern, da ich relativ wenig Platz für einen Sub habe.

Peter.1997 (Beitrag #8) schrieb:

ich tendiere momentan eher zu 2.0-Lautsprechern, da ich relativ wenig Platz für einen Sub habe.

In einem 30m² Raum ?

Kannst du mal ein Foto einstellen auf dem die geplante Aufstellung zu sehen ist ?

Gruß Karl

(die blauen areale)

Was für Musik wird den gehört?

Stehen die Lautsprecher direkt auf oder neben dem Tisch ?

Ein Verstärker ist vorhanden ?

Sie sollen auf dem Tisch stehen.
Verstärker ist vorhanden (Kenwood KR-A5020), zwar sehr alt, aber zuverlässig.

Stehen sie auf dem Tisch und dann direkt an der Wand oder bleiben ca 15cm Abstand und eine kleine einwinkelnd der ls wäre möglich ?

Sitzt zu wenn du hörst direkt am Schreibtisch oder meist wo anders im Raum und die Lautsprecher müssen den ganzen Raum beschallen ?

Also Reggae, Pop, Hiphop, Dubstep, ist eigentlich von allem was dabei.

Also von der Wand wegzukommen stellt kein Problem dar.

Meistens sitze ich am Schreibtisch.

Aus welcher Gegend kommst Du denn ? Hör Dir doch vorher erstmal was an.

ich komme aus der Nähe von Bamberg in Bayern, hier gibt es in der Gegend nicht so viele Möglichkeiten..

Öhmm aber da müssen doch ganz klar aktive LS her! Nahfeldmonitore oder so was in der Art! Wenn Nubert dann gleich die NuPro A-20

wozu aktive LS, ich habe bereits einen Verstärker?

bin auch grad auf der Suche nach guten Stereo Lautsprechern, als Standmodelle erscheinen mir im Moment die Quadral Argentum 371 für derzeit 199 Euro oder Argentum 370 für 189 Euro das Stück recht interessant zu sein. Kennt jemand die Quadral und kann etwas zu sagen ? Die Magnat Kompakten machen allerdings auch nen sehr guten Eindruck, würd ich auf jedenfall mal anhören, in verbindung mit dem Canton Sub bestimmt sehr interessant.

Gruß
Frank

Öhmm aber da müssen doch ganz klar aktive LS her!

Das sehe ich genau so.

Wenn Nubert dann gleich die NuPro A-20

Wo gibt es die denn für unter € 400.- ?

Leider habe ich im Zusammenhang mit den nuPro A-20 auch schon öfter von Rauschen gelesen.

Mein Tip
ESI uniK 08

Peter.1997 (Beitrag #19) schrieb:

wozu aktive LS, ich habe bereits einen Verstärker?

Weil es für deine Gegebenheiten imho einfach besser ist, den Amp kannst du ja verkaufen.

Gruß Karl

Wo gibt es die denn für unter € 400.- ?

hier: http://www.ebay.de/i...&hash=item233071cf3e

Nein Spass bei Seite, ich habe da wohl zuwenig aufmerksam auf der Nubert Homepage gestöbert. Doch solche aktiv LS verkauft man doch als Set und gibt den Preis des Sets an, und nicht des einzelnen LS wie bei Passiven...

wäre es völliger Schwachsinn, mit Standlautsprecher auf den TIsch zu stellen?

Naja mir wären passive Lautsprecher eigentlich schon lieber..

Peter.1997 (Beitrag #23) schrieb:

wäre es völliger Schwachsinn, mit Standlautsprecher auf den TIsch zu stellen? Naja mir wären passive Lautsprecher eigentlich schon lieber..

hab das übersehen mit dem Tisch, natürlich würde ich das nicht tun, aber ich würde auch lieber passive nehmen und nen guten Amp. Für mich haben diese Abhörmonitore irgentwie was von besseren Computer Lautsprechern. Aber ich darf dazu eigentlich kein Urteil abgeben, weil ich Sie noch nicht gehört habe,

die Dali Zensor 1 sind auch ganz tolle Lautsprecher, lass Sie Dir doch mal schicken, und bei nichtgefallen sendest Sie zurück.

Wie wär´s mit den Alesis + passenden Sub?

Schönen Gruß
Georg

Oh, die Alesis sind ordentliche Eimer mit ordentlichem Tiefgang. Als HiFi-Lautsprecher auf Ständern wandfern eine echt gute Sache. Sie sind w/des recht milden Hochtons auch im Nahfeld geeignet.

Ich würde sie nicht auf Tische/Schränke/Regale pappen und auch nicht wandnah einsetzen. Insbesondere nicht, wenn es lauter als Zimmerlautstärke werden soll.

VG

Wieso wären dir Passive LS lieber? Was spricht gegen Aktive? Ist doch viel praktischer...

Der_Karl (Beitrag #21) schrieb:

Öhmm aber da müssen doch ganz klar aktive LS her! Das sehe ich genau so. Wenn Nubert dann gleich die NuPro A-20images/smilies/insane.gif Wo gibt es die denn für unter € 400.- ?

Noch dieses Jahr wird eine Neuauflage der NuPro-Serie auf den Markt kommen, dann gibts die A20 gebraucht mit Sicherheit zu diesem Preis!
Da, im Gegensatz zu den neuen NuPros, die alte Serie noch mit den für Nubert üblichen 5 Jahren Garantie ausgeliefert wurden, gehst du im Vergleich zu anderen Herstellern (meist 24 Monate Garantie) auch kein Risiko ein. Markeinführung der NuPros war schließlich erst Ende 2011

Evtl mal den NuMarkt im Auge behalten

Mir gefällt die Kombi von den Magnat Quantum 603 und dem Canton AS 85.2C ziemlich gut.

Ich habe gehört, die Quantum 653 und 673 sollen auch alleine ziemlich basskräftig sein, kennt sich jemand mit denen aus?

Peter.1997 (Beitrag #29) schrieb:

Ich habe gehört, die Quantum 653 und 673 sollen auch alleine ziemlich basskräftig sein

Wo hört man denn so etwas ?

In einem 30m² Raum mit dieser Aussage

Ich sollte noch erwähnen, dass ich ein großer Bass-Fan bin. :D

imho Stand-LS oder Sub, ansonsten no way

Gruß Karl

Peter.1997 (Beitrag #29) schrieb:

Ich habe gehört, die Quantum 653 und 673 sollen auch alleine ziemlich basskräftig sein, kennt sich jemand mit denen aus?

Also ich habe da nichts von gehört dass die Quantum 603 in etwas grösseren Räumen ziemlich basslastig sein sollen (bei mir im 12m2-Raum waren die aber nicht schlecht). In einem grösseren raum waren die aber nichts als ich das mal ausprobiert habe. Waren vor einigen Jahren mein erster vernünftiger Lautsprecher beim Wiedereinstieg in die Hifi-Welt. Zudem sind die 603er ungeeignet zum auf den Schreibtisch stellen.

Ingo_H. (Beitrag #31) schrieb:

Zudem sind die 603er ungeeignet zum auf den Schreibtisch stellen. :.

Das sind sie, man sollte eben noch mal alles lesen bevor man antwortet

Die "Aufstellung" hatte ich schon wieder vergessen und bleibe natürlich bei meinem Tip ESI uniK 08

Gruß Karl

Moin

Die ESI Unik 08 sind nicht gerade kompakt mit ihrem 8" Chassis, auch würde ich sie nicht direkt an die Wand stellen,
der Schreibtisch sollte also groß genug sein oder man schaut sich nach einem kleineren Modell um wie die Unik 05
oder eine Adam F5, mEn beides sehr gute Lsp., ich habe mich für die ESI Unik 05 entschieden, weil sie schicker als
die Adam aussieht und weil die 100€ Aufpreis mMn für die Adam nicht gerechtfertigt sind.

Ich kenne keinen Passiv Lsp. bis 400€ das Paar, der den genannten Aktivlsp. das Wasser reichen könnte, vor allem
die verbauten Hochtöner (AMT und Bändchen) kommen sonst nur in deutlich teureren Passiv Boxen zum Einsatz.

ich sehe daher keinerlei Vorteile für eine Kombination aus passiven Lsp. und einem Verstärker, aber das scheint ja
immer noch die bevorzugte Variante zu sein, ganz nach dem Motto, was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht, was
einige befremdliche Aussagen die hier getroffen wurden untermalen!

Saludos
Glenn

GlennFresh (Beitrag #33) schrieb:

Moin Die ESI Unik 08 sind nicht gerade kompakt mit ihrem 8" Chassis, auch würde ich sie nicht direkt an die Wand stellen, der Schreibtisch sollte also groß genug sein oder man schaut sich nach einem kleineren Modell um wie die Unik 05 Glenn

Hmmm, an sich sind die ja ganz schick, aber ich bin mir ein bisschen unsicher ob 37hz im TIefgang "ausreichen". Und Platz sollte hier kein Problem darstellen, der Schreibtisch ist riesig.

Glaubst Du ein passiver Lsp. würde die 37Hz knacken?

Saludos
Glenn

das weiß ich nicht, deswegen habe ich ja hier im Forum nach Unterstützung gefragt.

Dann lass dir gesagt sein das eine B&W 803D nicht wirklich unter 40Hz kommt je nach Hörraum

Viel Klang für Wenig Geld gibts u.A. auch bei Jamo
http://www.amazon.de...2&keywords=Jamo+S602

da die Dinger aber nicht Tief runterkommen noch nen kleinen Sub dazu, z.B. sowas http://www.amazon.de...ds=klipsch+subwoofer

Ich glaube ich werde mich für die Esi uniK 08 entscheiden, die gefallen mir ziemlich gut werde sie dann erstmal eine Weile probehören, und dann weitersehen.

GlennFresh (Beitrag #33) schrieb:

ich sehe daher keinerlei Vorteile für eine Kombination aus passiven Lsp. und einem Verstärker, aber das scheint ja immer noch die bevorzugte Variante zu sein, ganz nach dem Motto, was der Bauer nicht kennt, das frisst er nicht, was einige befremdliche Aussagen die hier getroffen wurden untermalen!

Könnte vielleicht auch damit zusammenhängen, dass Vorstufen und auftrennbare Vollverstärker recht teuer sind und die meisten Menschen eben doch mehrere Quellen anschließen und einen vernünftigen Lautstärkeregler haben wollen.

Peter.1997 (Beitrag #39) schrieb:

Ich glaube ich werde mich für die Esi uniK 08 entscheiden, die gefallen mir ziemlich gut werde sie dann erstmal eine Weile probehören, und dann weitersehen.

Bei Thomann kann man das bis zu 30 Tage!

Gelegenheitshörer (Beitrag #40) schrieb:

Könnte vielleicht auch damit zusammenhängen, dass Vorstufen und auftrennbare Vollverstärker recht teuer sind und die meisten Menschen eben doch mehrere Quellen anschließen und einen vernünftigen Lautstärkeregler haben wollen.

Im Falle des TE wo nur der PC als Zuspieler dient wird beides nicht gebraucht und genau darum geht es hier, aber es gibt auch bezahlbare Lösungen mit VV
und diese ist dann nicht zwingend teurer als eine passive Lösung und ich Frage mich wirklich was Du immer mit deinem "vernünftigen Lautstärkeregler" willst?

Saludos
Glenn

GlennFresh (Beitrag #41) schrieb:

Im Falle des TE wo nur der PC als Zuspieler dient wird beides nicht gebraucht und genau darum geht es hier,

Auf diesen Thread bezogen mag das stimmen, aber Du hattest den Kontext ja oben selbst ausgeweitet.

und ich Frage mich wirklich was Du immer mit deinem "vernünftigen Lautstärkeregler" willst?

Gehört für mich einfach dazu. Ohne fehlt mir was. Und da scheine ich nicht der einzige zu sein. Es geht eben doch nicht immer nur ausschließlich um Klang.

Gelegenheitshörer (Beitrag #42) schrieb:

Auf diesen Thread bezogen mag das stimmen, aber Du hattest den Kontext ja oben selbst ausgeweitet.

Aus gutem Grund....

Gelegenheitshörer (Beitrag #42) schrieb:

Gehört für mich einfach dazu. Ohne fehlt mir was. Und da scheine ich nicht der einzige zu sein. Es geht eben doch nicht immer nur ausschließlich um Klang.

Na wenn Du dann glücklicher bist, ich habe meinen Lautstärkeregler, der übrigens groß und aus Metall ist, vielleicht 2x in einem Jahr benutzt,
weil erstens nutze ich die FB und zweitens ist bei mir die Optik zweitrangig, weil meine Geräte nicht repräsentativ in der Front herumstehen.

Saludos
Glenn

GlennFresh (Beitrag #43) schrieb:

Na wenn Du dann glücklicher bist, ich habe meinen Lautstärkeregler, der übrigens groß und aus Metall ist, vielleicht 2x in einem Jahr benutzt, weil erstens nutze ich die FB

Wie gesagt ist bei mir ja schon seit längerem wieder CD die Primärquelle. Daheim höre ich etwa 75% CD, 20% Radio und wenn es hoch kommt 5% über den PC.

Für den Tonträgerwechsel muss ich also ohnehin aufstehen (und genau das will ich ja auch), und bei der Gelegenheit drehe ich dann auch regelmäßig am Lautstärkeregler.

und zweitens ist bei mir die Optik zweitrangig, weil meine Geräte nicht repräsentativ in der Front herumstehen.

Na wenn Deine Geräte nicht frei zugänglich sind, dann kannst Du ja auch gar nicht am Lautstärkeregler drehen. Anscheinend spielt für Dich das haptische Erlebnis aber auch generell keine Rolle beim Musikhören. Ist ja in Ordnung. Habe selbst einige Jahre so gehört. Für mich hat das aber was von Fast Food.

Doch, die Optik spielt für mich eine große Rolle, genau deshalb habe ich mein Lsp. Setup komplett umstrukturiert
und die Elektronik auf die Seite in ein Wandregal verbannt, nur verstehen wir beide darunter wohl etwas völlig anderes!

Schönen Abend noch...

Glenn

Zurück zum Thema:

Der TE hat nach vernünftigen Lautsprechern für unter 400,-€ gefragt. Guten Gewissens kann man ihm da eigentlich nur sagen, daß es das nicht gibt. "You'll get what you pay for", das gilt besonders bei Lautsprechern. Ich würde versuchen, noch 170,-€ von den Eltern zu leihen und mir die Monitor Audio BX5 kaufen. Für 570,-€ das Paar bekommst Du solide Standlautsprecher mit einem guten Klang. Optisch zurückhaltend aber durchaus ansehnlich, mit ähnlichen Chassis wie bei der teureren RX6 und dem gleichen sehr guten Tweeter. Da kann man nichts falsch machen. Und der Preis ist gemessen an der Klangqualität äußerst günstig. Geradezu lächerlich niedrig, wenn ich da an die 1.300,-€ denke, die ich für die RX6 bezahlt habe. Ich würde da nicht lange überlegen. Regallautsprecher klingen immer etwas dünn, wenn sie nicht gerade mehrere tausend Euro kosten. Ein Subwoofer will auch bezahlt, aufgestellt und verkabelt werden. Das ist doch alles Mumpitz. Für Musik sollten es vernünftige Standlautsprecher werden. Und hör besser damit auf, nur nach dem Aussehen zu gehen. Die Optik solcher auf Effekthascherei angelegten Brüllwürfel ist schnell vergessen, wenn man erst mal den schlechten Klang realisiert hat. Dagegen sind schnöde aber solide und fein gearbeitete Boxen, die dann nach dem Einschalten mit einem herzerwärmenden Klang überzeugen, ein steter Quell der Freude. Verlass Dich drauf und höre auf die alten Hasen!



MonitorAudio BX5 in der "Audio"

MonitorAudio BX5 bei Amazon für 569,-€

Und später holst Du Dir einen Rotel RA-11 für 570,-€, über den Du mittels BT-Dongle Deine Musik vom iPhone oder was auch immer direkt abspielst. Mehr braucht man gar nicht, für guten Musik-Genuß.



http://www.google.de...,i:141&tx=294&ty=202

GlennFresh (Beitrag #45) schrieb:

Doch, die Optik spielt für mich eine große Rolle, genau deshalb habe ich mein Lsp. Setup komplett umstrukturiert und die Elektronik auf die Seite in ein Wandregal verbannt, nur verstehen wir beide darunter wohl etwas völlig anderes! ;)

Mir geht es ja weniger um die Optik als vielmehr um die Haptik.

Also die Tonträger im Regal mit den Händen "durchblättern", einen Tonträger rausnehmen, einlegen, Regler drehen ...

Ich schaue mir auch gerne bei anderen Menschen die offenen Bücher- und CD-Regale an. Ganz toll, wenn man das alles so physisch erleben kann.

flat_D (Beitrag #46) schrieb:

Der TE hat nach vernünftigen Lautsprechern für unter 400,-€ gefragt. Guten Gewissens kann man ihm da eigentlich nur sagen, daß es das nicht gibt.

Aha. Inwiefern ist zum Beispiel die Magnat Vector 207 kein vernünftiger Lautsprecher?

Stell sie neben die BX5 und hör sie Dir beide abwechselnd an, dann findest Du die Antwort von ganz allein!

Magnat kommt aus der Car-Audio-Scene und ist in meinen Augen kein echter HiFi-Hersteller.

Mir kann's egal sein, soll er sich kaufen, was er möchte. Es ging ja um einen Tipp. letztlich bekommt er hier im Forum natürlich mehr Tipps, als er gebrauchen kann. Das hilft also nicht wirklich weiter. Egal, er wird schon selbst wissen, was er tut. Die Auswahl ist wahrscheinlich einfach zu groß.

Ich würde eine Vector 203 - bezüglich des Klangs - einer GX50 "immer" vorziehen und die kostet fast den zehnfachen Preis. Wenn die BX so viel besser als die Vector klingen, komme ich ja um einen Versuch gar nicht rum. Und wer braucht dann noch die teuren GX?

Nur weil ein Lautsprecher teuer, oder wie z.B. bei MA(GX) sehr teuer aufgehübscht ist, muss einem ein solcher LS nicht besser gefallen als sehr viel günstigere Geräte.