Lautsprecher für 300-400€ gesucht!

Mein Zimmer ist nur 12qm groß!

Ich schaue nur Filme!!!!!

Kann mir denn keiner witerhelfen????

Hallo travis76

Um sinvoll eine Empfehlung abzugeben sind deine Angaben noch ein wenig zu spärlich.
Aufgrund der Raumgrösse denke ich wird es wohl Richtung Kompaktboxen gehen. Davon solltest du mal Einige beim Händler probehören. Aus deinen geschilderten Eindrücken lässt sich dann auf deine Hörpreferenz schliessen. Dann erst sind Empfehlungen sinnvoll möglich.
Zum Anfang solltest du ein möglichste breites Spektrum unterschiedlicher Boxen hören, neutrale, gesoundete, helle, dunkle, teure, günstige ....

Marken die ich mir anhören würde:
Dynaudio
ALR Jordan
Tannoy
Monitor Audio
Quad
Elac
KEF
Quadral
Nubert
ASW

die Liste ist nicht vollständig.
Hör dir mal drei oder mehr dieser oder anderer Boxen an und dann berichte hier.
An welche Boxen hast du denn den Nad gehört ?
Oder war das ein Blindkauf ? Ich selbst habe den NAD 720 bee auch blind gekauft und bin sehr zufrieden.

frohes Fest

tom

Ich habe den Nad noch nicht nur denke ich das er in der Preisklasse am besten ist.
Eines was hier sehr oft geschrieben wird verstehe ich nicht!Warum sind Kompaktboxen für kleine Räume geeigneter als Standlautsprcher?Würden Boxen für 300-400€ den Nad unterfordern,oder geht das schon in Ordnung?

Ungeduldig?

Also: Standlautsprecher neigen zum dröhnenden Bass, sobald der Raum (und vor allem der Abstand zu den Wänden) klein ist. Kompaktboxen sind da weniger kritisch und profitieren oft sogar davon, etwas wandnah aufgestellt zu werden. Außerdem gibt es in Deinem Budget keine wirklich guten Standboxen.

Die obige Liste halte ich für gut. Geh einfach mal in den Fachhandel und hör Dir ein paar Kandidaten an.

Der NAD ist super.

Ein Fachändler hat mir aber mal gesagt das zwischen einem Stand und einem Kompakt-LS ein großer klanglicher Unterschied vorhanden ist.(Basslastig soll sie eh nicht sein)

Ich habe den Nad noch nicht nur denke ich das er in der Preisklasse am besten ist.

Der NAD ist sicher ein guter Stereoverstärker. Aber so was wie bester in seiner Preisklasse gibt es nicht, dazu sind die Anforderungen und Geschmäcker zu verschieden.

Ich schaue nur Filme!!!!!

Da ist natürlich die Frage naheliegend warum es dann ein Stereoverstärker und nicht ein AVR sein soll ?

Warum sind Kompaktboxen für kleine Räume geeigneter als Standlautsprcher?

Grosse Räume erfordern Grosse Boxen, in kleinen Räumen können kleinere Boxen präziser spielen. Grösser ist nicht immer besseer. In kleinen Räumen kann der Bass grosser Standboxen dröhnen, zumal es in kleinen Räumen schwierig ist die Standboxen weit genug von der Wand zu stellen.

Sind die 700 dein Gesamtbudget inkl. Verstärker oder sind die 300 - 400 der Stückpreis der Box ?

lg tom

...halte ich für Unsinn. Die Gehäusegröße sagt rein gar nichts über die Qualität des Klanges aus.

Abgesehen davon: Schon klar, dass der "Fachhändler" lieber ne Standbox verscherbelt, als ne kleine Box. Will ja auch was verdienen.

Hallo LaVeguero

ich tippe einfach zu langsam.

Das Budget gilt für das Paar!

Und den Verstärker!

Das ist allerdings schade, für 700€ wärs leichter
Warum willst du Filme in Stereo hören ?

Mein Raum ist nur 12qm groß!

Wegen dem Budget:Ich bin 15,Schüler und hab mir vor nem Monat nen Plasma für 1600€ geholt!

Auch in 12 qm lässt sich ein 5.1 System aufbauen.
Und das macht bei Filmen deutlich mehr Spass.

Travis: Man braucht nicht für jeden Satz einen neuen Post. Dann bleibts auch übersichtlich....

Aber mein Bett ist direkt an der Wand!

Mein Vorschlag einen guten, gebarauchten Einstiegs AVR für 150 -200€ und das gesparte Geld in ein paar gute Lautsprecher investiern. Dann kannst nach und nach Center, Sub und Surround zukaufen.

dann beschreib doch mal deinen raum näher... schaust du immer übers bett fern?

Benutz mal die Suche mit dem Begriff Bodyshaker
Ich habe im Wohnzimmer ne Schlafcouch was meinst du wie geil da 5.1 kommt.

mein Zimmer ist aber leider schon mit Bett,Schrank,TV-Schrank,Schreibtisch und Heizkörper zu voll!Außerdem,AVR für 150-200?

Ich schau im Bett fern!
Mit dem 5.1 das ist zwar geil nur will ich lieber hochwertigere Stereoelemente!(wegen Raum,Budget)

sowas als bsp...

AVR für 150-200?

zb Pioneer VSX-814. Guter Einstiegs AVR.

Du schaust fern ? Dh. du hast keinen DVD Player ?

Ist zwar nett wie ihr mir 5.1 schmackhaft machen wollt,nur hab ich wirklich keinen Platz für so viele Boxen hab ja sogar noch ne Schräge!!!!!!!!!!!!

Ich habe den Panasonic S52(bin sehr zufrieden)

travis, darum bat ich dich um eine genaue raumbeschreibung...

wenns keinen platz im raum gibt, könntest du evtl auch gefallen an einem soundprojektor finden.

Geh jetzt sclafen,wünsche allen gute Nacht und schöne Weihnachtsfeiertage.

Das geht wirklich nicht glaubs mir doch bitte

Na also.
Ich garantiere dir wenn du erstmal bei einem Freund ein Film mit gutem Subwoofer gesehen hast willst du auch so etwas. Oder schaust du nur franzöziche Spielfilme aus den 50ern ?
Für den Anfang geht es auch ohne Rears.
Erst kaufst du dir ein paar Fronts, über die hörst du Stereo.
Dann wenn wieder Geld da ist einen Sub. Das reicht schon fürs erste. 50% der Atmosphäre in einem (modernen) Film macht der Sub.
Irgendwann der Center und zuletzt die Rears.

Natürlich kannst du dir jetzt eine Stereoanlage ins Zimmer stellen, die ist gut zum Musik hören, wird aber nie zum Film sehen geeignet sein.
Also wirst du früher oder später doch bei einer Filmtonanlage landen. Und dann kaufst du noch mal ein.

GN8

mit dem Soundprojektor das hatte ich mir auch schon überlegt aber shau dir einfach meine bisherigen Posts an und stell dir vor wie vollgestellt mein Zimmer ist!!!!

wenn wirklich kein platz ist, dann ist son soundillusionist eine überlegung wert. gibts derzeit relativ preiswert. allerdings würde sich auch hier eine subnachrüstung lohnen.

Mit den französischen Spielfilmen biste an genau den richtigen gekommen,ich schaue viele,viele alte Filme(mein ältester ist von 1925)Würde mich als Cineast(Filmkenner,Kritiker bezeichnen)

soundprojektor

stereotechnisch ist dies allerdings keine idealbesetzung.

Mit den französischen Spielfilmen biste an genau den richtigen gekommen,ich schaue viele,viele alte Filme(mein ältester ist von 1925)Würde mich als Cineast(Filmkenner,Kritiker bezeichnen)

Geht mir genauso
Aber ab und an mag ich es auch mal krachen lassen.
Es gibt einfach Filme, die gehen ohne Sub gar nicht.
Bsp. Password Swordfish. Als Filmkenner weisst du welche Szene ich meine.

So ich bin jetzt raus, muss morgen noch nen flieger erwischen.

GN8 unf ein frohes Fest

Hallo travis76,

ich finde Deine Idee mit der Stereo-, statt Surroundanlage sehr vernünftig.

Gibt´s die Filme von 1925 überhaupt in Dolby Digital?

Auch Deine Budgetverteilung leuchtet mir ein. Als weiteren Verstärker würde ich den Cambridge Audio Azur 340 A in die Überlegungen mit einbeziehen. Kostet auch 300 EUR. Je nach Box könnte auch der Denon PMA-700 AE oder der Teac A-1D passen.

Meine Boxentipps für den Hörvergleich:

KEF iQ 1
ASW Cantius 204
Epos ELS 3
Quad 11L
Canton Ergo 202 (Ausläufer, ca. 180 EUR/Stück)
Gale 3010S

Verkabelung nicht vergessen! LS-Kabel ab 4 EUR/m.

Viel Erfolg bei der Auswahl!

Schönes Fest wünscht Carsten

travis76 schrieb:

Wegen dem Budget:Ich bin 15,Schüler und hab mir vor nem Monat nen Plasma für 1600€ geholt!

. . . bin über 40 und habe keinen Plasma für 1600€ - also zählt dieses Argument nicht wirklich.

Meine Meinung zur Frage : Kompaktboxen. Gibt einige, die wirklich besser sind als manche Stand-LS.

Höre Dir erst mal ein paar verschiedene Hersteller / Typen an.

Gruß

4€ für den kabelmeter?

das mit dem probehören solltest du in erwägung ziehen. klang ist eine sehr subjektive geschichte...

tss schrieb:

4€ für den kabelmeter?

Ob dies das Zeug zu einer Kabeldiskussion birgt?