Stereo: 15qm - bis 1000 Euro/Paar

Hallo nach Kiel,

gehe ich recht in der Annahme, das Du mit "Opus" eine Wharfedale Opus meinst?

Keine ELAC? Wenn dir die Produkte aus Kiel nicht gefallen, dann evtl. die aus Tarp bei Schleswig
http://www.phonar.de/veritas_m4.php

Grüße aus Lübeck
Bärchen

schau mal hier:

von deinen wünschen her würde das imho sehr gut passen.
die dynaudios klingen eher etwas wärmer mit seidigen höhen...

http://www.hifi-schl...aus-Ausstellung.html

http://www.hifi-schl...audio-Focus-110.html

Hallo Olli,

http://www.hifi-foru...m_id=171&thread=9521

Gruß Karl

Hallo O.Stier!

Du schreibst:
Bass ist bei mir nicht von großer Bedeutung, eher Feinzeichnung und sensible
Höhen.

Die hier könnten passen:
http://www.hifi-schl...audio-Focus-110.html

Gruß, Der Ludolf

Hallo Olli,

hier ein paar LS im genannten Budget die deinem Wunsche entgegen kommen könnten:

- Denon SC-M39
- Magnat Vector 203
- Heco Music Style 200
- Dali Zensor 1
- Dali Lektor 2
- Heco Aleva 200
- Heco Celan XT 301
- Dynavoice Definition DM-6
- Dali Mentor Menuet
- Cabasse MC40 Minorca


Insbesondere die Denon könnten Dich sehr wundern und deinem Anspruch mehr als genügen. Der jeweilige Preis "muss gar nichts" mit dem Klangergebnis in deinem Raum, bei deiner LS-Positionierung, bei deiner Hörposition und in deinen Ohren zu tun haben

VG

Hallo zusammen,

vielen Dank erstmal für eure Antworten.

@Bärchen:
Ich weiß auch nicht, aber ELAC´s klingen, für meinen Geschmack, ein bisschen
blechern.
Mit den Opus meinte ich allerdings die ASW Opus.
Phonar klingt interessant, die könnte ich vor Ort sogar Probe hören, glaub ich.

@Lumibär / Der Ludolf:
Warm mit seidigen Höhen klingt schonmal gut und gibts in Kiel wohl auch zum
Probehören. Gut, wenn man weiß, welche man sich anhören sollte.

@Karl:
Hmm...die Cabasse wären auch noch für einen Röhrenverstärker geeignet, oder?
Ich meine, da letztens was in der AUDIO gelesen zu haben. Der Röhrenverstärker
wäre allerdings noch an zu schaffen
Vom Aussehen her finde ich die Cabasse leider nicht so toll, ich weiß, man will
ja "hören", aber bei mir isst das Auge immer sehr stark mit.

@V3841:
Interessante Vorschläge und vor allem so schön günstig, wäre natürlich umso
besser, wenn noch Geld für andere Sachen übrig bleibt.
Heco und Dali wollte ich auch schon immer mal hören, aber leider wird das in
Kiel und Umgebung wohl nichts.

Was ist mit den ASW Genius 100? Die sollen ja im Gesamtpaket überzeugend
sein, aber widerum auch keine wirklichen Stärken haben, deswegen gibt es da
wohl bessere Lösungen für mich. Ansonsten sind die ja in der Bucht auch günstig
zu schießen zur Zeit.

Gruß, Olli

will keine hektik verbreiten, aber ich würde bei den focus 110 von schluderbacher nicht zögern sie zu bestellen und zu hause zu testen (sofern du bei diesen vorführmodellen auch die 14 tage rückgaberecht lt. fernabsatzgesetzt hast). ich denke der kurs ist wirklich ziemlich günstig...

Hallo

O.Stier (Beitrag #7) schrieb:

@Bärchen: Ich weiß auch nicht, aber ELAC´s klingen, für meinen Geschmack, ein bisschen blechern. Mit den Opus meinte ich allerdings die ASW Opus. Phonar klingt interessant, die könnte ich vor Ort sogar Probe hören, glaub ich.

Phonar kannst Du in Kiel hier hören
http://www.hoert-sich-gut-an.de/
Evtl. sogar direkt im Vergleich zu ASW, Dynaudio und Dali je nach dem was gerade in der Vorführung ist....

Gruß
Bärchen

Kommt die RX 6 nicht ganz einfach mit in das neue Domizil....???

N´abend,

@Lumibär:
Keine Angst, ich lasse mich nicht in Hektik versetzen. Aber die Dynaudio gefallen mir
optisch schonmal sehr gut

@Bärchen:
Diesen Fachhandel meinte ich auch, die haben ja gute Sachen im Programm.
Dort habe ich auch schon ein wenig Geld gelassen, also bin ich dort wohl mal wieder
gerne gesehen

@weimaraner:
Meine Mitbewohnerin wird nur in absehbarer Zeit ausziehen und dann gibt es für mich
auch Wohn- und Schlafzimmer und nicht mehr Alles in einem Zimmer.
Die Monitor Audio RX6 bleiben im (zukünftigen) Wohnzimmer und die jetzt geplanten
Kompakten sind dann fürs Schlafzimmer.

@V3841:
Habe heute die Denon SC M39 beim Planet-Händler gehört, aber das hat mich nicht
wirklich überzeugen können.

Dort habe ich auch die Bowers&Wilkins CM2 gehört. An sich eine ganze nette Box,
aber für meinen Anspruch/Geschmack gibt es "bessere" Lautsprecher.

Gruß, Olli

Habe heute die Denon SC M39 beim Planet-Händler gehört, aber das hat mich nicht wirklich überzeugen können. Dort habe ich auch die Bowers&Wilkins CM2 gehört. An sich eine ganze nette Box, aber für meinen Anspruch/Geschmack gibt es "bessere" Lautsprecher.

LS sind halt Geschmackssache. Wie sind die LS denn präsentiert worden?

Da Raum und Positionierung den Klang maßgeblich mitbestimmen, sollten die LS im Hörraum, im Stereodreieck, mit den Hochtönern auf Ohrhöhe mit ausreichendem Abstand zur Rückwand und zu den Seiten gehört werden. Auch ein brauchbarer Amp packt noch mal ein Schippchen oben auf.

VG

O.Stier schrieb:

Dort habe ich auch die Bowers&Wilkins CM2 gehört.

CM1 oder CM5 vielleicht eher?

Ansonsten würde ich noch die KEF LS50, Sonus Faber Venere 1.5, Chario Delphinus und Opera Mezza in den Raum werfen.

Hallo TE,

hast du dir tatsächlich den B&W Center angehört oder vllt doch eher die Kompaktlautsprecher wie jd17 vermutet?

Was hat dir an den Denon SCM 39 denn gefehlt bzw. was soll dein Lautsprecher besser/anderst machen,
versuch mal genau zu erklären?

Dasselbe zu den B&Ws......
so kann man besser einschätzen was du suchst.

Wo kommst du denn ungefähr her,
welche echten Hifi Händler gibt es in deiner Nähe,


VG

Moin,

die Denon waren nicht im Hörraum aufgestellt. Da es so eine Midi-Anlage ist, war sie
halt im Regal aufgestellt. Ich habe sie dann noch weiter auseinander gezogen, stand
aber halt nur einen Meter entfernt.
Sie klangen ziemlich dumpf, das störte mich direkt.

Ja, es waren die B&W CM5...natürlich habe ich mir keinen Center angehört
Ich glaube für House/Electro Musik wären die CM5 gut geeignet, sie klingen recht
frisch und differenziert, aber bei akustischen Intrumenten fehlte das warme und seidige.

Gut, dass du die Chario erwähnt hast, die fielen mir nun gar nicht wieder ein. Ich habe
die mal bei Akustik Art gehört und war sehr begeistert, vor allem was den Klang bei
akustischen Intsrumenten angeht, da gefallen sie mir sogar besser, als meine RX6.
Aber die Lynxs sollten für meine Verhältnisse reichen, ich will ja nur leise hören.

Nun sind ja auch einige Boxen vorgeschlagen, da werd ich erstmal zum Händler und
Probe hören und das Internet durchsuchen nach Infos.

Danke und Gruß,
Olli

die Denon waren nicht im Hörraum aufgestellt. Da es so eine Midi-Anlage ist, war sie halt im Regal aufgestellt. Ich habe sie dann noch weiter auseinander gezogen, stand aber halt nur einen Meter entfernt. Sie klangen ziemlich dumpf, das störte mich direkt.

So klingen sie auch nicht und dein Hörergebnis ist für mich nachvollziehbar.

Bei mir brauchten Sie etwa einen halben Meter Wandabstand und eine freistehende Positionierung auf hohen Ständern um voll zur Geltung kommen zu können. Unter gleichen Bedingungen hättest Du Dir mal die B&W anhören können, das Ergebnis wäre ähnlich fatal gewesen. Da die frühen Schallreflexionen der tiefen Töne die höheren Töne überlagern und somit nur Klangmatsch zu deinen Ohren dringen kann.

Leider - und verständlicher Weise - hat ein Händler sicherlich keinerlei Interesse die Qualitäten dieser sehr preiswerten LS durch eine brauchbare Positionierung unter Beweis zu stellen, um sich damit womöglich ein gutes Geschäft mit teuren LS zu vermasseln.

Tieftonschwache LS wie die Dali Zensor 1 können bei einer wandnahen Positionierung im Regal noch ein brauchbares Klangergebnis abliefern.

Siehe dazu z.B. die Infos in meiner Signatur und ergänzend die folgende Info:

http://www.visaton.de/de/techn_grundlagen/wandnah.html

VG

Moin,

ich war heute beim Händler vor Ort und habe unter anderem die Dali Zensor 1 gehört
und denke, die Lautsprecher für mich sind gefunden.
Sie haben einen tollen Klang und sind für meine Zwecke als Zweitanlage im
Schlafzimmer hervorragend.
Gut, es war ein NAD Verstärker für 1400 Euro angeschlossen, aber auch mit
einem kleinen Verstärker sollten die ja noch gut klingen.
Optisch sind sie auch nach meinem Geschmack.
Zum Paarpreis von ~ 260 Euro haben die ein super Preis/Leistungs-Verhältnis.
Nun muss nur noch meine Mitbewohnerin ausziehen und dann kann es losgehen.

Gruß, Olli

Hallo Olli,



Gute Wahl, wandnah, im Regal oder auf Schränkchen gibt es kaum eine preiswertere Alternative für guten Klang. Die kleine Zensor klingt an "jedem" Verstärker recht gut.

Ein Betrieb an einem kleinen T/D-Amp (ab ca. 40€) ist aber sehr empfehlenswert. Z.B:

http://www.ebay.de/i...881823347#vi-content

VG

@V3841
Da du ja beide kennst Zensor1 und DM6.
Wo liegen die Hauptunterschiede im Klang die Aufstellung mal außen vor gelassen?
ZB. macht sich das Bändchen bemerkbar? Klingt die DM6 erwachsener als die Zensor1?
Habe absichtlich die Worte "Besser" und "Schlechter" weggelassen!

Meine Meinung dazu:

Diese beiden LS haben gar nichts gemeinsam. Die Zensor ist ein kleiner brillanter/analytischer Regal- und Wandlautsprecher der seine Stärke bei suboptimalen Positionierungsmöglichkeiten hat

Die DM-6 gehört zu den größten aktuellen Kompaktlautsprechern, spielt räumlicher, voller, viel tiefer und lauter. Sie ist bis auf die ein wenig geringer ausgeprägten analytischen Fähigkeiten, der sehr viel bessere LS, wenn man sie richtig aufstellen kann.

Die Denon spielt - bei guter Positionierung - ebenfalls deutlich runder, erwachsener und vollwertiger als die Zensor.

Denon und DM-6 spielen im HT auch nicht ganz so anstrengend wie die Zensor, die bei größerer Lautstärke, längerem Hören und je nach Software auch schneller mal unangenehm werden kann.

Wobei beide LS sicher auch zu den eher brillant spielenden LS gehören.

VG

OK danke das reicht mir!
Ich denke ich werde mal ein Paar DM6 bestellen und mal hören was die so können, nur so kann ich entscheiden.
Wenn sie mich umbauen werde ich komplett umstellen!
Laufen würden sie an einem Pioneer A30 und an einem Pioneer SC2022 auf ca. 20qm.

Die DM-6 spielt selbst an einem 15W Tripath für 40 Euro einwandfrei. Es fehlt dann allenfalls etwas Punch.

Unter 40cm Wandabstand konnte ich sie bei mir auf etwa 70cm hohen Ständern nicht betreiben.

Ich denke aufgrund von zu starken Bässen, oder gab es noch andere Probleme?

Die tiefen Töne überlagern bei wandnaher Aufstellung von LS w/der frühen Schallreflexionen durch angrenzende Flächen die höheren Tonlagen. Daher gibt es dann abhängig von den räumlichen Gegebenheiten Klangmatsch auf die Ohren.

Bei einem LS wie der Zensor 1, ohne nennenswerte Tieftonwiedergabe, wird der Tiefton durch angrenzende Flächen angedickt und der Klang wird voller.

Siehe z.B. die Infos in meiner Signatur und die folgende Info:

http://www.visaton.de/de/techn_grundlagen/wandnah.html

Hattest du die DM 6 denn bei deiner Hörprobe auf deinen Platz angewinkelt?

Die DM-6 war ein paar Wochen bei mir als Hauptlautsprecher in Betrieb. Da die LS bei mir nur knappe 2 Meter auseinander stehen (können), ist ein Einwinkeln bei mir nicht erforderlich.

Einwinkeln hat auf die Tieftonwiedergabe keine Auswirkung, da der Schall sich kugelförmig um die Quelle ausbreitet. Siehe die genannten Infos.

Ich glaube bei mir ist mal wieder die Neugier stärker als die Vernunft
Hast du den mal die Quadral Chromium Style 30 gehört ebenfalls mit Bändchen?
Worauf ich hinaus will ist ob bei der DM6 auch der typische Bändchensound vorhanden ist oder eher Marketinggag?

Wie äußert sich denn der typische Bändchenklang?
Was Auflösung und Feinzeichnung angeht, bin ich ja auch nicht abgeneigt,
eher ist es bei mir primär.
Sollte ich mir dann eher auch die DM6 bestellen und die nochmal hören?
Räumlicher, voller, tiefer und lauter muss es bei mir ja nicht sein...deswegen
vielleicht doch eher die Dali Zensor 1 für mich?

Gruß, Olli

Ich habe bislang noch nie einen LS von Quadral gehört.

Ich bin seit über 30 Jahren Cabasse Fan und aus dieser Vergangenheit war Quadral nie ein Thema für mich.

Inzwischen sollen sich aber beide Hersteller klanglich etwas angenähert haben. Quadral ist nicht mehr ganz so viel RumpelPumpel und bei Cabasse findet man inzwischen auch immer mal wieder einen tiefen Ton.

Ich würde mich an deiner Stelle aber nicht auf das Bändchen verlassen. So wie man den Klang einer Kalotte abstimmen kann, geht das auch mit einem Bändchen. Ich war bei Monitor Audio über den etwas - vergleichsweise - dumpfen Klang - trotz Bändchen - doch sehr verwundert.

Den Klang der Definition - im HT - kann man schon sehr gut mit dem Klang der Dali Ikon oder Dali Helicon vergleichen.

VG

Bändchen= sehr sanfte, detailreiche Höhen, niemals scharf aber dennoch sehr present!
Wenn du noch ein paar Tage war test kannst du eventuell meine Zensor1 haben

Ohhhh vergleiche mit Ikon oder sogar Helicon wären natürlich schon ne Hausnummer

Hehe....wenn du die DM6 gehört hast, kannst du ja nochmal einen Vergleich
äußern, gegenüber der Zensor 1.
Ansonsten wäre ich natürlich erster Ansprechpartner, was den eventuellen
Verkauf der Zensor 1 angeht

Gruß, Olli

Wie äußert sich denn der typische Bändchenklang?

In meinen Ohren gibt es keinen typischen Bändchenklang.

Was Auflösung und Feinzeichnung angeht, bin ich ja auch nicht abgeneigt, eher ist es bei mir primär.

Da ist die Zensor 1, Lektor 2, Ikon 2, Mentor Menuet oder besser und teurer eine Cabasse Minorca schon eine gute Sache. Die Ikon 2 und die Minorca muss man aber auch richtig aufstellen können.

Sollte ich mir dann eher auch die DM6 bestellen und die nochmal hören?

Keine Ahnung was Dir in deinem Raum, bei deiner Musik, bei deiner LS-Positionierung gefällt.

Räumlicher, voller, tiefer und lauter muss es bei mir ja nicht sein...deswegen vielleicht doch eher die Dali Zensor 1 für mich?

Dann passt die Zensor doch. Ich mag sie sehr gerne und empfehle sie sehr viel.

Wenn Du die Denon SC-M39, die Alesis Monitor One MKII, die Heco Music Style 200, die Magnat Vector 203, die Dynavoice Definition DX-5 oder DM-6 vernünftig positionieren kannst, wüsste ich aber nicht den aller geringsten Grund sich eine Zensor 1 zu kaufen. Die macht in meinen Ohren und in diesem Kreis nur bei suboptimaler Positionierungsmöglichkeit Sinn.

VG

Ich werde morgen mal eine Skizze machen, wie der Raum aussehen wird.
Der Raum kann nach den LS ausgerichtet werden, da gehe ich kaum Kompromisse ein.
1 Meter Abstand zu Seiten und Rückwand ist kein Problem, ich will in dem Zimmer
ja nur schlafen und abends noch entspannt Musik hören, aber bei 15qm ist
das Stereodreick dann wohl bald begrenzt, was den Abstand zwischen den LS angeht.

Gruß, Olli

Die Zensor1 ist für ihre Größe ein richtig geiler Lautsprecher ohne Frage!
Ich besitze 4 Stück davon und den passenden Center, das ist schon Klasse!
Aber wie immer gilt das bessere ist des guten Feind

Der Raum kann nach den LS ausgerichtet werden, da gehe ich kaum Kompromisse ein. 1 Meter Abstand zu Seiten und Rückwand ist kein Problem,

Wenn Du den Platz hast und das Geld ....

Die Minorca kann hochwertige Musikkonserven ganz fein auflösen und sie Dir über die Ohren ins Hirn befördern. Gesang und nicht zu komplexe Instrumentierungen mit natürlichen Instrumenten, klingen ganz besonders schön.

Leider klingen nicht so hochwertige Konserven, laute, elektronische, rockige, verzerrte und bassbetonte Musik nicht wirklich prickelnd.

Die DM-6 bringt im Grunde jede Art von Musik wunderbar ans Ohr, nur der sehr ausgeprägte Feingeist der Minorca geht ihr ab. Ich ziehe die DM-6 aber der Minorca vor, w/ihrer Allrounderfähigkeiten.

Lass sie doch bei Dir zu Hause gegeneinander antreten. Auch wenn Du es nicht glaubst, die Denon spielt - nicht sehr viel schlechter - etwa zwischen diesen beiden LS. Aber natürlich nicht lieblos ins Regal gepappt, wie das mit der Zensor möglich ist.