Vintage Receiver oder doch lieber moderner Receiver/Vollverstärker!

hat niemand eine Meinung dazu?!

Dein 15 jahre altes Gerät hat den Beuge gemacht... Als Alternative Teile die weit über 30 Jahre alt sind?

Sind zwar schöne Geräte aber du musst da eine Vollrevision einplanen wenn du sowas kaufst, und dann ist mit 200€ recht schnell schluss. -

Ich würd da was neues hinstellen, für die großen Canton vielleicht jetzt nicht nen 80W Verstärker für 200€ aber z.B. nen Yamaha RS-700 bekommst man mittlerweile auch unter 350€. - Das wird der große Sony in gutem Zustand auch kosten. Haptik ist natürlich ne ganz andere.

wie viel watt denkst du denn sollte der Verstärker/receiver den mindestens haben für die Veto 890?

und was ist vom klanglichen her besser Receiver oder Vollverstärker?

Ob Receiver oder Verstärker ist an sich egal, solang es sich um Stereogeräte handelt.

Die lautsprecher haben recht guten Wirkungsgrad, aber ich würd da schon wenigens etwas obere Mittelklasse und über 100W an 4 Ohm dranhängen.

Der RS 700 hat gutes P/L Verhältnis und ist technisch recht nah am AS 1000/2000 die Kombination 890er und Yamaha haben hier sogar paar im Forum gehabt wenn ich mich entsinne.

Natürlich gibts auch schöne andere Sachen von marantz, XTC, Denon etc. etc.

alles klar danke schonmal.
ist meine Überlegung eigentlich ganz falsch wenn ich nun sage z.B.: ein Verstärker um sagen wir 200 euro ist besser wie ein Receiver um das selbe geld, da beim Receiver ja noch ein Tuner eingebaut ist und so möglicherweise schlechtere vor/endstufe verbaut ist?

ist vl ne dumme frage bin aber Neuling im Verstärker Segment...


könntest du mir vl freundlicherweise ein paar der alternativen zum Yamaha aufschreiben, damit ich mir di mal ankucken kann?


vielen dank

beim Receiver ja noch ein Tuner eingebaut ist und so möglicherweise schlechtere vor/endstufe verbaut ist?

Na, beim Yamaha z.B. ist das identisch zwischen RS und AS 700. Der FM-Receiver ist wohl nur einfach weniger gefragt in Zeiten von DAB, Internetradio und Co.

Was gibt noch?

Onkyo A 9555 ist preislich runtergerutscht z.B. Marantz 7003/8003..

200€ ist ziemlich schwer, Pioneer A309 und Onyko 8030/8050 gehen um den Dreh noch her...

Vielleicht fällt noch wem was her.

verstehe. wenn ich mein budget auf 400 aufstocke was hätte ich dann zur Auswahl? und bringt mir das dann hörbar unterschiede?

noch eine frage. wie sieht es mit denon gegen Yamaha aus?

die beiden marken gefallen mir besonders gut.


der denon Pma 700
der Denon Pma 500

der Yamaha AS 700
der Yamaha AS 500

bzw. wieso ist der Yamaha RS 700 um 60 euro günstiger als der AS 700?!

bzw. wieso ist der Yamaha RS 700 um 60 euro günstiger als der AS 700?!

Ich vermute - weil es ein Receiver ist - FM-Radioempfang ist wohl einfach weniger gefragt.

Für deinen Zweck sollte von den genanten der RS-700 eigentlich genau das sein was du suchst, der 700er Denon ist eher ne halbe Klasse drunter. - Das er günstiger als der Verstärker ist schadet auch nicht.
Der 500er Yamaha lohnt sich da im Vergleich auch nicht da kein Radiotuner und nur wenig billiger

Interessant ist das Innenleben wie gesagt, die 700er Reihe nutzt dieselben Endstufen wie der AS-1000 bzw. der 2000.

Deine Lautsprecher sind schon recht groß und nicht die allerbilligsten gewesen, da wäre es schade die mit einem schwächlichen Verstärker zu beschädigen.

.

hab gelesen das der as 700 und der rs 700 unterschiedlich viel Watt haben.

und zwar der as 700 160W und der rs 700 100W....
sicher das die die gleichen end/vorstufen haben?


gruß alex

und was ist mit den denons...hast du Erfahrung mit denen? ^^


vielen dank

Das eine sind die angaben bei 8 Ohm das andere 4 Ohm.

Die haben beide "Maximum Power (4 ohms, 1kHz, 0.7% THD, for Europe)160W + 160W"
bzw. "Minimum RMS Output Power (8 ohms, 20 Hz-20 kHz) 100 W + 100 W (0,019% THD)"


Der Denon (DRA) 700 zum Vergleich.

Ausgangsleistung
(4 Ohm, 1 kHz, 0.7% Klirr)105 W + 105 W
Ausgangsleistung
(8 Ohm, 20 Hz - 20 kHz, 0.05% Klirr) 80 W + 80 W (0.08% Klirr)


Der Denon sollte mit den Lautsprechern auch noch klarkommen, allerdings warum das "schlappere Gerät" zum selben Preis nehmen? Natürlich kommts auch auf den Subjektiven Klangeindruck an, aber rein von den technischen Daten und vom Preis/Leistungsverhältnis kommste um den RS-700 kaum herum.

Doch, eine Alternative fällt mir noch ein. Onkyo TX-8030 gibts bei TSN grad für 240€. Kommt zwar nicht an den Yamaha ran aber ist auch nicht uninteressant für dein Budget.

Was für Musik hörst du eigentlich und wie groß ist dein Raum?

ich bin unsicher, da ich im forum vieles gelesen habe das der yamaha sehr bassarm klingen soll....

der Raum ist eigentlich ein ganzes Stockwerk, da die "räume" nicht voneinander komplett getrennt sind, wenn du verstehst was ich meine?

ich höre eigentlich sehr viel verschiedenes von rock bis hip hop aber auch jazz! Klassik eher nicht!! wenn das weiterhilft