Marantz PM 7003 vs. Harman HK 980

vielleicht wäre das eine mögliche Alternative

http://www.google.de...870&biw=1647&bih=884

für einen ersten Eindruck:

http://www.fairaudio...layer-mcd-200-1.html

Das Klangbild bestimmt zu 95% der Lsp. und der Raum bzw. die Aufstellung.
Das ein Verstärker weiche Bässe produziert habe ich in des noch nie erlebt.

Der AA MAP101 besitzt ja nicht mal eine Klangregelung geschweige denn eine Loudnessfunktion.
Mal wieder ein Vorschlag, der mMn meilenweit an den Wünschen des TE vorbeigeht, keine Ahnung was das soll.

Saludos
Glenn

na ja freundlich wie immer .....

ich habe explizit von einer möglichen Alternative geschrieben.

Das eine Klangregelung zwingend vorhanden sein muss, konnte ich aus dem Eröffnungsthread nicht erkennen

Chrisnino schrieb:

na ja freundlich wie immer .....

Aber auch nicht unfreundlich, sondern einfach nur ehrlich, damit können aber einige nicht um....

Chrisnino schrieb:

Das eine Klangregelung zwingend vorhanden sein muss, konnte ich aus dem Eröffnungsthread nicht erkennen

Nicht?

Ich zitiere mal:

Buddelbaby schrieb:

....und eine Loudness Funktion wo man auch etwas druck hat wenn man leise Musik hört?!

Für mich ist das jedenfalls ein Indiz, das der TE eine Klangregelung bzw. Loudness wünscht!

Saludos
Glenn

Ja also Klangregelung ist mir schon wichtig, aber einen Tipp habt ihr nicht so richtig, wäre der Marantz PM 7003 die bessere Wahl oder der HK980, gebraucht könnte man noch den Marantz PM 8003 inbetracht ziehen, jedoch weiss ich nicht ob sich der Aufpreis lohnt zum 7003er?

Ich kenne nur den marantz PM6003 und teste zur Zeit den HK980 an meinen Quantum 1005. Die Klangregelung benötige ich hierbei gar nicht, da der günstige aber schwergewichte HK980 sehr kraftvoll den Ton überträgt. Klanglich (PM6003 aber nur aus Erinnerung, den besitze ich nicht mehr) nehmen sich die beiden Verstärker nicht viel. Der PM6003 ist aber bei, zugegeben übertriebener Lautstärke, eher eingeknickt. Sowohl der PM7003 als auch der HK980 werden genügend Leistung haben. Ich würde eher die Optik und Ausstattung entscheiden lassen.

HK980: Display, beleuchteter Lautstärkeregler, Klangregelung über Fernbedienung

PM7003: abgesehen von den Seitenwangen vermutlich bessere Anfassqualität, Main-In

Ich stand bzw. stehe eigentlich immer noch vor einer ähnlichen Entscheidung, welcher Verstärker es denn nun sein soll. Habe aber bei einem aktuellen Angebot von Otto (HK980 + HD980 für 530,00 EUR abzgl. 10%, die ich immer bekomme) ersteinmal zugeschlagen.

Der PM7003 hat übrigens meines Wissens keine Loudness-Schaltung, das haben nur die kleinen Verstärker (PM5003 und PM6003) der ***3er-Serie.

Hier mal zwei Bilder von mir zum Vergleich des HK980 und des PM6003:





Auf wenn es immer eine Frage des eigenen Geschmacks ist, die marantz-Kombi sieht meines Erachtens hochwertiger aus.

Allerdings sind knapp 480,00 EUR für einen HK980 und HD980 im Paket auch ein Argument.

Wie beschreibst du den den Klang vom PM 6003er gegenüber dem Harman HK 980?
Laut Stereo.de soll der Marantz ja auch bei geringen Lautstärken sehr Voluminös klingen, dank Loudness Funktion, stimmt das?

Wie bereits geschrieben, zumindest bei Zimmerlautstärke unterscheiden sich die beiden kaum.

Dem marantz könnte ich aus der Erinnerung heraus unterstellen, daß er eventuell "geschmeidiger" klingt, der vermutlich mit fast allen Lautsprecher-Herstellern gut kombinierbar ist. Allerdings hatte er mir etwas zu wenig Kraft. Bei gehobenen Lautstärken schien es, als würde ihm die Puste ausgehen. Lautstärkeregler ab 11-Uhr-Stellung, dann klang es nicht mehr wirklich gut, war dann aber auch schon sehr laut.

Beim HK980 muß man hingegen ziemlich weit aufdrehen, bis man entsprechende Lautstärken erreicht. Aber für mein Empfinden kommt er mit hohen Pegeln nun wieder nicht nur sehr gut klar, sondern fühlt sich dort auch wesentlich wohler.

Bei geringen Lautstärken hilft natürlich tatsächlich dem PM6003 die Loudness-Schaltung, so daß er dann voluminöser klingt. Das kann man ja aber eigentlich auch über die sonstige Klangregelung ausgleichen.

Ich würde aber insgesamt sagen, bei geringeren Lautstärken empfiehlt sich der marantz. Will man es hingegen auch mal "krachen" lassen, dann ist von diesen beiden Verstärkern der HK980 die bessere Wahl.

Ich mache es mal an der von mir bevorzugten Musik deutlich. Ich höre viel Soundtrack/Score. Hans Zimmers Inception zum Beispiel macht mit dem harman/kardon HK980 sehr viel mehr Spaß als mit dem marantz PM6003.

Ein anderer Tip von mir: Arcam FMJ A18. Den gibt es mit etwas Glück in der Bucht oder auch bei Amazon und anderen Händlern im Angebot für knapp 500,00 EUR, als Aussteller habe ich ihn sogar für sehr viel weniger gekauft. Das Gerät bietet neben der Klangregelung auch einen Main-In (alles auch per Fernbedienung einstellbar) und holt aus seiner laut Papier relativ wenig Leistung sehr viel raus.

Also da käme der Marantz schon eher meinen Zielen am nähsten, da ich so um die 30-50 db höre und da möchte ich schon einen runden und Voluminösen Sound haben.

Aufdrehen kommt nur selten vor.

Dann greife ich zum PM 6003 für 299€.

Dank Dir für die Tipps.