Lautsprecher als Kopfhörer-Ersatz, min. 500 €?

Halli hallo liebe Hifi-Forum-Gemeinde!
Ich suche ein paar Lautsprecher (+ Verstärker, je nach dem ob Aktiv oder Passiv) für 500 €, wenns sich lohnt auch mehr. Nur dann müsste ich den Kauf aufschieben.
Jetzt erstmal zur Vorgeschichte: Eigentlich höre ich Musik über hochwertige Kopfhörer, um genau zu sein den AKG K272HD. Angeschlossen ist er an einem YAMAHA CDX-497 CD-Player. Nun ist es so, dass ich ihn nicht ganz komfortabel fand und nach einiger Zeit mein linker (später auch mein rechter) Gehörgang des Ohres anfing zu jucken. Das ging so weit, dass das Jucken so stark wurde, dass man sich einfach nicht auf die Musik konzentrieren kann und die Kopfhörer abnehmen will, um den Juckreiz zu stillen. Es liegt auch nicht an der Laustärke, auch wenn keine Musik gespielt wurde fing es an zu jucken. Dennoch hörte ich mit dem Kopfhörer 1 1/2 Jahre lang, meistens juckte es, manchmal aber weniger als sonst. Aber richtig aufgehört hat es nie.
Ich kaufte mir dann also ein anderes Modell, den AKG K601 für 150 €, der Tragekomforttechnisch aufgrund wesentlich größerer Polster und offener Bauweise viel besser ist, aber auch hier fängt mein Gehörganz an zu jucken, Musik hören ist nicht möglich.
Klanglich bin ich vor allem von den K601 begeistert, sehr neutral, präzise, wahnsinnig hohe Detailauflösung, Instrumente & Stimmen wirken sehr authentisch. Bringt mir aber nix, wegen dem Jucken. Meine Ohren scheinen einfach ein Problem damit zu haben, dass sie etwas umschließt.
Deswegen muss ich jetzt eine andere Schiene fahren: Lautsprecher, auch wenn ich eigentlich nicht will, weil
1. ich kein gute Aufstellmöglichkeit habe
2. Ich in einer Wohnung wohne, nicht in einem Haus
3. man für KH einfahc mehr Klang für's Geld bekommt... aber anders geht es nun mal nicht.

Ich suche hier deswegen Hilfe und Beratung.
Mein Budget liegt bei 500 €, das würde ich auch gerne voll auskosten, ich möchte klanglich das beste bekommen, was für dne Preis zu bekommen ist. Eine Erhöhung des Budgets bis ca. 600 € ist auch kein Problem, danach wirds kritischer, weil ich wohl bis zum Geburtstag und Weihnachten warten müsste, und DAS ist schwer. Bin halt noch Schüler.
Die nächste Frage ist, ob Aktiv-oder Passivboxen? Bei Passiv würden noch Kosten für den Verstärker anfallen. Einen guten CD-Player habe ich mit dem Yamaha CDX-497 bereits.
Desweiteren weiß ich nicht, wo ich sie aufstellen sollte. Mein Zimmer ist in etwa 3,60 m x 4,80 m groß, also etwas mehr als 17 m² groß. Nicht wirklich klein, aber da ich mein Zimmer mit meinem Bruder teile, stehen 2 Betten im Zimmer. Grundriss sieht in etwa so aus:

Den Teppich habe ich noch mit eingezeichnet, da er sicherlich wichtig bezüglich des Raumklanges ist. Es handelt sich um einen langfloreigen Teppich mit ziemlich dicken... Ja, äh... Borsten? Was auch immer, so in etwa: Klick Aber nicht die Farbe. Rest: Laminat
An der Rechten Seite befinden sich noch 2 Fenster, Gardinen sind vorhanden.

Der einzige halbwegs sinnvolle Platz für die Lautsprecher wäre, so wie ich das sehe, der Zwei meter großer Abstand zwischen Schreibtisch und Bett 2.

So, jetzt nun zum Sound:
Von den AKG K601 bin ich einen sehr neutralen Sound gewohnt. Keine Frequenz wirkt überbetont. Der Kopfhörer gilt eher als heller Kopfhörer und nicht wenige finden, dass er fast schon bassschwach ist, ich finde jedoch, dass er genug Bass hat und ordnetlich knallen kann, wenn es die Aufnahme erlaubt. Mir ist ein präziser, schneller, schlanker Bass _definitiv_ lieber als ein schwmmiger, lauterer Bass.
Mitten müssen eben natürlich sein und Stimmen und Instrumente natürlich und authentisch wiedergegeben werden, die Höhen hochauflösend, aber nicht zuuu spitz oder gar metallisch.
Generell ist mir ein neutraler Sound viel lieber als ein auf Spaß-getrimmter Sound.
Von den Kopfhörern bin ich ebenso ein wahnsinnig gute Seperation und Ortung der Instrumente in der Bühne gewohnt, der KH hat es geschafft, die Instrumente vom Schallwandler zu lösen und in in einen Raum rund um meinen Kopf zu setzen und genau jenes verlange ich auch von den Lautsprechern, sie sollen die Instrumente klar und sauber trennen und einem Standort vor mir zuordnen.
Musik: Rock (alles, aber vor allem Classic Rock), Pop, etwas Metal (Heavy und Thrash, kein Death und Co.), etwas elektronische Musik (z.B. Trip-Hop) und wenig Klassik. Breit gefächert. Die Ansprüche an die Lautsprecher sind wahrscheinlich bei Metal im Bass-Bereich ziemlich hoch, ich möchte eigentlich im Vergleich zu den Kopfhörern nichts missen und diese zeigen sehr schnelles, sauberes Drumming, ohne jegliches Vermatschen, selbst in wirklich schnellen Passagen.

Nur stelle ich mir jetzt die Frage, ob es bei meinem Budget möglich ist, für meine Kopföhrer-verwöhnten Ohren ordentliche Lautsprecher zu finden...? Ich habe _keine_ Ahnung in welche Richtung es gehen soll.
Ich würde mich echt freuen, wenn ihr mir helfen könntet. Finds halt verdammmt ärgerlich mit dme Jucken, aber gut, machen wir das beste draus!

lG

Hallo,

habe mich für die Adam A5X entschieden und diese sind am Freitag angekommen und ich bin wirklich überrascht, wie gut sie im Vergleich zu den Kopfhörern (k601, k272HD) klingen.
Die Räumlichkeit finde ich sehr gut, wahnsinn wie schön die Lautsprecher den Instrumenten und dem Sänger ihre Position im Raum geben. Das hat mich am meisten überrascht. Einfach sehr schön, wie bspw. Drumming zwischen den Lautsprechern von links nach rechts ohne Loch in der Mitte wandert, der Sänger in der Mitte steht und der Klang nicht an den Lautsprechern klebt.
Auch die Detailauflösung ist wirklich gut, wenn auch nicht so gut wie beim K601. Aber ich vermisse nichts. Apropos nichts vermissen: Ich finde den Bassbereich wirklich kräftig genug, war echt überrascht, wie viel Power die Monitore haben. Vor allem ist es kein matschiger, sondern präziser, tighter Bass, macht echt Spass mit Rock. Unten Rum macht er mehr Druck als der AKG K601, was Rock echt zu gute kommt, und bei anderen Aufnahmen echt nicht stört.
Bei etwas schnelleren Liedern mit vielen Instrumenten (z.B. bei einigen Liedern von Arcade Fire: E-Bass, Klavier, Violinen, Gitarre, E-Gitarre, Schlagzeug, Sänger) vermögen die Lautsprecher nicht so sauber zu trennen und aufzulösen wie ein AKG K601, der diese Situation schon deutlich souveräner meistert und irgendwie entspannter dabei klingt. Auch sehr schnelles Drumming wird zwar ziemlich präzise wiedergegeben, aber der K601 ist doch noch 'nen ticken schneller. Aber das ist meckern auf hohem Niveau.
Von der Abstimmung sind sich AKG K601 und die Adam Monitore ziemlich ähnlich. Würde sagen, dass die Adams etwas mehr Druck untenrum aufbauen, was natürlich auch an der unterschiedlichen Hörweise liegen kann. Bei Lautsprechern nimmt man den Bass eben auch körperlich wahr.
Die Höhen sind glockenklar und je nach Bedarf seidig oder auch bei Becken schön metallisch.
Positiv ist natürlich auch, dass sich Ping-Pong-Stereo-Aufnahmen von bspw. Elvis oder den Beatles wesentlich angenehmer hören lassen als über Kopfhörer.
Die Lautsprecher klingen für ihren Preis fantastisch. Hätte ich nicht gedacht, wo so viele von der Kopfhörer-Fraktion meinen, dass man das Level guter Kopfhörer erst mit einer Investionen mehrerer tausend Euro erreicht. Die sollten mal Adam A5X Monitore hören...

Zusammengefasst, bin ich wirklich zufrieden.
Danke an alle, die mir hier geholfen haben.

lG
Eddie