T+A Pulsar A 2000 AC oder Forté Model 4a

Hallo User des Hifi Forums.

Ich bräuchte mal eure technischen Erfahrungen über 2 Verstärker.
Ich besitze einen T+A Pulsar A 2000 AC.
Ich möchte mir aber einen Forté Model 4a zulegen da der class A hat und der T+A class A/B.
Ich habe momentan keine wirklich guten Lautsprecher daher könnte ich warscheinlich auch keinen Vergleich daraus schliessen.
Lautsprecher:Monacor SPH 60 X in einem Monitor Gehäuse.
Fürs Abmischen von Tracks ist das schon ok aber fürs richtige Musik hören eher ungeeignet.
Zudem denke ich das ich den Verstärker damit von der Auflösung nicht wirklich fordere.
Da ich mir neue Lautsprecher kaufen möchte(Selbstbau)(vielleicht hat einer Tips welche Art und welche Laursprecher in die Richtung Punktschallquelle gehen und von der Auflösung sehr gut sind)
und ich lange nicht in der Lautsprecherbaubau Szene war muß ich mich da auch erst mal wieder umschauen.

So nun meine frage,welcher Verstärker von den beiden ist besser auf die Watt kommt es nicht an,nur Stromstabil,sehr gute Auflösung,räumlich...,er sollte einfach nur das Signal verstärken ohne gesoundet zu klingen.

Wie gesagt ich kann über den T+A keine Aussage treffen bei den Lautsprechern.
Hört sich zwar gut an aber irgend etwas fehlt einfach.
Z.b. Dynamik,Tiefton(unterer Bereich).......

Ich danke im vorraus;-)

Nachtrag:
Falls der Forté besser ist worauf ist bei dem Verstärker zu achten.
Er dürfte ja auch so um die zeit 1990 bis 1994 gebaut worden sein wie der T+A.
lohnt es überhaupt falls man Teile austauscht wie Siebelkos und Kabel für die beiden Verstärker.
der T+A hat RDE Kondensatoren verbaut einer wurde getauscht durch einen (glaube H+M).
Die Siebelkos/Ladeelkos sind 63V 4700 mikro Farad auf jeder Seite 10 Stück.

Nachtrag:

bei Den Monacor SPH 60 X sind keine Weichenbauteile verbaut habe aber gelesen das dort ein Wiederstand bzw Kondensator verbaut werden soll/muß.
Ich weiß leider nicht wie sich das bei dem Breitbänder verhält da ich den Lautsprecher ersteigert habe.

Salute,Ralf.