Marantz PM KI Pearl Lite: Jein?

Hallo Forum

Kürzlich war ich auf der Suche nach einer neuen Verstärker-Lautsprecher Kombination. Bin vornehmlich Klassik Hörer und habe mich deshalb zunächst auf den Kauf von Standlautsprechern eingestellt.

Zum Probehören war ich bei zwei verschiedenen Fachhändlern. Bei Händler 1 waren es KEF Q700 und KEF Q900 und bei Händler 2 waren es B&W CM 8 und Tannoy DC6T.

Nebst PoP und Jazz CDs hatte ich "Fiesta" mit dem Simon Bolivar Youth Orchestra der Deutschen Grammophon dabei. Aufnahmetechnisch halte ich die Qualität der Aufnahme für suboptimal. Beim Langzeithören könnte sie auf "ehrlich" abgestimmten Anlagen vermutlich anstrengen (komplexe Komposition, leise und laute Passagen, Schlagwerk, Saiteninstrumente und Bläsersektion).

Die CD hätte die Nagelprobe werden sollen, falls ich mich nicht hätte entscheiden können. im Sinne von, wenn ich die CD auf dieser Anlagenkombination erträglich hören kann, dann ist der Gewinner für den Heimtest erkoren.

So weit ist es aber nicht ganz gekommen, denn bei allen angeschlossenen Lautsprechermodellen schien mir, dass der Marantz deren Potenzial/Stärken nicht voll auszuschöpfen vermochte.

Am auffälligsten schien mir dies bei den KEF der Fall zu sein (die "Günstigsten"), am unscheinbarsten bei den Tannoy (die "Teuersten").

Grundsätzlich hatte ich den Eindruck, dass alle LS durchaus interessant sind.

Die Anfassqualität beim Marantz ist erwartungsgemäss sehr schön ausgelegt (lediglich die Seitenwangen aus Plastik (?) finde ich etwas unnötig).

Mittlerweile habe ich zwar ganz etwas anderes gekauft. Aber rückwirkend und zur Selbstüberprüfung würde mich doch sehr interessieren, welche Eindrücke Ihr gewonnen habt. Oder was für Eindrücke Ihr gesammelt habt. Auch kontroverse Meinungen sind willkommen.