pro-ject + hk vs. marantz

Autor

Beitrag

qutex
Neuling

#1 erstellt: 04. Feb 2011, 22:19

Hallo liiebe Hifi-Gemeinde ich wollte mal eure geschätzten Meinungen einholen, welches System ihr empfehlen würdet.
Raum: 30m²

1.: Boxen: Canton Gle 490.2
Verstärker: pro-ject cd box se
Cd-Player: harman kardon hk 3490
Kabel: atlas cables equator bi-wire

2.: Boxen: Canton Gle 490.2
Verstärker: marantz pm 6003
Cd-Player: marantz cd 6003
Kabel: atlas cables equator bi-wire

Detektordeibel
Inventar

#2 erstellt: 05. Feb 2011, 02:00

Bei der Auswahl frag ich mich eher wo du hinwillst.

Ausgabe für Kabel kannste gleich mal streichen.

Canton GLE 490 stehen wohl fest, und wenn sie dir gefallen spricht absolut gar nix dagegen.

Warum HK verstärker und kein HK CD Player?

Warum die Marantz Kette, wie kommst du darauf?

qutex
Neuling

#3 erstellt: 05. Feb 2011, 11:10

Wieso sollte ich die Kabel streichen?

Welchen CD-Player von HK könntest du mir denn empfehlen und von den Marantz habe ich bisher nur positives gehört und habe gedacht, dass ich sie auch mal ausprobieren könnte.

colonelkurtz
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 05. Feb 2011, 11:19

qutex schrieb:

Wieso sollte ich die Kabel streichen?

Weil dadurch der Klang nicht besser, sondern dein Budget nur kleiner wird.

~Schnörkel
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 05. Feb 2011, 11:20

Teurere Kabel bringen keinen klanglichen Vorteil. Es genügen Aluminiumkabel aus dem Baumarkt. Den Harman-Receiver hab ich selber. Abgesehen von ein Paar Kinderkrankheiten (bei mir lässt sich das Display nicht richtig dimmen) kann man damit vernünftig Musikhören und schick ist er meiner Meinung nach auch. Dass du den passenden CD-Spielr nicht willst kann ich verstehen, nach allem was man darüber liest.