Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

Erfahrungen mit Aaron Verstärker...

+A -A
Autor
Beitrag
-Prox-
Stammgast
#101 erstellt: 22. Jul 2011, 01:03
Auf ein Wort zu XTZ... wie man in meinem Profil sehen kann, betreibe ich einen CDP von XTZ an einem Accuphase Vollverstärker und muss sagen, dass die Verarbeitung des XTZ kaum schlechter ist. Für den Preis bekommt man wohl schwer mehr Qualität.
Und wie sieht das ganze Klanglich aus? Nun, ich hab den XTZ bei einem Verwandten an seine B&M BM Line 35 gegen einen Accuphase CDP gehört. Unterschiede (für meinen schockierten Verwandten und mich): Keiner. Das ist natürlich nicht repräsentativ, mir hat das aber gereicht.
Und bevor jetzt die Frage kommt, ob wir vielleicht nur "schlechte Aufnahmen" gehört haben... gehört wurde u.A. Ulla Meinecke - Die Tänzerin, Misa Criolla, und ein ganzer Haufen Test-CDs der Zeitschrift "Audio". Die XLR-Kabel waren auch "HighEnd" (da hier der Eine oder Andere daran glaubt ;)) und die Raumakustik gut.


[Beitrag von -Prox- am 22. Jul 2011, 01:30 bearbeitet]
rolltroll
Ist häufiger hier
#102 erstellt: 22. Jul 2011, 06:14
lieber Hifi-Tom oder wie auch immer,

wenn ich mir allerdings anschaue das du auf deiner Page Netzkabel für über 300€ m anbietest, dann wundert mich wirklich nichts mehr.

Und dann auch noch:


Unser persönliches Fazit.

Das N4 klingt sehr körperhaft, bringt mehr Struktur, Ordnung und Feindynamik in das gesamte Klanggeschehen, es öffnet den Raum. Probieren Sie es aus! In Anbetracht des Materialaufwandes und seiner Toppverarbeitung kann man das N4 nur als Highlight betrachten. Wir haben es mit vielfach teureren Spitzenprodukten anderer Hersteller verglichen und uns danach ganz bewußt für das N4 entschieden, unsere neue Referenz! Nicht umsonst schreibt die Hifi-Stars über die WSS Platin Line Serie:

Was sie jedoch manch anderen Produkten vorraus hat, ist ihr hervorragendes Preis/Leistungs-Verhältnis. Rundum empfehlenswert!


und das für über 300€ pro m
das einzige was dieses Kabel öffnet is doch wohl nur der Geldbeutel dessen die es kaufen.
Klingen tut ein Netzkabel nur wenn man es gegen eine Wand klatscht.
Glaube kaum das bei einem Blindtest diese Netzkabel sich von anderen 5€ Netzkabeln unterscheiden wird.
Schon traurig sowas, aber willst hier ein auf Gutmenschen machen
Haiopai
Inventar
#103 erstellt: 22. Jul 2011, 11:25

Hifi-Tom schrieb:


Die anderen beiden sind Studiogeräte. Der Vergleich hinkt. Ich will aber niemandem seine Geräte madig machen, nur gleiches Recht für alle dieses ständige schlechtreden von Marken, Geräten, die man selber nicht besitzt, kennt, stößt mir einfach sauer auf. Das muß nicht sein!



Moin Tom , in diesem Falle denke ich , muss man die Geräte nicht gehört haben ,um bei diesem Hersteller böse misstrauisch zu werden , was das PLV anbetrifft .

Ich lege dir hier auch gerne dar , warum ich das so sehe und zwar anhand der Website und der Vorstufe No.22 Cineast .

1) Ganz generell finde ich es ziemlich daneben , wenn ein Hersteller Datenblätter nur auf Anfrage zur Verfügung stellt .

2)Zitat Aaron :

Der neue Vorverstärker vereint erstmals die hohen Anforderungen an einen High End Stereo-Vorverstärker der Extraklasse mit der Anschluss- und Regelvielfalt von Multimediageräten,

Zitat Ende

Wie aus der dürftigen Beschreibung ansonsten zu entnehmen ist , ist dieses Gerät schlicht eine Hochpegelvorstufe mit Masterlautstärke für Mehrkanal .
Von welcher Anschluss und Regelvielfalt ist hier bitte die Rede , es sind weder D/A Wandler noch Decoder für Mehrkanal Tonformate verbaut , das einzige was diese Vorstufe kann , ist fertig decodierte und gewandelte Signale in der Lautstärke regeln .

3) Ist man scheinbar auf der Aaron Homepage nicht einmal im Stande die eigenen Geräte korrekt zu beschreiben .

Zitat Aaron :
Inklusive der zwei, für die High End Stereo-Wiedergabe obligatorischen Ausgänge, stehen insgesamt 6 Ausgangskanäle zum Anschluss hochwertiger Endstufen zur Verfügung.
Zitat Ende

Okay von 7.1 scheint man bei Aaron nicht viel zu halten ......oder vielleicht doch ??
Schaut man nämlich mal auf das Photo der Anschlüsse , erblickt man da sowohl einen 7.1 Eingang als auch den passenden Ausgang , ergo stehen da dann wohl 8!!!! Ausgangskanäle zur Verfügung und nicht 6 .

Normal grinse ich mir über sowas einen , aber in der Preislage sind derlei Stockfehler doch mehr als peinlich und tragen nicht eben dazu bei , Vertrauen in die Produkte zu fassen .

4)Zusammenfassend ist also Fakt , das wenn ich mir von dieser Firma ein Setup für 7.1 zusammenstelle , ich ersteinmal 10920 € auf den Tisch des Hauses zu legen habe (2x No.3 , 1x No.33 Cineast , 1 xNo.22 Cineast).

Hab ich das getan ,bringt mich das nur nicht weiter ,weil ich damit ohne Decoder und Wandler mal gar nix anfangen kann .

Ein solches Konzept könnte ich ja noch begreifen , wenn Aaron zumindest einen externen Mehrkanal Decoder/Wandler Baustein anbieten würde , nur ist da leider Fehlanzeige .

Von Aaron existiert da weder ein Zuspieler noch ein externer Decoder/Wandler der mir ermöglichen würde die Vor/Endkombi vernünftig zu nutzen .

Was nix anderes heißt , als das dieser Hersteller mir für knapp 11000 € NICHT im Stande ist ein 7.1 Setup zu liefern , welches ohne Fremdprodukte auskommt .
Der Witz dabei ist , das ein externer 7.1 HD Decoder mit Wandlung und Decodierung entsprechender Signale außer als PC Lösung kaum zu finden ist .
Mir wäre da jetzt auf Anhieb kein Standalone Gerät im Hifi Format bekannt , würde mich interessieren ob es das gibt .

Wenn es da nix gebe wäre also die einzige Möglichkeit diese 11000 € Kombi im Mehrkanalbetrieb zu nutzen ein BD Player mit analogem Mehrkanalausgang .
Da deren Decoder von den Einstellungen her aber meist nur rudimentär ausgestattet sind , passt das wohl kaum zum von Aaron vetretenem Qualitätsanspruch .

Und jetzt mal die Preisfrage , wie vertritt man als Händler so ein Konzept und ein solches PLV und kann gleichzeitig noch guten Gewissens morgens in den Spiegel schauen ??

Nur mit gutem Klang , kann ich so ein bestenfalls nicht zu Ende gedachtes Konzept nicht erklären , zumal durch die Notwendigkeit von Fremdprodukten für einen vollständigen Funktionsumfang, dieser ja auch gar nicht seitens Aaron zu gewährleisten ist .

Aber vielleicht täuscht mich ja auch mein Eindruck den ich auf Grund der nur mangelhaft auf der Homepage zu findenden Informationen gewonnen habe und auf den Bildern fehlt bei der Vorstufe die Hälfte der Eingänge und man hat sich die ganzen netten Logos der Tonformate Hersteller aus ästhetischen Gründen nur gespart .

Dann wäre gemessen am Preis der Geräte nur die Homepage eine ziemliche Frechheit .

Gruß Haiopai
Hifi-Tom
Inventar
#104 erstellt: 22. Jul 2011, 12:33

lieber Hifi-Tom oder wie auch immer,


Wenn Du genauer auf meine Seite schaust, weist Du auch wie ich heiße, das steht da nämlich drauf.


wenn ich mir allerdings anschaue das du auf deiner Page Netzkabel für über 300€ m anbietest, dann wundert mich wirklich nichts mehr.


Hier geht es nicht darum, was ich anbiete (anbei es gibt auch günstige Meterware vom Studioanbieter bei mir ), sondern einzig u. alleine um Deine hier aufgestellten Behauptungen. Anstatt die in irgendeiner Form belegen zu können, bist Du ständig in Rückzugsgefechte verwickelt u. kommst mit persönlichen Anfeindungen um vom Thema abzulenken. Das ist nicht nur billig sondern auch leicht zu durchschauen.


[Beitrag von Hifi-Tom am 22. Jul 2011, 12:50 bearbeitet]
Hifi-Tom
Inventar
#105 erstellt: 22. Jul 2011, 12:49
Hallo Haiopai,

über Webseiten u. deren Informationsgehalt sowie logischen Aufbau ließe sich wirkl. mit Grund trefflich streiten, da gibt es leider sehr viele Defizite, manchmal frage ich mich selber was sich die entsprechenden Herren Webmaster bei der Gestaltung einer Seite gedacht haben.

Zum Thema Mehrkanal. Generell würde ich ich Großanbieter u. Groserienhersteller, die mit sowas schon Jahrzehnte Erfahrung haben, wie z.B. Denon, Onkio, Yamaha, Marantz..., bevorzugen. Da past dann auch das Preis/Leistungsverhältniss sowie die Ausstattung und mehr als oft verwirrende Anschlußvielfalt.

Das Problem bei den ganzen AV-Geräten ist, daß sich alle Daumen lang die Modelle ändern, also dauernd etwas neues nachkommt, der Nachfolger vom Nachfolger, neue Ton-Formate, Eingänge...... Die Halbwertszeit für so ein Gerät ist extrem kurz, der Wertverlust entsprechend hoch. Daher führe ich so etwas auch ganz bewußt nicht.

Der Kunde bekommt bei Interesse von mir den Hinweis, eine großen Markt a la Saturn od. Media Markt aufzusuchen u. sich dort ein Gerät nach seinen Vorstellungen zu kaufen. Generell würde ich auch, so es für den einzelnen überhaupt von Interesse ist, Mehrkanal, Heimkino von Stereo trennen, also mir zum hochwertigen Stereogenuß eine eigene kleine Stereokette aufbauen. Hier entscheidet aber, wie bei allem, der persönliche Anspruch sowie auch das vorhandene Budget.

Mir geht es also bei Aaron nicht um den Mehrkanalbereich, sondern darum hier einfach Geräte schlecht zu reden ohne dann konkret mit Fakten zu kommen, das ist u. bleibt schlechter Stil! Im übrigen ist doch gerade im AV-Bereich der Markt so vielfältig und groß geworden u. die Preise entsprechend günstig, daß sich hier nun wirkl. für jeden Geldbeutel etwas vernünftiges finden läßt. Hier hat also der geneigte Kunde, Interessent die Qual der Wahl.
Dommes
Inventar
#106 erstellt: 22. Jul 2011, 12:52

4)Zusammenfassend ist also Fakt , das wenn ich mir von dieser Firma ein Setup für 7.1 zusammenstelle , ich ersteinmal 10920 € auf den Tisch des Hauses zu legen habe (2x No.3 , 1x No.33 Cineast , 1 xNo.22 Cineast).

Hab ich das getan ,bringt mich das nur nicht weiter ,weil ich damit ohne Decoder und Wandler mal gar nix anfangen kann .

Ein solches Konzept könnte ich ja noch begreifen , wenn Aaron zumindest einen externen Mehrkanal Decoder/Wandler Baustein anbieten würde , nur ist da leider Fehlanzeige .



Da muss ich Dir allerdings Recht geben. Da ich nie auf die Idee kommen würde- vom fehlenden Kleingeld mal ganz abgesehen - mir bei Aaron eine Surroundkombi zusammenzustellen, habe ich mir das noch nie genau angeschaut!


[Beitrag von Dommes am 22. Jul 2011, 13:18 bearbeitet]
Haiopai
Inventar
#107 erstellt: 22. Jul 2011, 13:41
Hi , Tom hat da schon den richtigen Ansatz erwähnt , der Heimkino Markt ist eine schnelllebige Geschichte , bei der man im exklusiven Bereich einen enormen Aufwand treiben muss, damit das hauseigene Produkt nicht morgen schon wieder veraltet ist .

Wenn ein Hersteller wie Aaron da aber seine Nase reinsteckt , dann muss er sich auch daran messen lassen .

Ich kann das Dilemma indem sich ein relativ kleiner Hersteller dabei befindet durchaus nachvollziehen ,
geringe Stückzahlen und hohe Lizenzgebühren für die Tonformate sind da eine Sache die sich teuflisch schwer
unter einen Hut bringen lassen .

Selbst erheblich größere Hersteller wie Rotel oder NAD haben dabei Probleme , gut daran zu erkennen , das diese Hersteller
bei den meisten Neuerungen 1-2 Jahre hinterher hängen .

Die einzige Lösung so etwas im "High End" Bereich zu verwirklichen ist ein modular aufgebautes Gerät im
Stile von Accuphase , bei denen Neuerungen über Steckkarten nachrüstbar sind .
NAD praktiziert so etwas neuerdings auch .

Und das ist da eben auch mein Kritikpunkt an Aaron , wenn ich etwas in der Richtung anbiete und es eine bestimmte Preisklasse erreicht , dann erwarte ich als Kunde , das ich ein wertstabiles und vor allem BENUTZBARES Gerät bekomme und nicht vom Hersteller auf der Hälfte des Weges im Regen stehen gelassen werde .

Wenn da bei Aaron die finanziellen Mittel oder auch das Know-How fehlt , ihr Konzept auch zu Ende zu entwickeln , dann sollte man da besser ganz die Finger davon lassen .

Ansonsten findet man sich eben in einer Situation wieder , einen 2490€ teuren Hochpegel Umschalter mit Lautstärke Regelung als AV Vorstufe feilbieten zu müssen , was ganz ehrlich vom PLV wirklich nicht allzu seriös rüber kommt .

Ich kann Hifi Tom da durchaus verstehen , wenn er mit diesem Bereich nix am Hut haben will ,da gehen einem nämlich ganz schnell die Argumente aus , wenn so ein Produkt von den notwendigen Features her von jedem 300€
AV-Receiver nass gemacht wird .

Gruß Haiopai
rolltroll
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 22. Jul 2011, 13:58

GlennFresh schrieb:



Übrigens, mein nächster CDP wird ein Destiny HD 23, weil er jetzt auch endlich in schwarz lieferbar ist, könnt ja gerne mal googeln, aber live ist er noch besser!

Saludos
Glenn



hallo Glenn,
wenn du den HD23 hast, kannst ja mal etwas darüber Berichten.
Preis: 648€ inkl. MwSt
dafür schaut er ja schon sehr gut aus

http://www.destiny-audio.com/cms/de/cd-spieler/hd-23.html
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#109 erstellt: 22. Jul 2011, 14:12
Das werde ich natürlich tun, allerdings gibt es schon einige Erfahrungsberichte hier im HF!
Ich kenne das Gerät ja schon, aber silber passt es halt nicht zu meinen restlichen Geräten.
Die Verarbeitung und der Klang (Röhrengerät) ist für den Preis aber mMn wirklich sehr gut.
Herr Langer ist übrigens ein umgänglicher Mann mit dem man gerne mal ein Geschäft eingeht.
Alles Punkte die für den CDP sprechen, da es ihn jetzt auch in schwarz gibt, schlag ich mal zu.

Ich hatte auch mal an den Audiolab 8200CD und Hifiakademie CDP gedacht, die man ebenfalls als Vorstufe und DAC einsetzten kann.
Aber da mir im Moment ein einfacher CDP reicht, ich wollte immer einen Röhrenplayer und steh auf Toplader, hol ich mir mal den Destiny.

Saludos
Glenn
rolltroll
Ist häufiger hier
#110 erstellt: 22. Jul 2011, 14:36

Hifi-Tom schrieb:

lieber Hifi-Tom oder wie auch immer,


Wenn Du genauer auf meine Seite schaust, weist Du auch wie ich heiße, das steht da nämlich drauf.


wenn ich mir allerdings anschaue das du auf deiner Page Netzkabel für über 300€ m anbietest, dann wundert mich wirklich nichts mehr.


Hier geht es nicht darum, was ich anbiete (anbei es gibt auch günstige Meterware vom Studioanbieter bei mir ), sondern einzig u. alleine um Deine hier aufgestellten Behauptungen. Anstatt die in irgendeiner Form belegen zu können, bist Du ständig in Rückzugsgefechte verwickelt u. kommst mit persönlichen Anfeindungen um vom Thema abzulenken. Das ist nicht nur billig sondern auch leicht zu durchschauen.





Das ich nicht lache, du bist nicht in der lage auch nur ansatzweise auf das hier #58 erstellt: 18. Jul 2011, 20:39 zu Antworten. Wärst mit weiteren Ausführungen wohl noch mehr als jetzt schon überfordert, und stichelst und beleidigst aber immer weiter.
Ich brauche von nichts ablenken, der einzige der das hier macht bist immer noch du.

Mit dem >300€ Kabel wollte ich auch nur aufzeigen wie seriös du in wirklichkeit bist, denn so etwas ist in meinen Augen absolute Kundenverarsche, aber willst mich hier nieder machen:D

Du bist mir schon so ein durchschauer, hast noch nie ein Aaron Gerät in den Händen gehabt geschweige denn das du ahnung von Schaltungszügen hast. Willst aber anderen etwas erzählen wovon du absolut keine ahnung hast.

Schauer bekomme ich wenn ich mir so einiges von dir anschaue

Was meinst wohl warum JayJay66 Jürgen Jansen auf #58 erstellt: 18. Jul 2011, 20:39 nicht weiter geantwortet hat, weil er dann wohl zugeben müsste was da an Schrott verbaut wurde.
Aber JayJay66 is auch besser mit Diskussionen von und mit J. Pfeiffer aufgehoben, denn die haben es auch echt drauf die Kunden zu verarschen. Da braucht man sich nur mal die entsprechenden Zeitschriften anschauen, sind alle nur Werbe gesteuert aber in keinster weise auch nur im ansatz dem Kunden die Wahrheit über so manchen Schrott berichten.

So und genau in dieser reihe stehst du wohl auch


[Beitrag von rolltroll am 22. Jul 2011, 16:15 bearbeitet]
JayJay66
Neuling
#111 erstellt: 24. Jul 2011, 17:15
Um hier eins klar zu stellen:

Leuten wie rolltroll antworte ich prinzipiell nicht.

Gruß, JayJay
rolltroll
Ist häufiger hier
#112 erstellt: 24. Jul 2011, 19:19

JayJay66 schrieb:
Um hier eins klar zu stellen:

Leuten wie rolltroll antworte ich prinzipiell nicht.

Gruß, JayJay



habe auch nichts anderes von dir erwartet,
weil sonnst müsstest ja auch auf die Exotisch teuren Bauteile oder die ach so ausgefeilte Schaltung eingehen

Aber da sieht ja jeder das du wirklich nur ein verlängerter Arm Aarons bist

Schon traurig was ihr den Kunden so alles als High-End andreht, und dann aber mit ausflüchten kommen das du auf solche Läute nicht Antwortest, echt lachhaft

du hast dich hier angemeldet um Aaron ins rechte Licht zu rücken, nur davon bist du weiter weg als der Mars von der Erde

Echt unterste Schublade was du so von dir gibst
f1ve
Stammgast
#113 erstellt: 31. Jul 2014, 11:42
Einer der geilsten Threads die ich jemals gelesen habe!! MMD!!!
*Hwoarang*
Stammgast
#114 erstellt: 26. Feb 2023, 13:07
Habe auch die Aaron Vor- und Endstufe an meinen leistungshungrigen Lautsprechern mit geringem Wirkungsgrad von 85 db/m. Die Kombination klingt phantastisch und ich habe viele andere Verstärkerlösungen probiert. Auch deutlich teurer. Für mich ist der Aaron(-Klang) sehr angenehm und langzeittauglich. Schnell, präzise und niemals nervend.

Wo Licht ist ist auch Schatten.

Was stört mich?
Generell ist die Vorstufe sehr laut, richtig leise kann man nicht hören, dann ist er plötzlich auf mute (-60db). Knacken beim Einschalten und leises Grundrauschen.

Was finde ich toll?
Habe am Tape-Out eine zweite Stereoanlage im Nebenzimmer angeschlossen und auch wenn der Aaron aus ist wird das Signal durchgespielt, so kann ich nebenan den Streamer am Aaron (oder welche Quelle auch immer) hören, ohne den Aaron anzuschalten. Genial!

Fazit
Sieht toll aus und klingt gut. Da ist mir egal was im Gehäuse ist.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
Welche Lautsprecher für meine Aaron Elektronik
_Music_Freak_ am 13.02.2011  –  Letzte Antwort am 25.02.2011  –  19 Beiträge
Verstärker - Neukauf geplant - Erfahrungen zu.
e_holger am 26.02.2008  –  Letzte Antwort am 04.03.2008  –  5 Beiträge
Hat jemand Erfahrungen mit einem BETTER Verstärker?
Speth_1 am 31.08.2004  –  Letzte Antwort am 03.09.2004  –  2 Beiträge
Erfahrungen mit Hitachi HA-250 Verstärker
AdrNa am 12.06.2019  –  Letzte Antwort am 13.06.2019  –  3 Beiträge
Billigst-Verstärker 29 Euro, Erfahrungen
Herbert am 21.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2004  –  17 Beiträge
Erfahrungen mit Classé, Sugden?
jensl am 07.02.2004  –  Letzte Antwort am 08.02.2004  –  6 Beiträge
Yamaha RX 797 Erfahrungen
jamijimpanse am 27.02.2006  –  Letzte Antwort am 08.01.2012  –  65 Beiträge
Erfahrungen mit Vollverstärker "Music hall"?
pendolino5 am 11.09.2005  –  Letzte Antwort am 17.11.2010  –  26 Beiträge
Erfahrungen mit Audio Analogue Primo
Obermeister am 09.01.2006  –  Letzte Antwort am 09.01.2006  –  2 Beiträge
NAD C370 - Erfahrungen?
LPJ am 20.11.2002  –  Letzte Antwort am 22.11.2002  –  9 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.202 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedE-prescription_medic...
  • Gesamtzahl an Themen1.555.043
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.627.888