Standlautsprecher bis 300€ das Paar

hehe das stimmt lorric aber ich glaube ich habe jetzt die meisten alternativen durch was wir in europa so bekommen fuer dieses budget.

89db hat die yamaha. der amp hat 12w@8ohm und 23w@4ohm. die yamahas haben 6ohm (obwohl im audio test 4ohm angegeben ist) also sollte schon ausreichend sein. mit den klipsch wirds glaub ich verdammt laut. natuerlich hab ich auch den gedanken, dass der hoehere wirkungsgrad besser passt aber 89db sind eig auch ausreichend. ausserdem habe ich zum amp ein besseres und leistungsstaerkeres netzteil gekauft, sodass die lautstaerke noch weiter steigt.

ich bin mir also immer noch unsicher.

ich haette auch schon laengst die klipsch, wenn nicht ueberboten worden waer aber langsam müssen lautsprecher her

kann es sein das der tripath chip einen hoehenabfall hat? das wuerde dann wiederrum gut zu klipsch passen um es ein wenig auszugleichen oder wird das von kondensatoren etc. abgefangen? waere nicht ganz unwichtig das zu wissen.

das bricht mir jetzt komplett den schaedel. ich bin drauf und dran ein paar tannoy mercury f4 custom fuer 350€ zu holen.

ich weiss aber nicht ob ich das richtige tuhe. damit haett ich aber etwas geld gespart.

hier ein intressanter artikel zu den yamahas http://www.audio.de/?module=downloadarchive

und zu den elac wo lorric sagt, dass die tannoys denen ebenbürtig sind.

ok laut audio:

tannoy 67 punkte
klipsch 71
yamaha 72

ich lasse mich aber nicht alleine von den punkten blenden.

hier einige auszüge aus dem audio test



präzison = details
luftigkeit = räumlichkeit
lebendigkeit = maximalpegel.

hab noch ein wertungskasten laut der homepage füer die rf52 erstellt


+
untere Grenzfrequenz (-3dB) 86 Hz
Untere Grenzfrequenz (-6 dB) 42 Hz

elektrosteve schrieb:

hier einige auszüge aus dem audio test

Völlig irrelevant, deine Ohren müssen entscheiden!

hallo Leute,zu HLLY t-AMP 20 in Verbindung mit KLIPSCH-Lautsprechern kann ich nur sagen : KLASSE ! ich habe dazu unter dem Suchbegriff HLLY T-AMP 20 in diversen Foren meine Beiträge stehen (Analog Forum,Röhren und Hören..)der HLLY braucht Einspielzeit,er klang bei mir eine Woche lang sehr hell und sehr bassig-aber in der Mitte fehlte etwas.das hat sich nun dramatisch geändert.vor zu viel Dynamik oder Hornlautsprecher-Klang braucht man keine Ängste haben. ich habe KLIPSCH RF 7 seit 2 Jahren.
gruß bonny_t.

danke bonny, das klingt schon mal gut, denn die rf52 stehen immer noch an erster stelle bei meiner auswahl. wobei ich sagen muss, dass ich auch iwo gelesen hab das eben diese rf7 und der hlly etwas zu scharf klingen. es kann aber auch der hlly tamp90 gewesen sein. habs nicht mehr genau im kopf.

@erik: es ist halt schwer iwo probezuhoeren. in düsseldorf habe ich bis jetzt keinen klipsch haendler gefunden. und die beiden anderen LS sind exoten in deutschland die ich ganz sicher nicht so schnell zu gesicht bzw zu ohren bekomme. also bin ich auf testberichte und user eindrücke angewiesen. es waer also hilfreich, wenn jemand noch zu den lautsprechern zu sagen hat, obwohl ich zu allen drei berichte gefunden hab. und eben alle drei sind super angebote und etwa alle gleich teuer, was die entscheidung echt schwer macht.

Was haltet ihr denn von den Asonori Concert 100 oder 200?

ja hab ich auch schon überlegt. sind wohl ganz gut für den preis.

Hab hier zwar nicht alles gelesen... aber guck dir die doch mal an Klick

Dürften danke der 10er Serie noch ein wenig fallen. Ok, die Farbe geht ja mal garnicht, aber klingen tun sie gerade für den Preis echt gut. Vll findest ja einen Händler in der Nähe und kannst mal probe hören.

Was sagen die Profis denn zu den Boxen und dem Preis? Abgesehen von der Farbe und der Tatsache das es sie bei ebay gibt

ja stand auch zur auswahl. aber viele meinen, dass sie wenig dynamik aufbauen und matt klingen. ausserdem ist der wirkungsgrad nicht der beste für den tamp aber durchaus ok.

trotzdem bin ich von der idee diese boxen zu holen wieder weg.

gerade läuft eine rf62 auktion bei ebay. drückt mir die daumen, dass ich die boxen bekomme. die waeren naemlich perfekt.

ausserdem überlege ich mir vllt viel geld zu sparen und ein paar gebrauchte asonori classic 100 für 115euro inkl versand zu holen. vllt ist der klang der beiden für mich voellig ausreichend, sie sollen sogar besser als heco victa 500 klingen die deutlich teuerer sind und der wikungsgrad mit 92db passt auch. am anfang wollte ich ja auch nicht soviel geld ausgeben.

naja ich warte aber erst mal ab was die rf52 auktion macht. bis 380€ würd ich mitgehen.

so habe ein paar rf62 abgestaubt



bis jetzt alles super. ich werde mich aber morgen genauer mit ihnen aus einandersetzen.

Glückwunsch. Am PC nimmste aber Kopfhörer oder?

Auch von mir Glückwunsch. Viel Spaß mit den Klipsche. Lass mal lesen wie es für Dich klingt.

Gruß
lorric

Ein wenig überdiemensioniert oder?

danke. werd ich machen.

als ich das foto machte, stand ich nicht ganz hinten. das zimmer ist grösser als auf dem foto erscheint. hab mal nachgemessen, es sind 16qm.

naja es ist reiner zufall, dass ich die rf62 doch bekommen hab.

ich habe 10euro weniger für super erhaltene gebrauchte rf62 bezahlt als für neue rf52. da war die entscheidung wohl klar welche ich nehmen würde.

Hallo,

da du die Lautsprecher sehr weit eingewinkelt hast gehe ich davon aus daß du am Schreibtisch sitzend hörst.

Das ist Nahfeld,
eigentlich hast du dich total vergriffen,
aber wenns gefällt????


Gruss

der bass ist es mir wert und klingen tuts auch gut.

ich kann ja jetzt auch was zum klang sagen. schon wahnsinn. wie pegelfest die boxen sind erstaunt mich immer wieder. der klang bleibt selbst an der grenze der körperlichen verletzung klar und stabil.

die ls ersetzen komplett den subwoofer ohne einbussen (sogar etwas zuviel davon).

alles ist schoen räumlich und hochauflösend. der bass klar umrissen und sehr tief und wie gesagt alles extrem pegelfest. alleine der kleine abstrahlwinkel der hochtöner find ich etwas doof. zu hart find ich die hoehen nicht. ok der hochton gefaellt mir nicht zu 100% aber das ist klagen auf hohem neveau. ich kann damit leben. besser gesagt ich wünschte noch qualitativ (seidige hoehen?) bessere hoehen und einen hoeheren abstrahlwinkel.

ich habe auf welchen gründen auch immer, angenohmen das durch die hörner der abstrahlwinkel eher erhoeht wird, was aber in wikrlichkeit genau im gegenteil ist. aber das bewegt sich alles in einem erträglichen rahmen.

und der hlly macht auch einen klasse job. lautstärken onmass. der bass wird einem in die magengrube gedrückt. mitten sehr räumlich, hoehen schoen spritzig. ok ich habe keine vergleiche aber es hoert sich super an. ich habe aber dem hlly ein besseres nt mit 14V besorgt. das mitgelieferte war schrott.

soweit mein eindruck. bin also zufrieden mit meiner entscheidung.

sry doppelpost

Hallo,

wenn du zufrieden bist ist das vollkommen o.k..

Möchte dir auch nichts madig machen ,
verstehe das bitte nicht falsch.

Möchte nur das mögliche Nachahmer deiner konstellation nicht enttäuscht werden.

alles ist schoen räumlich und hochauflösend

Ohne es gehört zu haben,
ich nehm es dir nicht ab.

der bass klar umrissen

Glaube ich dir.

und sehr tief

Da haben wir anscheinend verschiedene Vorstellungen von "tief".

und wie gesagt alles extrem pegelfest

Ist bestimmt korrekt,sehe ich auch so.

alleine der kleine abstrahlwinkel der hochtöner find ich etwas doof

Deswegen mein Hinweis aufs Nahfeld,
für meine Belange dafür ungeeignet.

ok ich habe keine vergleiche

Schade

soweit mein eindruck. bin also zufrieden mit meiner entscheidung.

Der für dich wichtigste Punkt,

viel Spass weiterhin.

Gruss

Sehr diplomatisch dein Post Weimaraner

Und sehr nützlich dazu, war mit der Aufstellung auch nich so im klaren, aber hauptsache ihm gefällt es.

alles ist schoen räumlich und hochauflösend Ohne es gehört zu haben, ich nehm es dir nicht ab.

weshalb nicht? meinst du aus der sitzposition am schreibtisch? selbst da ist es räumlich und klar genug.

und sehr tief Da haben wir anscheinend verschiedene Vorstellungen von "tief".

musst wissen ich komme von einem teufel concept e magnum und vermisse kein eizigen hz im tiefbass. die rf62 ist dafür bekannt, dass sie tief spielen kann.

alleine der kleine abstrahlwinkel der hochtöner find ich etwas doof Deswegen mein Hinweis aufs Nahfeld, für meine Belange dafür ungeeignet.

das liegt am horn. normale hochtöner wären wahrscheinlich völlig ausreichend.

ich habe leider begrenzte möglichkeiten zur aufstellung.

Den CEM Sub hatte ich auch mal, von Tiefbass ist der mMn. sehr weit entfernt.

Ich bin auch eher der Meinung dass die Klipsch so aufgestellt kaum Sinn machen, da wären gute Kompakt LS auf hohen Stands wohl die bessere Wahl gewesen. Den CEM Sub hätte ich dann für den "Tiefbass" behalten.

Klar, wenn man vom CEM kommt dann klingt alles erstmal wie von nem anderen Stern...

Immerhin bist du zufrieden und evtl. kannst du die Klipsch ja mal irgendwann richtig aufstellen wie es sich für so ne Proletenbox gehört

Fidelity_Castro schrieb:

Den CEM Sub hatte ich auch mal, von Tiefbass ist der mMn. sehr weit entfernt. Ich bin auch eher der Meinung dass die Klipsch so aufgestellt kaum Sinn machen, da wären gute Kompakt LS auf hohen Stands wohl die bessere Wahl gewesen. Den CEM Sub hätte ich dann für den "Tiefbass" behalten. Klar, wenn man vom CEM kommt dann klingt alles erstmal wie von nem anderen Stern... Immerhin bist du zufrieden und evtl. kannst du die Klipsch ja mal irgendwann richtig aufstellen wie es sich für so ne Proletenbox gehört :D

Also gerade ein paar Subwoofer-Tests durchlaufen lassen, das CEM kann Tiefbass Zwar nur bis zu einem gewissen Pegel auf gehobene Zimmerlautstärke, aber es kann

elektrosteve schrieb:

alles ist schoen räumlich und hochauflösend Ohne es gehört zu haben, ich nehm es dir nicht ab. weshalb nicht? meinst du aus der sitzposition am schreibtisch? selbst da ist es räumlich und klar genug.

Wollen wir einen kleinen Versuch machen???

Rück mal deine beiden Lautsprecher 1m von der (Rück)Wand weg ins Zimmerinnere.

Dann stelle die Lautsprecher parallel zueinander,
also nicht mehr einwinkeln.

Setz dich wenn möglich 2,5m, besser 3m von den LS entfernt auf einen Stuhl.

Spiel ein Lied welches man auch als Räumlich einstufen kann.

Wenn du jetzt ehrlich antwortest wäre ich auf deine Meinung gespannt.

Gruss

ich hab ja kapiert, dass es nicht optimal ist. ich sage es nochmal, ich habe keine grossartigen möglichkeiten zur aufstellung.

ich habe aber gerade die spikes und die unterlegscheiben benutzt aber nur für die vorderen füsse, sodass die boxen jetzt etwas schräg stehen. ausserdem habe ich sie noch mehr an den hörer (mich ) angewinkelt. so kommt deutlich mehr hochton an meiner sitzposition an.

sieht dann so aus



und keine sorge, die boxen stehen sicher.

Moin,

nun lass Dich nicht wuschig machen. Solange Du zufrieden bist ist alles gut.

Mit Einwinkeln kann man noch experimentieren und zur Not kannst Du etwas weiter weg vom Schreibtisch nur zum Musikhören noch ein Sitzmöbel stellen.

Frei nach Loriot, "Ich lasse mir von meiner Stereoanlage doch nicht vorschreiben wie und wo ich zu hören habe".

Gruß
lorric

der hochton gefällt mir leicht angewinkelt eh besser. mit der neuen "aufstellung" und dem leichten reduzieren des basses im eq bin jetzt sehr zufrieden mit dem klang. vllt spielt sich auch der hlly etwas ein, da sind aber die meinungen gespalten was das angeht.

gruss steve und danke für die rege teilnahme

Könntest ja mal den Grundriss deines Zimmers posten, meistens gibt es für alle Aufstell Probleme ne Lösung, vermutlich auf für deins

ich habe mir auch ganz viel mühe gegeben



unten rechts ist der schrank

Was ist das längliche unten rechts ? Bett oder Schrank ?

Da der Platz am PC so wichtig für dich ist kannst du den Schrebtisch auch mittig ins Zimmer stellen und die Boxen so stellen dass sie vor dir ne Bühne aufbauen können.

Den Rest bringst du dann dort unter wo Platz ist, ist ja eh nicht so wichtig

Hi,

ich möchte keinen neuen thread erstellen, aber ich habe auch mal eine Frage:

Kennt einer von Euch die Pioneer S-H520V Lautsprecher und kann was dazu sagen?

Diese sind momentan günstig bei CSMusiksysteme.de für 139€ das Stck. zu bekommen.

Danke

Troja

Würde sich der Klang mit einem 200Euro analog Verstärker eigentlich verbessern? Zb einem Denon PMA 510 oder Onkyo A9377? Nicht das der Klang schlecht wär aber rein aus Neugier.

Ich überlege mir auch eine Audiotrak HD2 Advance zu kaufen http://cgi.ebay.de/A...?hash=item1c0f7d89ae

Zur Zeit habe ich noch eine Asus Xonar D1 im PC. http://geizhals.at/deutschland/a358862.html

Die Audiotrak ist auf jeden Fall mein nächstes Upgrade.

Hol dir lieber nen gescheiten DAC, Soundkarten bringen es nicht, nur evtl. wenn man 5.1 zockt und unbedingt EAX braucht

Zudem würde sich das Upgrade von ner Xonar auf was anderes klanglich nicht wirklich lohnen da die Xonar schon ne anständige Soundkarte ist.

Benutzt du momentan nen AVR ? Wenn ja dann lohnt sich ein Verstärker wenn du bei Stereo bleiben willst. Solide Verstärker sorgen für nen besseren kontrollierteren Bass und das Klangbild wird allgemein souveräner. Trotzdem wäre ein besseres Aufstellen der Boxen der größere Klanggewinn.

Zur Zeit betreibe ich sie damit



Die Audiotrak ist eine reine Stereo-Soundkarte und deutlich besser bestückt.

Sowas zB http://cgi.ebay.de/A...?hash=item1c0f7d89a6 ?

...lol...

Heute schon geclippt ?

Nee im Ernst, hol dir nen Dac anstatt ner Soundkarte, vergess den Consumer it Dreck und leg lieber noch etwas für nen Beresford oder so drauf. Früher oder später wirst du dir eh nen DAC zulegen von daher überspringst du besser die Soundkarte.

Vorher solltest du dir allerdings nen richtigen Verstärker holen

Der Hlly macht seine Sache prima. Class T Amp ist das Stichwort.

Wo liegt der vorteil eines DACs?

elektrosteve schrieb:

Der Hlly macht seine Sache prima. Class T Amp ist das Stichwort.

Für genügsame Kompakt LS bestimmt nicht verkehrt das Teil, aber Standboxen damit zu betreiben, naja auf dauer ist das doch nix. In deiner Situation reicht es wohl da du scheinbar eh nur im Nahfeld hörst und die LS quasi zweckentfremdest.

Wo liegt der vorteil eines DACs?

Der Vorteil zu Soundkarten ist der bessere Klang durch besser selektierte Elektronik. Und natürlich die Möglichkeit mehrere Quellen aufzuwerten wenn genügend Eingänge vorhanden sind.

Der kleine Verstärker erzeugt mit den Klipsch ungeheure Lautstärken. Da unterschätzt du ihn. Er bringt sie ans Limit.

Ich habe ja nicht umsonst die Klipsch mit 97db Wirkungsgrad genohmen.

elektrosteve schrieb:

Der kleine Verstärker erzeugt mit den Klipsch ungeheure Lautstärken. Da unterschätzt du ihn. Er bringt sie ans Limit.

Auf Lautstärke alleine kommt es ja nicht an, glaub mir, wenn du nen anständigen Verstärker an die Klipsch hängst weißt du was ich meine. Das Klangbild wird einfach souveräner je mehr Leistung vorhanden ist. Man hört sofort raus wenn ein Verstärker zu schwach ist weil der Klang ab einer gewissen Lautstärke darunter leidet.

Du würdest jetzt bestimmt argumentieren dass es sich bei dir auch bei hohen Lautstärken gut anhört, aber was ist "gut" wenn die LS schon nicht gut stehen ?

Ich möchte dir dein Setup nicht madig machen nur ist es nunmal so dass das Hifi Rad nicht mit nem 50,-€ 2 x 20w. China Böller neu erfunden werden kann. Es gibt grenzen und an die bringt dein kleiner Amp die Klipsch auf keinen Fall.

Der hlly hat mich 95euro mit dem neuen NT gekosten und nun hat er etwa 2x30W (14V 4,5A). Ich verstehe ja deine Argumentation und glaube dir auch aber es scheitert an den Finanzen. Der hlly ist ein P/L Wunder. Mit den Grenzen meinte ich die Lautstärke und nicht der Klangqualität. Das wurde mir auch im Roehen Forum klar gemacht, dass mit einem viel teueren AMP auch viel mehr geht.

Ich würde glatt sagen, komm vorbei und hörs dir an Wir sind ja fast Nachbarn Aber vllt wenn erst meinen hlly dac hab Aber die xonar macht auch eine gute arbeit aber der Link den du mir geschickt hast hat mir gezeigt, dass da noch viel mehr geht. Ich dachte zuerst er meinte die Xonar DS als ich dann D2 gelesen hab, war ich baff.

Für nen Hunni bekommt man gebraucht schon gute Boliden. Oder man nimmt ne Studioendstufe wie den T-Amp 150 oder nen Alesis. Egal, als Übergangslösung ist dein Hilly ja nicht schlecht bis du dir evtl. was neues leisten kannst. Ich kaufe auch nur gebrauchte Elektronik wenn es Sinn macht. Mann macht eben kaum Verlust im Gegenteil und man kann schön experimentieren und wenn es nicht passt wird kommt halt was anderes

Dac´s sind schon geil, aktuell habe ich zwar keinen da ich digital in den AVR gehe aber bei nem Umstieg auf Stereo analog würde ich mir sofort einen besorgen. Der Beresford zb. ist ja gerade mal Mittelmaß, da geht noch mehr^^

Ich würde glatt sagen, komm vorbei und hörs dir an

Jupp, gerne

Wenn ich mit dem Umzug und der Renovierung fertig bin bist du auch herzlich eingeladen

hallo,
da ihr von dieser Hlly elektronik sprecht...
ich überlege mir für meine Klipsch Rf 5 diesen Röhren Amp hier zu kaufen :

http://www.hllyelectronics.com/html/fm_transmitter_2_162.html

oder meint ihr das bringt nichts ?
Als Receiver habe ich jetzt nen H/K AVR 507

MFG Philipp

ich betreibe die rf62 mit einem hlly digitalverstärker. der röhrenamp hat nichts damit zutun, deshalb kann ich dir auch nichts zu dem gerät sagen.

Soich melde mich hier auch noch mal, alles was ich hier über den kleinen HLLY Amp geschrieben habe nehme ich zurück, Elektrosteve war mal bei mir und hat den Amp vorgeführt, zumindest solange der Wirkungsgrad stimmt ist es eine gute Lösung, Unterschiede zum 17kg Harman AVR konnte ich auf normalen lautstärken nicht feststellen, da hat nix gefehlt

Wow, lieber TS, das ist eine der exotischten Aufstellungen, die ich je gesehen hab. Dachte für einen Moment das wären RF63er

Das wurde zwar schon ausdiskutiert, aber vielleicht kannst du dich irgendwie etwas mehr davon entfernen, du sitzt wirklich sehr nah dran...

Die Boxen stehen inzwischen auf der längeren Seite des Zimmers. Nun höre ich von der Couch aus bei über 3m Sitzentfernung. Die Boxen selbst stehen etwa 2m voneinander.

Ah, das passt (dir hoffentlich ;D). Viel Spaß damit, gute Nacht

ja ich weiß aber ich dachte das mir hier irgendeiner was dazu sagen kann =D
und der etwas größere davon is bestimmt vom Ton her genauso bloß mehr leistung oder?

Es geht ja nur um nen Stereoverstärker für noch mehr klang habe ja so schon eig nen guten AVR ...

mfg Philipp