Standlautsprecher bis 300 Euro

ich empfehle die elac 50.2 reihe.
ich besitz die großen fs68.2 aus der größeren serie aber im vergleich hatte ich auch die 50.2 reihe die mich klanglich auch sehr überzeugt hat.
http://www.elektrowe...ELAC-Linie-50-2.html
http://www.elektrowe...ELAC-Linie-50-2.html
mit dem besitzer läss sich auch sehr gut handeln, als tipp

Bei 25m² wenn du die Stand LS richtig stellen kannst spricht nix gegen die NS-555 zumal die sich imho klanglich durchaus mit LS für 600-800 UVP das Paar messen lassen können. - Der VSX 921 macht auch nen guten Job an denen.

was hältst du von den Yamaha NS777 ?

Die Elacs wären eine Überlegung wert , ich fahr mal in der nächsten Zeit zum Lautsprechershop , mal gucken ob sie da die Elacs haben , dann kann ich sie schon mal probehören.
MFG

was hältst du von den Yamaha NS777 ?

Sind die 555er in groß. Für den Raum vielleicht schon ein bisschen zu groß.

Die 555er wären uch nicht schlecht , ich muss sie mir mal anhören .

Die elac bekommt man in ziemlich vielen media märkten und saturn zu hören.

Ja , mal schauen.

In unserem MM werden gerade die ELAC FS57.2 für nur 299€/Paar abverkauft.

in friedrichshafen vor drei wochen als ich meine 68.2 gegolt hab htten sie die für 249€.
inzwischen glaub nich mehr

Warum willst du denn überhaupt auf 5.1 umstellen, wenn du nur sehr selten mal einen Film schaust?

musicfan97 schrieb:

in friedrichshafen vor drei wochen als ich meine 68.2 gegolt hab htten sie die für 249€. inzwischen glaub nich mehr

Stück oder Paar? Paar kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen denn das wäre ja nur 1/3 von dem was die normal kosten!?

paarpreis aber ich mein damit die 57.2

Weil sich das besser Anhört

Also ein 2.0 Signal, dass auf 5.1 hochgerechnet wird hört sich besser an als es auf 2.0 zu belassen?

Muss ich nicht verstehen, aber jedem das Seine! Muss ja schließlich nicht mir gefallen

Ich finds einfach schöner, wenn der ton von allen Seiten kommt

Und bei Audio-Material auf BD hättest du natürlich wieder Vorteile gegenüebr Stereo

wie jetz ? wegen Digitaltechnik hdmi und so weiter ?

BD und diverse DVDs sind schon in einem 5.1 ton aufgenommen

aso , stimmt natürlich auch

Ich hab jetzt die Nubert nuBox 481 entdeckt , habt ihr mit dieser Standbox Erfahrungen gemacht?
MFG

Die Jamo S608 sind meine neuen Favoriten. Was sagt ihr ?

gibt doch zu nobux und jamo ziemlich viele erfahrungsberichte, Nubert hat ein eigenes Forum für Erfahrungen mit ihren eigenen Lautsprechern, ich glaub es heißt nuforum oder so und analog dazu gibt es den nu-markt wo die LS verkauft werden (gebraucht, aber meiner Meinung nach meistens überteuert)
lg
Fußballball

LS sind eine Frage des Geschmacks, der Hörerfahrung, des Platzes, des Anspruchs und des Geldbeutels.

Ich denke Klang steht bei Dir eher hintenan. Es wirkt ein wenig wie die Übertragung des BumBum-Anspruchs aus einem entsprechend ausgestatteten Golf in dein Zimmer.

Unter dieser Prämisse bist Du womöglich mit einem Satz Jamos gut bedient.

Mit den günstigen Elacs wird der angenommene Anspruch erfüllt und Du bist schon auf einem guten Weg zu einem durchaus hifi-tauglichen LS.

Die günstigeren Nuberts erfüllen in erster Linie Ansprüche im Mehrkanalbetrieb, lösen bei hifi nicht gerade Freudensprünge aus, erfüllen aber aber durch ihre Neutralität eher hifi-Ansprüche als die günstigen Elacs. Sind aber nicht ganz so BumBum-Tauglich wie die günstigen Elacs oder Jamos.

Die Yamahas können die genannte Bandbreite recht gut und günstig bedienen, ich rate Dir diese LS als erstes - als Maßstab - auszuprobieren.

Das ist jetzt recht subjektiv, trifft es aber wahrscheinlich. Um das "selber bei Dir zuhause Hören", kommst Du aber auch nicht rum, Du must Dir selbst eine Meinung bilden. Dein Geschmack zählt.

LG

P.S. Falls ich mit BumBum falsch liege und Du auch Wert auf einen guten Stereoton legst und Du tatsächlich in Stereo auch hochwertige Aufnahmen außerhalb von Radiogedudel hören möchtest ... müssen wir umdenken.

@michaeltrojan
ich hab nen Thread offen in dem ich genau solche Lautsprecher suche, ich kann mir allerdings nur Gebrauchte leisten, darum wollt ich auch mal fragen ob für ein 14 qm Zimmer eher Kompakt oder Standlautsprecher geeignet sind
lg
fußballball

Hallo fußballball,

bei der Raumgröße sind die meisten Standlautsprecher ungeeignet.

LG Michael

Hallo michaeltrojan ,
natürlich leg ich auch wert auf guten Stereoklang , deshalb überleg ich , ob es sich eventuell lohnt 100 - 200 Euro mehr hinzulegen , da würde dann zum Beispiel die Nubert nuBox 511 in frage kommen ?!
MFG

In Beitrag 25 habe ich dazu bereits etwas geschrieben. Mit günstigen Nuberts meinte ich die günstigeren Baureihen unterhalb der NuVero Baureihe.

LG

ich weiß, es gehört hier eigentlich nicht hin, aber in meinem Thread schreibt keiner, darum stell ich die Frage trotzdem: wenn ihr die Wahl zwischen quadral quintas 505 und magnat altea 5 hättet, für welche würdet ihr euch entscheiden

lg

Ganz klar die Magnat , aber ist doch ein Auslaufmodell ?!

würde ich gebraucht aus den Forum kaufen:D
darum die Frage die gibts beide hier und bewegen sich auf dem gleichen Preisniveau.
hab mich nur gewundert, weil die im Forum vor einem jahr so billig angeboten wurden ( http://www.hifi-forum.de/viewthread-171-7041.html )

Muss ich passen. Das was ich außer meinem Subwoofer von Magnat selber gehört habe war nichts. Das ist aber sicher eine Frage der Vergleichsmöglichkeiten.

Von Quadral kenne ich gar nichts.

LG

ich hab die wharfedale evo 10 und die gefallen mir mittlerweile überhaupt nicht mehr, benutze sie als rears zu meinen diamond 9.5, die gefallen mir übrigens gut, aber von kleinen wharfedales lass ich lieber die finger....

ja ich glaube ich nehme die magnat, kommen eh "nur" in meine Studentenbude

ganz vergessen mich zu bedanken, hole ich hiermit nach:D

Hauptsache die Musik macht Dir Spaß! Ich hab mit Pappkartons und vielen Breitbandlautsprechern angefangen