Stereo-Anlage, Budget 1200 Euro

das macht mut!

So... bin zurück von meinem ersten Probelauf!

Anlage waren die o.g. NAD-Komponenten, als Ls hatte ich die Wharfedale Diamond 10.5 und 9.4

Ihr werdet Lachen, aber ich bin froh, dass ich in der Tat einen Unterschied in den Höhen und bei den Stimmen gehört habe. Muss aber nochmal in mich gehen, was mir besser gefällt.

Als ich dem Verkäufer kundtat, dass ich mir noch die Sherwood-Anlage anhören wolle, schlug er zwar die Hände über dem Kopf zusammen (weil Billiganbieter), aber wer solls ihm verdenken. Und er hat mir angeboten, ich dürfe die Komponenten in ihren Laden bringen, um die Boxen zu testen. Also sehr fair, und nicht reißerisch, wie ich finde.

Dafür Daumen hoch!

Ts Ts immer diese Vorurteile.....


Wie haben dir die Wharfies denn grundsätzlich gefallen. Zu dumpf, nicht schnell oder präsise genug, hat sich ein gewisser Spasseffekt beim hören einegstellt....

tja..... da fragste was...
ich hab ja noch keine Box gegengehört. Grds. habe ich nur gemerkt, dass die 10.5 etwas härter klingt meiner Meinung nach als die 9.4.

Es war ja auch nur ne Stunde... NAD klingt wohl im Mittelbereich grds etwas wärmer. Ist das bei den Sherwood-KOmponenten auch so, oder sind die neutraler abgestimmt...

Man man man... bin ich überfragt...
erstmal sacken lassen!

P.S. Bei den Kabelkomponenten, die du mir oben empfohlen hast: kann ich damit auch ein Bi-Wiring machen? Ist das u empfehlen? Wie sieht dass denn dann genau aus? Dann brauche ich doch statt 8, 12 Bananenstecker für 2 Lautsprecher, oder?

supertrudi schrieb:

NAD klingt wohl im Mittelbereich grds etwas wärmer.

Das ist ein Gerücht, Sherwood ist gerade für eine kraftvolle, warme Darbietung bekannt


Das mit dem Biwiring schlage dir aus dem Kopf. Außer mehr Umsatz für den Händler bringt das nichts

Gehe einfach weiter Probehören