Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Hörenswerte LS bis 2000 €

+A -A
Autor
Beitrag
daniel111
Stammgast
#51 erstellt: 25. Mai 2009, 17:04
Aaaachso, einen Tip hätt ich noch. Wenn dir der Klangcharacter der B&W CM9 nicht so zusagen sollte könntest du vll. auch noch versuchen die 703 probezuhören. Vom Klangniveau her tun die sich nicht viel soweit ichdas nach der kurzen hörerfahrung beurteilen kann, aber haben einen anderen Character. Offiziell liegen die zwar etwas über deinem Preisrahmen, aber mit erscheinen der gleichwertigen CM9 und der tatsache, dass wohl für die 700er serie keine nachfolger in sicht sind, sondern diese eher durch die CM serie ersetzt werden, dürftest du da in einer relativ guten Position zum handeln sein
Markus_P.²
Gesperrt
#52 erstellt: 25. Mai 2009, 18:13

Marcus.Muench1 schrieb:

als Hörtipps würde ich noch folgende Produkte ins Rennen werfen:
PSB Imagine T
www.psb-lautsprecher.de
Monitor Audio Gold Signature 20
www.monitoraudio.de
PMC GB 1i
www.hifi-spot.de


hallo danke für deine vorschläge!

Was kostet denn die Monitor Audio GS 20?

Und was Ihre große Schwester die GS 60?


Hallo,

die GS 20 liegt bei ca. 2000-2400 Euro, die GS 60 bei 3000-3800 Euro.

Markus
Jo...
Ist häufiger hier
#53 erstellt: 25. Mai 2009, 20:45
Ich hätte auch noch nen Tipp:

www.nubert.de

Ich selbst hab ne nuline 102 mit ATM. Das bekommst du für rund 1700 Euro. Oder du schaust dir mal die NuVero 11 an. Soll der Hammer sein, hab ich aber noch nicht gehört.

Tests dazu kann man z.B. bei area dvd nachlesen.

Ich persönlich glaube, dass Nubert was das Preisleistungsverhältnis bestifft in deinem Preisbereich wirklich sehr sehr gut ist. Hab mich lange damit beschäftigt und nichts besseres für ähnliches Geld gefunden.

Gruss
Jo
Max76
Stammgast
#54 erstellt: 25. Mai 2009, 21:19
wie schon gesagt wurde, zB. Dali, T+A oder Audio Physic,
oder ganz was anderes ein Paar alte 160er von T+A mit neuen Sicken.
Einfach mal ein richtiges Studio aufsuchen und Testen.
Markus_P.²
Gesperrt
#55 erstellt: 26. Mai 2009, 14:36

Jo... schrieb:

Ich persönlich glaube, dass Nubert was das Preisleistungsverhältnis bestifft in deinem Preisbereich wirklich sehr sehr gut ist. Hab mich lange damit beschäftigt und nichts besseres für ähnliches Geld gefunden.

Gruss
Jo


Hallo,

schreib doch mal auf welche Alternativen du im welchem Umfeld gehört hast und wie die Höreindrücke sind. Würde sicherlich dem TE einiges weiterhelfen. Pauschal eine Marke zu nennen hilft selten weiter. Wäre so als würde ich sagen: Kauf dir Volkswagen, habe lange mich damit beschäftigt und nichts besseres für ähnliches Geld gefunden.

Markus
Marcus.Muench1
Stammgast
#56 erstellt: 26. Mai 2009, 15:08
So guten Abend..

jetzt hab ich mal bei dem Hifi-Laden angefragt und

leider haben sie nur die Audiophysic Yara II Superior

zum Probhören da... aber außerdem noch viele andere interessante Lautsprecher in dieser Preisklasse

jetzt hab ich freundlich nach einer Liste der Lautsprecher
die sie noch führen gefragt... ---> erst mal wieder
Abwarten



Die NuVero 11 schaut auf jeden Fall schon sehr ansprechend aus





Hallo,

schreib doch mal auf welche Alternativen du im welchem Umfeld gehört hast und wie die Höreindrücke sind. Würde sicherlich dem TE einiges weiterhelfen. Pauschal eine Marke zu nennen hilft selten weiter. Wäre so als würde ich sagen: Kauf dir Volkswagen, habe lange mich damit beschäftigt und nichts besseres für ähnliches Geld gefunden.

Markus


Ja da hat mein Namensfetter mit k recht leider kann ich daraus keinen ersten Eindruck gewinnen aber wenn du deinen Hörerfahrungen postest schon.. aber eine richtige Meinung kann ich mir eh erst bilden wenn ich die vorgeschlagenen LS selber gehört habe

in dem Sinne noch einen schönen Abend --> Schulle..
knollito
Inventar
#57 erstellt: 27. Mai 2009, 07:55
Die Monitor Audio-LS bieten tatsächlich eine gute Preis-Leistungs-Relation, vor allem die Platinum-Serie. Da haben die Entwickler gute Arbeit geleistet.

Neben den Lautsprecher solltest Du aber auch in sehr gute Kabel investieren. Bei Deinem Investionsrahmen würde ich diesbezüglich zu einer Komplettverkabelung mit den Vovox Initio raten.
poneil
Inventar
#58 erstellt: 27. Mai 2009, 08:18
Ein bisserl was exotischeres wäre ansonsten z.b. noch die Audium Comp 5. Liegt bei 2.000 Euro das Paar.

Edit: Oder die Mission 796. Liegt bei rund 1.900 Euro das Paar.


[Beitrag von poneil am 27. Mai 2009, 08:34 bearbeitet]
daniel111
Stammgast
#59 erstellt: 27. Mai 2009, 11:51

Neben den Lautsprecher solltest Du aber auch in sehr gute Kabel investieren


Würde ich auch raten
Karma-Club
Hat sich gelöscht
#60 erstellt: 27. Mai 2009, 11:59

daniel111 schrieb:

Neben den Lautsprecher solltest Du aber auch in sehr gute Kabel investieren


Würde ich auch raten :)



Der schlechteste Tipp, den es gibt.
daniel111
Stammgast
#61 erstellt: 27. Mai 2009, 13:00
Ok ok, jetzt keine Kabeldiskussion hier, das gehört nicht zum Thema. Das muss der Threadersteller sleber wissen und hören, ob es sich für ihn lohnt. Meine Anmrekung nur, einen Versuch ist es aufjeden Fall wert und lohnt sich
Marcus.Muench1
Stammgast
#62 erstellt: 27. Mai 2009, 13:10


Neben den Lautsprecher solltest Du aber auch in sehr gute Kabel investieren




Würde ich auch raten



Ok ok, jetzt keine Kabeldiskussion hier, das gehört nicht zum Thema. Das muss der Threadersteller sleber wissen und hören, ob es sich für ihn lohnt. Meine Anmrekung nur, einen Versuch ist es aufjeden Fall wert und lohnt sich


Danke..

Nja diesbezüglich habe ich noch keine Tests durchgeführt
aber meine Kabel sind auch nicht die billigsten...

3 Meter Stereo Paar 100 Eur des langt mir...

Aber mann kann ja mal probieren
napengam
Stammgast
#63 erstellt: 27. Mai 2009, 13:19
HiHo

In dieser Sammlung darf auf keinen Fall eine reine
Flaeche fehlen !

Magnepan 1.6

Anhoeren und lass dich nicht beirren von wegen die haette
keinen Bass ist kritisch in der Aufstellung zickich am Verstaerker und bla bla ....

Stimmt alles nicht, hab' selber eine 1.4 , und
hoehre auch mal Rammstein drueber :-)

Viel Spass
togro2
Stammgast
#64 erstellt: 27. Mai 2009, 13:43
Mein Tip wären T+A TS300 die sind zwar LP einiges teurer aber für 2T€ solltest du ein Paar bekommen ggfs. auch mal bei audiomarkt.de schaun, oder Canton Vento REF 7.
AHtEk
Inventar
#65 erstellt: 28. Mai 2009, 12:30
Also für mich sind teurere Kabel rein Prestige.

Natürlich können die aller billigsten Probleme machen (Abschirmung bspw), aber dieses Problem gibt es bei "guten" Kabeln sicherlich nicht.

Ich selbst hab relativ "teure" Kabel, hab für 1 Stereopaar Ls-Kabel 60€ gezahlt. Das habe ich aber nur der Optik willen getan.

Ich hatte vorher 2 Wochenlang das Kabel von meinen Händler dran, wo die Bananas selbst fast das dreifache gekostet haben, und hatte keinen Unterschied gehört.


T+A finde ich optisch/Verarbeitungsmäßig ebenfalls sehr interessant, konnte sie aber leider noch nicht hören.
knollito
Inventar
#66 erstellt: 28. Mai 2009, 12:46

AHtEk schrieb:
Also für mich sind teurere Kabel rein Prestige.

Natürlich können die aller billigsten Probleme machen (Abschirmung bspw), aber dieses Problem gibt es bei "guten" Kabeln sicherlich nicht.

Ich selbst hab relativ "teure" Kabel, hab für 1 Stereopaar Ls-Kabel 60€ gezahlt. Das habe ich aber nur der Optik willen getan.

Ich hatte vorher 2 Wochenlang das Kabel von meinen Händler dran, wo die Bananas selbst fast das dreifache gekostet haben, und hatte keinen Unterschied gehört.


T+A finde ich optisch/Verarbeitungsmäßig ebenfalls sehr interessant, konnte sie aber leider noch nicht hören.


wie soll ich es formulieren: es hängt halt schon auch von dem Klangniveau der restlichen Komponenten ab, wie stark die Veränderungen durch andere Kabel hörbar werden. Hinzu kommt, dass der oft zu beobachtende Mix von Kabeln unterschiedlicher Hersteller die Unterschiede ebenfalls nivelliert ... wie gesagt, dass schwächste Glied bestimmt ...

Wobei auch bei den Investitionen in eine Anlage geschaut werden sollte, bei welcher Komponente sich mit welchem finanziellen Einsatz ein besonders deutlicher Fortschritt der Gesamtanlage erzielen läßt.
AHtEk
Inventar
#67 erstellt: 28. Mai 2009, 13:48

knollito schrieb:

AHtEk schrieb:
Also für mich sind teurere Kabel rein Prestige.

Natürlich können die aller billigsten Probleme machen (Abschirmung bspw), aber dieses Problem gibt es bei "guten" Kabeln sicherlich nicht.

Ich selbst hab relativ "teure" Kabel, hab für 1 Stereopaar Ls-Kabel 60€ gezahlt. Das habe ich aber nur der Optik willen getan.

Ich hatte vorher 2 Wochenlang das Kabel von meinen Händler dran, wo die Bananas selbst fast das dreifache gekostet haben, und hatte keinen Unterschied gehört.


T+A finde ich optisch/Verarbeitungsmäßig ebenfalls sehr interessant, konnte sie aber leider noch nicht hören.


wie soll ich es formulieren: es hängt halt schon auch von dem Klangniveau der restlichen Komponenten ab, wie stark die Veränderungen durch andere Kabel hörbar werden. Hinzu kommt, dass der oft zu beobachtende Mix von Kabeln unterschiedlicher Hersteller die Unterschiede ebenfalls nivelliert ... wie gesagt, dass schwächste Glied bestimmt ...

Wobei auch bei den Investitionen in eine Anlage geschaut werden sollte, bei welcher Komponente sich mit welchem finanziellen Einsatz ein besonders deutlicher Fortschritt der Gesamtanlage erzielen läßt.


Dies kann gut sein, mein schwächstes Glied ist eindeutig mein Verstärker.

Um jetzt die Frage nach den Kabeln etc. wirklich zu klären, müsste man schon soweit informiert sein, wie ein studierter Elektro-Ingenieur o.ä. Da ich erst im 2. Semester bin, .

knollito
Inventar
#68 erstellt: 28. Mai 2009, 16:03

AHtEk schrieb:

knollito schrieb:


Dies kann gut sein, mein schwächstes Glied ist eindeutig mein Verstärker.

Um jetzt die Frage nach den Kabeln etc. wirklich zu klären, müsste man schon soweit informiert sein, wie ein studierter Elektro-Ingenieur o.ä. Da ich erst im 2. Semester bin, .

:prost


dazu mußt Du nicht bis zum Bachelor, Master oder Diplom warten, sondern nur mal bei Vovox einen echten Blindtest mitmachen ... nachdem dieser auch sehr bekannte Toningenieure sowie alle anwesenden Musiker überzeugt, um nicht zu sagen verblüfft hat, halte ich das Vorgehen für überzeugender als ein Diplom.
AHtEk
Inventar
#69 erstellt: 28. Mai 2009, 16:29

knollito schrieb:


dazu mußt Du nicht bis zum Bachelor, Master oder Diplom warten, sondern nur mal bei Vovox einen echten Blindtest mitmachen ... nachdem dieser auch sehr bekannte Toningenieure sowie alle anwesenden Musiker überzeugt, um nicht zu sagen verblüfft hat, halte ich das Vorgehen für überzeugender als ein Diplom. :prost



Da ist natürlich wieder die Frage, was für ein Kabel zum Vergleich genutzt wurde, obs das eigene war, etc.

Ich bin da etwas skeptisch.
Markus_P.²
Gesperrt
#70 erstellt: 28. Mai 2009, 18:33

AHtEk schrieb:

Ich bin da etwas skeptisch.


Hallo,

Skepsis ist immer gut, daraus sollte nur kein steifes Vorurteil werden. Denn ein Vorurteil wird man nie entkräften können! (Wie Albert Einstein schon sagte ist es einfacher ein Atom zu zertrümmern, als ein Vorurteil)



Markus
kyote
Inventar
#71 erstellt: 29. Mai 2009, 08:17

knollito schrieb:

dazu mußt Du nicht bis zum Bachelor, Master oder Diplom warten, sondern nur mal bei Vovox einen echten Blindtest mitmachen ... nachdem dieser auch sehr bekannte Toningenieure sowie alle anwesenden Musiker überzeugt, um nicht zu sagen verblüfft hat, halte ich das Vorgehen für überzeugender als ein Diplom. :prost

Ach sach mal her...komisch das so etwas in den Forenblindtests nichtmal Ansatzweise nachvollzogen werden konnte. Würd mich ja mal interessieren, was denn bitte in deren Augen eine "echter" Blindtest ist.

Es gibt bei vernünftigen Lautsprecherkabeln (und ja Baumarkt reicht da sschon aus) keinerlei physische Erklärung, warum sich im Hörbaren Bereich eine Veränderung gegegnüber teuren einstellen sollte, und ebensowenig gibt es bislang einen bestandenen Doppelblindtest, der unter wissenschaftlich annerkannten Bedingungen statt fand.

So genug OT. Bin auch gerade auf der Suche nach LS, aber eher so im Bereich bis 600/700 €/Paar.


[Beitrag von kyote am 29. Mai 2009, 08:19 bearbeitet]
Markus_P.²
Gesperrt
#72 erstellt: 29. Mai 2009, 09:36
Hallo,

es ist einfacher ein Atom zu zertrümmern als ein Vorurteil. Albert Einstein.

Schon alleine aus diesem Grund werden Blindtests nichts bringen. Du müsstest eigentlich einen Test machen der "von beiden Seiten" hereinkommt. Das heisst beide Erwartungshaltungen beinhaltet "Da gibt es einen Unterschied" "Da gibt es keinen Unterschied".

Zudem wird schon von Unterschiedenen berichtet, wobei dann allerdings oftmals angefügt wird, das es in keinem preislichen Verhältnis steht. Frei nach dem Motto: Ich kapituliere, aber nicht so ganz.

Markus

P.S. Ein Placebo ist wissenschaftlich anerkannt auch ein wirksames Arzneimittel.
knollito
Inventar
#73 erstellt: 29. Mai 2009, 10:03

Markus_P.² schrieb:

AHtEk schrieb:

Ich bin da etwas skeptisch.


Hallo,

Skepsis ist immer gut, daraus sollte nur kein steifes Vorurteil werden. Denn ein Vorurteil wird man nie entkräften können! (Wie Albert Einstein schon sagte ist es einfacher ein Atom zu zertrümmern, als ein Vorurteil)



Markus


Damit triffst Du ins Schwarze, Markus! Allerdings, und dies sei den "Alles ist Voodoo"-Anhängern zugute gehalten, haben auch eine Reihe höchst zweifelhafter Kabelhersteller, die Nullachtfünfzehn-Ware zu Mondpreisen verkaufen, zu dem Zweifel an den hörbaren Unterschieden beigetragen. Das Traurige an der Sache ist, dass darunter auch die Hersteller mit empfehlenswerten Kabeln leiden.

Übrigens Kompliment: Eure Platinum-Serie ist durchaus gelungen!
Markus_P.²
Gesperrt
#74 erstellt: 29. Mai 2009, 10:10

knollito schrieb:


Damit triffst Du ins Schwarze, Markus! Allerdings, und dies sei den "Alles ist Voodoo"-Anhängern zugute gehalten, haben auch eine Reihe höchst zweifelhafter Kabelhersteller, die Nullachtfünfzehn-Ware zu Mondpreisen verkaufen, zu dem Zweifel an den hörbaren Unterschieden beigetragen. Das Traurige an der Sache ist, dass darunter auch die Hersteller mit empfehlenswerten Kabeln leiden.

Übrigens Kompliment: Eure Platinum-Serie ist durchaus gelungen!


Hallo,

natürlich! Nur weil etwas gut oder richtig ist, ist nicht alles gut oder richtig. Hier sollte man nie auf schwarz/weiss Denken kommen. Einiges halt einfach nur grau.
Ich erinnere nur an den Audio Test vor zig Jahren mit No Limits Kabel. (Für die meisten gibt es imemr nur die Einstufung "Vodoo", "keinVodoo". Die Welt dazwischen existiert nicht. Erinnert mich in der Diskussionsfolge ans Mittelalter. (Erde ist eine Scheibe, Erde ist eine Kugel...und was ist sie: Ein Geoid!)

Das Kompliment gebe ich weiter. Ich bin daran unschuldig. Wir haben mit Dean (Heartley) einen sehr guten Entwickler, worauf ich irgendwie stolz bin.

Markus
knollito
Inventar
#75 erstellt: 29. Mai 2009, 10:12

kyote schrieb:

knollito schrieb:

dazu mußt Du nicht bis zum Bachelor, Master oder Diplom warten, sondern nur mal bei Vovox einen echten Blindtest mitmachen ... nachdem dieser auch sehr bekannte Toningenieure sowie alle anwesenden Musiker überzeugt, um nicht zu sagen verblüfft hat, halte ich das Vorgehen für überzeugender als ein Diplom. :prost

Ach sach mal her...komisch das so etwas in den Forenblindtests nichtmal Ansatzweise nachvollzogen werden konnte. Würd mich ja mal interessieren, was denn bitte in deren Augen eine "echter" Blindtest ist.

Es gibt bei vernünftigen Lautsprecherkabeln (und ja Baumarkt reicht da sschon aus) keinerlei physische Erklärung, warum sich im Hörbaren Bereich eine Veränderung gegegnüber teuren einstellen sollte, und ebensowenig gibt es bislang einen bestandenen Doppelblindtest, der unter wissenschaftlich annerkannten Bedingungen statt fand.

So genug OT. Bin auch gerade auf der Suche nach LS, aber eher so im Bereich bis 600/700 €/Paar.


Zu den Forenblindtests will ich mich mal nicht weiter äußern, aber nachdem ich hier über die Jahre weiß ich wie viele Kabel gegeneinander getestet habe, weiß ich welche Unterschiede bestehen, wobei ich ausdrücklich auch die Konfektionierung mit einbeziehe. Das sich die Ergebnisse meiner eigenen Tests mit denen von Toningenieuren einiger wirklich führerender Studios sowie ebenfalls anwesender Musiker decken, bestätigt dies und ist - aus meiner persönlichen Sicht - von größerer Aussagekraft als so mancher Forentest

Wo ein Blindtest gemacht wurde, der jeden wissenschaftlichen Vergleich standhält habe ich genannt, ein andere lief beim Schweizer Fernsehen schon vor längerer Zeit.

@kyote
Um Mißverständnissen vorzubeugen - in Deinem Kyote wirst Du sicherlich einen größeren Gewinn an Klangqualität erzielen, wenn Du 700 zusätzliche Euro in bessere Lautsprecher steckst, statt dieselbe Summe in Kabel.
kyote
Inventar
#76 erstellt: 29. Mai 2009, 10:21
Bevor es ausartet:
Thema Kabel nicht weiter verfolgen. Es gibt genug Themen darüber hier im Forum, und jeder kann sich selbst ein Bild machen. Fazit: Jemand der an Kabelklang glaubt wird sich nicht bekehren lassen, nichtmal durch Blindtests (die sehr wohl was bringen und wissenschaftlich genauso annerkannt sind, wie Placebo Effekte).

-----

Ich kann mich derzeit noch nicht entscheiden, und hoffe dieser Tage das ein oder andere an LS hören zu können.

Interessen:
Klipsch RF 62
Canton Chrono 507 D
Nubert Nubox 511 (wird schwierig die vorerst zu hören)
Alcone Laplace (noch schwerer da Bausatz)

Oder doch Kompakt a lá Focal Chorus 706V?


[Beitrag von kyote am 29. Mai 2009, 10:28 bearbeitet]
kyote
Inventar
#77 erstellt: 29. Mai 2009, 10:23

knollito schrieb:

@kyote
Um Mißverständnissen vorzubeugen - in Deinem Kyote wirst Du sicherlich einen größeren Gewinn an Klangqualität erzielen, wenn Du 700 zusätzliche Euro in bessere Lautsprecher steckst, statt dieselbe Summe in Kabel. :prost

Den Satz versteh ich nicht so ganz.


edit: zum Blindtest beim schweizer: etwa das hier?

http://www.memo-medi...-radio-drs-1159.html

Wenn ja dann: no comment


[Beitrag von kyote am 29. Mai 2009, 10:26 bearbeitet]
Markus_P.²
Gesperrt
#78 erstellt: 29. Mai 2009, 10:26

kyote schrieb:

knollito schrieb:

@kyote
Um Mißverständnissen vorzubeugen - in Deinem Kyote wirst Du sicherlich einen größeren Gewinn an Klangqualität erzielen, wenn Du 700 zusätzliche Euro in bessere Lautsprecher steckst, statt dieselbe Summe in Kabel. :prost

Den Satz versteh ich nicht so ganz.


Mit einem Kabel kann man nicht (Beispiel) aus einem Trabi einen Porsche 911 machen, wie es einige Kabelhersteller gerne suggerieren.

Kabel sind das i-Tüpfelchen. Nicht mehr und nicht weniger. Mehr wollke knollito nicht ausdrücken.
knollito
Inventar
#79 erstellt: 29. Mai 2009, 10:34

Markus_P.² schrieb:

kyote schrieb:

knollito schrieb:

@kyote
Um Mißverständnissen vorzubeugen - in Deinem Kyote wirst Du sicherlich einen größeren Gewinn an Klangqualität erzielen, wenn Du 700 zusätzliche Euro in bessere Lautsprecher steckst, statt dieselbe Summe in Kabel. :prost

Den Satz versteh ich nicht so ganz.


Mit einem Kabel kann man nicht (Beispiel) aus einem Trabi einen Porsche 911 machen, wie es einige Kabelhersteller gerne suggerieren.

Kabel sind das i-Tüpfelchen. Nicht mehr und nicht weniger. Mehr wollke knollito nicht ausdrücken.


korrekt ... und um das Beispiel aufzugreifen: "Mit einem Kabel kann man nicht (Beispiel) aus einem Trabi einen Porsche 911 machen", aber man kann dafür sorgen, dass der Porsche seine Fahrleistungen auch wirklich in vollem Umfang zeigen und ausfahren kann ... und nicht auf einen Turbotrabi heruntergebremst wird
Markus_P.²
Gesperrt
#80 erstellt: 29. Mai 2009, 10:41

knollito schrieb:

korrekt ... und um das Beispiel aufzugreifen: "Mit einem Kabel kann man nicht (Beispiel) aus einem Trabi einen Porsche 911 machen", aber man kann dafür sorgen, dass der Porsche seine Fahrleistungen auch wirklich in vollem Umfang zeigen und ausfahren kann ... und nicht auf einen Turbotrabi heruntergebremst wird


Genau. Man fährt ihn nicht geringerer Oktanzahl und nicht mit 185er "Schluffen". Beides würde vielleicht technisch sogar gehen.
Marcus.Muench1
Stammgast
#81 erstellt: 29. Mai 2009, 10:49
Hmm da wurde ja wieder mal eine kleine Diskussion enfacht..

aber hättet ihr anstatt mir Weisheiten eurer Kabelerfahrungen, Kabeldiskusionen alla Blindtgests zu geben nicht noch ein paar exotische Vorschläge?

Außerdem denke ich auch das Kabel nur das i-Tüpfelchen sind.. aber wenn die Komponenten zusammen sind.. und man wieder Geld über hat dann kann man ja in bessere Kabel investieren..

jurgen54
Hat sich gelöscht
#82 erstellt: 29. Mai 2009, 10:58

Marcus.Muench1 schrieb:

aber hättet ihr anstatt mir Weisheiten eurer Kabelerfahrungen, Kabeldiskusionen alla Blindtgests zu geben nicht noch ein paar exotische Vorschläge?

Hallo Marcus,
wie wäre es mit Hörnern als exotischem Vorschlag, z.B. Odeon
Grüße Jürgen


[Beitrag von jurgen54 am 29. Mai 2009, 10:59 bearbeitet]
knollito
Inventar
#83 erstellt: 29. Mai 2009, 11:54

jurgen54 schrieb:

Marcus.Muench1 schrieb:

aber hättet ihr anstatt mir Weisheiten eurer Kabelerfahrungen, Kabeldiskusionen alla Blindtgests zu geben nicht noch ein paar exotische Vorschläge?

Hallo Marcus,
wie wäre es mit Hörnern als exotischem Vorschlag, z.B. Odeon
Grüße Jürgen


davon würde ich dringend abraten, zumal in dieser Preisklasse
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#84 erstellt: 29. Mai 2009, 11:58
Warum?
knollito
Inventar
#85 erstellt: 29. Mai 2009, 12:04

Musikfloh schrieb:
Warum?


ich habe ja einen ganz guten Marktüberblick und erst auf der HighEnd wieder einige Hörner mir angehört ... einen Hörner basierten LS für 1.500 bis 2.500 Euro das Paar den ich tonal empfehlen könnte, ist mir allerdings nicht bekannt
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#86 erstellt: 29. Mai 2009, 12:05
Hast Du bereits LS von Odeon gehört? Ich schon.
knollito
Inventar
#87 erstellt: 30. Mai 2009, 07:58

Musikfloh schrieb:
Hast Du bereits LS von Odeon gehört? Ich schon.


ja, Fidelio, Elektra, No.38
Marcus.Muench1
Stammgast
#88 erstellt: 30. Mai 2009, 16:21
Guten Abend

Natürlich bedanke ich mich bei euch schon mal für euere ganzen Antworten habt mir meine LS-Probehör-Liste um einiges erweitert!

so...

Jetzt wollte ich euch noch was fragen:

Im Moment betreibe ich ja ein 5.0 System an meinem Denon 2808..

Ich höre sehr gern Musik wäre es da sinnvoll später mal in einen guten Stereo Amp zu investieren`?

Oder eine Vor-End-Kombi?

Aber ich schau natürlich auch gerne mal einen Film und deshalb... lieber doch einen sehr gut AV-Receiver?
Und dann mit Monos den LS unter die Arme greifen?

Ich weiss das ist noch weit hin mach mir aber trotzdem schon Gedanken


vG
tester12
Inventar
#89 erstellt: 30. Mai 2009, 16:55
Hallo,

finde ich toll das du dich bereitd richtig in Richtung Qualität " hörst". Respekt!
Mein Empfehlung auf jedenfall hören, hören,..

Meine Empfehlung: Audio Physic Yara II
oder Audio Physic Tempo V oder VI.
Wenn du etwas augefallenes sowohl von der Optik, Verarbeitung und Raumanpassungsqualität hör dir LS
von T+A z.B. TS 300, oder noch besser TCI 3R an.

Viel Spaß beim hören und halt uns auf dem laufenden.

uli
Marcus.Muench1
Stammgast
#90 erstellt: 30. Mai 2009, 17:50

Hallo,

finde ich toll das du dich bereitd richtig in Richtung Qualität " hörst". Respekt!
Mein Empfehlung auf jedenfall hören, hören,..

Meine Empfehlung: Audio Physic Yara II
oder Audio Physic Tempo V oder VI.
Wenn du etwas augefallenes sowohl von der Optik, Verarbeitung und Raumanpassungsqualität hör dir LS
von T+A z.B. TS 300, oder noch besser TCI 3R an.

Viel Spaß beim hören und halt uns auf dem laufenden.

uli


Danke...

und auch für deine Vorschläge..


Kann mir jetzt noch jemand was dazu sagen?


Guten Abend

Natürlich bedanke ich mich bei euch schon mal für euere ganzen Antworten habt mir meine LS-Probehör-Liste um einiges erweitert!

so...

Jetzt wollte ich euch noch was fragen:

Im Moment betreibe ich ja ein 5.0 System an meinem Denon 2808..

Ich höre sehr gern Musik wäre es da sinnvoll später mal in einen guten Stereo Amp zu investieren`?

Oder eine Vor-End-Kombi?

Aber ich schau natürlich auch gerne mal einen Film und deshalb... lieber doch einen sehr gut AV-Receiver?
Und dann mit Monos den LS unter die Arme greifen?

Ich weiss das ist noch weit hin mach mir aber trotzdem schon Gedanken


vG


wäre nett..

vG
AHtEk
Inventar
#91 erstellt: 30. Mai 2009, 23:25
Also ext. Endstufen werden aufjedenfall noch etwas mehr eEigencharakter mit einbringen und die Lautstärke mit hörbaren Klirr erhöhen, deshalbt wäre so eine Variante auch sinnvoll.

Bin selbst am Planen, mir nächstes Jahr erstmal einen guten AVR zu besorgen und später durch ext. Endstufen zu ergänzen.
ch
Inventar
#92 erstellt: 31. Mai 2009, 07:09
Ich kann noch ein Paar System Audio SA2K anbieten...gebraucht bist Du dann auch in dem gewünschten finanziellen Rahmen.

Gruß ch
NoisyNarrowBandDevice
Stammgast
#93 erstellt: 31. Mai 2009, 15:30
[quote="Marcus.Muench1"]

Kann mir jetzt noch jemand was dazu sagen?

[quote]Guten Abend

Natürlich bedanke ich mich bei euch schon mal für euere ganzen Antworten habt mir meine LS-Probehör-Liste um einiges erweitert!

Ich höre sehr gern Musik wäre es da sinnvoll später mal in einen guten Stereo Amp zu investieren`?

Oder eine Vor-End-Kombi?



vG[/quote]

also besorg dir erstmal gutes stereo-boxen pärchen das mit deinem avr harmoniert. später stereoamp oder entstufen anzuschaffen macht i.d.r. sinn.

guter verstärker oder endstufen bringen klarheit und kontrolle, und je nach modell auch bessere mitten mit mehr klangfarben. auch da geht experimentieren über studieren. manche lautsprecher modelle lassen sich auch später aktivieren (linn/naim/sehring z.b.) etc.

in jedem fall kannst du in einem 5.1 set die hauptlautsprecher mit dem besseren amps fahren, den avr damit entlasten und insgesamt einen besseren klang geniessen.
baerchen.aus.hl
Inventar
#94 erstellt: 31. Mai 2009, 20:39
Boxen bis ca 2000 euro.... da gibt es viele....

Meine Favoriten

Spendor S5e
Rega R5
Phonar Veritas p5
Dynaudio Excite X32

Es gibt auch gute Kompaktlautsprecher für das Geld
Dynaudio Focus 140
Triangle Genese Trio
Macianernicole
Stammgast
#95 erstellt: 31. Mai 2009, 22:18
Das würde ich auch sagen , es gibt gute Kompakt Lautsprecher , wie die schon oben genannten oder zum Beispiel "EPOS M12i" hat gerade eine sehr gute Test Note bekommen. Wenn Dir der Klang dann vielleicht noch etwas unrund erscheint kannst Du ja noch einen Subwoofer dazu stellen. Kompaktboxen sollten für ein 16qm Zimmer auch reichen und werden auch für ein 25qm Zimmer reichen!!!
knollito
Inventar
#96 erstellt: 01. Jun 2009, 09:26

Marcus.Muench1 schrieb:
Guten Abend

Natürlich bedanke ich mich bei euch schon mal für euere ganzen Antworten habt mir meine LS-Probehör-Liste um einiges erweitert!

so...

Jetzt wollte ich euch noch was fragen:

Im Moment betreibe ich ja ein 5.0 System an meinem Denon 2808..

Ich höre sehr gern Musik wäre es da sinnvoll später mal in einen guten Stereo Amp zu investieren`?

Oder eine Vor-End-Kombi?

Aber ich schau natürlich auch gerne mal einen Film und deshalb... lieber doch einen sehr gut AV-Receiver?
Und dann mit Monos den LS unter die Arme greifen?

Ich weiss das ist noch weit hin mach mir aber trotzdem schon Gedanken


vG :prost


Punkt 1: Um Deine Frage seriös zu beantworten, müßtest man wissen, wieviel Du bereit bist in Deine Elektronik zu investieren.

Punkt 2: Abhängig vom Preis, Hersteller und Modell wirst Du bei einem Stero-Vollverstärker, erst recht bei einer Vor- und Endstufenkombinationen eine zum Teil sehr deutliche Verbesserung der Wiedergabequalität erreichen.

Punkt 3: Monos halte ich in Deinem Fall nicht für notwendig.

Punkt 4: Investiere zunächst in wirklich gute Lautsprecher, meine Favoriten hatte ich Dir genannt, und spare dann eine Weile bis Du in eine wirklich gute Verstärker-Kombination investieren kannst. Das lohnt sich langfristig eher, als in bescheidene Zwischenlösungen zu investieren, mit denen Du Dich nicht wirklich deutlich verbesserst - und deshalb auch nicht zufrieden sein wirst.
Marcus.Muench1
Stammgast
#97 erstellt: 01. Jun 2009, 11:51
knollito hat geschrieben:


Punkt 1: Um Deine Frage seriös zu beantworten, müßtest man wissen, wieviel Du bereit bist in Deine Elektronik zu investieren.

Punkt 2: Abhängig vom Preis, Hersteller und Modell wirst Du bei einem Stero-Vollverstärker, erst recht bei einer Vor- und Endstufenkombinationen eine zum Teil sehr deutliche Verbesserung der Wiedergabequalität erreichen.

Punkt 3: Monos halte ich in Deinem Fall nicht für notwendig.

Punkt 4: Investiere zunächst in wirklich gute Lautsprecher, meine Favoriten hatte ich Dir genannt, und spare dann eine Weile bis Du in eine wirklich gute Verstärker-Kombination investieren kannst. Das lohnt sich langfristig eher, als in bescheidene Zwischenlösungen zu investieren, mit denen Du Dich nicht wirklich deutlich verbesserst - und deshalb auch nicht zufrieden sein wirst.

1. Hmm in welcher Realation sollte denn die Elektronik zu den LS stehen?

2. Das hoffe ich doch.. kann ich bei allen drei Varianten alles mit ins "Heimkino" einbinden, Vor- End-Kombi z. B. bei nem Stereo-Amp ist das klar..

3. Warum? Weil sie sich für LS von ca. 2000 - 2800 € nicht rentieren? Oder weil sie die Leistung nicht brauchen? Dabei dachte ich das Leistung immer gut ist


4. So habe ich mir das vorerst auch gedacht weil einen Ton werde ich auch mit meinem Denonchen aus den LS entlocken können

in diesem Sinne noch einen schönen Feiertag


Bendix71
Schaut ab und zu mal vorbei
#98 erstellt: 01. Jun 2009, 15:42
Also wenn es kompakte LS sein sollen, dann ganz klar: unbedingt EPOS probehören von M12.2i aufwärts bis zur M22!
Harbeth können in etwa das gleiche, sind aber viel teurer...
(Habe beide nach langem Probehören gekauft, weil diese für meinen Musikgeschmack die Besten waren...)
Marcus.Muench1
Stammgast
#99 erstellt: 01. Jun 2009, 16:22

Also wenn es kompakte LS sein sollen, dann ganz klar: unbedingt EPOS probehören von M12.2i aufwärts bis zur M22!
Harbeth können in etwa das gleiche, sind aber viel teurer...
(Habe beide nach langem Probehören gekauft, weil diese für meinen Musikgeschmack die Besten waren...)


Hab sie gleich in die Liste mit aufgenommen...

Aber eigentlich möchte ich schon lieber ausgewachsene Standls


NoisyNarrowBandDevice
Stammgast
#100 erstellt: 01. Jun 2009, 19:39

Marcus.Muench1 schrieb:

Also wenn es kompakte LS sein sollen, dann ganz klar: unbedingt EPOS probehören von M12.2i aufwärts bis zur M22!
Harbeth können in etwa das gleiche, sind aber viel teurer...
(Habe beide nach langem Probehören gekauft, weil diese für meinen Musikgeschmack die Besten waren...)


Hab sie gleich in die Liste mit aufgenommen...

Aber eigentlich möchte ich schon lieber ausgewachsene Standls


:prost


mit verlaub: das ist ein typischer anfängerfehler. alle wollen immer säulen - dabei bekommt man u.u. fürs geld bei kompakten sehr viel mehr klang. außerdem ist man flexibler bei der aufstellung etc.

einfach ausprobieren
Marcus.Muench1
Stammgast
#101 erstellt: 01. Jun 2009, 21:19

mit verlaub: das ist ein typischer anfängerfehler. alle wollen immer säulen - dabei bekommt man u.u. fürs geld bei kompakten sehr viel mehr klang. außerdem ist man flexibler bei der aufstellung etc.

einfach ausprobieren



Aber Kompakt-LS können doch niemals so viel Tiefgang wie Stand-LS in den Hörraumzaubern oder nicht?

Im Moment gefallen mir die Monitor Audio RS 8, GS 20 und GS 60 und außerdem die Nubert NuLine 122 mit ATM rein vom ersten Eindruck außerdem finde ich die Opera Seconda ziemlich lecker..

aber das wird sich ja beim Probehören entscheiden

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Anlage bis 2000€
RuthMarx am 14.09.2006  –  Letzte Antwort am 18.09.2006  –  10 Beiträge
Verstärker 2000-3000€
anikek am 12.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  2 Beiträge
LS bis 2000?
Pelefuxx am 10.01.2013  –  Letzte Antwort am 21.01.2013  –  29 Beiträge
Stereo-LS bis 2000 ?
Symbolic am 07.07.2013  –  Letzte Antwort am 08.07.2013  –  8 Beiträge
Anlage für max.2000€ ?
Calle90 am 25.12.2008  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  5 Beiträge
Welche LS bis 2000 ?/Paar
flowie am 21.11.2004  –  Letzte Antwort am 24.11.2004  –  45 Beiträge
Verstärker bis 150€
Cybey am 11.03.2007  –  Letzte Antwort am 11.03.2007  –  12 Beiträge
Standlautsprecherpaar bis ~300 €
TeslaN am 29.06.2007  –  Letzte Antwort am 02.07.2007  –  30 Beiträge
heimkinoanlage bis 400€
fetzn am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 07.02.2010  –  2 Beiträge
Hörempfehlung Kompakte bis 2000?
MrBanana am 15.10.2020  –  Letzte Antwort am 14.11.2020  –  152 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.077 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedSSiegert
  • Gesamtzahl an Themen1.557.362
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.677.639