Verstärker für UNO NANO LS von Avantgarde Acoustic?

@ SoundAndFury = ...ich habe neulich mal die UNO NANO Lautsprecher von Avantgarde Acoustic hören und sehen können und war ganz begeistert von Klang und Optik.

Wenn du noch weißt mit welchen Komponenten du die gehört hast ?

Scheint mir diese Frage überflüssig !

@ SoundAndFury = Kann mir jemand einen Tipp geben, welcher Verstärker (und CD-Player) gut zu dazu passen würde?

Sorry, ich habe mich wohl etwas undeutlich ausgedrückt; die LS habe ich mit dem Model Three Verstärker gehört, der mir etwas zu teuer ist. Der CD-Player war von Sony, ein großes häßliches Modell, dass ich mir nicht ins Wohnzimmer stellen würde.

-SF

Hallo SF!

Die Uno Nano stellt für einen Verstärker eine absolut unkritische 8 Ohm- Last dar und hat einen angegebenen Wirkungsgrad von 104 dB für den Kugelwellenhorn- Hoch-Mittentonbereich. Der Sub wird von einer eigenen Endstufe befeuert. Damit kann man praktisch jeden Verstärker an diesem LS betreiben. Etwas kritisch können sich manchmal die unterschiedlichen Laufzeiten zwischen den schnellen Hörnern und dem langsameren Bass im Raum bzw. am Hörplatz auswirken. Das Problem kenne ich noch von der alten Uno/Duo. Ist aber in der Praxis meist in den Griff zu bekommen.

Viel Leistung benötigt man nicht, allerdings reagieren die Hörner recht empfindlich. Es können sich klangliche Unterschiede an verschiedenen Verstärkern auftun, die an anderen Lautsprechern deutlich geringer ausfallen. Vor allem das Poti sollte überhaupt keinen Gleichlauffehler aufweisen, wie es bei vielen preislich günstigen Verstärkern der Fall ist. Ich kann mir vorstellen, dass ein sehr guter Single- Ended Röhrenverstärker zur Uno Nano hervorragend passen könnte.

Die Avantgarde Acoustic Preise sind meiner Ansicht nach mittlerweile abgehoben bis unverschämt. Für einen passenden Verstärker muss man keinesfalls 6 K€ ausgeben. Für einen passenden CDP ohnehin nicht.

Zum Preis einer Uno Nano gäbe es eine wirklich interessante Alternative: Die ME Geithain RL 901. Ein auf größte Neutralität hin entwickelter, professioneller aktiver Studiomonitor für größere Abhörentfernungen, der an die Dynamik eines Hornlautsprechers heranreichen soll. Für die Geithain wäre nur noch ein Vorverstärker notwendig. Selbst habe ich von ME Geithain nur kleinere passive Zweiwegemodelle, deren Bezeichnung mir entfallen ist, gehört. Trotz ihres extrem sauberen und "richtigen" Klangs haben sie mich noch nicht begeistern können, denn bei höherer Lautstärke gingen sie für meinen Geschmack zu schnell in die Limitierung. Das ist bei der großen aktiven Dreiwege- 901 nicht der Fall.

Gruß, Alex

@ SoundAndFury = Der CD-Player war von Sony, ein großes häßliches Modell, dass ich mir nicht ins Wohnzimmer stellen würde.

War es dieses Gerät ?


http://www.sony.de/product/hfc-super-audio-cd-player/scd-xa1200es

Nein, es war ein "Toplader", wenn ich mich recht erinnere.

Aber mir geht es hier hauptsächlich um einen passenden Verstärker. Ich habe leider gar keine Ahnung von dieser Materie und möchte eigentlich nur Musik gut hören. Außerdem finde ich, dass LS nicht nur gut klingen sondern auch gut aussehen sollten. Das Auge hört schließlich mit, sozusagen. Es scheint aber so, dass 98% aller Lausprecher häßlich aussehen. Ich finde die von AA sind da eine Ausnahme.

@Alex58: vielen Dank für Deine Ausführungen!

-SF

@ Alex58 ,

bei einem

@ Alex58 = angegebenen Wirkungsgrad von 104 dB

gibt es wohl kein

@ Alex58 = Vor allem das Poti sollte überhaupt keinen ***Gleichlauffehler aufweisen,

das diese Bedingungen erfüllen kann . Da die *** Bauart bedingt sind !

Mehr darüber =

http://www.thel-audioworld.de/bauteile/regler/Potis.htm

Ob da ein "elektronisches" Poti besser ist kann ich nicht beurteilen !

http://www.hoer-wege.de/prepga.htm

Danke, für die interessanten Links, 2ls4any1!

Was die Gleichmäßigkeit der Lautstärke auf beiden Kanälen im untersten Bereich betrifft, gibt es schon große Unterschiede zwischen den beiden Verstärkern, die ich an meinen Klipsch Cornwall III (nominell 102 dB) betreibe.

So weist der NAD 320 BEE, nur für den TV/DVD- Ton genutzt, schon einen deutlich wahrnehmbaren Gleichlauffehler im untersten Lautstärkebereich auf. Der rechte Kanal startet etwas früher als der linke. Das wirkt sich aber nur bei sehr geringer Lautstärke aus. Ein zum Vergleich herangezogener NAD 325 BEE hatte genau das gleiche Problem und im gleichen Umfang. Der kleine Unison S2 Röhrenverstärker, nur für die Audio- Sektion (CD, LP) genutzt, läuft auch im untersten Lautstärkebereich völlig kanalgleich. Zumindest sind überhaupt keine Unterschiede zwischen beiden Kanälen bei geringster Lautstärke wahrnehmbar.

Bei dem extrem hohen Wirkungsgrad der Avantgarde Acoustic Uno Nano sollte man daher schon auf diesen Punkt achten, wenn man verschiedene Verstärker an ihnen ausprobiert.

Hallo.

Meine Avantgarde Acoustics (Duo) werden zur Zeit von Geräten der Firma Meier-Audio angetrieben.

Als Vorstufe wäre empfehlenswert (gibt es in Kürze):

http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/symphony.htm

Das ist eigentlich ein Kopfhörerverstärker, allerdings mit Vorstufenfunktion.
Ein D/A-Wandler ist auch mit drin und vor allem ein Stufenschalter für die Lautstärkeregelung.
Da ist der Kanalgleichlauf immer perfekt.


Endstufen sind diese (benutze ich auch):

http://www.meier-audio.homepage.t-online.de/poweramp1.htm

Der ganze Spaß kostet zusammen gut 2000 €.

Schöner Gruß,
Dieter

Hey, SoundandFury,

habe selbst Avantgarde Acoustic Lautsprecher (DUO), die ich mit einer Vorstufe von Musica Nova (Röhre, mit akt. Update) und einer Horch 3.0s Transistorendstufe betreibe. Klingt phantastisch! Bei der hohen Empfindlichkeit der Hörner empfehlen sich für meinen Geschmack immer Röhrenverstärker, die auch kleine Leistung bringen dürfen. Von MN gibt es auch einen Vollverstärker, der hervorragend klingt und den es sicher für relativ kleines Geld zuerwerben gibt, da diese Produkte nicht mehr gebaut werden. Updates sind allerdings durch den Hersteller noch möglich. Bei dem angesprochenen Sony CD handelt es sich meines Wissens nach um den Sony SCD 1, ein Panzerschrank!

Gruss
dr.Jo