Standlautsprecher bis +/- 1000€ Paar

Schau doch mal hier rein:
http://www.nubert.de/

In der nuBox-Serie ist bestimmt was für dich dabei.

Die Canton Chrono sind sehr basslastig meiner Meinung nach, klingen aber trotzdem nicht schlecht und sind recht pegelfest, was bei Metal durchaus nützlich sein kann, ich hab die Chrono 509 mal im Laden Probe gehört damit ich einen Vergleich zu anderen Boxen hatte, der Sound ist nicht schlecht, aber nach meinem Geschmack leider etwas zu viel Bass, was sich aber bestimmt mit dem Verstärker noch einstellen lässt. Die Ergo Serie hat einen recht warmen Klang, ich weiß nicht, wie das mit Metal harmoniert, aber ich war nicht so begeistert von dem Klang beim hören, da hat mir die Karat und die Vento Serie besser gefallen. (höre auch Metal... ) Boxen von Klipsch haben einen guten Wirkungsgrad, sprich sie machen auch an kleineren Verstärkern ordentlich Dampf, pegelfest sollen sie auch sein, genauso wie Boxen von Nubert, welche auch sehr gut klingen.

Hallo!
Habe mir vor ca. 3/4Jahr die Canton Chrono 509DC geholt, da sie für mich persönlich am besten klangen. Im direkten Hörvergleich angetreten sind sie damals gegen Focal Chorus 816 (?); eine Elac FS68; KEF iQ7 und Q7 und ein B&W Modell (Bezeichnung weiss ich aber nicht mehr).
Da mein Musikgeschmack sehr variiert, sollte es eine Box sein, die mit vielen Musikstilen zurecht kommt, spricht alltagstauglich ist.
Diese Aufgabe hat die Chrono für mich am besten gelöst. Vom Bass her ist sie kräftig, aber meiner Meinung nach nicht zu kräftig. Letztlich stand an Position 2 meiner Kanditaten die Q7, die auch sehr schön spielten.
Nach wie vor gilt aber: Probehören, Probehören, Probehören!!! Vielleicht gibts in Deiner Nähe auch nen Händler, bei dem Du 1-2 Paare Deiner Wahl zu Hause testen kannst, da die Bedingungen bei Räumen sehr verschieden sind.
Wo kommst Du denn her? Falls Du aus dem Raum Ruhrgebiet kommst, kann ich Dir den ein oder anderen Händler nennen.
Gruß, Franco

Franco74 schrieb:

Nach wie vor gilt aber: Probehören, Probehören, Probehören!!!

Ich weiss, ich weiss
Bin ja kein Anfänger mehr in Sachen HIFI.

Jedoch passiert es leicht mal, dass man einene interessante Modellreihe bei der Selektion übersieht.

Die Chronos werde ich mir auch ausfürhrlich anhören! Danke.

Franco74 schrieb:

Falls Du aus dem Raum Ruhrgebiet kommst....

Nein, aus der Schweiz

@ rebel4life; musky2304
Von Nubert halte ich klanglich & technisch nicht viel...
Habe schon diverse Modelle gehört, und nur wenige konnten mich halbwegs überzeugen.
Jedoch danke für den Tip.

born2drive schrieb:

Da mein Vater meine Leidenschaft für HIFI teilt, hat er mir mit viel Wohlwollen versichert, dass er mir, im Falle eines Keukaufes, meine jetztigen LS zum Neupreis abnehmen wird. Vorauswahl: - Heco Celan 800 - Quadral Platinum Ultra 7 (evtl. sogar 9) - KEF iQ9 - Canton Chrono - Canton Ergo - Klipsch ... - Monitor Audio ... - Daten: Raumgrösse: 28qm Verstärker: hk 3480 Musik: 80% Metal; 10% HipHop u.ä. ; 10% Sonstiges. Film: Die LS sollten auch als 2.0 in Filmen einsetzbar sein. Sie sollten also tief gehen. Design: Es müssen keine schlanken LS sein. Membranfläche finde ich "schön"

Musik 80 % Metal und 10 % HipHop?...und dies bei 28 qm???

Bist Du Dir sicher, dass Du mit Deiner Vorauswahl richtig liegst? Die Klipsch lasse ich mir ja noch gefallen...aber der Rest?

Nimm´ Deinen Verstärker mit zum Händler und lass´ Dir ´mal eine BELL V2 vorführen. Die solltest Du um die € 1.000,- (Paarpreis) bekommen.

Ich verspreche Dir, dass Du Deine "Vorauswahl" unter der Rubrik "Weicheier" ablegst.

Gruß aus dem Schwabenländle

Hans-Jörg

P.S. Gratulation zu Deinem Vater. So einen hätte ich auch gerne!

kaskara schrieb:

Musik 80 % Metal und 10 % HipHop?...und dies bei 28 qm??? Bist Du Dir sicher, dass Du mit Deiner Vorauswahl richtig liegst? Die Klipsch lasse ich mir ja noch gefallen...aber der Rest?

Irgendwie kann ich dir nicht folgen ^^'


Was meinst du damit? zu klein / zu gross für den Raum?
(Halte ich doch für sehr unwahrscheinlich)

kaskara schrieb:

P.S. Gratulation zu Deinem Vater. So einen hätte ich auch gerne! :prost

Danke

kaskara schrieb:

Nimm´ Deinen Verstärker mit zum Händler und lass´ Dir ´mal eine BELL V2 vorführen. Die solltest Du um die € 1.000,- (Paarpreis) bekommen. Ich verspreche Dir, dass Du Deine "Vorauswahl" unter der Rubrik "Weicheier" ablegst.

Meinst du das:

?

Zwar danke ich dir für die Mitarbeit und den Tip, aber ich denke doch, dass ein Fullrange-PA-Top nicht wirklich meinen Anforderungen entspricht.

Was meinst du damit? zu klein / zu gross für den Raum?
(Halte ich doch für sehr unwahrscheinlich)

=> 28 qm sind für die von Dir vorgeschlagenen Kombinationen doch recht groß - vor allem für die Musikrichtung!

Bei Soul etc. wäre dies sicherlich etwas anderes.

Ich bin schon aus optischen Gründen nicht unbedingt ein Fan von PA-Lautsprechern. Aber dieser LS hat mich überzeugt, da er einen knackigen, präzisen Bass liefert, welcher bei entsprechendem Musikmaterial einfach nur Spaß macht. Der LS ist nicht mit den bekannten Ravemaster & Co. zu vergleichen. Allerdings hat Qualität auch seinen Preis.

Also - nicht vorab (ver)urteilen. Einfach ´mal probehören. Dann kann man immer noch sagen: Hab´ ich gehört...ist nichts für mich!

Da ich eine andere Musikrichtung als Du bevorzuge, würde ich meine ELAC jetzt nicht eintauschen. Ich werde mir die V2 einfach zusätzlich zulegen.

...und wenn dann ´mal AC/DC, Dream Dance & Co angesagt ist, dann wird einfach "umgestöpselt".

kaskara schrieb:

=> 28 qm sind für die von Dir vorgeschlagenen Kombinationen doch recht groß - vor allem für die Musikrichtung!

Meinst du das im Ernst?
Der bisherige Favorit (werde aber logischerweise noch Probehören) Heco Celan 800 ist in einem 28qm wohl sicherlich nicht unterdimensioniert.

In Sachen Feinzeichnung, Auflösung und Bühne wage ich mal zu bezweifeln, dass PA LS gleichteuren HIFI LS nachkommen.
Abgesehen davon bietet dein Vorschlag viel zu wenig (gar keinen) Tiefbass, was natürlich ein Todeskriterium ist, denn ich will die LS ja auch für Filme einsetzen.
Zudem entspricht die Haptik nun nicht wirklich dem, was ich erwate .

Alle PA's die ich bisher gehört habe, hatten den einzigen Vorteil gegenüber HIFI-LS im Pegel - in sämtlichen anderen Punkten waren sie unterlegen. Und Pegel macht jede anständige Standbox auf knapp 30qm genügend .

(Verstehe das bitte nicht als Abwertung deines Vorschlages - das spiegelt nur meine Meinung wieder, welche ich aus meiner bisherigen Hörerfahrung beziehe.)


---


Ich werde in den nächsten 2 Wochen mal einige (viele ) LS durchhören.
sicherlich mit dabei:
Heco
Quadral
Canton
Kef
Klipsch
...

werde dann hier berichten .

Meinst du das im Ernst?
Der bisherige Favorit (werde aber logischerweise noch Probehören) Heco Celan 800 ist in einem 28qm wohl sicherlich nicht unterdimensioniert.

Nur um das Thema für mich abzuschließen!

Die Frage ist: Kaufst Du Dir eine Bohrmaschine, oder das Loch in der Wand?

Schau´ einfach ´mal in die einschlägigen Fachzeitschriften. Egal was die jetzt für Bewertungen abgeben - ich denke ´mal, dass man dem "Bedarfsprofil" der Fachpresse schon Glauben schenken darf.

Ich möchte die ganze Heco, Canton...-Gruppen nicht schlecht machen - es sind wunderschön verarbeitete Klangmöbel. Zudem muss man den Hut ziehen, was die Entwicklungsabteilungen dieser Boxenschmieden in der letzten Zeit auf die Beine gestellt haben.

Aber auch der beste Entwickler kann die Physik nicht austricksen.

Gerade die HECO-Serie ist ein klangneutraler LS, der aber im Wirkungsgrad und in der Gesamtdynamik sehr eingeschränkt ist. Sehr viel lauter geht die Chrono-Serie auch nicht. Aber dafür wurden sie ja auch nicht entwickelt.

Genauso wenig können sie richtigen Tiefbass. Dass, was die meisten Menschen "Bass" nennen (was im Magen so "grummelt") liegt im Bereich von 60 - 80 Hertz - nicht bei 20 - 30 Hertz.

Die neue Generationen der LS besitzen zwar alle einen starken Antrieb, jedoch fast immer kleinere Membranflächen (eine kleine schlanke Box verkauft sich nun mal besser).

Dies bedeutet, dass der HIFI-LS richtig Hub machen muss, um einen echten Tiefbass zu erzielen. Irgendwann kann er nicht mehr, da sein Weg begrenzt ist und er "anschlägt"! Robustere Naturen stecken dies zwar eine Zeit lang weg, klingen aber mit der Zeit "ausgenudelt". Der Bass, welcher früher sauber klang, klingt jetzt irgendwie "pappig" - als wäre die Papiermembran nass.

Oder der TT macht es nicht lange mit, da die Schwingspule heiß wird und aufquillt. Das kann man ganz leicht testen, indem man mit den einzelnen Fingern die Membranfläche vorsichtig etwas hineindrückt. Kratzt es dabei, ist der Tieftöner hin, da ihm zuviel Leistung zugeführt wurde.

Endlich sind die Entwickler aufgewacht und haben das Problem erkannt. Statt immer weiter mit 5.1, 6.1, 7.1... weiterzumachen, kommen sie jetzt endlich mit Dolby Volume. Ich möchte nicht wissen, wieviele Garantiefälle es gegeben hat, weil dem leisen Dialog einer DVD eine Explosion folgte, bei der die Tieftöner nicht mehr mitmachten.

Immer wieder kann man im Verstärker-Forum lesen: Hilfe, ich habe etwas lauter gehört und jetzt klingt die Anlage nicht mehr wie vorher. Die Leute verkennen eben immer wieder, dass sie einen reinen HIFI-LS gekauft haben.

Und wer diese als 2.0 im Full-Range-Betrieb nutzt, der braucht sich nicht zu wundern, wenn bei entsprechender Lautstärke die Tieftöner z.B. bei der DVD Final Destination 2 spätestens bei der 5ten Wiederholung den Freitod wählen!

kaskara schrieb:

Die neue Generationen der LS besitzen zwar alle einen starken Antrieb, jedoch fast immer kleinere Membranflächen (eine kleine schlanke Box verkauft sich nun mal besser).

Dank dir für deine Ausführungen.

Habs mal schnel über den Daumen gerechnet:
Die Celan 800 beispielsweise hat mehr Membranfläche als die Bell Zudem müssen die eigentlichen TT's nur den Bereich unterhalb von 300hz bearbeiten - den Rest nimmt ein MT ab.

Aber ich denke, dass PA und HIFI LS einfach 2 veschiedene Philosophien darstellen.... und wie schon angedeutet, will ich LS, die feindynamisch / auflösungs- und bühnentechnisch etwas zu bieten haben. Nebenbei bemerkt machen ordentilche Standlautsprecher nach meinem Empfinden in jedem "normal" grossen Hörraum mehr als genug Pegel.



Gibt es noch Tips, was ich mir noch anhören sollte?

Termin schon vereinbart:
Heco Celan 500, 700, 800
Canton Chrono
div. Elacs
div. Klipschs
KEF IQ70/90

edit:
ganz vergessen ^^': Habe noch mit meinem Kumpel telefoniert und werde noch bei ihm die Nubert NuLine 32 sowie die 681er der Eltern Probe hören. Habe hier im Forum schon mal meine Eindrücke gepostet, die nicht sehr positiv waren... möchte aber die LS gerne noch mal hören.

noch am evaluieren:
Quadral Ultra 7 (/9)
Monitor Audio Bronze (/Silver)
Focal Chorus

schon gehört und ausgeschieden:
B&W 600er Serie

Mahlzeit

Schau dir doch mal die Canton Ergo 1002 an!!

http://cgi.ebay.de/C..._trksid=p3286.c0.m14

Gruss TRXHooL

trxhool schrieb:

Mahlzeit Schau dir doch mal die Canton Ergo 1002 an!! http://cgi.ebay.de/C..._trksid=p3286.c0.m14 Gruss TRXHooL

Stimmt... die Ergo. ganz vergessen
Sollte der Heco/Canton/Elac Händler auch haben.

Danke!

@ born2drive = In Sachen Feinzeichnung, Auflösung und Bühne wage ich mal zu bezweifeln, dass PA LS gleichteuren HIFI LS nachkommen.

Musiker lassen sich nicht so leicht *vera...* wie der *Homeuser*

]@ born2drive = Zudem entspricht die Haptik nun nicht wirklich dem, was ich erwa(r)te .

Viele LS auf einen großen Schallwand machen sich halt besser .

@ born2drive = Und Pegel macht jede anständige Standbox auf knapp 30qm genügend .

Wer daran glaubt ?

@ born2drive = Die Celan 800 beispielsweise hat mehr Membranfläche als die Bell

Und wie sieht es mit den Wirkungsgrad aus ?

BELL V2 SPL (1W/1m)100dB

Was bleibt an Argumenten übrig ?

Nicht mehr als der persönliche Geschnack !

Das dafür sehr viele sehr viel mehr Geld ausgeben , steht auf einem anderen Blatt .

-----------------------------

trxhool schrieb:

Mahlzeit Schau dir doch mal die Canton Ergo 1002 an!! http://cgi.ebay.de/C..._trksid=p3286.c0.m14 Gruss TRXHooL

Die Eingangsempfindlichkeit finde ich da nicht !