B&W 684 - Alternativen: Suche Stand-LS bis 1000 EUR/Paar

Marverel schrieb:

Bisher fand ich Wiesenhavern in der Mönckebergstraße ganz ok - auch wenn der eine Hörraum vorne nicht gerade das Gelbe vom Ei ist (aber da gibt's mehrere). Haben schon ein bisschen Auswahl und nette Verkäufer. Ansonsten gibt's Lichtenfeld ganz oben in der Europa-Passage, die haben viel von KEF, außerdem u.a. noch T+A, Elac, Infinity, Quadral und Sonus Faber. Ich hab da nen jüngeren Verkäufer erwischt, der schien mir ganz o.k. Wenn ich's noch schaffe, schaue ich in den nächsten Tagen in der Rentzelstraße vorbei (bei Planten & Blomen), da sind 2 Läden, die ich noch nicht kenne: Audiophonie und Open Air. Falls es klappt, kann ich ja mal berichten.

mit wiesenhavern und lichtenfeld hast du aber so ziemlich die teuersten läden in hamburg erwischt

und wiesenhavern zeigt sich auch meisst sehr unkooperativ, wenn es um preisverhandlungen geht. dort ist listenpreis angesagt.

Moin

storchi07 schrieb:

mit wiesenhavern und lichtenfeld hast du aber so ziemlich die teuersten läden in hamburg erwischt

Zu irgendwelchen Preisverhandlungen ist es bisher bei mir noch nicht gekommen - kann ich also nicht beurteilen. Nur im Saturn wollte man mir gleich, als ich auch nur leise andeutete, dass mir die Lautsprecher gefallen, die Dynaudio Focus 220 für 300 Euro unter Listenpreis (pro Stück) geben. Aber nur, wenn ich sie sofort mitnehme...

storchi07 schrieb:

b&w, dynaudio und einiges anderes hat http://www.hifi-studio-bramfeld.de/team.php aber bitte nicht mit herrn kovarski sprechen. der ist voll auf teuer und voodoo :KR

Da war ich einmal drin und hatte es (höflich ausgedrückt) mit einem sehr gewöhnungsbedürftigen Typen zu tun. Das wird wohl besagter Herr gewesen sein. Hab mich auch nicht sehr lange aufgehalten

So....hab die B&W 684 seit gestern abend zu Haus zum Probehören.

Gefallen mir eigentlich sehr sehr gut - bis auf einen Aspekt:
Irre ich mich, oder klingen richtig bratzige Gitarren a la Nirvana, Foo Fighters, Bush oder auch bei "Dani California" von den RHCP irgendwie seltsam - um nicht zu sagen ätzend???

LouisCyphre123 schrieb:

So....hab die B&W 684 seit gestern abend zu Haus zum Probehören. Gefallen mir eigentlich sehr sehr gut - bis auf einen Aspekt: Irre ich mich, oder klingen richtig bratzige Gitarren a la Nirvana, Foo Fighters, Bush oder auch bei "Dani California" von den RHCP irgendwie seltsam - um nicht zu sagen ätzend???

zu schrill ?

ich find kein Wort dafür....mmm...vielleicht - blechern -

Moin

Tja - ich denke, wenn Du viel in dem Stil hörst und Dir dabei der Sound nicht gefällt, solltest Du wohl doch noch Alternativen testen.

Ich hab auch das Problem, dass wir musikalisch ein sehr breites Spektrum abdecken - da muss dann alles von Bach bis Bad Religion gut rüberkommen.

Im Endeffekt kannst Du nur selbst beurteilen, was für Dich "richtig" klingt.

Hast ja z.B. noch die Alternative: Freundin verärgern mit Monitor Audio Oder vielleicht klingen die KEF bei Dir zu Hause nicht mehr so "spitz".

LouisCyphre123 schrieb:

ich find kein Wort dafür....mmm...vielleicht - blechern -

da ist der schuldige vor allem der metall-hochtöner und das nicht wirklich schalldichte gehäuse

Ich würde mal als Alternative die System Audio SA 1530 oder SA 1550 in den Raum werfen. Letztere ist etwas bassbetonter. Beides sind recht schlank gebaute Lautsprecher.

Rainer

Marverel schrieb:

Moin Tja - ich denke, wenn Du viel in dem Stil hörst und Dir dabei der Sound nicht gefällt, solltest Du wohl doch noch Alternativen testen. Ich hab auch das Problem, dass wir musikalisch ein sehr breites Spektrum abdecken - da muss dann alles von Bach bis Bad Religion gut rüberkommen.

Tja...andere Sachen klangen nämlich supergeil auf der B&W.
Z.B. Düstere Elektrosachen - Deine Lakaien - wunderbar kraftvoll, viele Sachen wo es auf Räumlichkeit ankommt, wie Deine Lakaien Akustik (nur mit Klavier), die frühen The Cure, wo der Bass und die spärlichen, hallenden Gitarren geil rauskamen....alles bestens....

Nur Grunge/Alternative/Punk-Sachen muss ich mir heute abend echt nochmal durchhören....

Hast ja z.B. noch die Alternative: Freundin verärgern mit Monitor Audio Oder vielleicht klingen die KEF bei Dir zu Hause nicht mehr so "spitz".

Dazu noch ne Frage: Sollte ich noch auf MA umschwenken, dann bleibt mir wegen der Freundin wohl nur die bronze5 statt der bronze6 - aus größentechnischen Gründen. Denn die 6er ist noch ein wenig höher als die B&W, und die wurde gestern schon als Obergrenze engestuft.
Nun die Frage: reicht die 5er aus bei diesem Raum (5x7m)???
http://img212.imageshack.us/my.php?image=wohnzty8.jpg

Rainer_B. schrieb:

Ich würde mal als Alternative die System Audio SA 1530 oder SA 1550 in den Raum werfen. Letztere ist etwas bassbetonter. Beides sind recht schlank gebaute Lautsprecher. Rainer

Danke für den Tipp, aber ich werde bald kaufen und belasse es beim Duell B&W-KEF-MA ;-)

LouisCyphre123 schrieb:

Dazu noch ne Frage: Sollte ich noch auf MA umschwenken, dann bleibt mir wegen der Freundin wohl nur die bronze5 statt der bronze6 - aus größentechnischen Gründen. Denn die 6er ist noch ein wenig höher als die B&W, und die wurde gestern schon als Obergrenze engestuft. Nun die Frage: reicht die 5er aus bei diesem Raum (5x7m)??? http://img212.imageshack.us/my.php?image=wohnzty8.jpg

Hallo,

da sollten sowohl BR 5 und auch die iQ 7 völlig ausreichen.
Aufgrund der nicht optimalen Aufstellmöglichkeiten könnten die kleineren Modelle sogar unkritischer sein wie ihre größeren Brüder.

Viele Grüsse

Volker

So.....alles Scheisse!

Hab gestern die MA BR5 zum Hören geholt. Und hatte bis gestern abend auch noch die B&W684 im direkten Vergleich da.
Und....jetzt kommts...: Natürlich noch meine alten 1995er-400DM-das Paar-Billigboxen Scan Akustik MC-2.

Und ganz ehrlich?
Die B&W hat echt klasse Seiten an sich, wie den wunderbar präzisen und druckvollen Bass, die gute Ortbarkeit...spielt traumhaft bei Elektro-Düstersongs wie Deine Lakaien oder Depeche Mode, und sehr toll auch bei feinen akustischen Sachen wie Dylan, Waits etc.
Aber wenn ich Come As You Are von Nirvana höre, oder "Starman" in der Bratz-Gitarren-Version von Phillip Boa - dann ist die B&W in meinen Ohren ne Katastrophe, in den Momenten hört sich meine alte Box echt deutlich besser an.
Und mal ehrlich: bei allen Vorzügen die ich nannte - bei einem 8-900 EUR-Boxenpaar kann ich jawohl etwas mehr erwarten, oder?

Wäre ja alles nicht so schlimm, wenn mir die MA BR5 toll gefiele. Tut sie aber bis jetzt auch nicht.
Sie klingt zwar -insbesondere für ihren Preis- erstaunlich klar obenherum, aber wenn man sie neben die B&W stellt, was sicher nicht ganz fair ist, fällt eben doch auf, dass der "kleinen" untenrum wirklich ne Menge an Bass fehlt.
Sprich: Momentan erscheint mir die Box ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis zu bieten, aber ich sehe auch noch nicht den wirklich deutlichen Fortschritt zu meinen alten Teilen, der mich dazu bewegen könnte, mit Freuden 500 EUR auszugeben. :-(

Fazit: Ich war gestern total enttäuscht und überlege, die Kohle wieder einzustecken, und mir dafür lieber Schallplatten zu kaufen.... :-(

...ein enttäuschter LouisCyphre...

Hallo,

das sich die B&W bei manchen Musikstücken gut anhört und bei anderen nicht, liegt meist eher daran das die Aufnahme schlecht ist. Wenn es um Elektronik und Boxen geht vergessen viele zu erwähnen, dass die Software der alles limitierende Faktor ist. Aufnahme schlecht=Klang schlecht so einfach ist das. Da nützt die beste Anlage nichts. Im Gegenteil. Je teurer die Anlage wird, desto mehr kann man sich von vielen Aufnahmen verabschieden, weil die Hardware aufnahmetechnischen Pfusch gnadenlos ans Licht zieht.

Ich an deiner Stelle würde noch weiter Modelle Probehören.

Ich denke da z.B. an die Dali Concept 8oder an die Mission M35i

Gruß
Bärchen

baerchen.aus.hl schrieb:

Hallo, das sich die B&W bei manchen Musikstücken gut anhört und bei anderen nicht, liegt meist eher daran das die Aufnahme schlecht ist. Wenn es um Elektronik und Boxen geht vergessen viele zu erwähnen, dass die Software der alles limitierende Faktor ist. Aufnahme schlecht=Klang schlecht so einfach ist das. Da nützt die beste Anlage nichts. Im Gegenteil. Je teurer die Anlage wird, desto mehr kann man sich von vielen Aufnahmen verabschieden, weil die Hardware aufnahmetechnischen Pfusch gnadenlos ans Licht zieht. Gruß Bärchen

Hallo,

Vollste Zustimmung!!! Hab ich bei meiner Neuanschaffung auch feststellen müssen, dass einige CDs mit schlechter Aufnahmequalität jetzt leider erst richtig auffällig sind. Hatte ich mit meinen billigen LS vorher nicht so vernommen.
Hab schon überlegt mir für solche fälle nen Equilizer anzuschaffen, oder die CDs softwaremäßig zu bearbeiten.
Zum Glück sind das bei mir nur ein paar wenige CDs.
Denke auch, dass umso präziser der LS Details wiedergibt, desto schlimmer wird dieser Effekt.

Gruß,
M+W

Es ging mir aber nicht um die einzelne Aufnahme, sondern ich habe das grundsätzlich bei einer bestimmten Art von Musik so empfunden - kräftige, verzerrte Gitarren, die nicht alleine für sich standen (Gitarrensoli) sondern in einer "Wall of Sound" "abgingen"...

Hallo,

wenn das so ist, hast Du noch nicht den Lautspecher gefunden der zu dir paßt. Also weitersuchen und Probehören!

Gruß
Bärchen

baerchen.aus.hl schrieb:

Ich an deiner Stelle würde noch weiter Modelle Probehören. Ich denke da z.B. an die Dali Concept 8oder an die Mission M35i Gruß Bärchen

Ist kaum machbar.....ich hab jetzt echt erlebt, wie wichtig es ist, sich die Dinger zu Hause zum Probehören hinzustellen.
Und das ist z.B. mit dem nächsten Dali-Händler nicht darstellbar, da ich da unverhältnismäßig viel Zeit und Sprit verballern müsste. Da gibts für mich irgendwo auch ne Grenze.

Ne Überlegung wäre eventuell, die BR6 bei meinem MA-Händler anzufragen.
Machen Händler dass, das sie Boxen extra bestellen und trotzdem ein Rückgaberecht gewähren?
Die BR6 wäre vielleicht die Lösung: Der angenehme Klang der BR5 verbunden mit dem Bass einer ausgewachsenen Standbox...

vergess nicht die iQ 7 zuhause zu hören

Viele Grüsse

Volker

Hat dein Händler keine BR6 in der Demo zum ausleihen. Das lange Pfingstwochenende wäre doch ideal. Ansonsten wäre eine Anfrage des Händlers an den Vertrieb nicht verkehrt. Die wollen die Dinger schliesslich verkaufen.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Hat dein Händler keine BR6 in der Demo zum ausleihen. Das lange Pfingstwochenende wäre doch ideal. Ansonsten wäre eine Anfrage des Händlers an den Vertrieb nicht verkehrt. Die wollen die Dinger schliesslich verkaufen. Rainer

Neee.hatte nur die BR5....die ich übers WE ja da habe....
Werde eventuell mal nach Pfingsten nach der BR6 fragen.

Moin

LouisCyphre123 schrieb:

... sondern in einer "Wall of Sound" "abgingen"...

Ist jetzt ein bisschen OT, aber - bei "Wall of Sound" stell ich mir grad so vor, wie ich in Berlin in irgeneinen sauteuren Edel-Hifi-Laden stiefele und dann zum Probehören spaßeshalber meine richtig üblen Sachen auspacke - Ministry, Neubauten, Skinny Puppy, etc. Ob so ein schnieker Verkäufer dann direkt tot umfallen möchte?

Marverel schrieb:

Moin LouisCyphre123 schrieb: ... sondern in einer "Wall of Sound" "abgingen"... Ist jetzt ein bisschen OT, aber - bei "Wall of Sound" stell ich mir grad so vor, wie ich in Berlin in irgeneinen sauteuren Edel-Hifi-Laden stiefele und dann zum Probehören spaßeshalber meine richtig üblen Sachen auspacke - Ministry, Neubauten, Skinny Puppy, etc. Ob so ein schnieker Verkäufer dann direkt tot umfallen möchte? :D

Soll er ruhig....schließlich will ich auf den LS nicht nur die SACD der Eagles und Pink Floyd hören, sondern auch mal Iggy Pop, Marilyn Manson und die Ramones!

Natürlich kann man diese Scheiben darüber hören. Man darf nur keine Wunder erwarten. Vor Jahren hatte ich mal jemanden mit einer ganz schlimmen Klassikaufnahme (da stimmte gar nichts) und der meinte auch, das eine gute Box aus der Aufnahme auch was besseres machen kann. Er hat sich gewaltig getäuscht. Man muss damit leben.

Rainer

Hallo

Also das mit den guten und schlechten Aufnahmen hab ich auch miterlebt (U2 = schei...Qualität).


Wegen dem Bass da hast du noch ein andere Alternative, wenn dir die BR5 ausser dem Bass sonst gut gefällt, dann könntest du evtl. die Box mit einem Sub betreiben!? Das Geld das du dir mit den BR5 gegen die B&W ersparst kannst ja, nur z.b, den kleinsten Nubert-Sub kaufen.

Na wie klingt das? Wär doch auch eine Lösung, oder? Ansonsten musst du halt weiter suchen und glaub mir "wer suchet der findet".

Gruß

didl

Rainer_B. schrieb:

Natürlich kann man diese Scheiben darüber hören. Man darf nur keine Wunder erwarten. Vor Jahren hatte ich mal jemanden mit einer ganz schlimmen Klassikaufnahme (da stimmte gar nichts) und der meinte auch, das eine gute Box aus der Aufnahme auch was besseres machen kann. Er hat sich gewaltig getäuscht. Man muss damit leben. Rainer

Selbst wenn die Aufnahmen bescheidenen Qualität haben sollten:
Spricht es FÜR die B&W 684, das die betreffenden Songs auf ihr bereiig klingen, auf der MA BR5 und meinen alten Boxen jedoch deutlich besser???

didl0ahnung schrieb:

Wegen dem Bass da hast du noch ein andere Alternative, wenn dir die BR5 ausser dem Bass sonst gut gefällt, dann könntest du evtl. die Box mit einem Sub betreiben!? Das Geld das du dir mit den BR5 gegen die B&W ersparst kannst ja, nur z.b, den kleinsten Nubert-Sub kaufen. Na wie klingt das? Wär doch auch eine Lösung, oder? Ansonsten musst du halt weiter suchen und glaub mir "wer suchet der findet".

An sowas hab ich auch schon gedacht...
Was kostet denn wohl ein günstiger Monitor Audio - Sub? 300 Euro? das wäre noch vertretbar....

Es muss nicht unbedingt einer von MA sein. Aber es sollte einer sein der gut für Musik geeignet ist.

Also auch wieder ausprobieren

didl0ahnung schrieb:

Es muss nicht unbedingt einer von MA sein. Aber es sollte einer sein der gut für Musik geeignet ist. Also auch wieder ausprobieren :D

http://www.mjacousti...html/PRO_50_MKII.htm

didl0ahnung schrieb:

Hallo Also das mit den guten und schlechten Aufnahmen hab ich auch miterlebt (U2 = schei...Qualität). Wegen dem Bass da hast du noch ein andere Alternative, wenn dir die BR5 ausser dem Bass sonst gut gefällt, dann könntest du evtl. die Box mit einem Sub betreiben!? Das Geld das du dir mit den BR5 gegen die B&W ersparst kannst ja, nur z.b, den kleinsten Nubert-Sub kaufen. Na wie klingt das? Wär doch auch eine Lösung, oder? Ansonsten musst du halt weiter suchen und glaub mir "wer suchet der findet". Gruß didl

nicht nur den sub. vor allem auch mal die boxen probieren. einfacher, als sie geschickt zu bekommen, kann es nicht sein. nuberts sind klanglich wirklich gut ! bei nicht gefallen einfach innerhal von 4 wochen zurückschicken

klingtgut schrieb:

didl0ahnung schrieb: Es muss nicht unbedingt einer von MA sein. Aber es sollte einer sein der gut für Musik geeignet ist. Also auch wieder ausprobieren :D http://www.mjacousti...html/PRO_50_MKII.htm

Wie würde man den z.B. anschliessen?

storchi07 schrieb:

nicht nur den sub. vor allem auch mal die boxen probieren. einfacher, als sie geschickt zu bekommen, kann es nicht sein. nuberts sind klanglich wirklich gut ! bei nicht gefallen einfach innerhal von 4 wochen zurückschicken ;)

Hab ich auch schon dran gedacht...ist eignetlich die ideale Lösung für ein landei wie mich...
Aber die Nubox511 ist schon von den Abmessungen her ein Brecher, oder?

Btw.: Was ist in der Hinsicht eigentlich mit Teufel? Können deren Stand-LS mit Nuberts mithaltewn?

http://www.teufel.de/de/Stereosysteme/M-420-F.cfm

????

LouisCyphre123 schrieb:

storchi07 schrieb: nicht nur den sub. vor allem auch mal die boxen probieren. einfacher, als sie geschickt zu bekommen, kann es nicht sein. nuberts sind klanglich wirklich gut ! bei nicht gefallen einfach innerhal von 4 wochen zurückschicken ;) Hab ich auch schon dran gedacht...ist eignetlich die ideale Lösung für ein landei wie mich... Aber die Nubox511 ist schon von den Abmessungen her ein Brecher, oder? Btw.: Was ist in der Hinsicht eigentlich mit Teufel? Können deren Stand-LS mit Nuberts mithaltewn?

klanglich / technisch finde ich persönlich die nubert deutlich besser !

die nuwave gibt es grad deutlich verbilligt

der "brecher" ist eher die 681

LouisCyphre123 schrieb:

klingtgut schrieb: didl0ahnung schrieb: Es muss nicht unbedingt einer von MA sein. Aber es sollte einer sein der gut für Musik geeignet ist. Also auch wieder ausprobieren :D http://www.mjacousti...html/PRO_50_MKII.htm Wie würde man den z.B. anschliessen?

am besten über die Lautsprecherausgänge um Phasenprobleme zu vermeiden...

Viele Grüsse

Volker

[quote="LouisCyphre123"]Die B&W hat echt klasse Seiten an sich, wie den wunderbar präzisen und druckvollen Bass, die gute Ortbarkeit...spielt traumhaft bei Elektro-Düstersongs wie Deine Lakaien oder Depeche Mode, und sehr toll auch bei feinen akustischen Sachen wie Dylan, Waits etc.
Aber wenn ich Come As You Are von Nirvana höre, oder "Starman" in der Bratz-Gitarren-Version von Phillip Boa - dann ist die B&W in meinen Ohren ne Katastrophe, in den Momenten hört sich meine alte Box echt deutlich besser an.
[/quote]

Hi !

interessant daß Du das schreibst, denn genau das ist es auch was ich an meinen B&Ws bemängele ! Gitarren gefallen mir auf der B&W auch nicht so besonders. Interessant, daß das bei den neueren B&W auch immer noch so ist, mag vielleicht am Kevlar der Mitteltöner liegen ? Könnte vielleicht sein daß jedes Material so seine klangliche Signatur hat, ich weiss es nicht.

Hatte vor der B&W die Monitor Audio One, Gitarren klangen darüber sehr gut und hörbar anders als über die B&W. Ich kann allerdings auch Deine positiven Punkte an den B&Ws bei meinen nachvollziehen, wenn auch die 684er vermutlich noch einen klanglichen Schritt nach vorne bedeuten müsste ggü meinen 603 S2. Aber Deine Eindrücke kommen mir sehr bekannt vor, hehe. Es gibt halt nicht die perfekte Box.

Grüße,
Chris

ciorbarece schrieb:

Hi ! interessant daß Du das schreibst, denn genau das ist es auch was ich an meinen B&Ws bemängele ! Gitarren gefallen mir auf der B&W auch nicht so besonders. Interessant, daß das bei den neueren B&W auch immer noch so ist, mag vielleicht am Kevlar der Mitteltöner liegen ? Könnte vielleicht sein daß jedes Material so seine klangliche Signatur hat, ich weiss es nicht. Hatte vor der B&W die Monitor Audio One, Gitarren klangen darüber sehr gut und hörbar anders als über die B&W. Ich kann allerdings auch Deine positiven Punkte an den B&Ws bei meinen nachvollziehen, wenn auch die 684er vermutlich noch einen klanglichen Schritt nach vorne bedeuten müsste ggü meinen 603 S2. Aber Deine Eindrücke kommen mir sehr bekannt vor, hehe. Es gibt halt nicht die perfekte Box. Grüße, Chris

Ui...danke dass Du das schreibst....bin ich also nicht komplett bescheuert....man zweifelt ja schon an sich, wenn man so eine 900 EUR-Box gegen eine 500-EUR von MA und eine 400 DM von ScanAkustik hört und bei der High End - Box plötzlich meint, so eine deutliche Schwäche zu hören...

Hallo,

du brauchst nicht an dir zu zweifeln. Im Grunde machst du alles richtig. Du gehst Probehören und versuchst "deine" Box zu finden. Dabei sind nur deine Ohren der Maßstab und es muss nicht unbedingt die teuerste Box sein auf welche die Wahl fällt.

Wenn du jetzt aber auf die schnelle einen zu starken Kompromiss eingehst und sagst "die perfekte Box gibt es nicht" und zufällig läuft dir diese in zwei Wochen über den Weg, ärgerst Du dich tot. Oder du wirst immer unzufrieden sein und instinktiv ständig auf der Suche nach etwas neuem sein. Also jetzt lieber einen größeren Aufwand treiben und gleich zum optimalen Ergebnis kommen, als hinterher rumdoktern.

Will heißen, hänge dich nicht so an den Preis und an ein Produkt sondern gehe weiter suchen. Auch wenn die Wege dafür länger werden.

Da beim Hometest die LS so anders klangen, kann dies imho auch an der Raumakustik liegen. Evtl. solltest du dir auch mal Gedanken über eine aktive Lösung machen. Aktivequipment lässt sich individuell an Raum und Geschmack anpassen.

Gruß
Bärchen

LouisCyphre123 schrieb:

ciorbarece schrieb: Hi ! interessant daß Du das schreibst, denn genau das ist es auch was ich an meinen B&Ws bemängele ! Gitarren gefallen mir auf der B&W auch nicht so besonders. Interessant, daß das bei den neueren B&W auch immer noch so ist, mag vielleicht am Kevlar der Mitteltöner liegen ? Könnte vielleicht sein daß jedes Material so seine klangliche Signatur hat, ich weiss es nicht. Hatte vor der B&W die Monitor Audio One, Gitarren klangen darüber sehr gut und hörbar anders als über die B&W. Ich kann allerdings auch Deine positiven Punkte an den B&Ws bei meinen nachvollziehen, wenn auch die 684er vermutlich noch einen klanglichen Schritt nach vorne bedeuten müsste ggü meinen 603 S2. Aber Deine Eindrücke kommen mir sehr bekannt vor, hehe. Es gibt halt nicht die perfekte Box. Grüße, Chris Ui...danke dass Du das schreibst....bin ich also nicht komplett bescheuert....man zweifelt ja schon an sich, wenn man so eine 900 EUR-Box gegen eine 500-EUR von MA und eine 400 DM von ScanAkustik hört und bei der High End - Box plötzlich meint, so eine deutliche Schwäche zu hören...

es ist leider auch eine frage des preises
finde, dass die 800er serie von b&w das viel besser kann

Wohl wahr....hab eine aus der höheren Serie (ich glaub es war sogar 800er) letztens gehört...ist schon ne andere Welt!
Aber egal...ist "nicht im Budget enthalten", wie es bei uns in der Bauabrechnung früher hiess ;-

Ich hab die B&W heute nachmittag wieder zurück gebracht, die MA Bronze 5 jetzt aber noch hier.
Und ich freunde mich langsam mit ihr richtig an...mit dem Hintergedanken , vielleicht die "erwachsene" Version BR6 dann zu nehmen.
Da kann doch echt nicht viel schief gehen, oder? Die 6er blind zu kaufen mit der Erwartung, in den Bässen etwas zuzulegen, wenn ich die 5er schon für gut befunden habe, oder?

...vielleicht kann ich den Händler bei der 6er die er bestellen müsste, jau auch erweichen, die Rückgabe bei Nichtgefallen zu akzeptieren....

schnon komisch...gestern fand m,an alles scheisse...und heute hört man schon wieder deutlich anders...

NICHTS kaufen ohne testen zu können

Jaaaa.ist ja gut
Das man mir das auch immer wieder einbläuen muss....

btw: was haste denn jetzt da fürn neues Avatarbild, Storchi?

LouisCyphre123 schrieb:

Jaaaa.ist ja gut Das man mir das auch immer wieder einbläuen muss.... btw: was haste denn jetzt da fürn neues Avatarbild, Storchi?

na, ein paar hübsche augen oder besser eins

HY!

Melde mich mal aus dem sonnigen Kroatien.
Ich konnte hier Mission Lautsprecher hoehren (die Tastatur kann keine Umlaute), waren auch nicht schlecht. Preis lag bei umgerechnet 850 Euro pro Paar. Vielleicht ne Alternative?

Gruss

Georg

Sorry, Kroatien ist mir ein bisserl arg weit

LouisCyphre123 schrieb:

Sorry, Kroatien ist mir ein bisserl arg weit :D

was macht das hören und überlegen ?

War vorgestern noch bei nem Händler vor Ort, der grbauchte da hatte - waren aber No-Name-Riesen-Geräte....nix für mich.

Mir gefallen die MA br5 mittlerweile sehr sehr gut.
Werde daher versuchen dem Händler anzubieten, dass er mir die größerern BR6 bestellt und ich die nehme, probehöre und behalte oder halt zurückgebe und dann die BR5 nehme....
Das ist mein Plan für morgen

Hallo zusammen,

beobachte seit einiger Zeit diesen Thread. Wir haben uns jetzt für die B&W 684 mit neuen NAD Komponenten entschieden und sind TOTAL begeistert.... Wir hatten uns natürlich auch andere Boxen angehört z.B. Wharfdale und Kef. Als wir dann die B&W gehört haben waren wir restlos begeistert .

Die Box ist für diesen Preis ein HAMMER.....



Die Entscheidung welche Boxen gut sind kann sowieso jeder nur für sich allein entscheiden...... Wie schon oft erwähnt

FREI78 schrieb:

Hallo zusammen, beobachte seit einiger Zeit diesen Thread. Wir haben uns jetzt für die B&W 684 mit neuen NAD Komponenten entschieden und sind TOTAL begeistert.... Wir hatten uns natürlich auch andere Boxen angehört z.B. Wharfdale und Kef. Als wir dann die B&W gehört haben waren wir restlos begeistert . Die Box ist für diesen Preis ein HAMMER..... Die Entscheidung welche Boxen gut sind kann sowieso jeder nur für sich allein entscheiden...... Wie schon oft erwähnt :)

Welche Lautsprecher hast Du zum Vergleich gehört und unter welchen Bedingungen?
Welche Musikstile hörst Du bevorzugt?


Gruß,


J.Star