Yamaha RX-797 oder Marantz ZR-6001?

Autor

Beitrag

Rainer_&_Uta
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 04. Feb 2008, 19:50

Edit: Heißt natürlich ZR-6001, der Marantz!

Also, wir haben uns eigentlich so gut wie für den Yamaha Receiver entschieden (310 € im Internet inkl. Versand), und dann gehe ich den Saturn bei uns am Bahnhof und sehe dort ein fast unglaubliches Angebot: Marantz ZR-6001 mit zwei Satelliten (wir könnten eins fürs Bad und eins für die Terasse gebrauchen), runtergesetzt von 1.298 € auf 399 €.

Grundsätzlich: Taugt der Marantz was?

Speziell: Wir hören nur (Stereo)Musik, viel Radio, haben noch nicht mal einen Fernseher, und planen auch nicht in absehbarer Zeit einen anzuschaffen. Der Marantz ist nun ein 7.1 AVR, geht also diesbezüglich ein bisschen an unserem konkreten Bedarf vorbei.

Also, klingt der Marantz insgesamt im Stereobetrieb besser als oder zumindest genauso gut wie der Yamaha (insbesondere im Radiobetrieb oder mit einem CDP)? Hat da jemand Erfahrung? Oder ist ein Stereogerät im Stereobetrieb einem AVR grundsätzlich überlegen, auch wenn der AVR "original" dreimal so viel kostet wie der Receiver?

Der Yamaha hat übrigens pro Kanal mehr als doppelt (Watt)Leistung wie der Marantz, und während man Vor- und Endverstärker im Yamaha aufsplitten kann, scheint dies mit dem Marantz nicht möglich zu sein. Was ein wichtiger Punkt gegen den Marantz ist, da wir wahrscheinlich Nubert Boxen entweder mit einem eingeschliffenen aktiven Subwoofer oder einem dieser aktiven Tuner Module verwenden wollen.

Rainer

[Beitrag von Rainer_&_Uta am 04. Feb 2008, 20:37 bearbeitet]

canphon
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 04. Feb 2008, 22:04

Speziell: Wir hören nur (Stereo)Musik, viel Radio, haben noch nicht mal einen Fernseher, und planen auch nicht in absehbarer Zeit einen anzuschaffen.

Nun, das nenne ich eine vorbildliche Verbrauchereinstellung

.
Man kauft, was man nicht braucht, um Geld zu sparen

.

Meine Empfehlung: Unter den oben angegebenen Umständen wäre der Kauf des Marantz absurd und realiter ein Unsinn der wehtut

.

Grüße canphon.

Rainer_&_Uta
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 04. Feb 2008, 22:08

Ich liebe klare Worte!

Entspricht auch meinem Bauchgefühl. Ich habe nur immer Schwierigkeiten, Angebote wie "70% reduziert!" zu ignorieren. Gilt für Unterhemden wie für HiFi...

Rainer

Moosman
Inventar

#4 erstellt: 04. Feb 2008, 22:08

Ich würde den Yamaha kaufen.

trashok
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 20. Feb 2008, 17:50

Guten Tag,

Auf meiner Wünschliste steht der 797 Stereo Receiver.
Eine Frage hätte ich da und zwar hat der Receiver einen PreOut Ausgang damit ich später an den receiver einen Endstufe anschließen könnte?
Ich habe die Rückansicht zwar angeschaut aber auf dem Foto ist der PreOut Ausgang unter Coupler irgendwie mit Main In zusammen verbunden.
kann man die dann trennen oder???

Gruß trashok

HiFi567
Schaut ab und zu mal vorbei

#6 erstellt: 24. Aug 2008, 10:32

Die Frage ist zwar schon 6 Monate alt, aber hier nun endlich die Antwort:

Der RX 797 Receiver hat tatsächlich einen PreOut Ausgang.
Und nicht nur das, sondern auch einen Endstufen-Eingang.

Vor- und Endstufe sind trennbar. Somit ist der Receiver sowohl als reiner Vorverstärker als auch als reine Endstufe einsetzbar.

Im Standardmodus sind Vor- und Endstufe über zwei gekrümmte Metallbrücken auf der Rückseite verbunden, diese zwei "Brücken" kann man abnehmen und dann hat man einen reinen Vorverstärker auf der einen Seite und eine reine Stereo-Endstufe auf der anderen Seite. Nach Entfernung der Kontakte bleiben 4 (2x2) reine, normale, Cinch-Anschlüsse zurück, die an jedes andere Gerät anschliessbar sind.

In dieser Preisklasse ziemlich einmalig as far as i know.