NAD C542 oder Music Hall CDP 25.2 ? Wer kann mal einen Tipp geben ?

Autor

Beitrag

spaindriver
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 25. Dez 2007, 15:29

Hallo Hifi Freunde,
bin neu hier und brauche mal eine Kaufentscheidung. Habe mir am letzten Samstag den NAD 720 BEE Receiver gekauft und steh nur vor der Frage welchen CD Player?
Der Verkäufer bei Wiesenhavern in Hamburg meinte ich sollte Music hall kaufen. Was meint Ihr ? NAd oder MUsic Hall Player ? Muß dazu sagen das ich meine Anlage neu Aufbaue und früher schon die alte NAd Kombi hatte mit den Legendären Teufel M200 M4000 LS. Ich plane auch mir als LS Dynaudio zu kaufen, weiß aber auch noch nicht genau welche ! Bin zwar auch Teufel fan aber die heutigen systeme von Teufel sind doch mehr auf Sourround aufgebaut. Grüße aus Hamburg !

Amperlite
Inventar

#2 erstellt: 25. Dez 2007, 15:33

Der Vorteil der NAD-Kombi wäre vermutlich die einheitliche Fernbedienung.
Vom Klang unterscheiden sie sich sowieso kaum, du kannst also bedenkenlos Design, Austattung und Bedienbarkeit als kaufentscheidende Kriterien festlegen.

CarstenO
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 25. Dez 2007, 17:37

spaindriver schrieb:

Ich plane auch mir als LS Dynaudio zu kaufen, weiß aber auch noch nicht genau welche !

Hi,

da sich beide genannten Player klanglich nach meinen Erfahrungen im Detail unterscheiden, würde ich den CD-Player erst nach den Boxen auswählen. Der C 542 ist für mich eher der softige Kandidat, während ich den Music Hall etwas präziser in Sachen Räumlichkeit und insgesamt spritziger finde. Etwa mit einer Audience 62 könnte es mit dem C 542 recht müde klingen.

Carsten

[Beitrag von CarstenO am 25. Dez 2007, 17:39 bearbeitet]

spaindriver
Schaut ab und zu mal vorbei

#4 erstellt: 26. Dez 2007, 09:44

Hallo,

ja ich plane wie gesagt Dynaudio zu kaufen, was auch der Verkäufer empfohlen hat, und vielelicht dann doch die Komplette anlage von music hall zu erwerben. Ich habe 4 wochen umtauschrecht bekommen. Müße mir allerdings die Dynaudio nochmal anhören. Was ich mir irgendwie nicht vorstellen kann das die kleinen Regalboxen so einen guten Klang haben sollen.
Na mal gucken !Grüße

CarstenO
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 26. Dez 2007, 09:47

Hallo spaindriver!

spaindriver schrieb:

Hallo,

ja ich plane wie gesagt Dynaudio zu kaufen, was auch der Verkäufer empfohlen hat, und vielelicht dann doch die Komplette anlage von music hall zu erwerben.

Das halte ich für eine gute Idee!

spaindriver schrieb:

Was ich mir irgendwie nicht vorstellen kann das die kleinen Regalboxen so einen guten Klang haben sollen.

Ich bin selbst Besitzer der Focus 140 und bin mehr als zufrieden.

Carsten

alexandrososa
Stammgast

#6 erstellt: 26. Dez 2007, 10:03

Hallo spaindriver!

Also ich kann Dir den music hall auch nur empfehlen

Ich hatte vor einiger Zeit den NAD C542 daheim, der kein schlechter Player ist, habe danach zum Cambridge C 640 gewechselt und wollte schließlich unbedungt den Unico CDP paßend zu meinem Verstärker. Bin eher durch Zufall auf den Music hall CDP 25.2 gestoßen und wollte ihn mal ausprobieren. Seitdem spielt er bei mir zu Hause und ich bin sehr zufrieden und der Unico CDP ist kein Thema mehr

Es ist alles natürlich Geschmacksache, ich finde den music hall den beiden anderen Kandidaten einen hauch überlegen.
Der NAD klingt schön spritzig, dafür leicht verhüllt.
Der Cambridge löst oben sehr schön auf und baut eine große Bühne auf, dafür fehlt ihm der Punch von unten, zudem klingt er etwas steril. Der music hall geht einen sehr guten Kompromis ein und klingt dabei sehr musikalisch. An meiner Kette war das ein Volltreffer, was bei Dir aber auch anders ausfallen kann.
Da hilft nur eins => ausprobieren