Neuer CD Spieler: Marantz 5001 oder Music Hall 25.2?

Hallo!

Ich habe den Music Hall neulich bei einem Bekannten erleben dürfen. Schaut recht ordentlich aus und ist ganz bestimmt ein aufwendig gebautes Gerät mit qualitativ guten Zutaten.

zum Klang kann ich gar nichts sagen, da die Anlage mir komplett unbekannt war. Sie bestand neben dem Music Hall aus einem T.A.C. 34 Röhrenamp und System Audio SA1550 Lautsprechern.
Das Ziel meines Besuches war eigentlich mir die LS anzuhören. Der Klang war ganz gut, aber wie viel dazu der CD-Player beigetragen hat, weiß ich nun wirklch nicht.

Ich werde mir in naher Zukunft allerdings den Marantz CD 5001 zulegen. Mir gefällt er optisch besser (ist Geschmacksache), da er besser zu meinem Rotel Verstärker passt.

Ich bin der Meinung, dass der Music Hall an deiner oder auch meiner Anlage nicht besser klingen würde, wobei er das Doppelte des Marantz' kostet.

Das ist aber nur meine Meinung. Außerdem wird bei unserem Hobby auch sehr Vieles emotional entschieden, weshalb rationale Argumente oft das Nachsehen haben

Gruß

Peter

Ich habe den Marantz cs 5001.
Gut verarbeitet, edles Design und ein anmaßlicher KLang sind seine Eigenschaften.
Ich habe ihn gebraucht für wenig Geld, sozusagen als zweitspieler gekauft.
Er läuft neben einem Denon dcd-1500ae.
Klanglich hält sich der Marantz doch recht gut mit dem Denon.
Sein Geld ist der Marantz allemla wert.

Danke schon mal für die Antworten. Ich werde beide demnächst mal probehören, vielleicht ja auch bei mir zu Hause. Zum schmalen Mission in dunkelgrau passt eh nix wirklich, da kann dann also der Klang entscheiden... Wenn ich beide gehört habe, lass ich wieder von mir hören (und bin in der Zwischenzeit für weitere Infos dankbar).

Gruß,
Jochen

Ich würde mich für den Music Hall 25.2 entscheiden , wenn der Preis bei der Entscheidung keine Rolle spielt .

Denn der hat noch eine reines CD - Laufwerk .

Somit ist mit längerer Haltbarkeit zu rechnen .

Bin gespannt auf den Hörbericht .

Ich frage mich , warum das reine Cd-Laufwerk länger halten soll.
Wenn du zuviel Geld hast, würde ich auch zu der besseren Variante greifen.

Der Music Hall hat tatsächlich ein reines CD-Laufwerk, aber warum sollte der Marantz CD 5001 keines haben?

Peter

Hi!

Welcher CD-P hat denn kein reines CD-Laufwerk?

Andre

All die Laufwerke die auch MP3 , gebrannte usw. lesen können ; kommen doch aus der Computerecke .

Und wie das mit deren Haltbarkeit bestellt ist kann man hier im Forum zur genüge lesen .

Da werden fehlerhafte Produkte auf den Markt geschmissen .

Wo man anschließend mit einem Firmware - Update die Fehler wieder ausbügelt .

Oder sie sind so laut , das an ein leises Musik hören nicht zu denken ist .

Hoch leben die alten CD - Laufwerke .

con_er 49 schrieb:

All die Laufwerke die auch MP3 , gebrannte usw. lesen können ; kommen doch aus der Computerecke . Und wie das mit deren Haltbarkeit bestellt ist kann man hier im Forum zur genüge lesen . Da werden fehlerhafte Produkte auf den Markt geschmissen . Wo man anschließend mit einem Firmware - Update die Fehler wieder ausbügelt . Oder sie sind so laut , das an ein leises Musik hören nicht zu denken ist . Hoch leben die alten CD - Laufwerke .

Dem kann man gänzlich bestimmt nicht zustimmen. Der Music Hall ließt nämlich ebenfalls gebrannte CDs und mein Sony CDP-XE 700 (Baujahr 1997) liest ebenfalls CD-Rs, ohne jegliche Probleme.

Im Falle von MP3-Kompatibilität bin ich mir nicht sicher, ob das nur CD-ROM/DVD-ROM-Laufwerke können.

Bei SACD/DVD-Audio-Kompatibilität handelt es sich meines Wissens um DVD-Laufwerke.

Ich bin mir aber fast sicher, dass auch der Marantz CD 5001 ein normales, reinrassiges CD-Laufwerk besitzt.

Das mit den Laufwerksgeräuschen kann ich ebenfalls bestätigen. Den Sony kann man gar nicht hören, wobei man meinen Philips DVD 963SA nicht nicht hören kann

Ich werde mir bestimt keinen Universal-Player mehr kaufen, da ich die anderen Formate (sprich außer CD) überhaupt nicht nütze. Das Gerät soll dann nur CDs abspielen können (auch kopiergeschützte) und das mit einem zuverlässigen und leisen Laufwerk.

Gruß

Peter

Also ich hab den Marantz CD 5001 neben mir stehen, der Klang ist 1A und man hört ihn so gut wie gar nicht, nur wenn die Cd eingelesen wird. Die Cds werden schnell gelesen, die Fernbedienung ist gut durchdacht und leicht zu bedienen. Und er hat halt das besondere Feature das man das Display abschalten kann für einen besseren Klang,
(ich höre keinen Unterschied!)





(keine Ahnung ob "Feature" richtig geschrieben ist)

Bei meinem Sony kann man das Display ebenfalls abschalten und auch ich höre keinen Unterschied.

Ich halte sowas (sprich, dass sich z.B. durch Abschalten des Displays der Klang verbessert) für Blödsinn. Ich habe jetzt zwar Kimber PBJ IC-Kabel und Kimber 4PR LS-Kabel in meiner Anlage, finde den Klang aber genauso wie vorher.
Die Kimber habe ich gebraucht von einem Bekannten sehr günstig bekommen. Neu hätte ich für sowas nie so viel Geld ausgegeben.

Ich halte aber noch vieles Andere im Hi-Fi/High-End für Schwachsinn, aber wem es Freude bereitet, dem sei's gegönnt.

Peter

Hallo zusammen,

ich habe inzwischen beide CD-Spieler gehört, den Bericht aber unter 'Erfahrungsberichte' eingestellt:

Guckstduhier

Die Kurzversion: der Music Hall 25.2 ist der DEUTLICH bessere CD-Spieler.

An Peter:

whatawaster schrieb:

Ich werde mir in naher Zukunft allerdings den Marantz CD 5001 zulegen. Mir gefällt er optisch besser (ist Geschmacksache), da er besser zu meinem Rotel Verstärker passt. Ich bin der Meinung, dass der Music Hall an deiner oder auch meiner Anlage nicht besser klingen würde, wobei er das Doppelte des Marantz' kostet.

Versuche, beide mal vergleich zu hören. Ja, der Music Hall kostet (Listenpreis) das doppelte. Aber m.E. ist er es wert, auch an einer 'einfacheren' Anlage (wobei ich deinen Rotel Vestärker natürlich nicht kenne). Von der optischen 'Wertigkeit' her spielen die beiden Geräte m.E. ebenfalls in verschiedenen Ligen -- aber das ist natürlich wirklich Geschmacksache.

Viele Grüße und nochmals Danke für die Tipps,
Jochen

@ jopetz

Danke für deinen schönen Erfahrungsbericht .

Mich würden noch die Laufwerksgeräusche interessieren . Da ich mir wohl auch den Music Hall 25.2 kaufen werde .

Wie weit konntest du denn an der Preisschraube drehen ?

whatawaster schrieb:

Bei meinem Sony kann man das Display ebenfalls abschalten und auch ich höre keinen Unterschied. Ich halte sowas (sprich, dass sich z.B. durch Abschalten des Displays der Klang verbessert) für Blödsinn. Ich habe jetzt zwar Kimber PBJ IC-Kabel und Kimber 4PR LS-Kabel in meiner Anlage, finde den Klang aber genauso wie vorher. Die Kimber habe ich gebraucht von einem Bekannten sehr günstig bekommen. Neu hätte ich für sowas nie so viel Geld ausgegeben. Ich halte aber noch vieles Andere im Hi-Fi/High-End für Schwachsinn, aber wem es Freude bereitet, dem sei's gegönnt. Peter

Da kaufst du etwas .

Was null Klangveränderung gebracht hat .

Das könnte man so gesehen auch als Schwachsinn betrachten .

Wenn ich bedenke was ich mir in meinem HiFi - Leben so geleistet habe kann ich mich auch nur an den Kopf fassen .

Schwankt so zwischen verrückt und Wahnsinn .

con_er49 schrieb:

whatawaster schrieb: Bei meinem Sony kann man das Display ebenfalls abschalten und auch ich höre keinen Unterschied. Ich halte sowas (sprich, dass sich z.B. durch Abschalten des Displays der Klang verbessert) für Blödsinn. Ich habe jetzt zwar Kimber PBJ IC-Kabel und Kimber 4PR LS-Kabel in meiner Anlage, finde den Klang aber genauso wie vorher. Die Kimber habe ich gebraucht von einem Bekannten sehr günstig bekommen. Neu hätte ich für sowas nie so viel Geld ausgegeben. Ich halte aber noch vieles Andere im Hi-Fi/High-End für Schwachsinn, aber wem es Freude bereitet, dem sei's gegönnt. Peter Da kaufst du etwas . Was null Klangveränderung gebracht hat . Das könnte man so gesehen auch als Schwachsinn betrachten . Wenn ich bedenke was ich mir in meinem HiFi - Leben so geleistet habe kann ich mich auch nur an den Kopf fassen . Schwankt so zwischen verrückt und Wahnsinn . :D

Ich glaube das geht jedem so!

Ich habe auch schon massig Geld zum Fenster rausgeschmissen, Dinge probiert, für dich mich andere für verrückt gehalten hätten.

Aber im Endeffekt habe ich so viele Erfahrungen gesammelt. Jedem das Seine....

Gruß
Didi

Offtopic

@ Wilder_Wein

Wenn du jetzt noch verraten würdest ( Aber bitte per PM . Müssen ja nicht alle wissen . ) unter welchem Fenster das Geld liegt . Wäre ich dir sehr dankbar .

@ con_er49

con_er49 schrieb:

Mich würden noch die Laufwerksgeräusche interessieren . Da ich mir wohl auch den Music Hall 25.2 kaufen werde . Wie weit konntest du denn an der Preisschraube drehen ?

Da der CD Spieler gut 2 m von meiner Sitzposition zu Hause entfernt ist, war das kein knock-out Kriterium für mich und ich habe nicht besonders darauf geachtet. Beim Einlesen war das Gerät jedenfalls sehr leise, und der eine Testbericht der darauf eingeht, äußern sich positiv (allerdings englisch):

sixmoons audio reviews

Groß verhandelt habe ich letztlich nicht. Schon vorher hatte Herr Gogler angedeutet, dass der Listenpreis nicht der Verkaufspreis sein müsse, und auf seinen Vorschlag, 550 Euro bei Barzahlung, bin ich eingegangen. Das sind immerhin fast 10 % Nachlass -- und wenn ich dann noch die bevorstehende Mehrwertsteuererhöhung mit einrechne... (ich möchte gar nicht wissen, wie hoch bei dem Ding die Gewinnspanne ist).

Gruß,
Jochen