cambridge audio azur 640aV2 oder NAD c352 bee kaufen?

Autor

Beitrag

techniklaie@rock
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 01. Okt 2007, 15:16

Hallo zusammen, ich hoffe ihr könnt mir weiterhelfen:

möchte mir für meine klipsch rb25 einen neuen verstärker um die 500-600 eureo kaufen. habe mich hier durch lesen ein wenig schlau gemacht, und nad und cambridge sollen in dieser kategorie ja sehr gut sein.

den nad c352bee würde ich für 475€ im inet bekommen, den cambridge für 600 beim händler um die ecke. welchen würdet ihr nehmen? lohnt es sich, 130€ mehr in den cambridge zu stecken? vom design sagt er mir ja schon eher zu...

gruß kai

CarstenO
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 01. Okt 2007, 15:25

Hi,

ich würde mir natürlich beide anhören, vermute aber, dass mir in dieser Kombination der NAD C 352 wegen seines leicht zurückhaltenden Hochtons besser gefallen würde.

Carsten

techniklaie@rock
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 01. Okt 2007, 17:11

hi carsten,

danke für deine antwort. habe jetzt nach suchen auch den cambridge für 475 euro gefunden... der verkäufer meinte auch, dass ca,bridge und nad in der gleichen fabrik hergestellt würden und daher fast identisch seien... ich denke ich werde mir den cambridge in silber kaufen. (nächste woche schleppe ich meine boxen zum händler, mal schauen ob ich einen großen unterschied zu meinem yamaha ax 396 hören werde...)

gruß kai

CarstenO
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 01. Okt 2007, 17:59

techniklaie@rock schrieb:

der verkäufer meinte auch, dass ca,bridge und nad in der gleichen fabrik hergestellt würden und daher fast identisch seien...

Das halte ich für ein Gerücht.

Argon50
Inventar

#5 erstellt: 01. Okt 2007, 18:02

techniklaie@rock schrieb:

der verkäufer meinte auch, dass ca,bridge und nad in der gleichen fabrik hergestellt würden und daher fast identisch seien...

Ob er das auch noch behauptet wenn du ihm sagst, dass du auch den Cambridge im Internet und nicht bei ihm kaufen wirst/willst?

Grüße,
Argon

storchi07
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 01. Okt 2007, 18:21

techniklaie@rock schrieb:

nie und nimmer sind die baugleich

wenn man beide innereien schon mal gesehen hat, dann weiss man von dem total unterschiedlichem aufbau.

jopetz
Inventar

#7 erstellt: 01. Okt 2007, 19:37

techniklaie@rock schrieb:

der verkäufer meinte auch, dass ca,bridge und nad in der gleichen fabrik hergestellt würden und daher fast identisch seien...

Die Logik ("daher") entzieht sich mir völlig. VW Polo und Golf GTI werden auch in der gleichen Fabrik gebaut, sind deshalb aber noch lange nicht 'fast identisch'.

Aber zu deiner Frage: höre dir beide Verstärker an deinen Boxen an und entscheide nach DEINEN Ohren (und Augen ... mir gefällt der NAD z.B. gar nicht), welcher DIR besser gefällt.

In dem Preissegment wären auch noch der Shanling A100 und der diesmal wirklich sehr ähnliche MusicHall A 25.2 eine Überlegung wert. Oder ein Denon PMA 1500.