Welcher Vorverstärker für Quad 606 Mk2 ?

Autor

Beitrag

Röhrling
Stammgast

#1 erstellt: 12. Mai 2007, 17:34

da ich in der Rubrik "Verstärker" nur wenig Resonanz auf diese Frage hatte, versuche ich es nun in dieser Rubrik....

Hallo,

habe nach längerem Probieren und verschiedenen "Blind"- Gebrauchtkäufen momentan eine etwas unausgegorene Anlage:
Roksan Radius+ Chorus black, Naim CD 3.5, Camtech C100, Quad 606 Mk2, TMR Standart Mk2. Bin eigentlich von allen Komponenten, außer der Camtech Vorstufe, recht überzeugt, besonders der CDP und die Quad machen einen guten Job; aber mir fehlt etwas der "Drive" und die Anlage verliert bei komplexen Passagen etwas die Übersicht; außerdem wird die Bühne nur nach hinten gestaffelt, die Musik "springt einem nicht an". Hatte kurzzeitig mal Naim Nac 72 + Nap 140, diese Kombi war sehr packend, aber leider bei meinen Boxen und bei meinem wenig gedämpften Raum in den Höhen zu nervig bzw scharf, es fehlte Schmelz und Körper, den die Quad nunmal hat.
Welche Vorstufe (mit Phono MM) könnt ihr empfehlen bzw. welche Vorstufe haben die Quad 606- Besitzer im Einsatz? (Die Quad 66 soll ja nicht so doll sein)
Bin ich evtl. gar auf dem Holzweg, würdet Ihr vielleicht an anderer Stelle nachbessern.

Vielen Dank, freue mich auf Eure Kommentare....

________
Viele Grüße

G. Fritz

The_Writer
Stammgast

#2 erstellt: 15. Mai 2007, 13:46

in welchen preis soll die vorstufe liegen ??
vllt kann das die ja weiter helfen.

http://www.audiovisi.../body_vorstufen.html

klingtgut
Inventar

#3 erstellt: 15. Mai 2007, 14:09

Röhrling schrieb:

da ich in der Rubrik "Verstärker" nur wenig Resonanz auf diese Frage hatte, versuche ich es nun in dieser Rubrik....

Hallo Guntmar,

wobei Gunther Dir eigentlich mit Musical Fidelity und Exposure schon die richtigen Tipps gegeben hatte...

Viele Grüsse

Volker

Röhrling
Stammgast

#4 erstellt: 15. Mai 2007, 16:19

Hallo zusammen,

besten Dank für Eure Tipps.
Als Preisrahmen für die Vorstufe dachte ich bei Gebrauchtkauf (bin eigentlich überzeugter Gebrauchtkäufer) max. 800 EUR.

Musical Fidelity ist eine Firma, für die ich große Sympathien hege (hatte 10 Jahre den CD 1 und war super zufrieden), allerdings steht sie doch im Ruf klanglich Richtung "voluminös", "weich" und "warm" zu tendieren und ich wünsche mir ja eher die Tendenz "dynamisch" "direkt" und "anspringend" als Gegengewicht zur Quad. Tugenden die ja häufig Naim oder Creek zugeschrieben werden. Welche Firmen könnten da noch ähnliche Tendenzen bringen, sind die MF Geräte vieleicht heute auch so abgestimmt, weil sie mir empfohlen wurden oder bezieht sich der o.g.Ruf häufig auf die alten Geräte? Außerdem werden neuere MF Geräte selten gebraucht angeboten (A3, A300, A308), fragt sich warum... wurden sie selten gekauft oder geben sie die Leute nicht mehr her, weil sie endlich super zufrieden sind?!

Fragen über Fragen... vielleicht hat ja noch jemand Lust seine Erfahrungen zu posten... würde mich freuen.