Denon,Pioneer oder NAD ?

Ich würd mich für den NAD entscheiden, hab den selber und bin super zufrieden. Man bekommt ne Menge für sein Geld.

NAD C 320 BEE

Hallo Wobble(manche haben Namen)!

Kannst ohne bedenken zu dem NAD greifen, der schlägt die anderen locker. Schöne LS hast du ja schon(in welchem Holz?), dann such dir was vernünftiges zum antreiben.

ich hab den denon PMA 500AE und bin damit voll zufrieden, also wird der 700AE auch sehr gut sein.

die frage läßt sich ganz einfach beantworten :

NAD !

Hi zusammen


Na das scheint ja bis jetzt eindeutig zu sein - NAD

@ Hr.Wagner
Hab mir die Kef in der Farbe "Maple" also Ahorn geholt.
Passt prima zu meinen buchefarbenen Möbeln.
Und mit der schwarzen Frontabdeckung hast auch prima Kontrast

Nebenbei mal ne Frage zu den LS-Kabeln:
Habe im Moment stink normales Hama 2x1,5mm² Kabel drann.
Reicht das oder sollte ich einen größeren Querschnitt nehmen?
Höre übrigens selten lauter als Zimmerlautstärke.Nur beim DVD schauen dreh ich ein bissl mehr auf



mfg wobble

Hallo wobble,

sobald der Rest der Anlage optimal (Aufstellung der Boxen, Abspielgerät usw.) ist, könntest Du als Lautsprecherkabel mit dem Silver Anniversary von QED (unter 10 EUR der Meter) experimentieren. Vorher solltest Du mit dem Hama klarkommen.

Ich habe in einem System das Hama "AcousticClass MAX." (ich hoffe, das ist der Name) mit 2x2,5 mm² drin. Klingt besser als das 1019 von Oehlbach und kostet die Hälfte.

Gruß, Carsten

Hallo CarstenO

...sobald der Rest der Anlage optimal (Aufstellung der Boxen, Abspielgerät usw.) ist...

Hmm,hab mal ein Bild gemacht - optimaler geht es leider nicht mit den Boxen.

http://www.directupload.net/file/d/935/UjOE7i25_jpg.htm



mfg wobble

Hallo wobble,

ich würde am LS-Kabel nichts ändern.

Gruß, Carsten

wobble schrieb:

(...) Mal kurz zu dem Denon - habe den kleineren 500er neulich im Elektomarkt gesehen.Dürfte ja so ziemlich das gleiche sein wie der 700er. Schick ist er ja aber was die Materialien angeht...irgentwie nicht so wertig.Billiges Plastik-Feeling... schade eigentlich. mfg wobble

hallo,
dann würde ich mir mal den NAD in "natur" anschauen, wenn dir "plastik-feeling" nicht zusagt...

ich denke nicht, dass es in dieser preisklasse einen unterschied zws. deinen genannten favoriten gibt. der 500AE von denon würde es aber theoretisch auch tun (und noch etwas geld für CDs übriglassen).

aber der denon klingt wie´n sack muscheln

Das kabel kannst du echt lassen, reicht aus.

Ansonsten bringt dich der NAD auf jeden Fall weiter, du wirst überrascht sein. Was du noch machen könntest, wäre die LS vom Schrank abzukopeln, dazu würde ich mal schauen, ob da nicht irgendwas dazu war(zur Box), was man darunter schrauben kann oder evtl kaufe günstige Spikes. Wäre nämlich möglich das der Unterschrank mitklingt bzw brummt bei tiefen Tönen.

Frankman_koeln schrieb:

aber der denon klingt wie´n sack muscheln :L

naja, ich meld mich, falls ich mal gelegenheit bekomme, einen nad an meinen LS zu hören .

aber eine "ausgeburt" der schönheit sind die auch nicht gerade...

MjjR schrieb:

aber eine "ausgeburt" der schönheit sind die auch nicht gerade... :D

Völig belanglos und Geschmackssache

aber eine "ausgeburt" der schönheit sind die auch nicht gerade..

nein, das sind sie nicht.
aber in titan geht es.

die denons sind viel schöner, das gebe ich zu.
nur klingen die einfach schei..e !
hab vor ein paar wochen noch den 1500er denon gehört - no way !!

Hr.Wagner schrieb:

Was du noch machen könntest, wäre die LS vom Schrank abzukopeln, dazu würde ich mal schauen, ob da nicht irgendwas dazu war(zur Box), was man darunter schrauben kann oder evtl kaufe günstige Spikes. Wäre nämlich möglich das der Unterschrank mitklingt bzw brummt bei tiefen Tönen.

Hallo wobble,

nee, keine Spikes. Spikes koppeln an. Du benötigst Gummidämpfer, die wie diese von Perfect Sound entkoppeln:

http://www.perfect-sound.com/preise/preise_pdf/Zubehoer.pdf

Gruß, Carsten

@frankman_koeln: In Muscheln hört man manchmal Meeresrauschen. Ist das bei Denon-Verstärkern auch so? Darüber hat hier noch niemand berichtet.

Hr.Wagner schrieb:

MjjR schrieb: aber eine "ausgeburt" der schönheit sind die auch nicht gerade... :D Völig belanglos und Geschmackssache :prost

ganz meine meinung

Hr.Wagner schrieb:

Was du noch machen könntest, wäre die LS vom Schrank abzukopeln, dazu würde ich mal schauen, ob da nicht irgendwas dazu war(zur Box), was man darunter schrauben kann oder evtl kaufe günstige Spikes.

Also zu den Boxen waren so kleine runde Gummifüße (5mm Durchmesser)zum aufkleben dabei.
Meinst das reicht ??Hab die erstmal weggelassen...


mfg wobble

Äh...dachte Spikes kopeln ab?

Kleb mal die Nippel drunter, kann bestimmt nichts schaden!

EDIT: Bin ich blöde! Natürlich kopeln die an, Physik 6, setzen! ich nehme zu viele Tableten!

Übrigens hab ich für die iQ1 beim Händler "nur" 260 Öcken bezahlt...

Im I-Net kostet das Paar 298€ + Versand.
Wieder mal ein Beweiß das es durchaus lohnen kann in ein richtiges Geschäft zu gehen ... Service und Beratung inclusive.

Ok,dann werd ich die Gummifüße mal aufkleben

Hab für meine iQ 3 270 EUR bezahlt. So!

CarstenO schrieb:

Hab für meine iQ 3 270 EUR bezahlt. So! :P

Angeber

bein denon is nix plastik bei mit ist es aluminium schön in silber

Sooooooooo.....

Konnte nicht mehr bis zum Monatsende warten...
War vorhin beim Händler,wo ich auch meine iQ1 gekauft habe und hab mir den NAD C320 geholt

Hatten nur noch 2 im Lager (Auslaufmodell).Hab mich für den titan-farbenen entschieden.
Zuerst wollte er 320€ haben.Ist mir zuviel sagte ich,bei ebay wird er für 269€ angeboten.
Er also schnell ins I-Net und nachgeschaut .... hmm ... ok,für 280 bekommst ihn ...
Hab ihn dann mitgenommen

Zu Hause gleich angeschlossen und ne CD von Vangelis (1492)eingeworfen.
Ich muß wirklich sagen,dass man schon einen deutlichen Unterschied zu meinem alten Technics hört.
Irgentwie klarer ... kann man schlecht beschreiben.
Bin jedenfalls sehr zufrieden.

Vielen dank an der Stelle für die guten Tipps von Euch was Boxen und Amp betrifft



mfg wobble

Hallo wobble, herzlichen Glückwunsch zum Kauf und herzlich willkommen im Kreis der Audiophilen!

Carsten

Meinen Glückwunsch zum Kauf.
Ich hatte vor dem NAD 320 auch einen Technics Verstärker (ein älteres Monster).

Bis der NAD spielte war ich absolut vom Technics überzeugt... aber halt nur bis der NAD aufspielte.

willkommen im kreis der NADler ......

schönes gerät - ich persönlich hätte ja den C352 genommen - aber der "kleine" 320er sollte auch audiophile ansprüche an gutmütigen LS befriedigen .....

Hr.Wagner schrieb:

Äh...dachte Spikes kopeln ab? Kleb mal die Nippel drunter, kann bestimmt nichts schaden! EDIT: Bin ich blöde! Natürlich kopeln die an, Physik 6, setzen! ich nehme zu viele Tableten!

tabletten schreibt man mit "tt"

storchi07 schrieb:

Hr.Wagner schrieb: Äh...dachte Spikes kopeln ab? Kleb mal die Nippel drunter, kann bestimmt nichts schaden! EDIT: Bin ich blöde! Natürlich kopeln die an, Physik 6, setzen! ich nehme zu viele Tableten! tabletten schreibt man mit "tt" :D

Schon immer

Glückwunsch, wirklich schöne kombi
ich wünsch dir viel spass damit

mfg

ps. ja schon immer

Hallo,

ja,Danke für die Glückwünsche (hab ich Geburtstag ? )



Bin auch froh das ich doch etwas mehr investiert habe als ich Anfangs wollte.


Als nächstes kommt dann doch noch ein SUB,obwohl ich das eigentlich gar nicht wollte.
Habe aber gestern bei einem Kumel eine 2.1 Anlage von Logitech !!!! gehört und wollt es erst gar nicht glauben was ich da gehört hatte (also in Bezug auf den Bass)

Aber das mit dem SUB hat noch Zeit,hab erstmal genug ausgegeben



mfg wobble

Kef und Logitech würd ich jetzt nich wirklich miteinannder vergleichen


mfg

Dj_Dan360 schrieb:

Kef und Logitech würd ich jetzt nich wirklich miteinannder vergleichen

Nee,schon klar...

Ging mir ja auch nur um den räumlichen Bass den diese "Computeranlage" zustande gebracht hat.

Wenn ich mir dann vorstelle wie ein "richtiger" SUB an meiner Anlage klingt



mfg wobble