Magnat monitor 1000?

Wenn du mit audiophilen Ansprüchen an den Kauf von Lautsprechern gehst, hast du erstens vor mehr Geld auszugeben und du schliest die billigen Monitior 1000 komplett aus.
Klanglich sind sie keine Offenbarung.
Das ist für den Preis selbstredend.
Die Monitor werden, wie ich finde, zu oft niedergemacht.
Oft haben die Leute keine Ahnung von den Ls., aber da es chic ist sie niederzumachen reihen sie sich auch einfach ein in die Gruppe der Kritiker.

Ihr Geld sind die Monitors auf jedenfall wert.
Sie haben eine gübsche Folie, die stark an ein Furnier erinnert und auch klanglich hat die Monitor was zu bieten.

Du bekommst sie bei ebay auch für 160€/Paar

DIE MONITOR 220 IN DER AUDIO ÜBERRAGEND?????????

soundfield schrieb:

DIE MONITOR 220 IN DER AUDIO ÜBERRAGEND?????????

Was das Preis - Leistungs - Verhältnis angeht : ja

Denn es ist doch alles relativ zu sehen . . . ähhh, meine natürlich : zu hören !

Gruß an Einstein & Co. !

Preisleistung vielleicht überragend.
ABER der KLANG??

Der Klang ist . . . halt Geschmackssache für die Ohren.

Und es gibt für das Geld deutlich schlechtere LS.

( ich habe auch schon fast mal bereut, 1000 Euro für LS ausgegeben zu haben, da sie nicht 3 Mal so gut klingen wie welche für knapp 300 Euro )

Fazit : ich kann verstehen, wenn jemand mit 100,-- oder 200,-- Euro - LS überaus zufrieden ist.

Grüße

Ob man mit den gekauften Ls. zufrieden ist, hängt zum einen mit den eigenen Ansprüchen und Erwartungen ab, zum anderen, aber auch mit dem Geschmack.

Die ASW Cantius im Auslaufsortiment bekommt man als Kompaktboxen schon für 60 Euro das Stück.
Und klanglich sind können sie mit kleineren Kefs, die das vierfache kosten mithalten.

Das ein 1000 Eurols. nicht dreimal so gut klingt wie ein 300 Eurolautsprecher ist natürlich selstverständlich.

Es hängt aber auch vom Equipment ab, ob das alles aus dem neuen Ls. rausholen kann.

ok von den monitor 1000 habe ich mich getrennt.
wie waere es mit den vector 55? die 77 gibts leider nicht mehr, bzw finde ich keine mehr

Probier es mal auf dieser Website.http://www.dieboxhifi.de/home.html?target=BoxenASW.html
Speziell die Asw cantius sind ihr geld mehr als wert.

Die Vector 77 hatte ich mal.
Sind klanglich eher den Partylautsprechern einzuordnen.
schwache, minimal zerkratzte Höhen, kombiniert mit einem sehr starken präzisen Bass und wenig neutrale, eher gediegenerer Mitten.
Tolle Formulierung

Zum genießen sind sie also eher weniger geeignet.
Aber besser als die Monitor sind sie freilich.

zum geniessen sollen sie auch nicht sein, hoere schon mehr rock/metal und auch mal was lauter. Ich möchte keine regallautsprecher, sondern standlautsprecher fuer die front.
sind die vector 55 fuer 200€/paar in schwarz in ordnung? würde sie naemlich dann am wochenende kaufen =)

Für harten, lauten Rock sind die Lautsprecher in diesem preissegment ideal.

Wo kaufst du dir die Magnat Vector?
Beim Hifi-Fachhändler, oder im Internet und ähnliches?
200 Euro sind aber ok.
Vielleicht kannst du den Preis auf Grund des Alters noch etwas drücken.

ebay, klick

Bei ebay ist zwar nichts mehr mit Preisdrücken.
Aber bei dem Preis kannst du eigentlich Problemlos zugreifen.

jump finde ich auch
Jetzt braeuchte ich aber noch nen receiver, preisklasse so 250€, sollte 5.1-7.1 sein, da ich spaeter noch aufruesten will. Wie ists mit dem Denon AVR-1706 A/V-Receiver? Ist der in ordnung?

Ich schließe mich soundfield an.

Wenn Du aber mehr Sound möchtest, sind die Jamo D 570 aber auch ´ne Überlegung wert.

Die Magnat Vector 55 kenne ich nicht - nur die Monitor-Serie ; die klingen imO relativ neutral.

Die Jamo habe ich selbst als 3. / 4. -Boxen.

Sie haben einen recht kräftigen / dynamischen Klang und vermögen auf Party´s auch zu überzeugen ( und sehen sehr gut aus ! ).

Gruß

Ich habe auch ein Paar von den Jamos.
Aber auf Grund des kleinen Tieftöners, auch bei dme 590, können sie keinen enormen Bass erzeugen.
Auch können die hohen Pegel nicht so gut wiedergegeben werden.

Klanglich finde ich die Jamos etwas besser, aber für Metal sind die Magnat eindeutig besser.

PS: DIe Vector gelten als Vorgängerserie der Quantum 5xx.
Also besser wie Monitor/Motion

die lautsprecher werde ich nehmen, mir gehts nurnoch um die receiver

Ich bin ein großer Denonfan.
Also empfehle ich dir natürlich liedend gerne Denon.
Den speziellen Reciever kenne ich zwar nicht, sollte aber trotzdem gut sein.
Wobnei wahrscheinlich, die Magnat qualitativ in einer höheren Ebene spielen wie der Denon.

PS: Nur wenn du ienen riesigen Raum(Ab 70 qm.) hast, lohnt sich 7.1
Bei normalen Räumen hört man den Unterschied zwischen 5.1 und 7.1 gar nicht.
Das gesparte geld würde ich in bessere Ls. investieren.

Wie siehts denn aus mit dem Yamaha RX-V 459?
Den finde ich eigentl ganz ansprechend.

Wie funzt das eigentl mit pc an den receiver anschliessen? mit was fuer kabeln mach ich das und wie viele brauche ich da?

Ich empfinde den Klang von Yamaha-verstärkern als zu hell und höhenlastig.
Für Metal ist diese Art von verstärker garn nicht geeignet.

najo aber wenn du sagst das die magnat tief sind und der yamaha eher heller, dann gleicht sich das doch bissi aus oder?

Ich habe nicht gesgt, dass die Magnat tief sind.
Die haben lediglich einen guten, starken Bass.
Das heist aber nicht, dass nur der Bass zu hören ist, und das gesamte KLangbild eher dumpf gerät.
Die Höhen des Magnat sind genauso ausgeprägt wie bei anderen LS.
Qualitativ sind sie aber eher dürftig.
Falls du einen etwas frischeren, aber vielen Leuten zu nervigen KLang suchst, bist du bei Yamaha nicht ander falschen Adresse.

also tendierst du eher zu dem denon, richtig?
gibt es noch andere receiver in der preisklasse die du empfehlen kannst?
und wie ist das mit dem pc an den receiver anschliessen

Ich bin eigentlich ein Gegner vom anschliesen des Computers an die Hifi-anlage .
Mit dem Computer verbinde ich immer MP3s und niederqualität Musik.
Ich denke du brauchst schon eine sehr gute Soundkarte um einen guten Sound zu erhalten.

Einen Marantz könnte ich dir noch empfehlen.
Ist auch nicht schlechter wie der Denon.

Also ich möchte mir spaeter noch nen dvdplayer kaufen, nur halt vorerst ueber den pc hoeren.
Wieso brauche ich da eine gute soundkarte, macht das nicht alles der receiver?
marantz, gibts da denn auch receiver fuer ca. 250€?

Den Marantz SR 4320 gibt es für 300 Euro.

Es ist nicht nur der Reciever alleine, der den guten KLang ausmacht.

Aus einem schlechten Eingangssignal kann selbst der 20 000 Euro Versträker keinen high end Klang zaubern.

Der KLang ist immer so schlecht wie das schwachste Glied in der Kette.

Ich suche einen min. 5.1 receiver
aber prinzipiell pc an receiver anzuschliessen geht, ja?
denke der yamaha is schon toll oder nich?^^

Du kannst natürlich ohne Probleme den PC oder die Soundkarte and deinen Reciever anschließen.
Wenn dir der Yamaha gefällt, machst du bei einem Kauf sicherlich nichts falsch.

gut, dann bin ich mir da auch 90% sicher, ueberlegs mir aber noch. Spaeter nen dvd-player, kannst du da auch was vorschlagen bzw kennst du/jmd den yamaha dvd-s 657?

Ich bin zwar nicht so mit Yamahas und den Einsteigermodellen vertraut, aber der Yamaha sollte nicht schlecht sein.
Die Fähigkeiten SACD und DVD_Audios abzuspielen sollte ihm gutgeschrieben werden.
Zudem passt er optisch zu dem Verstärker.

Ich würde dir aber eher zu dem hier raten: CyberHome CH-DVD 635

Er kostet nur die Hälfte und liefert neben einem 500 Euro-DVD-Spieler Bild auch einen Klang, der dreifach so teure Stand alone CD-Player in die Tasche steckt.

meinste denn der ist so gut wie der yamaha? also audiomaessig? weil sonst waere es mir die 80€ wert. ansonsten wuerde ich mir fuer das geld ne soundkarte kaufen. was waere sinnvoller?

Ich kenne Yamaha DVD-Player nicht.
Aber ich besitzte den cyberhome.
Der SACD und DVD-Audio KLang schlägt selbst den meines vielfache teureren Marantz.
Der CD-klang kann hingegen nicht mit dem Marantz mithalten, verhält sich aber trotzdem auf dem Nivaeu von 200 Euro CD-Playern.
Das hervorragende Bild rundet das Gesamtbild noch ab.
Das Bild ist einfach großartig.
Tolle Farben eine immense Auflösung und so detailgetreu wie selten eine DVD-Player.

Vielleicht kaufst du dir den Cyberhome und falls er dir nicht gefällt machst du vom Rückgaberecht gebrauchund sendest ihn wieder zurück.
Kostenlos!

echt schwer.
Die beiden dvd-player unterstuetzen ja nur 5.1, dann brauche ich eigentl ja auch nur einen 5.1 receiver, richtig? also muesste ich mich da ja auch wieder fuer einen neuen entscheiden^^

Mehr wie 5.1 ist in einem normalen Raum übertrieben.
Das extra Geld sollte man besser in andere Komponenten investieren.

Wenn der Reciever 7.1 kann, ist das doch nicht schlecht.
Alle Reciever haben unnötige funktionen, die man nie verwenden wird.
Zudem gibt es die wenigsten File in 7.1
Die meisten FIlme, geschweige denn Musikdvds sind in Dolby Digital 5.1
Also warum einen neuen Versträker kaufen?

So, habe ueberlegt und fuer die komponenten habe ich mich entschieden:

die magnat vector 55 ls
Yamaha RX-V459B A/V-Receiver
und den yamaha 657 dvdplayer

gute wahl?

Wenn dir die Kombination gefällt, kannst susicherlich nichts falsch machen.

ok, die boxen bestell ich dann morgen, den receiver dann wenn ich das geld habe und den dvd player zu weihnachten

auf jedenfall vielen dank soundfiel das du mich so gut beraten hast, werde dann auch spaeter mal schreiben wie der sound dann so ist

Ich bin auf deinen Höreindruck gespannt.
Bis dahin viel GLück beim Kauf.

danke dir, ich meld mich dann

noch etwas, koennt ihr mir irgendwelche ls-kabel empfehlen? sollten auf jedenfall wenig kosten.

Du solltest natürlich nicht die beigelegten Kabel verwenden.

Aber in dieser Preisklasse ist die QUalität der Kabel eher nebensächlich.

Für 1,20 Euro/Meter gibt es von Sommer das LS.Kabel Meridian. Ein tolles Kabel und selbst für hochwertigere geräte super zu gebrauchen.

ist es sinnvoll bei den vector sinnvoll 2 kabel anzuschliessen? also so: klick
oder alles ueber ein kabel laufen lassen?
wo bekomme ich so kabel eigentl her? gibts die auch im mediamarkt oder im expert?

Ich kaufe mein Hifi-Zubehör ausschlieslislich bei:

http://www.dienadel.de

Bi-Wiring, oder BI-Amping sind in dieser Preisklasse überflüssig.
Klanglich sind keine verbesserungen Möglich

alles klar. Ist es egal wenn ich zb fuer rear lautsprecher andere kabel benutzte als bei den fronts? weil dann wuerde ich fuer die vector kabel von meinem vater nehmen.

Ich dneke mal das es egal ist welche Kabel du verwendest.
Manche würden mir da wahrscheinlich widersprechen.

Aber vielleicht ist es doch besser einfach für die Rears auch noch die Ls.kabel dazuzukaufen.
Kostet ja nicht die WElt.

haste recht ;-)
Denke werde mir bei www.dienadel.de auch so nen tisch kaufen, sind ganz nette dabei.

Das würde ich machen.

Einen Höreindruck von dir wäre auch sehr schön.

jup, dauert aber noch was. Die magnat sind noch nicht da und den receiver kann ich erst nach den herbstferien bestellen, da ich erst dann das geld zusammen habe.

So, receiver ist gestern gekommen. Hab gleich alles angeschlossen. Sound ist fuer das was ich kenne echt ueberragend. Etwas heller als bei meinen pc boxen aber sonst echt klasse. Zurzeit habe ich zwar nur nen alten cd player vom vadder, aber der andere kommt denn zu weihnachten
Danke soundfield, hast mich richtig gut beraten und ich bin froh das ich mir den receiver/ die ls gekauft habe

mfg punky

Hi Leute
Bin stolzer Besitzer von nem Paar 220'er und nem Paar 880'er.
Ich find die Boxen einfach Klasse für DEN Preis!
Deswegen denk ich, dass die 1000'er ebenfalls sehr gut ist. Ich suche in der Tat noch ein Paar 1000'er...weiß jemand wo man diese "Schätze" herbekommt? Im Internet werden nur welche angeboten in den Farben: Schwarz, Nussbaum
Mein gesamtes Set ist in Buche, deshalb wollt ich die dann natürlich auch in Buche.
Habe bis jetzt nur eine Adresse gefunden!

Magnat Monitor 1000 Angebot

Wäre lieb wenn ihr mir weiterhelfen könntet

hm, also der Thread ist ja wirklich ur alt!! Naja ich hab meinem Vater die Monitor 220 geschenkt und die klingen an nem Dicken Sony Amp ziemlich geil, sogar besser als an meinem Yamaha AVR.
Anders die alten 1000er... als ich die mal probe gehört habe, fand ich die unasgewogen und zu bassbetont. Die Monitor 220, die heue Monitor Supreme 200 heißt, klingt da deutlich angenehmer und ist für den Preis wirklich nicht zu schlagen!

lG Zuy