Yamaha RX-396RDS + Magnat Monitor 220

Autor

Beitrag

R@lfi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 27. Jun 2006, 18:10

Hallo zusammen,

ein Stereo-Receiver Yamaha RX396RDS für ca. 160 € und Kompaktboxen Magnat Monitor 220 für ebenfalls ca. 160 € ...

taugt das (paßt das zusammen) oder bekomme ich besseres für das Geld?

Ist der Receiver eventuell zu schwachbrüstig für ein großes Wohnzimmer? Oder sollte ich eventuell den neuen RX-397 nehmen?

Auf die Boxen komme ich wegen des sehr guten Tests für Kompaktboxen in der Audio-Zeitschrift ...

bin ziemlicher Laie und wollte zunächst mal nicht viel mehr Geld ausgeben ...

eger
Stammgast

#2 erstellt: 27. Jun 2006, 21:15

Also auf keinen Fall den RX 397, der ist techn. wesentlich schlechter als der Rx 396!
Der Yamaha RX 396 ist recht gut (wenn man ihn noch bekommt), aber die Boxenwahl würde ich nochmals überdenken.
Grüße
agnes

R@lfi
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 27. Jun 2006, 21:56

Hallo,

warum meinst Du, daß die Boxenwahl nicht gut sei? In der Zeitschrift Audio wird denen ein spitzen Preis/Leistungs-Verhältnis bescheinigt. Ich habe sie inzwischen auch bei Ebay für schlappe 90 € als B-Ware ersteigert ... denke mal, daß man da als Einstiegsmodell nicht so viel falsch machen kann ...

Wenn ich später mal finanziell wieder etwas besser bestückt bin, kann ich ja immer noch in gute Boxen investieren

eger
Stammgast

#4 erstellt: 28. Jun 2006, 07:22

Für 90 Euro kann man nicht viel falschmachen. Viel Spaß damit.
Grüße
agnes

R@lfi
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 28. Jun 2006, 09:45

Hallo nochmal,

habe inzwischen den RX-396 für 159,- € bekommen ... jetzt habe ich noch das Verkabelungsproblem:

1. in unserer Wohnung ist ein Lautsprecherkabel in die Wand eingelassen, d.h. fest installiert. Nur reicht das Kabel auf der Verstärkerseite nicht bis zum Gerät. Kann ich das einfach über Lüsterklemmen verlängern?

2. Wie mache ich am besten die Anschlüsse von DVDP, TV? Kann ich dafür die ganz normalen Cinch-Kabel verwenden, die überall beigelegt sind, oder gibt´s da noch was besseres?

Noch ´ne Laienfrage: wie mache ich das beim TV-Glotzen - schalte ich dazu einfach den Fernseherton auf Stumm und höre dafür über den Receiver oder hört man das parallel ? (hoffentlich frage ich jetzt keinen Unsinn

)

thomas-agt
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 28. Jun 2006, 12:03

Warum ist der RX 397 wesentlich schlechter als der RX 396?

lolking
Inventar

#7 erstellt: 28. Jun 2006, 20:22

Warum ist der RX 397 wesentlich schlechter als der RX 396?

Sieh dir allein mal die Messwerte an...

warum meinst Du, daß die Boxenwahl nicht gut sei?

Weil es einfach Billigstlautsprecher sind. Mit einer Wharfedale Diamond oder einer ASW Cantius I im Ausverkauf wärst du wesentlich besser gefahren.

kallederdritte
Stammgast

#8 erstellt: 28. Jun 2006, 20:24

Hallo, warum der schlechter sein soll, kann ich auch nicht richtig beantworten, aber als ich mir meine Kombi gekauft habe, hat mir der Verkäufer auch zum 396 geraten, da sie mit dem 397 schlechte Erfahrungen gemacht haben. Bin mit dem Modell sehr zufrieden und reicht von der Leistung für mich völlig aus. (Habe noch nie voll aufgedreht, das würde glaube ich auch nich so gesund sein.)

Zu den restlichen Fragen: Chinch ist meiner Meinung nach ok, hast ja auch garkeine andere Wahl. Fernsehen schaue ich so: TV-Lautsprecher aus, Receiver an.

md_canton321
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 06. Jan 2010, 13:43

hi ich habe meinen yamaha rx-396rds
an canton sp 502 drangemacht
es hört sich so lala an
ich weiß jetzt bloß nicht ob ich mir anstatt
den canton sp 502 lieber irgentwelche anderen lautsprecher kaufen soll
ich würde mich freuen wenn jemand mich bei meiner suche helfen könnte die lautsprecher sollten aber nicht mehr als 350 euro kosten(ich habe schon an bose 201 gedacht)

gruß :md canton321